Sergeant Hartman

zyn mode= on Ja, ich fühle mich von dir auf das gröbste und widerwärtigste beleidigt *schnief* Ich werd dich wegen seelischer Grausamkeit auf 100 mio € verklagen. Du hörst von meinen 5 Anwälten *g* zyn mode = off Tja, immer diese Insiderwitze und die Unwissenden Ein Schelm der böses dabei denkt. Ok, dann hats mit dem Handjob *g* auch geklappt.

@dummabua Wieviel Ingolstädter gibts hier denn noch ? Also Massen-Defacement ist doch ein blödsinniger Zeitvertreib. Aber ein Fluffy-Bunny (der Hase mit dem Riesen-P*nis) macht sich auf der Firmenwebseite doch ganz gut *g*

Des hört sich für mich nach Schaumschlägerei an Göchichten...

Hmm, mit einer Richtantenne wäre es möglich ? Allerdings kommt des allein finanziell und gemessen am Aufwand nicht für dich in Frage. Ein besonderes Problem hast du bei der Verkabelung, wenn du öffentliche Gründstücke oder Strassen überbrücken willst. Da brauchst du die Genehmigung von der Gemeinde oder Stadt. Das andere Problem was du hast ist die Mindestleistung von >500m, um ein zuverlässiges WLAN unter schlechtesten Bedingungen zu verwenden bräuchtest du eine zusätzliche Reichweite (700 - 1000m ?). Viele der Üblichen WLAN-Geräte erreichen gar den maximalen Senderadius bzw. erkaufen sich diesen mit einer sehr spärlichen Durchsatzrate (Automatic Rating) Öh, warum hast du eigentlich kein DSL @Erdbeere ??

Betrifft das deine eigenen (Properitären) Dateien oder sind des Funktionsbibliotheken die mitgeliefert werden sollen ? Bei zweitem kann der Weitergabeassistent schon mal Schwulitäten verursachen. Da würd ich dann auch mal das manuelle Einspielen der Datei auf dem Zielrechner versuchen.

Ich bin ja immer noch für den Fusionsreaktor in Hosentaschen grösse. Aber ein Elekrolyt ohne Kapazitätsverlust ist für mich irgendwie suspekt... Wenn dann würde des doch mindestens in BILD auf Seite 1 stehen

Ja, dann wirkt der Übergang zwischen den Folien auch nicht so grob. Zudem hast du ein kleines Zeitpolster, wo du überlegen kannst, wie du auf die nächste Folie eingehen solltest. Leg wert auf deutliche Aussprache und versuche bei den wichtigen Teilen der Präsentation ein wenig langsamer zu sprechen, allerdings ohne einzuschlafernd zu wirken. Mir hats zumindest ein wenig geholfen, obwohl ich eher Tempo machen musste.

<bloedfrag> Fällt der für den "Fachinformatiker" nicht auch die Beschaffung von Informationen ins Berufsbild ? *g* Ja, Info !!! </bloedfrag> Weiss jemand die genaue Übersetzung für Informatiker ? ) Öhm, by the way.... welche Art von Präsentation willst du denn machen ?

Hmm, also konkret kann man damit nicht viel anfangen. Ich hatte völlig andere Fragen, das hängt von Projekt zu Projekt ab. In der Regel kann man davon ausgehen, das sich einige Fragen direkt auf die Projektarbeit beziehen zum Verständniss der Prüfer. Weitere Frage ergeben sich aus der eingesetzten Technik oder dem Umfeld des Projekts. Mit Sicherheit kommen noch allgemeine Fragen dazu. Bei mir war ganz gemein: - Ab wann ist ein Projekt als erfolgreich zu bezeichnen ? - Welche Gesellschaftform würden Sie wählen, wenn sie sich selbstständig machen würden ? --> Gesellschafterform, Haftung, ggf. Höhe Einlagekapital, ab wann fällig usw. *gulp*

@beetFreeQ Ich habs glaub ich mal über xp_cmdshell hinbekommen (war mit Notepad.exe oder so). Das lief allerdings bei mir über den SystemAdministrator. Welche Userlevel verwendest du für den Master ?

Das ist wohl etwas falsch rübergekommen. Ist nicht meine Absicht zu flamen, ich hab den Vorschlag von Antibiotik eher als Scherz aufgefasst. Don´t take it serious. Und falls jemand genaueres dazu weiss, lass ich mich gerne korrigieren.

Jep... Ned zu vergessen :mod: - Isolation Level (MSSQL x, Oracle ?) - Clustered Keys - Stored Procedures - Query Caching - Obergrenze der Datenbankgrösse - Reservierung von Festplattenspeicher - blabla und sie sind sch.... teuer. Hier hab ich noch was zum Profil von Access gefunden: Maximum table size =1 Gb No. of tables in a query =32 No. of fields in a record or table =255 No. of fields in an index =10 Characters in a memo field =64,000 Concurrent users = 255 No of characters in object names =64 .MDB size =2 Gb (or storage capacity of PC) No. of indexes in a table or record =32 Max integer =2,147,483,648 Ok, können definitiv 255 User gleichzeitig drauf zugreifen.

@Antibiotik... Deswegen war ich mir ja nicht sicher aber... Access ist einfach das Beste.... *hust* Scherzkeks Pass auf, sonst glaubt des noch irgend jemand... Hmm, du hast dir aber schon mal einen kommerziellen Datenbankserver zu Brust genommen, odär ? Also für Zeiterfassungssystem, was im wesentlichen mit statischen Daten arbeitet ist des denk ich soweit ok. Öhm, zu deinen Vorraussetzungen: Ich hab leider ein bisschen Ahnung von Programmierung, ich will mich ned ständig ärgern (höchstens jemand anderes ärgern), und meine kleine Sammlung hat nicht 40 Stück sondern 22 Millionen *g* Datensätze (aber keine CDs) macht bei mir 9,5 GB aus. Also ich weiss ned, für ein Intranet mag des ja noch ganz nett sein, aber wenn du z.B. ein Forumssystem darauf laufen lässt, wo täglich 100000de an Hits zu verzeichnen ist. Naja... Ok, Access dürfte also soweit Multi-User fähig sein, allerdings wird die Performance mit steigender Benutzerzahl deutlich in den Keller gehen. Noch wat zum hauen: Access ist für mich keine Datenbank sondern ein Anhängsel vom Officepaket, das als FrontEnd auf mdb-Dateien zugreifen kann.

Schluss mit Lustig ! Runter auf die Knie und 200 Crunches, Soldat !

Ich mach auch Kraftsport soweit mir die Zeit reicht. Hab des früher begleitend zum Leistungssport gemacht, zwecks Kraftsteigerung. Hierbei würd ich aber beachten, auf welchen Trainingseffekt du abzielen willst: Schnellkraft, Maximalkraft bzw. reinen Muskelaufbau oder Ausdauerkraft Des Problem ist allerdings, das man normalerweise regelmässig ins Fitnessstudio muss, Trainingsrückstand ist tödlich und beschert dir einen fröhlichen Muskelkater Nicht zu vergessen sind die Erholungsphasen (mindestens 24 Std.) denn da findet ja erst der Muskelaufbau im eigentlichen Sinne statt. Also jeden Tag 4 Std. blödeln hilft nicht wirklich weiter. Des leidige daran ist nur, das man meistens mit der Einstellung rein geht sich in kurzer Zeit ein Sixpack anzutrainieren. Alles Märchen. :-( Des setzt meistens jahrelanges und konzipiertes Training vorraus; Ernährung hat auch viel damit zu tun. Und viele haben einfach nicht die genetische Veranlagung grosse Muskelmassen oder einen Waschbrettbauch aufzubauen. Und das wichtigste ist halt, das du Spass dabei hast. Ohne Motivation ist Krafttraining für den A....

Merke: Du sollst deinen Schein nicht für Alk verzocken Dann nimm schon lieber deine Frau/Freundin...

Seh da keine Probleme. Das einzigste Unstimmigkeit liegt eventuell darin, das bei vielen Löschenanweisungen Lücken in den Datensätzen entstehen (zwecks Auto-ID), bei der blockweisen Abfrage ergeben sich dann dadurch nicht mehr exakt 80000 Datensätze. Aber daraufhin hab ich ja gewarnt, es eignet sich i.d.R. nur für statische Daten. Hmm, also speziell für TSQL beim MS SQL Server gibt es dafür die TOP-Erweiterung für das SELECT-Statement. Ich denke die ist passender als Limit. SELECT TOP n [PERCENT] Spaltenname1, Spaltenname2,. etc. FROM Tabelle.... n versteht sich hierbei entweder als absolute Zahl, bzw. du kannst sie in Verbindung mit Percent (optional) als Prozentwert angeben. Allerdings sehe ich darin keine Lösung des Problems, da dadurch nur die ersten 80000 Datensätze abgerufen werden können. Stellt sich dann die Frage wie du die restlichen Datensätze abrufen willst. @MichaK Wie schauts denn mit dem FlexGrid bei dir aus ?

Ok, ich weiss ned wie die Verwendung oder die Datenstruktur deiner Datenbank ausschaut. Aber 80000 im FlexGrid zu scrollen find ich schon brontal. Gerade wenn ich eine bestimmte Zeile suche. Zu deiner Selektion... Eine Möglichkeit wäre in deiner DB-Tabelle eine Indexspalte (Unique) mit Laufnummer einzufügen (AutoID, ist aber nur sinnvoll bei statischen Daten ohne grosses Löschen) Also: ID Name, etc.... 1 Hans Wurst ... 80000 Axel Schweiss 80001 Anton Reinsch ... Der PageSelect schaut dann so aus: SELECT Blabla.... FROM Tabelle WHERE ID BETWEEN 1 AND 80000 letzer: SELECT Blabla.... FROM Tabelle WHERE ID BETWEEN 80001 AND MAX(ID) --> also 122000 Ich füg noch was hinzu, falls ich was besseres finde. 2. Idee: Ich weiss jetzt natürlich ned mit welchem FrontEnd du arbeitest, aber unter VB/ASP ist es mit Recordsets einfach zu realisieren. Du kannst ja erstmal alle Daten da reinprügeln und dann bis zur gewünschten Obergrenze durchschleifen (0 -79999, 80000 - 122000) Das geht halt dann mehr zu Lasten FrontEnds, dafür hast du nur einen Datenbank-Call... Irgendwie hab ich mal was von Paging-Eigenschaften des Recordsets gelesen. Da empfehle ich dir einfach in der MSDN nachzuschlagen.

Ja, nimm dir nen Keks Ich ging einfach davon aus, das noch andere den Rechner benutzen. Durch SP4 sollte es laut MS Verbesserungen an der USB 2.0 Unterstützung geben. Ein Versuch wars ja wert. Hmm, vielleicht wäre ein Blick in die Prozesstabelle nicht schlecht, ob da irgendwas nicht rund läuft. Ansonsten hört sich des nach lebenden Toten an... Gibts nen Treiber vom Hersteller ?

100 KB/s .... *knurr* Welcher Fehler ? DAU ?

Hmm... Hört sich so an also ob für FlexGrid nur eine bestimmte Menge an Speicher verfügbar ist. Wie wäre es mit einer Art Paging-Funktion wie bei mehrseitigen Tabellen unter HTML. Ich würde halt nicht alles auf einmal anzeigen wollen, bzw. die Zeilen indizieren (A-Z, 0100 - 0900 oder so) Nimmst du Flexgrid für eine Benutzeroberfläche her ? 122000 Zeilen sind meines Erachtens nicht besonders übersichtlich.

Ja, lieber erst auf einem Testsystem einspielen. Das Rollback von SP3 hat mir schon mal das OS geschrottet.

Also me hatte bisher keine Probleme nach dem Aufspielen von SP4. Hab die Expressinstallation gewählt, da so nur die benötigten Komponenten seit SPx (bei mir SP3) runtergeladen und installiert werden. Die Full-Version ist 129 MB gross und des ziehen dauert bei mir ewig (wohl wieder alle gleichzeitig am saugen) :-( Sonst gibts auf den ersten Blick keine spektakulären Änderungen zu beobachten. Zwei offene OS-Patches MS02-050 und MS02-064 sind laut hfnetchk jetzt endlich behoben.

Um es kurz auf den Punkt zu bringen: MS Access erfüllt strenggenommen nicht den Charakter eines Datenbanksystems. Es stell wie schon genannt eher ein nettes Frontend für Tabellen dar. Ambitionierte Datenbankentwickler meiden i.d.R. Access Oracle versteht sich als DBMS (Datenbankmanagementsystem) und ist betreffend Funktionalität und Aufbau wesentlich komplexer als Access. Hmm, ich will mich jetzt ned steinigen lassen... Aber soweit ich weiss, ist Access was den gleichzeitigen Datenzugriff betrifft nicht multi-user fähig (>1) ? Access fehlt im Gegensatz zu MSSQL die Möglichkeit des Datenpoolings. Dirty-Reads u.ä. wären infolgedessen doch bei Access dann nicht berücksichtigt. Lasse mich gerne korrigieren, falls es jemand besser weiss.

Hmm, da geb ich meinem Vorredner recht. Gut wäre auch zu wissen, auf welcher Plattform das System laufen soll. Ich kann dir unter den Umständen nur soweit den Tip geben besonderes Augenmerk auf das Datenbankdesign zu legen. Das ist von elementarer Natur, später Schwachen oder Fehler lassen sich meist nur unter grossen Aufwendungen beheben. Wichtig wäre erstmal ein entsprechendes Modell zum Planen (2-tier, 3-tier etc.), Performanceaspekte, Zugriffs- und Sicherheitsmassnahmen, Backupstrategie usw. Daneben kommt dann noch die Datenerhebung im erst mal groben Umfang (Was brauche ich alles für Daten ? Wie kann ich die Daten einschränken ? Musswerte vs. optional ?) Die eigentliche Erstellung der Datenbank selber sollte dafür erstmal in den Hintergrund treten. Was speziell SQL-Syntax betrifft gibt es einschlägige Literatur zuhauf. Guckst du... So long