Delryn

Sinngemäß die Features oder nicht? Zuerst dachte ich das soll eine 1:1 Übersetzung sein, aber nach dem Beispiel hab ich dann nur so Sachen geschrieben wie "Faxen per Knopfdruck an mehrere Empfänger, ohne vor drucken zu müssen". Keine Ahnung, sollte aber für 15 Punkte reichen.

Das war die Nummer 3 die ich gestrichen habe. Da war bei den FIANs ein Struktogramm gefordert...

Bin FIAN: Meine Ansicht ist, dass die Themen eigentlich fair sind, ABER die Zeit reicht nicht. 2x pseudocode ist m.E. zuviel. GH1: Die Zeit hat nicht gereicht, alleine für den dummen Netzplan ist so viel Zeit draufgegangen. Wird knapp. Und dann stand in einem Teilschritt was von wegen Fehlermeldung anzeigen wenn Eingangsgewicht < Ausgangsgewicht, sollte das nicht andersherum sein?!? Hab da drei ? hingezeichnet und trotzdem so gemacht wie dies wollten. GH2: War schon eher in Ordnung, bin mir aber auch nicht sicher WISO war kein Ding, über 70% hab ich auf jeden Fall Fazit: Faire Aufgaben, Zeit hat aber nicht gereicht. Es wird also knapp, hauptsache ich erreiche mein Ziel: Die 50%

Ich wills mal so sagen: Merkwürdigerweise bin ich kaum nervös. Aber ich ärgere mich so richtig, ich hätte auf 2 jahre verkürzen sollen, die Sommerprüfung hätte ich locker bestanden :floet: :floet:

Das ist jetzt ein Scherz oder O_o?!

Wie gut das wir das Berichtsheft erst zur Präsi brauchen :floet:

800 pro Semester? Schön wär's: Studier lieber angewandte Informatik, damit bleibst du nicht nur in der bloßen Theorie. Willst du eher der Designer werden nimm Medieninformatik. Das wär mir viel zu riskant soviel Geld in die Ausbildung zu stecken (davon abgesehen: Ich hab auch gar kein Geld )

Du musst eine Schwäche nennen die doch irgendwo eine Stärke ist bzw. nützlich sein kann. Ich hab so Dinge gesagt wie: Wenn ich ein Problem nicht gelöst bekomme, dann lässt es mir keine Ruhe und ich versuche alles um eine Lösung zu finden. Nachteil: Man bekommt den Kopf evtl. nicht frei, lässt andere Dinge liegen Vorteil: Engagiert, arbeitswillig etc. pp. Hat perfekt geklappt (Entsprach aber auch alles der Wahrheit!)

Übrigens finde, dass es nur bedingt geht sich selbst alles beizubringen. Ich hatte auch so eine Abteilungsphase, keine Auftäge, keiner der sich um mich kümmert. Nach 1-2 Tagen "gammeln" hab ich mir dann selbst etwas beigebracht. Dabei hab ich festgestellt das es einfach besser ist, wenn man einen richtigen Auftrag vom Chef bekommt und dadurch lernt, als wenn man sich selbst versucht etwas anzueignen.

dito. Das wird mir Punkte kosten, definitiv, GH2 ist immer so systemintegrator-lastig

Yo. Pflichtenheft hat viele Namen: Sollkonzept Fachliche Spezifikation etc. pp. Kann man irgendwo einstellen das die EMailbenachrichtigung standardmäßig aus ist? So langsam nervts.

Aber nicht zuviel Zeit lassen, anderen würden vielleicht gerne nachrücken

Afaik ist das IHK-abhängig. Hier bei mir ist es angeblich so, dass man nur den Teil wiederholen muss wo man versagt hat (also GH1 ODER GH2 oder eben beide). Bei anderen IHKs muss man schonmal die gesamte Theoretische neuschreiben...

Deswegen ja meine Frage, reicht da keine Fussnote an den entsprechenden Stellen und eine dazugehörige Erklärung am Seitenende?

Ja moin! Wie ich das so mitbekommen habe, erstellen alle Prüflinge mit denen ich zu tun habe ein Glossar bzw. ein Abkürzungsverzeichnis. Dort wird dann wirklich jedes Wort erläutert, z.B. CPU oder GUI. Ich finde das aber irgendwie total unpassend. Die Präsi + Doku soll doch Fachgerecht werden oder nicht? Ich kann doch davon ausgehen, dass jeder Prüfer weiß was eine GUI oder CPU ist? Ich würde es so machen, dass ich neue Begriffe in der Doku einfach per Fussnote kurz erläuter. Natürlich will ich aber die Prüfer zufriedenstellen, ich will ihnen "das geben was sie sehen wollen" . Wie wird das gehandhabt? Ist es allg. üblich so ein Verzeichnis zu haben?

Wie war denn die zweite Aufgabe gestellt? Wandeln sie den Hexadezimalwert XXX in eine dezimale IP mit Hilfe einer beliebigen, gängigen Programmiersprache um? Falls sie so oder so ähnlich gestellt wurde wars simpel. Oder aber waren Struktogramme oder sowas gefragt? Das interessiert mich jetzt #include <sstream> #include <iostream> using namespace std; int main() { stringstream ss; ss << dec << 0xC0 << "." << dec << 0xA8 << "." << dec << 0x00 << "." << dec << 0x0C; cout<<ss.str()<<endl; cin.get(); return(0); } [/PHP]

Ich weiß das es gefährlich ist seine Klappe aufzureißen, aber so schwer klingt das gar nicht (und das sage ich als FIAN der am 22. fällig ist!). GH1 Handlungschritt 1 hätte ich wohl zur hälfte gewusst, das Umwandeln ist auch einfach ;) Nr 3 und 4 sollten auch gehen. Also nix dabei was komplett neu ist. Genau wie bei GH2, alles schonmal gesehen, da lassen sich überall Punkte holen. Ich denke mal ihr habt eh alle bestanden, zumindest klingt es von den Themen her nicht wirklich schwer (wie gesagt, am 22. werde ich wohl selber meckern )

Danke für den Lacher am morgen, jetzt gehts mir gleich besser :D

Ich würds aber jetzt gerne vorher wissen bevor ich auch erstmal 10 Minuten geschockt vor der Prüfung sitze...

Wenn überhaupt gehört das in den Anhang. Aber ganz ehrlich: Ich denke das wird niemand interessieren. Es reicht zu wissen welche Software du an der Stelle warum eingesetzt hast. Allgemein geht es nicht in dem Sinne um dein Projekt. Das drumherum hinteressiert die Prüfer viel mehr. WAS hast du gemacht, WARUm hast du es gemacht, WAS für Alternativen hattest, WIESO hast du dich so und so entschieden aber das WIE, die Umsetzung nimmt nur einen kleinen Teil ein. Natürlich sollte sie beschrieben werden, aber es ist halt keine technische Doku nach dem Motto "Da hab ich configdatei 4883 erstellt und die einträge bla blubb und bla1 eingetragen". Imho wird es also niemanden interessieren wo du auf Weiter geklickt hast und wo du Häkchen setzen musstest.

auf jeden fall, an deiner stelle würde ich das lieber in eigene worte fassen. außerdem gehört da ja noch mehr rein, wieso kamen die von dir vorgestellten alternativen nicht in frage? warum dieser weg? etc. pp. das übliche halt

Ich nehme mal an nur die Baden Württembergler werden mit Textaufgaben bei WISO konfrontiert, oder müssen alle anderen die am 22.11 zittern mitmal befürchten doch kein Multiple Choice zu haben?

// Ich werde nächstes Mal den Thread zuende lesen

Davon mal ganz abgesehen ist der Antrag von Rechtschreibfehlern (Standart etc.), umständlichen Formulierungen und Kommafehlern übersäht. Nicht das ich jetzt die grammatikalische Leuchte bin, aber das war da schon sehr sehr auffällig, lass das Teil lieber probelesen.

Wenns rauskommt ist er draußen :hells: wäre aber imho die beste Lösung