TDM

a hat keinen Wert?!

Nuja, ich versuch ja nur alles auszuschließen. Schau einfach nach, wenns das auch nicht ist, dann können wir ja weiterrätseln.

Hmm, könnte sein, aber bei meinem Problem, hab ich ja nur die DLL anders exportiert. Dennoch würd ich nicht typdef nehmen. Ja, mein ich. Hast du nachgeschaut, dass der Name nicht erweitert wurde und die Rückgabe-/Parametertypen stimmen?

hmm, nach langem googlen hab ich jetzt paar Ideen: Re: chkesp.c line 42 runtime error? Da wird gemeint, dass es mit unterschiedlichen Headern erzeugt wurde und man beides neu kompilieren soll, aber das geht ja bei dir nicht. Debug : File :i386\chkesp.c ERROR - C / C++ Forum Da bin ich auf die Idee gekommen, dass es am Funktionsnamen liegen könnte. (Ich hatte vorriges Jahr ein ähnliches Problem) Schau am Besten mal mit dem Depency Walker nach, ob die Funktion immernoch so heißt. bzw. hast du ein .DEF-File zu der DLL?

Freitags (wenn ich's nicht vergesse :floet:)

Ich denk mal eher alle Mails. Eher weiterleiten?!

Ok, unglücklich formuliert. Ich meinte die Zeit "kurz" vor der Geburt (6. - 9. Monat).

Nicht unbedingt. 3 Jahre Ausbildung zum FI + 1 Jahr Berufserfahrung wird manchmal lieber genommen. Ich hatte mal ein Vorstellungsgespräch für eine größere Firma als ERP-Entwickler (&Projektleiter), die meinten z.B. dass ihnen eine Ausbildung + Berufserfahrung mehr wert sei, als ein abgeschlossenes Studium. Aber es kommt bestimmt auch drauf an in welcher Firma man sich bewirbt.

Nein, theoretisch gibts 0 zurück wenn ein Programm erfolgreich beendet wurde, ansonsten Non-Zero. nachschauen, was das Programm aber nun auswirft wird nicht so einfach, da es in die Konsole schreibt. Du kannst aber mit "script.sh >> datei" die ausgabe des scripts auf eine Datei umleiten und dann mittels Java auslesen + gewünschtes Ergebnis parsen. Aber wenns wirklich nur ein Script ist, würd ich das ehrlich gesagt nachprogrammieren. (Kommt aber auf den Umfang des Scripts an.)

Vielleicht mal noch s2 als normalen Zeiger. char s1[100] = "test01";

Rein von der firmenpolitischen Seite wäre das logisch. Sozial gesehen nicht. siehste. Ergänzung zu "siehste.": Ein Mann kann krank werden, eine Frau wird aber mit hoher Wahrscheinlichkeit schwanger. (Abhängigkeit vom Alter) s.o. s.o. ... Bsp?

Soll das Script das Programm aufrufen oder das Programm das Script um Daten zu bekommen? Beim ersteren einfach Kommandozeilenargumente, beim zweiteren plattformabhängig (im Regelfall aber meistens über eine Dateiumleitung)

Heilt doch wieder. Dafür gibts die Krankschreibung. O.o Folglich eingeschränkte Leistungsfähigkeit, das war das was ich damit meinte. Ich wollte hier dir hier weder zu nahe treten, noch einen Macho raushängen lassen. Sorry, wenns so rüber kam. Zwangsurlaub. *verkneif* Eben, sowas fällt bei mir unter Kapazitätenknappheit. Was nützt es mir, wenn eine Mitarbeiterin da ist (schwanger, krank, was auch immer) und ich aber weitere Mitarbeiter zum helfen schicken muss. Da soll die Mitarbeiterin lieber ausruhen, erholen, was auch immer. Alles unter 100% Leistung wird in der heutigen Marktwirtschaft doch eh nicht geduldet.

Nein, das war mir nur konventionsmäßig aufgefallen. Jetzt wäre die Frage, wie verschlüsselt wird, quasi, welcher parameter verändert oder neu zugewiesen wird, das könnte nämlich auch einen Fehler erklären bei Arrays.

Achso? Wieder was gelernt, das ewige Mysterium "die Frau". Also können Frauen im 8. Monat genauso eine USV schleppen, wie vor der Schwangerschaft? (Ich meine jedenfalls irgendwo gelesen zu haben [frag mich nicht wo], dass man [Frau] körperliche Anstrengungen vermeiden solle.) Ich hab keinen Fernseher und kann nicht lesen. :beagolisc Spaß beiseite, ne ist mir nicht aufgefallen, dass es das gibt, weil ich sowas (noch) nicht brauch(te).

Echt? Noch nie was davon gehört. Ich meinte auch eher die Vorschwangerschaftszeit, schwangere Frauen sind nicht so leistungsfähig etc. Naja... Männliche Bedürfnisse gibts auch am Arbeitsplatz. :floet:

Männer brauchen keinen Schwangerschaftsurlaub. Das ist denk ich mal ein wichtiges Entscheidungskriterium in Berufen, bei denen man eh immer unter Termindruck steht. PS: Ich hätte mir damals auch Mitazubinen gewünscht.

Naja, typedef ist etwas unüblich, ich hätte hier mehr an "extern" oder declspec gedacht. Aber egal. Außerdem ist es komisch, wenn die Funktion den Rückgabetyp bool hat und da wird auf == 1 geprüft, aber naja. kommst du nicht an den Quelltext ran? Weil im Beispielcode funktioniert da ja schon was nicht...

btw: typedef bool (*pIpsEncrypt)( string *, string *, int ); wtf?!

Glückwunsch. btw: Mein Ex-Ausbilder meinte mal "Im ersten Jahr soll man sich mehr mit dem Betrieb und seinem Umfeld befassen" - arbeiten stand an 2. Stelle - das ging aber dann auch von Server einrichten über Kabel crimpen bis zum Programmieren. Schon nicht schlecht wenn man der einzige AE ist, da kann man viel FiSi-Zeug mitmachen.

Das kommt immer auf den Verwendungszweck an. Momentan les ich c't überhaupt nicht mehr und schau nur noch ab und zu bei heise.de mal nach. Dafür gibts auch nen extra Thread. -> Querverweis Schwierig ist es nicht. Nur im Computerbild werden mehr Laienausdrücke verwendet. Personen, die das lesen sind quasi die Bildzeitungsleser der IT-Branche. :floet:

Access ist immer so ne Sache... Als Netzwerkdatenbank wäre die Front-End-Backend-Lösung wohl am Sinnvollsten.

Wieso? Datei wird erzeugt; Stream ist noch offen; Datei wird nochmal erzeugt; Stream wird geschlossen. Klar, dass es da blockiert ist. Mich wunderts nur, dass die ersten 5-6 Dateien keinen Fehler bringen.

[Trollpost] Hast du keinen Edit-Button?! [/Trollpost] Problem kenn ich keins, nur brauch ich wie gesagt keine Sicherheitsupgrades. Wenn was durch meinen Paketscanner-Proxy durchkommt, wird das eh von der lokalen FW abgefangen, außerdem wird jeden Sonntag eh eine Knoppicillin-Überprüfung gestartet, wenn da was gefunden wird, dann wirds entweder entfernt oder ich mach den Rechner platt und gut ist.:floet: Am SP3, ganz klar. :hells:

Man benutzt auch keine SQL-Schlüsselwörter als Tabellennamen, dann passiert sowas nämlich. Ich schreib immer "TAB_" davor, dann weiß ich, dass es sich um eine Tabelle handelt und es kommt nie zur Zweideutigkeit mit Schlüsselwörtern. Auf das Offtopic mag ich jetzt aber mal nicht eingehen.