charmanta

ich frage mich aufgrund der neuen Prüfungsordnung eher ob der ABSCHLUSS noch den alten Wert hat. Sogar 2x UNGENÜGEND kann nun ausgeglichen werden. Weiterhin sind die Bewertungsbögen, die ich bisher gesehen habe, ein schlechter Witz

bei den Konzernen gehts grade wieder retour. Ich hab hier zig Kunden, die VITALE Apps aus der Cloud wieder mindestens onpremis betreiben. Da gibts ne Menge Probleme in der Praxis, von falschen Kalkulationen über falsche Verfügbarkeiten bis hin zum Datenschutz, rauf und runter. Aber ein KMU mit nur Office wird das sicher nicht merken, korrekt.

ich mache auch immer wieder die Erfahrung dass ein FISI sein HANDWERK beherrscht und ein Bachelor oftmals Dinge nur theoretisch weiss. Ausnahmen bestätigen die Regel, ganz klar

wisst Ihr was mit bei diesem Thread echt auf den Sack geht ? Dieses permanente "verkauf dich nicht unter wert" und "ich denke du solltest kriegen" .... Ich kenne die Bandbreite in HH auch und ja, @Oggi sollte handeln gehen. Aber auch in Hamburg gibts ne Bandbreite und Gehälter von-bis. Mir ist das hier a) zu illusorisch und b) zu emotional. In der Masse der Posts lese ich nur alle kriegen zu wenig und wie ich schon erwähnte, auch ich als GF liege teilweise weit unter den "Empfehlungen" hier. Und mir ists egal. Kohle ist nicht alles. Übrigens ist Hamburg gross und hat auch Ecken, die durchaus arm sind. Eine IT Firma am Mümmelmannsberg mit wenigen Leuten wird weniger zahlen als das grosse A in der City Nord. Aber dafür ist nach meinen Erfahrungen das Klima bei den Topzahlern völlig im Eimer und die Leute stehen permanent unter Strom. DAS muss ich für kein Geld der Welt haben. Bin raus, der Thread ist für mich unseriös.

ich halte den Link für sehr sehr oberflächlich recherchiert. Hier werden an einigen Stellen Rechtsprechungen ignoriert

ich rufe höflichst zu einem weniger aggressiven Ton auf

was sagt der Betriebsrat dazu ???

das ist korrekt. Aber Du unterschreibst bei Deiner Doku dass Du die selbst ohne Hilfe angefertigt hast. Wie ich sehe arbeitest Du scheinbar bei einem grossen AG und ziemlich südlich... Dann sollte Dir das hier helfen: https://www.datenschutz.rlp.de/de/themenfelder-themen/gps-ortung/ https://www.haufe.de/compliance/recht-politik/gps-ueberwachung-ueber-das-firmenfahrzeug-verletzt-den-datenschutz_230132_497688.html Bei der Kamera sehe ich das Problem dass jemand die Kamera auch ohne Diebstahl zuschalten könnte ... und dann hast Du ein Problem. Hier greifen Betriebsvereinbarung zur Nutzung, Betriebsratsvereinbarungen und private Nutzung u.U. ...

kleines Update aus meiner Praxis: bei uns war ein Prüfling letzte Woche noch C-positiv. Auf seinen Antrag hin gibts kommende Woche einen Prüfungstermin nur für ihn. Finde ich gut ( und habe mich zur Prüfung bereit erklärt )

Viel Schlimmer kann es kaum sein Standortdaten = mögliches Tracking der Personen auch außerhalb der Arbeitszeit. Mitbestimmungspflichtig und Eingriff in Privatsphäre Kamera ? Auch eklig. Fotos unterliegen im Bereich Datenschutz dem Mischbereich DSGVO und KuG ... Du wirst auf jeden Fall mit Rechtsgrundlagen arbeiten müssen. Da das eine laufende Prüfung ist kann ich nur auf DSGVO verweisen, insbesondere Artikel 6 .... Weiterhin auf das "angemessene Datenschutzniveau" und ich befürchte, dass Dein Ansatz eine Nicht-EU Lösung darstellt. Solltest Du das also zb mit einem US Produkt oder einer Cloud realisieren ... sei froh dass ICH nicht Dein Prüfer bin. Ernsthaft: das Thema ist SUPERGEFÄHRLICH für Dich wenn Du die DSGVO nicht rauf und runter beten kannst. Und Nein, das ist NICHT der Job des Datenschützers, der überwacht nur die Prozesse. DU musst sagen ob es ok ist und wo Risiken und Begründungen liegen Sorry dass ich nicht detalliert antworte aber bei einer laufenden Prüfung ist dies verboten

hab ich verstanden- es sollte aber nicht unbedingt der Name des ursprünglichen Autors drin stehen ... das hatten wir auch schon

... Du hast eine Präsentation zu machen. Egal womit Natürlich dürfen auch Templates benutzt werden, die werden auch oft von Firmen vorgeschrieben ...

absolut gängig Formal können wir alles fragen was projektbezogen ist. Praktisch ist das ALLES

ich wüsste nicht wieso die alten Karten hier nicht mehr gelten sollten ? Du hast ja dieselben Themen in einer gestreckten AP

afaik zahlen die Grünen hier im Norden auch keine 40k für nen Frischling ...

Von der Beschreibung des FiDP stimmt das schon, er designt Schnittstellen und arbeitet mit BigData. In der Praxis denke ich wird der dem FiAe sehr ähnlich werden, immerhin machen AEs jetzt schon den Job. Der FiDP wird mehr Berater und. Onsultant sein, der FiAe mehr Entwickler. Choose ur destiny …..

Wo ist das Problem ? Du hast nen Job und nen Dienstwagen. Sammle Erfahrung und handel nach der Probezeit hoch auf 36k

15-30 Minuten Vorbereitungszeit, 15 Minuten Prüfung. Es gibt kein System für die Fragen, oftmals gehen die aber in Richtung der Themen die Du versemmelt hast. Gewichtung Schriftlich zu MEP ist 2:1 ! .... Da musst Du also schon was bringen

Moooment, nach der NEUEN PO dann doch. Nur noch Prüfungen nach der alten PO sind in BaWü anders

schliesse mich an. Projektleiter ist eh keine geschützte Bezeichnung, als ein solcher wirst Du eingesetzt. Es gibt auch noch den IT Professional https://akademie.muenchen.ihk.de/it-spezialist-professional/

ich prüfe in einem Ausbildungsberuf, wo wir jedes Jahr bestenfalls drei ! Prüflinge haben. Für die gibts auch Zwischenprüfung, Abschlußprüfung, Zulassungskonferenze etc ... Das kann niemals kostendeckend sein

Ich weiss. Der Bund ist gross. Von den Berlinern weiss ich vom HörenSagen dass sie recht hart sein sollen, wobei ich nicht weiss, wieviele Ausschüsse die haben

Aufsetzen einer Lösung um Geräte mit einem kompletten OS oder mit einer bestimmten Applikationsgruppe über ein Netzwerk zu installieren, korrekt. Wie ich sehe kommst Du aus NRW/Bonn. Ich meine da haben wir auch Vertreter einiger PAs hier. Mal sehen ob sich jemand outet und was zu den örtlichen Gepflogenheiten sagen kann ?

.... das ist auch kein Thema für einen FiSi sondern für einen ITSE. Auch hier fehlen die Möglichkeiten, komplexe Entscheidungen zu treffen. Der PA hat das vermutlich zugelassen in der Hoffnung, "daß Du da noch was lieferst". Halte Dich an meine anderen Themenvorschläge. Ohne eine komplexe Entscheidungsleistung gehst Du baden. Die von mir genannten Musterthemen sind eine sichere Bank, die gehen eigentlich immer durch. Bitte nix einfach nur einschrauben, installieren oder Konfigurieren, Du bekommst 60/100 Punkte alleine für die Entscheidungsleistung

in der alten Prüfungsordnung für Fisi wurde die Konzeptionierung, Aufbau und Inbetriebnahme einer Telefonanlage als Musterprojekt genannt. Ich persönlich halte nicht viel davon, da Du in Bezug auf komplexe Entscheidungen unter Berücksichtigung wirtschaflicher Aspekte benotet wirst und da geben T-Anlagen nicht viel her