littleFisi23

Wenn ich Prüfer wäre, wäre es mir ******egal ob da ne ausfahrt zu ist oder nicht. Leute, ihr habt Prüfung! Diesen Tag hat man wahrscheinlich nur einmal im Leben, so dass man dementsprechend auch alles mögliche einplanen sollte! Ich war eine std. vor Termin da. Ok bei mir ist nix schief gegangen an diesem Tag, aber WENN, dann wäre ich optimal vorbereitet gewesen und hätte mich zur not mitm taxi hinkutschieren lassen (Anmerkung: Ich wohne 80 km von meinem Prüfungsort entfernt!) Tut mir leid wenn ich das jetzt so sage, aber du hast einfach gelitten! Hoffe du lernst daraus und "kalkulierst" dass das nächste mal ein, dann klappt das auch. Viel Grlück dabei!

Hübsche Damen bekommen sicherlich gegenüber ihren männlichen Konkurrenten 10-20% mehr Scherz! Ich denke nicht, dass es für das erscheinungsbild eine Note gibt. Aber es rundet halt den gesamteindruck ab. Wenn du gepflegt und professionell aussiehst (angemessen) und die präsi gut rüberkommt dann passt das halt auch zu dem was man dort abliefert. Also ich denke nciht dass dies benotet wird, aber es macht bestimmt eindruck beim PA. @Nadinchen Sag mal bist du eine FISI Dame!? Das glaub ich ja jetzt nicht *hehe*

Ihr damen habt da doch viel mehr freiheiten als wir männer. Im PA sitzen nur männer die in der regel nur kerle zu gesicht bekommen. Die finden es bestimmt nicht schlecht wenn da mal so eine hübsche Dame daher kommt :bimei Rote Bluse.. :eek Da werden die Herren augen machen. Finde ich sehr offensiv. Wenn du dann noch eine tolle präsi machst haust du die kerle locker vom hocker!!! :uli Viel Glück für die Prüfung! Ich habe es schon hinter mir *hehe* PS: Mach mal paar bilder und hoste die irgendwo. Da kann man sich dann auch gleich ein besseres bild machen

mit abstand der größte blödsinn den ich hier bisher gelesen habe! Über was soll ich denn bitteschön schwätzen wenn nicht über die doku? Das steht in der verordnung der berufsbildung drin: "(2) Der Prüfling soll in Teil A der Prüfung eine betriebliche Projektarbeit durchführen und dokumentieren sowie in insgesamt höchstens 30 Minuten diese Projektarbeit präsentieren und darüber ein Fachgespräch führen. [...]" Na klar muss der azubi sein projekt noch einmal darlegen, diesmal nur visuell und mündlich. Du schreibst was davon, dass er sich "spezialisieren" soll. Hallo!? Worauf willst du dich denn spezialisieren. Wenn ich ein komplettes projekt gemacht habe, nur die betriebssysteminstallation des servers darstellen oder wie ohne den rest der noch dazugehört? Die wollen das du alles wiedergibst, kurz und bündig ohne großartig zu erklären wie du den server installiert hast.. Habe dies heute genau so dargelegt und nur meine doku wiedergegeben und bin mit einer 1 rausmarschiert.

lest euch eure doku vor der prüfung ganz genau paar mal durch. Die ersten fragen die die stellen sind eigentlich irgendwelche dinge die "wortwörtlich" in der doku stehen. Die wollen damit überprüfen, ob ihr das was ihr in der doku angegeben habt auch wirklich selbst geschrieben habt. Desweiteren kamen bei mir nur fragen zu meinem projekt dran. Es waren faire fragen, die man locker beantworten kann, WENN, ja WENN man sein projekt auch gewissenhaft durchgeführt hat. Hierfür bedarf es eigentlich gar keiner großen vorbereitung mehr. Und Leute, macht euch wirklich nicht verrückt! Ich habe hier sehr viel in diesem forum gelesen. Je mehr ich das getan habe, desto chaotischer wurde mein hirn und am ende wäre ich fast geplatzt. Bleibt immer locker. Ihr habt ein projekt gemacht welches ihr wenn ihr es gewissenhaft durchgeführt habt gut beherrscht. Somit seit ihr gegenüber dem PA haushoch im Vorteil. Also hingehen, cool bleiben präsentieren und die Fragen beantworten. Das ist ganz easy :bimei

Hatte heute einen schwarzen Anzug an mit Krawatte. Sah schniecke aus und kam beim prüfungsausschuss sehr gut an welches sich dann auch mit der präsi und dem fachgespräch in sehr gut wiedergespiegelt hat. Habe mit meinem "exklassenlehrer" geredet. Der meinte auch man solle sich schon etwas herausputzen, schließlich muss man sich ja dort verkaufen!!! so dass jeans und sneaker total fehl am platz sind! Mein rat, anzug an und hemd was dazu passt und den rest gib ihm ;-)

Also dem muss ich widersprechen. Ok, natürlich ist die doku nicht das gelbe vom ei, aber es sollte dennoch locker zum bestehen mit einer 4 reichen. Was meiner meinung nach bei dem erscheinugsbild stört, ist diese screenshots von irgendwelchen institutionen die meinen bestimmte sachen seien gut oder ******e. Total überflüssig. Aber das ist auch nur meine meinung. Ich sehe keinen grund wieso du mit der doku nicht durchgekommen bist.

Hatte bei meiner ersten Probe über 30 Minuten und kann mich mittlerweile auf 14 Minuten zügeln. Ich lasse mir eine Minute Puffer, da ich denke, das man in der Prüfung aufgrund von nervosität etwas langsamer redet. Uns wurde aber gesagt, wenn es eine minute mehr oder weniger wird, ist es nicht schlimm. Kritisch wird es erst unter 12 bzw. über 18 Minuten

So mache ich das auch.

So, ich unterbreche mal meine Fußballguckerei und poste meine Meinung dazu Als Consultant ist es natürlich tagesgeschäft präsentationen abzuhalten, aber da muss ein "kleiner" FISI erst mal hinkommen. Ich behaupte mal einfach, die machen keinen fisi der soeben ausgelernt hat zum consultant. Da gehört schon ein paar jahre berufserfahrung dazu. Ich denke das uns einfach die erfahrung fehlt in diesen dingen, da kein azubi "große" projekte in der firma auf die beine gestellt hat, bei denen man dann eine feierliche präsentation zum abschluss bzw. als start veranstaltet, je nachdem halt. Daher tun sich auch viele Leute schwer in Sachen Präsentation bzw. sind halt nicht so "abgezockt" das man das mal locker machen könnte. Man ist sich halt unsicher und es ist einem "neu". Ich denke nach ein paar jahren wird man zurückdenken und darüber schmunzeln, dass man sich so sorgen darum gemacht hat, weil es dann einem viel leichter fallen wird und man bis dahin schon einige erfahrungen darin sammeln konnte. Irgendjmd hat oben geschrieben, dass es tagesgeschäft ist, da wir das ja öfters in der berufsschule machen mussten etc., das mag zwar richtig sein sein, aber mal ehrlich, dass kannst du nicht mit einer präsi vor einem PA vergleichen. Welcher lehrer in der schule achtet schon auf das erscheinungsbild, auf die redegewandheit, auf das auftreten und auf die "persönlichkeit"!? Ich behaupte einfach mal keiner! Da wird nur der inhalt überprüft, welchen man vorträgt ansonsten nix. Daher ist eine präsi vor dem PA eine absolute ausnahmesituation und lässt sich meiner meinung nach nicht mit den präsis in der schule vergleichen.

Man man man, da schwärmt aber mächtig einer für seinen PA. Das klingt sowas von schmalzig. Ich denke wenn du deinen Schlusssatz in der präsi so beendest wie du ihn angefangen hast, dann wird dich der PA darauf in den arm nehmen und einmal fest knuddeln :e@sy :bimei

davon bin ich auch ausgegangen

Also das denke ich auch. Mir wurde gesagt, das der Prüfungsteil A, also der mündliche Teil bei den leuten eigentlich nur noch die Note aufbessert bzw. diese gleich bleibt. Großartig verschlechtern wird man sich da nicht können. Der PA kennt deine Doku, dieser wird als Maßstab genommen, d.h. wenn du darin 85% bekommst, wirst du im fachgespräch daraufhin überprüft. Du musst diese 85% quasi wieder darlegen können. Natürlich kann dies um Prozente abweichen. Bezüglich Präsentieren: Natürlich werde ich mich noch gut darauf vorbereiten um es am Freitag gut rüberzubringen, aber dennoch, ich persönlich bin kein großer präsentierer. Mir wurde heute von einem Mitschüler gesagt, die wollen von einem, dass man ein "souveränes *********" raushängen lässt und dem PA die Sache rüberbringt, als wolle man denen das beste der welt verkaufen. Sorry, aber ich persönlich kann sowas nicht. Ich kann das halt eben net den tollen vorne zu spielen. Ich bin Azubi kurz vor Abschluss. Es mag sein das kommunikation ein wichtiger bestandteil des fisi berufes ist, aber dennoch habe ich bis zum heutigen Tag keine Präsentationen gehalten, wie diese in der prüfung von mir verlangt. Wie schon erwähnt, ich bin Azubi kurz vor Abschluss und kein Automobilverkäufer der einem autos schmackhaft machen will, dementsprechend werde ich dorthin gehen und versuchen es denen so gut ich kann zu vermitteln. Wie auch jeder andere auch werde ich angespannt sein, aber dennoch versuchen das beste daraus zu machen. Verstellen, also den "souveränen menschen" spielen, kann und will ich nicht. Ich drücke hiermit allen leidensgenossen für die noch bevorstehende mündliche alles gute und für die, die es schon hinter sich haben herzlichen glückwünsch.

Mich interessiert das auch und so langsam bekomm ich auch bammel. Wie kann man denn durchfallen wenn die doku halbwegs in ordnung war und die präsi. Selbst wenn der fachgesprächanteil nur ne 5 sein sollte, also sprich zwischen 30-40% solltest du locker auf eine 4 und somit über 50% beim teil A sein. Ich bin am freitag dran! Hoffentlich lässt sich das klären und du schreibst mal wie deine resultate im allgemeinen so waren. Hat der schriftliche teil bei dir auch dabei mitgewirkt? ich denke beim fachgespräch kann man nicht durchfallen, es sei denn es kommt raus das man ein thema nicht eigenständig bearbeitet hat, aber das ist dann einem selber zuzuschreiben.

Was spricht denn dagegen? Wir haben eine Prüfungsvorbereitung gehabt und da haben alle Azubis die Ich-Form gebraucht. In der Doku kann ich ja verstehen das man da keine ich form gebraucht. Das liest sich nicht gut, aber wenn ich bei der präsi sage "ich habe mich für xy entschieden, weil...." spricht doch nix dagegen!? Daran sieht der PA welche entscheidung man selber gefällt hat als wenn man sagt "es wurde die entscheidung für xy gefällt", dann könnte die entscheidung auch genauso gut jmd anderes gefällt haben und somit würde die eigenleistung nicht mehr im vordergrund stehen

Habe jmd in der Klasse, der hat den Teil B nicht bestanden und muss definitiv weiterhin zur Schule gehen. Ist aber eher untypisch das jmd den Teil A nicht packt. Darf man fragen woran es gelegen hat? Mit ner vernünftigen doku (die jeder hinbekommen sollte) hat man doch ein gutes polster, selbst wenn der rest eher mäßig ist.

Die Aufgabe ist sowas von chaotisch. Hat doch jeder anders gemacht. Ich frag mich wie die den werten wollen. Wieso stellen die einem keine vernünftigen aufgaben wo jeder versteht was gemeint ist? Ich sitz doch in keiner Persoabteilung wo ich die gehälter bestimmen muss. Ist sowieso firlefanz. Uns azubis sagt man immer, leg deinen projektberichtnochmal ein paar leuten vor, damit die drüber schauen können. Man lässt drüber schauen und verbessert es dann, aber sowas scheint es bei denen nicht zu geben. Geiler Job, ich will auch mal irgendwann aufgaben für die azubis erstellen. Soviel verwirrung wie die stiften, bekomm ich auch noch hin :bimei

Wer im wiso teil nicht mindestens 50% erreicht, sollte meiner meinung nach die komplette prüfung nochmal neu machen im winter. :bimei OK Die gehaltsaufgabe war echt ******e, aber der rest war dennoch machbar

wie könnte denn so eine html aufgabe aussehen?? Jmd ne idee?? Ich hab damit vor jahren mal was gemacht. Mit ner guten lektüre bekomm ichs auch in kürzester zeit wieder hin, aber die könne doch echt nicht von einem erwarten, das jmd aus dem stehgreif ne webseite herzaubert! Fänd ich bisschen derb, zu mal das eher fiae zeug ist, da die täglich mit php, asp etc. rummachen. Naja, aber auf der anderen seite ist es einfach, solange nan die nötigen html-tags im kopf hat :bimei

Hallo allerseits, wozu denn html? Sollen wir jetzt an webseiten basteln? Kann ich mir nicht vorstellen dass´bei den fisis sowas dran kommt, wohingegen mit vlan und subnetting könntest du recht haben und sql ist sowieso keine frage. Ich selber rechne noch mit voip und DNS. Hab alle prüfungsbögen seit 2002 durch und einiges so gelernt. Ich kann nicht mehr. Ich finde es unfair das in anderen berufen alles einfacher ist (gerade in den kaufmännischen) und wir es immer so schwer haben. Habe mir soeben die ergebnisse der vergangenen jahre angeschaut und die kaufleute sind im schnitt immer um 15-20 Prozentpunkte besser wie wir. Das ist echt eine sauerei. Habe in der schule immer sehr gute bis gute leistungen gebracht und bei der prüfung bin ich schon froh wenn ich auf meine 60% in gh1 komme. Na toll

Ja genau, es läuft nur ein server in einer testumgebung, mehr nicht. Auf dem server laufen dann halt auch die ganzen dienste. Wie gesagt, habe nur den fehler gemacht das dieses blöde primary dort steht. Es war ein versehen meinerseits

Die FSMO´s habe ich nicht erwähnt. Habe nur geschrieben das der server zur domäne xy hinzugefügt wird und als primary domain controller (PDC) eingerichtet wird. sonst taucht nirgendasowo mehr dieses pdc auf. Wäre dieses primary und das einmal hingeschriebene pdc in klammern nicht dann wäre ja alles richtig. Ich bin ein schussel. Da wird erst vor kurzem nach 2003 migriert haben (also die kollegen) ist mir das nicht bekannt gewesen dass das nur unter NT ist.

Hallo TobiK, ich muss dich das jetzt persönlich fragen. Ich habe PDC leider in meiner projektdokumentation für die IHK so angegeben. Mir war das nicht bekannt. Ist das so falsch wenn da PDC steht auch wenn ich den domänen controller auf einem Windows 2003 server laufen habe? Meinst du das werden die mir jetzt stark ankreiden? Hab da jetzt voll bammel deswegen. Ach menno ;-( Gruß, littlefisi23

Hallo Leute, ich habe nur einie kurze verständnisfrage. Wenn man nur einen einzigen Domain Controller in seinem netzwerk hat, kann man ihn dann schon als primary domain controller bezeichnen? Oder darf ich PDC erst sagen wenn ich auch zusätzlich Backup Domain Controller (BDC) im netzwerk habe? Ich habe eine dokumentation erstellt und darin den begriff PDC verwendet und bin mir jetzt nicht schlüssig ob das richtig so ist. Ich meine dass das richtig so ist, schließlich ist das ja derste einzige Domain Controller, also müsste man den auch als PDC bezeichnen können. Wie seht ihr das?

Danke Leute, dank dieses threads weiß ich jetzt gar nicht mehr wo ich meine fußnoten hinmachen soll. Ich muss 2-3 mal zitieren. Die Zitate werden in anführungszeichen gesetzt, hinten dran eine hochzahl ²,³ etc. und den fußnotennachweis setzt ich dann hinten irgendwo bei den quellenangaben hin. Kann man das so machen?? Bei meinen "literarischen" arbeiten in der oberstufe musste ich immer gleich auf der selben seite noch die quellenangabe machen, so hab ich das gelernt. Aber das kann man in einer projektdoku nicht bringen meiner meinung nach, schließlich wird hier nicht freud oder hobbes oder was weiß ich welcher psychoanalytiker zitiert, sondern es geht "nur" um eine ablaufsbeschreibung. Was habe ich gemacht, wie habe ich es gemacht und welche hindernisse musste ich meistern bevor ich am ziel ankam. Ähnlich wie monopoly spielen :bimei