Seelbreaker

Die würden dann erstmal beim Provider zwischenlagern Soweit hab ich auch schon gedacht :floet: Aber selbst wenn der dann doch durchlaufen sollte, ist es halt eine Frage des Strompreises Aber selbst wenn die Kiste 100 Watt pro Stunde ziehen würde (hoffe das ist ein realer Wert für so einen Mini-Server). Dann bleiben die Kosten bei 20 Cent pro kWh bei knapp 200 Euro im Jahr... Aber die Frage war ja auch berechtigt, habe es ja im Anfangsposting nicht erwähnt By the way mir ist auf jeden Fall klar, dass das was ich mir vorstelle mehr oder weniger eine Sache ist die schwer realisierbar ist, deswegen hoffe ich eben auf ein bisschen Hilfe.

Moin, ich bräuchte wie der Titel schon sagt eine Empfehlung für einen kleinen Allrounder, dabei bezieht sich das klein sowohl auf die Größe als auch auf die weiteren Kosten in der Zukunft sprich Energie Wenn es dafür in der Anschauffung mehr sein muss ist es auch ok, solange die fortlaufenden Kosten sich in den Grenzen halten. Der Server wird später so konfiguriert dass er sich ab XY Minuten/Stunden in Energiesparende Modi schalten soll, damit ist auch kein 24/7 Betrieb nötig. Fangen wir mal mit meinen Anforderungen von der Softwareseite an: Soll hauptsächlich als File-Server dienen damit ich meine ganzen Daten dort liegen lassen kann. Weiterhin würde ich gerne nebenbei einen Exchange 2010 drauf laufen lassen, damit ich meine Mails bei mir habe und mir den Exchange auch mal selber anschauen kann (wenn ich ne VM aufmache dann bleibt die VM liegen, als wenn ich mich wirklich drum kümmern muss). Letzter Punkt ist ein bisschen Videos guggn Nun die Hardware: Auch wenn es eine Kompromisssache wäre würde ich es doch möglichst stromsparend haben. Was das Exchange angeht so werde ich fürs 2010er auf 64-bit Architektur setzen womit ich kein Problem habe. Derzeit gibt es ja soweit ich gesehen habe auch Atom-Prozessoren mit dual Core die 64-bit können. <- Gibt es da Alternativen mit 64-bit und minimal 2 Cores? Der Server sollte auch Videos wiedergeben können. Es müssen aber keine Bluray-DVDs Rips oder sonstwas sein, allerdings auch nicht zu schwach, oder packen das die Grafikchips bei den ganzen Atom-Boards? Eine kompakte Bauweise bei Mainboard bzw. Generell ist nicht schlecht, damit der Server ruhig soweit offen stehen kann das Luft gewährleistet ist und das ganze nicht hässlig ausschaut. Wie ihr ja gelesen habt, bin ich von der Recherche her schonmal soweit, dass ich die Atom-Boards gesehen habe und auch bisher nur selber gesehen habe, dass Intel mit dem D530er 64-bit kann. Da der Chipsatz aufgelötet ist und ich bisher bei (ehemals)litec und einigen anderen Läden in München eher überschüttet war wollte ich eben hier mal nachfragen. Ich hoffe dass einige ihre Erfahrungen mit mir teilen könne und eventuell hier und da Tipps bezüglich der Hardware geben können damit das ganze realisierbar wird Danke und Gruß Seelbreaker

Jo klar 90 Punkte für meine Doku 93 Punkte für Präsi/Fachgespräch Gruß

Jo bei mir gings ziemlich schnell... wobei die ergebnisse nicht stimmen... warte nun auf meine korrigierte Version ab, da ich ja Prüfungseinsicht gefordert habe und die sich schon bei der Gesamtpunktzahl verrechnet haben ^^

Wie gesagt, soweit ich das im Technet gelesen habe, müssen Batches angegeben werden welche dann den Befehl mkdir C:\Test2\ erstellen. Das Problem hatte ich auch, dass die jeweiligen Bereiche gar nicht erst gelaufen sind, mein Fehler war, dass ich sysprep eben nicht mit /oobe ausgeführt habe, was bei mir komplett die specialize Phase ausgelassen hat.

In München gabs die Ergebnisse 2 Tage nach meiner mündlichen Prüfung (20.07).

Ein Azubi bei uns hat auch die Umstellung auf eine Server 2008 R2 Domäne vorgenommen. Dabei wurde der 2003er DC rausgenommen und ein neuer Server mit 2008 R2 gekauft, installiert und nebenbei NAP getestet. Dann kam noch die Testphase für Gruppenrichtlinien etc und er hat die Prüfung bestanden. (München).

90 für die Doku (von wegen ist als Projekt nicht machbar ) 93 Präsi/Fachgespräch Ich bin auch zufrieden, weil ich nun meine 2 als Gesamtnote erhalte Habe gehofft dass ich im Teil B an den 87 Punkten kratze um meine 2 zu bekommen aber so ^^ :marine:marine:marine:marine:marine:marine:marine:marine:marine

Das ist der Witz, innerhalb der Dokumente ist der Zeilenabstand auf einfach gestellt ohne irgendwas vorher oder nachher... was mich im Endeffekt auf den völlig falschen Dampfer geführt hatte... Letztendlich ist es die verwendete Schriftart. Unter Srv 2003/XP gibt es die Schriftart "Mangal" in Version 1.20. In Windows 7 gibt es die Schriftart zwar auch, allerdings in Version 5.90 und da hat sich so einiges geändert was das Problem verursacht hat... Naja jetzt wird eine neue Schriftart hergenommen :Edit: Achja einfach die alte Version der Schriftart in Win7 einbinden funktioniert nicht. Da Mangal Bold eine Systemschrift von Win7 ist und sich nicht löschen ließ (nach dem austauschen der mangal schriftart wurde alles mit der Mangal Bold von Win7 angezeigt, die Mangal V1.2 wurde ignoriert).

So nun habe ich die Vorlage (ist nur ein doc, also keine echte Word-Vorlage) welche aus dem CRM Programm verwendet wird mal in ein Office 2007 Dokument umgewandelt und es kommt zum gleichen Problem. Ich habe mal beide Versionen (Win7 + Office 2007 und Srv2003 + Office 2003) angehängt. Das Dokument soll eben unter Windows 7 und Office 2007 so ausschauen wie unter Office 2003 ohne, dass irgendein Programm spasseshalber selber extra weite Abstände oder sonstwas einbaut. Die Absatzeinstellungen habe ich schon geprüft, allerdings helfen die wenig -.- Anbei die Bilder und das Word Dokument selber. Dokument.docx

is der erste Befehl so in der Unattend.xml drin? Das müssen doch Batches sein, soweit ich mich erinner... Schonmal die Logs in C:\Windows\Panther angeschaut? (nachdem die Installation fertig ist) Das sind die Installationslogs, da siehst du auch die Fehler. Ist die Installation nicht beendet, dann während des WDS-Setups Shift + F10 drücken dann bekommst du eine Eingabeaufforderung. Dort kannste dann die Logs welche aber im Root in ~BT irgendwas liegen nutzen.

Hmm... es ist ne 2003 Vorlage... ich habe ja schon explizit das 2003 Dokument in Office 2003 als Office 2007 Dokument abgespeichert, trotzdem hatte ich in Win7 und Office 2007 diese Abstandsprobleme.... aber ich probiere es mal morgen und berichte dann.

^^ Jo hat sich erledigt und ich hab bestanden Folgende Fragen wurden mir gestellt: Q: Wie kann mit Windows PE zentralisiert umgestellt werden? A: Indem das Image im Netzwerk auf einem NAS oder Server abgelegt wird, da mit dem Befehl net use die entsprechende Freigabe eingebunden werden kann oder über die Serverrrolle WDS Q: Welches Protokoll wird verwendet wenn mit net use eine Freigabe gemappt wird? A: SMB Q: OSI-Model A: Kann jeder googlen ^^ Q: Auf welchen Schichten arbeiten Switche? A: Ich war total auf router fixiert und hab layer 3 gesagt und danach layer 2 aber es gibt ja zum Glück beide Switche Q:Defination Datenschutz und Datensicherheit sowie einige Maßnahmen zu beiden Punkten A: selber googlen Q: Organe der GmbH A: selber googlen Q: Wieviel Arbeitsspeicher kann mit einem 64-bit System addressiert werden? A: wusst ich nicht, selber googlen Q: Maximaler Arbeitsspeicher bei Win 7 64-bit A: War mir unsicher hab bei Professional 128 GB angegeben Soviel dazu mehr fällt mir momentan nicht ein.

vernünftiges T-Shirt und eine Jeans mit ordentlichen Sneakers (also nicht baskettballschuhe oder so gangster latschen). Kein Problem

Moin Ich habe mit einer Dokumentenvorlage welche aus Office 2003 entstammt ein Problem bei der Darstellung und dem Ausdruck unter Office 2007 und Windows 7. Dort scheint es so, als ob überall der doppelte Zeilenabstand eingestellt ist, auch nach der Einstellung auf eine einfache Einstellung ist das Problem nicht behoben. Wenn ich XP/Server 2003 mit Office 2003 starte ist das Dokument einwandfrei Starte ich XP/Server mit Office 2007 ist das Dokument auch in Ordnung, obwohl es im Kompatibilitätsmodus gestartet wird. Selbst nach dem Abspeichern des Dokuments mit Office 2003 in das 2007er Format gibt es die Formatierungsprobleme die wohl echt am Windows 7 liegen. Meine Frage daher, ob jemand mit diesem Problem schonmal Erfahrungen gemacht hat und wie diese behoben werden konnte. Bin über jede Antwort erfreut!

C:\Windows\system32\drivers

Hey Zur weiteren Vorbereitung auf das mündliche Fachgespräch (Dienstag 20.07) würde es mich freuen, wenn ihr bezogen auf mein Projekt mir einige Fragen zusammenstellen können welche ich vielleicht in der Prüfung erwarten kann. Dies ist denke ich zumindest duch Außenstehende besser realisierbar als duch Personen welche das ganze schon zig mal von mir gehört haben, vor allem deswegen weil ich hier durch die Anzahl der Personen welche sich auch auskennen eine große Anzahl von Fragen zusammenstellen lassen kann. Ich habe dafür mal meine Präsi und meine Projektarbeit angehängt und freue mich schon auf Fragen und bedanke mich im Vorraus für die Mühe! Schönen Abend noch Seelbreaker Projektarbeit Final anonymisiert.docx Präsi V4 - anonym.pptx

Eine Interessante Frage ist eher, wieso der Chef noch ausbilden darf... ist diese Sondergenehmigung "wenn man fachlich und persönlich geeignet ist" nicht schon abgelaufen, sodass man nen Ausbildungsschein braucht? Dann wäre der ganze Mist auch nicht entstanden... An TO: IHK anrufen!

Noch nicht wirklich, die bisherigen Korrekturen habe ich bisher angewandt und gestern in der Firma präsentiert... jetzt muss ich nur das Vorher/nachher ändern und das mit dem Fazit nochmal anschauen. Dann nur noch drauf achten, dass ich nicht die Präsi wie einen Wasserfall runterrede (Nervösität)

Hmm irgendwie verstehe ich das nicht. Steuern muss ich erst bezahlen wenn ich mit meinem Jahresbrutto über den Freibetrag von 8004 Euro liege richtig? Wie kommt es dann, dass ich zuviel Steuern zahle wenn ich "erst" ab dem 21. Juli voll verdiene? Davor gabs doch nur Azubilohn...

Danke für die Ausführliche Kritik Jo ich denke schon, dass es zeitlich hinhauen sollte, hab es vorhin probiert und bin auf 14 minuten gekommen. Dabei war ich ziemlich schnell und hab mich auch verhaspelt. Was Folie 8/9 bzw. die Durchführung angeht. Ich erzähle ja in dem Schritt nicht, ich nehme Rechner X in die Domäne Y auf, weil es einfacher ist, sondern begründe diese Aussage mit den darauffolgenden Software-Tests. In der Planung hatte ich ja einen eigenen Part für die Tests und den wollte ich erwähnen, auch wenn es etwas mager ist.. das ist mir selber auch schon aufgefallen, aber da kann ich eben viel vom Projekt erzählen (und muss aufpassen, dass ich nicht zuviel erzähle). Ist und Soll, das Thema war für mich das leidigste in der Präsi. Ich habe ja meine Problembeschreibung und das Projektziel und danach kam in der vorherigen Version (am Threadanfang) IST und SOLL. Als mir aber aufgefallen ist, dass ich eigentlich 2x das gleiche erzähle, habe ich IST und SOLL rausgenommen weil es ja in der Problembeschreibung und im Ziel drinsteht. Ich würde wirklich gerne die einzelnen Projektschritte erzählen und die Erfahrungen mitreinbringen, aber das ist beim bestenen Willen nicht in 15 Minuten unterzukriegen. Beim erstellen der aktuellen Präsi dachte ich schon, es wird zuwenig, aber während dem selber vortragen ist mir aufgefallen, dass es reicht. Wie soll man sonst 28 Stunden reine Arbeit in 15 Minuten unterbringen? Wie gesagt, ich würde es auch gerne so machen wie du, sehe aber in der Zeit kaum oder keine Chance.... Was die Kostendarstellung angeht, so habe ich gedacht, die wäre an dem Ort passend, da ich die Kosten im eigentlichen Projekt auch erst am Ende betrachten konnte und nicht bevor ich angefangen habe. Außerdem dachte ich, dass es eine schöne Überleitung zu meinem Fehlgeschlagenem Fazit wäre. Was das Fazit angeht, so sind das die Ergebnisse aus der Projektarbeit. Image ist da und kann zur Umstellung benutzt werden. Projekt ist somit erfoglreich abgeschlossen und ... argh... mit dem fazit gebe ich einen Rückblick auf die Präsi zurück ge?.... mensch... und wieder am überarbeiten

Jo ich weiß, ich habe auch auf mehrere gehofft, bin aber froh, dass ich zumindest von dir volle Unterstützung erhalte Nun gut jetzt bin ich es nochmal im Kopf durchgegangen und komme mit viel Aufregung etc. auf 14 Minuten... also ist noch luft nach oben. Mal schaun was der Chef sagt wenn ich morgen in der Firma präsentiere Danke nochmal! :edit: Hautpsache ich besteht die Prüfung nächste Woche

So bin nochmal alles durchgegangen und hab nochmal die Änderungen vorgenommen. Habe auch mal die Office 2007er Datei hochgeladen. Falls jemand sich die animationen anschaun will. Gruß Seel V3 anonym.pptx V3 anonym .pdf

Hi chance-5, vielen Dank nochmal fürs drüberschauen Die habe ich weggelassen, weil du ja noch gesagt hast, dass das rumgehüpfe irritierent ist und ich so dachte, dass es mit der fortlaufenden Agenda reicht =/ Deswegen habe ich den aktuellen Punkt ja "Rot" gefärbt. Ach mensch jetzt hab ich es kapiert -.- Dann mach ich mal die Überschriften dazu Die Anordnung der Textfelder ist schon so ne Sache... trotz mehrmaligem durchschauen habe ich es nicht erkannt danke! Die Abstände beim vorher/nachher-Vergleich konnte ich nicht anders machen, da sonst die Linie nicht gepasst hätte... jetzt habe ich es mal in eine Tabelle gepackt. Jetzt muss ich nur noch schauen, wie ich die Punkte einzeln via animation kommen lasse, statt komplett :upps Seite 12 "möglich": Hmm hätte nicht gedacht, dass es so einen negativen Eindruck macht... Ich frage mich nur, was ich stattdessen schreiben kann, ohne den Sinn zu verfehlen... "Einsatzgebiet beim Kunden" <-- klingt das besser?

Hi, danke für die Anregungen Habe mir einiges zu Herzen genommen und auch die Präsi nochmal überarbeitet, mittlerweile habe ich noch n bissl Text in die Notizen reingeschrieben, damit ich ungefähr nen roten Faden beim Vorstellen habe. Das mit Matrixen und Graphen ist halt eine Sache. Dies kann ich nur nutzen wenn ich Vergleiche anstelle. In meiner Präsi habe ich nun einen solchen Vergleich drin, aber nicht als Matrix oder sonstwas, da heißt es einfach vorher/nachher. Würde mich freuen wenn ihr nochmal drüberschaun würdets Ich habe auch diesmal einen Text angehängt, der ungefähr meine Präsentation wiedergibt. V3 anonym.pdf Präsi-Text.pdf