disarstar

ich könnte mir vorstellen das das mit vb script realisierbar ist. Hoffe ich lehne mich da nicht zu weit aus dem Fenster. Bin nicht so stark in vb. Aber hier im Forum gibt es einige die dir da mehr auskunft geben können. per Batch müsste es über anpassungen der registry auch machbar sein hoffe das hilft dir in die richtige Richtung.

Dann ist meine Meinung und Antwort ganz klar Debian Erweiterung: Bei Debian weiss mann wenigstens wo was hininstalliert wird. Die halten sich bei den Paketen an das FHS. Mein ja nur. ISt doof wenn wegen der distro die cfg files aufeinmal ganz wo anders liegen. Jedenfalls ist das meine Erfahrung mit SUSE. Jede distro kann ein Server sein - ja. Aber manche haben ihre eigenheiten und weichen von standards ab.

Ich persönlich würde mich für debian entscheiden, allerdings auch nur weil ich auf debian gelernt habe. Dazu kommt das ich mit Debian im Serverbetrieb gute Erfahrungen gemacht habe. Aber mal vorab. Wenn du nicht unbedingt bots mit php proggrammieren willst (wozu mann root brauch) und es eigentlich um webspace geht mit ner sql datenbank, entscheide dich lieber für einfachen webspace. Ein nicht anständig gesicherter Server der "overtaked" wird verursacht Kosten auf deiner Seite. Hab ganz böse Geschichten mitbekommen wo Leute richtig nachzahlen mussten (Server wurde gesperrt, Traffic wurde verursacht, Reaktivierung des Servers ===> GEsamtkosten weiter über 1000€) Will damit nur sagen das sowas nach hinten los gehen kann (im schlimmsten Fall). Wie gesagt: Miete dir webspace mit ner sql datenbank. Nimm nen alten Rechner installier darauf ein Debian system. Arbeite tutorials ab und richte dir das system so ein wie du es brauchst. (apache,...) Und arbeite damit lokal in deinem Netzwerk. Solltest du das ganze im Netz brauchen zu testzwecken bring den Rechner dann mit dyndns ins inet. Egal wie du es machst, Teste vorher und überdenke deine Entscheidung bzw. Wozu brauchst du den Root Server tatsächlich? Suse: Abstammung \ GNU/Linux \ SLS \ Slackware \ Jurix \ SUSE Linux (4.2) \ openSUSE OpenSUSE ? Wikipedia Debian: Abstammung \ GNU/Linux \ Debian GNU/Linux Debian ? Wikipedia

Danke für den Tipp. Glaube allerdings nicht das es daran liegt da das Schulsystem über diverse Wartungsscripte verfügt die z.B. den DNS säubern (komplett löschen und neu erstellen). Wobei so wie ich die Leute vor Ort einschätze nutzen Sie die Wartungsscripte nicht im geforderten Maße. Ich werde mir das nächste Woche mal genauer anschauen und vorallem fragen wo die Probleme liegen und was geändert werden soll bzw. wo die Wünsche liegen. Das ganze Mutmaßen was den jetzt wirklich gefordert ist nervt mich mittlerweile auch. Hätte am liebsten einen festen Ansprechpartner vor Ort mit dem sowas koordiniert und geplant wird. Leider sind es verschiedene Ansprechpartner die teilweise untereinander nicht wissen was passiert oder angestoßen wird. Bin erstmal schlafen - morgen nochmal vollgas vorm verdienten Wochenende Gruß

Habe ich mir auch gedacht Es sind 5 große Computerräume und vereinzelt Rechner in den Klassenräumen. => ca. 150 Clients wobei nie alle gleichzeitig im Betrieb sind Das frage ich mich grundsätzlich auch. Glaube die Lehrer vor Ort wollen das die Anmeldungen schneller laufen. HAtte ja in meinen vorherigen Antworten erwähnt das es sich um eine schwierige Umgebung handelt.(damit ist nicht die Hardware gemeint )

Chief geb dir grundsätzlich recht allerdings ist die Hardware gekauft worden. Sie sollte jetzt wenigstens sinnvoll genutzt werden. Beim Server handelt es sich um einen Fujitsu Siemens PRIMERGY TX200 S2 http://www.google.de/url?sa=t&source=web&ct=res&cd=1&ved=0CBIQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.enfon.com%2Ffsc%2Fdbl_prim-tx200-s2_d.pdf&rct=j&q=primergy+tx200+s2&ei=8ld0S7SEH5SYmwPK__nNCQ&usg=AFQjCNEhTkPu2OEbSXDK1kHr93-E87-ckA&sig2=tLCMag-u11as7vpbsAdKxA Zur Zeit noch mit 2 belegten Speicherbänken a 512 MB Ram. Aufrüst-RAM wurde angeschafft und wird gerade ausgetauscht da hier RAM für das falsche Serverboard geordert wurde und dieser nicht nutzbar war.

Bin in der nächsten Woche wieder vor Ort und werde mir die Netzwerkkarte genauer anschauen. Weiss gerade nur das es eine DualPort Gigabitkarte von Intel ist. Aber welches Model muss ich mir noch mal genauer anschauen. Die Planung auf 3 Switche je Netzwerkport zu gehen ist ehe erstmal hinfällig allerdings bin ich auf folgende Beschreibung seitens Intel gestoßen. Intel® Multi-Port Gigabit Adapters Sollte die vorhandene Karte das unterstützen wäre mein Lösungansatz die Intelkarte mit der Haupt IP zu nutzen und der Onboard GiGabit eine eigene IP zu geben um darüber die Remotedesktopverbindungen laufen zu lassen. P.S. glaube wir haben uns gegenseitig einfach etwas falsch verstanden und mit "Jecken" bezeichne ich Scherzbolde zu Karnevall. Also gar nicht so böse.

QOS / Traffic Shaping mit der Fritzbox - IP-Phone-Forum hilft dir vielleicht weiter

als ob du das beurteilen kannst wo ich fachlich stehe warscheinlich haste zur Zeit nicht viel zu tun um erstmal mit nem Spam in ein ein Gespräch zu kommen. Es gibt Bereiche in der IT mit denen man je nach Job wenig Kontakt hat oder in die man sich im Bedarfsfall einarbeiten muss. Ich habe nicht täglich mit dem Aufrüsten von Servern zu tun, also wird doch mal ne Frage erlaubt sein vorallem da ich finde dies ein spezieller Fall ist. Zum Thema modulare Schulnetze die es ja garnicht gibt -> AixConcept GmbH :: Was ist MNSpro? Das ist nur ein kleines Beispiel und es gibt noch einige andere Anbieter die sich auf diesem Bereich speziealisiert haben. P.S. Das ganze wo du gerade schreibst nennt sich Forum und dient dem Austausch von Informationen und Erfahrungen. Und als kleinen Tipp: An fachlichen Defiziten kann man arbeiten - Bei Menschlichen sieht das schwieriger aus. In diesem Sinne einen schönen Abend und nocheinmal die bitte um ein close!

Hätt ich deine Frage einfach mal als SPAM ignoriert. Frage mich wo du dich beleidigt fühlst? Und sorry selten so einen stuss gelesen. Les dir alles nochmal durch und bei Fragen stehe ich dir gerne zur Verfügung. Und das meine ich nicht Fachlich sondern einfach vom Lesen und Verstehen was gemeint ist. Wo widerspreche ich mir? Chief kannste den Beitrag bitte schliessen sonst platzt mir bei dem noch der Kragen.

Naja hört sich komplizierter an als es ist. w2k3 ist das Wirtsystem VM Ware Server darauf installiert und FOG als Session Obs jetzt hererogen und homogen ist will ich hierbei garnicht beurteilen. Allerdings suchst du eine kostenlose Lösung und hierbei fällt mir bis auf die Windows eigenen Mitteln (WDS) nicht wirklich was ein. Acronis = Kostenpflichtig Norton Ghost Solution Suite = Kostenpflichtig Materna's Lösung = Kostenpflichtig opsi = free but Linux fog = free but Linux WDS = free aber nicht von dir gewünscht demnach wird es schwierig ohne Geldeinsatz und wenn du WDS ausklammerst und eine VM Session nicht in Betracht kommt. wünsch dir jedenfalls viel Erfolg P.S. Die FOG Session Lösung ist auch für Notebooks recht interessant. Mit einem Crossoverkabel kann man in kurzer Zeit ein Sicherungsimage erstellen was NEtzwerkunabhängig ist.

rechte maustaste auf die txt file und dann unter "öffnen mit"den standard funktioniert nicht? und wenn sich die cmd öffnet wäre ich vorsichtig und würd mir die datei nochmal genau anschauen. Gibt so trickser nach dem motto Testdatei.txt.bat

Kannst wenn du es unbedingt auf einem Windows Server machen willst auch einen kleinen Umweg gehen. VM Ware Server installieren ( kostenlos ) und dort eine Session von FOG :: A Computer Cloning Solution - Home laufen lassen. Dort packste nur die nackten OS Images rein und verteilst über Gruppenrichtlinien MSI Pakete Könntest es sogar erweitern und gleich nen WSUS mit draufpacken für die Windows Updates. Wäre aber in der Ausführung warscheinlich vom Umfang her zu groß

Also mit Windows XP denke ich würde es so funktionieren. P.S. Tab Leertaste Enter bin ich mir gerade nicht sicher . Müsste man im Vorfeld mal testen.

Nein. Ich bin fertiger Fachinformatiker in Vollzeitbeschäftigung und leiste Support an Schulen. Diese werden vor Ort von Lehrern die 20std. unterrichten und den rest der Wochenarbeitszeit in die Netzwerkadministration stecken betreut. Daraus ergeben sich grundsätzlich auch andere Problemstellungen für mich als Supportleistender. Und das ist mitunter ein Grund warum an vielen Schulen Modulare Schulnetzwerke eingerichtet wurden um den Aufwand für die Lehrer gering zu halten. ( d.h. dokumentierte Modulare Netzwerkumgebung mit Imageverteilung/Backup... und einfach zu bedienenden Modulen die z.B. Klassen anlegen im AD oder Klassen komplett versetzen). Theoretisch kann man einen nicht IT'ler in ein solches System relativ schnell produktiv einarbeiten. Bei der Hardware oder strukturellen Änderungen sind je nach Schule und Schulform manche Betreuer mit Ihrem Latein am Ende. Dazu kommt das Schulen i.d.R. nicht wirklich viel freies Kapital haben um z.B. kurzfristig einen zweiten DC anzuschaffen. Bin ich mir nicht sicher recherchiere ich erstmal. Vorallem versuche ich wenn ich in der Planung mit einbezogen werde eine Lösung für die Problemstellung zu finden. Im o.g. Fall denke ich das am Problem vorbei versucht wurde mit wenig Geldeinsatz etwas zu lösen. Denke das ist genug Auskunft um nen Jecken zu befriedigen Gruß

um das ganze zu verkürzen erstmal danke für die Antworten Sag ja das war ein nicht durchdachter schnellschuss der Verantwortlichen vor Ort. Nach dem Motto je eine 1GBit Nick auf einem Switch = mehr Bandbreite. Allerdings wurde nicht bedacht das der Server der Domänencontroller ist und das die Switche untereinander verbunden sind (Wie werde ich noch prüfen / weiss aber das es baugleiche Intel Switche sind). Auch wurde mir nicht die Absicht mitgeteilt warum die Aufrüstung erfolgen soll. Da ich nicht in die Planung einbezogen wurde kann ich jetzt nur mit den bestehenden Mitteln das beste rausholen. Und so wie ich das sehe ist das "so einfach" und "ohne weitere Mittel" nicht realisierbar was sich die Verantwortlichen Vor Ort ausgedacht haben. Zum Abschluss bei der Umgebung handelt es sich um eine Schule. Das ist nach meiner bisherigen Erfahrung ohne Planungseinsicht schwierig wenn Support geleistet werden muss. Wie gesagt danke an alle und einen schönen Abend.

Damit hast du die Frage beantwortet warum es nicht so einfach ist. Ausserdem soll jede 1Gbit Karte auf einen Switch gehen unter einer IP. Trunking/teaming/Bündelung sind mir schon ein Begriff. BEi der eingebauten Intel DUAL Port Karte würde das sicher gehen. Bleibt aber die Onboard Gigabit. Ich wurde bei der Planung nicht mit einbezogen und einfach vor vollendete Tatsachen gestellt. "Mach ein Serverupgrade - hier iss RAM und ne DUALPORT NIC" Vielleicht als Randbemerkung. Der Server ist der Domänencontroller, DHCP, DNS, GhostServer und hat noch weitere Funktionen. Deshalb denke ich das das einfach ein Schnellschuss war. Der RAM war sicher ne gute Lösung Das Auslagern der RemoteDesktop Verbindung am Server auf eine Extra Netzwerkkarte halte ich in diesem Fall auch für sinnvoll. Allerdings glaube ich das die zusätzlich gewünschte Bandbreite auf lange Anmeldezeiten zurückzuführen ist. Und da müsste ich mir mal die Netzlast anschauen und ich vermute das ein 2ter DC den gewünschten Effekt bringt.

glaube das zielte in die Richtung mehr Bandbreite je Switch allerdings jetzt wo meine recherchen beendet sind sieht es so aus das dies auf konventioniellen wege wohl nicht möglich ist. Hab gelesen das es extra nics gibt die das unterstützen allerdings zielt das in dem Fall wohl eher auf redundanz. naja mir solls recht sein ich werde den Verantwortlichen das ganze mal mitteilen und nen anderen Vorschlag unterbreiten. (z.b. eine der NICs speziell für die Serveradministration zu nutzen, da dort via remote desktop gearbeitet wird und dies häufig sehr langsam läuft je nach netzauslastung) oder falls es sinn macht einen kleinen Gigabit switch vorschalten der auf die 3 geht. Scheint jedenfalls nicht gut durchdacht.

Hallo, in einer meiner Umgebungen wird ein Wk3 Server betrieben. Onboard 1Gigabit - festes IP intern Onboard 100Mbit - IP vom DSL Router extern Intel Dualport 2 x 1Gigabit noch nicht angebunden. neu eingebaut wurde eine Gigabit Intel Dualport Karte. Der Grundgedanke war jedem der 3 vorhandenen Switche mit einem Gigabit Port zu bedienen. Hat hier schon jemand Erfahrungen gemacht und weiss ob das einfach so möglich ist? Wie müsste ich hierbei vorgehen? Vielen dank für eure Hilfe Gruß

Hallo allerseits, diesmal geht es mir nicht um den Firmenbereich sondern um Hardwareunterstützung im Homesegment. Zur Zeit habe ich mehrere Rechner im Betrieb PC - Arbeitszimmer (1TB Speicher) Notebook - Schlafzimmer (250GB Festplatte) Notebook - Wohnzimmer (500GB Festplatte) diverse Platten (ca. 400GB) auszulagernde Daten ca. 1,2TB ich habe vor mir einen HTPC ins Wohnzimmer zu setzen (XBMC als Software) und in diesem Zusammenhang will ich meine Daten von den einzelnen Rechnern auf einen Zentralen Speicherpunkt im Netzwerk auslagern. Zurzeit sind die Rechner über einen GigaBit Switch und ein 56er WLAN vernetzt. Die Clientbetriebssysteme die ich nutze sind WindowsXP Windows7 Ubuntu Weiterhin hätte ich gerne einen Dock für Platten die ich zum Transfer nutzen will. Ich habe mich bereits ein wenig umgeschaut was denkbar wäre bin aber ziemlich unschlüssig. Eine Möglichkeit wäre ein NAS Gehäuse für 2 SATA Platten und ein SATA Dock was ich über eSATA anbinde. Kann mir eventuell jemand was über Festplatten Backplanes erzählen? Eventuell beurteile ich die Funktion falsch. also nochmal die kurzfassung: 1. Ich will Netzwerkspeicher schaffen 2. Das ganze sollte Stromsparend sein 3. Das ganze muss Leise sein weil ich den Speicher im Wohnzimmer platzieren werde. 4. Eine Transfermöglichkeit für Platten sollte da sein (SATA DOCK oder Plattenfronteinschub) 5. Natürlich soll das ganze kostengünstig realisiert werden. Wäre schön von euch ein paar Anregungen zu bekommen. Gruß disi

axo jetzt verstehe ich was du meinst da ghostscript vor free pdf installiert werden muss öhmm gibt ne menge pdf drucker die auch ohne funktionieren und die du dann im netzwerk freigeben kannst PDFPRINTER.at | freier PDF Druckertreiber, eDocPrintPro, iPaper, PDF und PDF/A erstellen PDFCreator | Get PDFCreator at SourceForge.net sind nur beispiele schau mal bei heise oder zdnet da sind einige mehr zu finden

Soweit ich das aus eigener Erfahrung beurteilen kann musst du dich mit extakt dem selben User/PW anmelden damit er die Daten übernimmt. Ansonsten kannst du versuchen das Netzlaufwerk (unter anderen Benutzerkonto) einzubinden. Wir nutzen dazu ein spezielles "install" Konto das auf allen Rechnern vorhanden ist. Wenn dieses Konto auf allen Rechner vorhanden ist kannst du auch Netzlaufwerke ausserhalb der Domäne einbinden. Netzlaufwerk - Verbindung mit andererm Benutzernamen und Kennwort herstellen

hmmm hört sich für mich fast nach ner eierlegenden Wollmilchsau an auf Anhieb wüsste ich nichts was alle Punkte erfüllt. Mann könnte eventuell über die Entwicklung einer Software um Teamviewer herum nachdenken. Haben bei uns im Haus Software im Einsatz die TEamviewer als Supportmittel beinhalten. TeamViewer Vorteile ansonsten würde mir dazu noch google wave einfallen. Es wird die Möglichkeit geben einen eigenen Waveserver im Lan/internet einzusetzen. Da dasd System und Protocol offen liegen kann man sicher auf dieser Basis so ein System anpassen. Schau dir mal das Präsentationsvideo an - es lohnt sich jedenfalls und ich freue mich darauf das wave endlich freigegeben wird. About Google Wave Gruß

Thema ist noch aktuell - Wer da nen guten Ansatz hat bitte melden Symantec Ghost Solution Suite 2.5 steht immer noch an Platz 1. Laut HP unterstützt Symantec nun Win7 mit der kompletten Produktlinie. Zenworks scheint mir fast schon überdimensioniert ( auch wenn wir das bei uns intern nutzen ) Opensource würde auch in Betracht kommen wenn es die genannten Anforderungen erfüllt Gruß

Kannst du Freepdf nicht einfach an einem Server installieren und dann im Netzwerk ( Verzeichnisdienst freigeben ) ? Damit ist dein Problem doch gelöst