axxis

Sorry, aber das weiß man aber! Genauso wie ich UML in der Prüfung können musste. Und das ein Unterschied zwischen Schulstoff und Berufsleben besteht, ist auch klar. Letztendlich zählt zuerst einmal ein vernünftiger Abschluss, und den gibts nicht für 3 Jahre Däumchen drehen. Und wie schon gesagt wurde, in der Prüfung werden grundlegende Dinge gefragt, da muss das Verständnis und Wissen einfach vorhanden sein.

Ich kann diese ganze Panikmache auch nicht wirklich nachvollziehen. Zumindest nicht bei Azubis, denen ihre Ausbildung ernst ist und die sich (wirklich) auf die Prüfungen vorbereiten. Das Buch hätte auch vorher schon wegfallen können. Wenn jetzt sogar die Prüfungen daraufhin ausgerichtet werden, wo liegt dann das/euer Problem?

Zwischen _localhost_ und einem leeren String wird nochmal gesondert unterschieden. Man kann leider nicht immer alles vereinfacht erklären, ein wenig theoretischer Background sollte da schon vorhanden sein (bzw. sollte die Bereitschaft da sein, sich jenen anzueignen).

Mal der Reihe nach: Möchtest du nun zwei /24 Netze oder ein /16 Netz? Ich vermute schmeißt ein paar Dinge in einen Topf, die nicht zusammengehören.

Das würde dann in Richtung ACLs respektive Paketfilter/Firewall gehen. Ob das mit dem 0815-Teil möglich ist, musst du herausfinden

Es ist auf jeden Fall legal Proxies zu benutzen:floet:

Das Problem, was ich dabei sehe, ist die Tatsache, dass dem TE die Ausbildung schon keinen Spaß macht. Der Aufstieg in einem Job, der mir keinen Spaß macht, kann sich als ziemlich schwierig erweisen Schlechte Arbeitszeiten sind relativ, wenn ich kritische Updates einspiele, stehe ich auch nachts um 2 auf. Meiner Meinung nach fährst du am besten, wenn du das machst, was dir Spaß macht. Geld alleine macht nicht glücklich.

Wenn du es ansprichst, dann würde ich auch zu einem _größeren_ Sprung tendieren. Wenn dann jetzt, später wird sich das nicht mehr so gut rechtfertigen lassen. Zu pA noch: Wir nennens "proBeta" Ist mal interessant zu hören, was andere Anwender denken. Da wir viele Anpassungen haben machen lassen und eigentlich ein Handelshaus sind (pA ist auf Produktion ausgelegt) gibts bei uns ziemlich viel, was noch im Argen ist. - Probleme mit Mails erstellen haben wir erst, seit wir proALPHA 5.2e unter Citrix 6.5 betreiben :/ Teilweise liegts an Formularfeldern, die man einfach löschen und wieder einfügen musste, teilweise an Kundendaten (wie z.B. Umlaute im Kundennamen, was sonst immer funktionierte). - Ich habe auch zwei Monitore, bei mir speichert sich eigentlich immer alles, wird vielleicht in der 5.2 auch besser - DMS nutzen wir und das funktioniert per se ganz gut, wenn man aber allerdings anfängt mit Quotas zu arbeiten, wirds interessant. Ab und an haben die DMS AppServer mal gehangen, das Problem wurde aber scheinbar gefixxt. Aber an sich gabs da schon krassere Sachen wie Fehler in automatischen Jobs (da durften wir in der IT alle 5min Lieferscheine manuell drucken) oder Rundungsfehler im Zusammenhang mit Einzelpreis und Gesamtpreis, oder negativen Bestand im Lager usw. Sorry für den Offtopic, alles weitere per PN

Ich persönlich würde angesichts deiner Aufgaben sagen, dass du zu wenig verdienst. Vor allem, da du proALPHA administrieren darfst und das imho sehr speziell ist (wenig Dokus zu pA und Progress etc.) Der Zeitpunkt für ein Gehaltsgespräch wird aber vermutlich zu früh sein. OT: Seid ihr zufrieden mit pA? Würde mich doch sehr interessieren

Du solltest die Verdienstmöglichkeiten nicht so verpauschalisieren! Es liegt an dir, ob dir dein Job Spaß macht, ob du ehrgeizig bist, ob du dich kontinuierlich weiterentwickelst etc. Du kannst in der IT gut aber auch schlecht verdienen, genauso im Einzelhandel.

Ich glaube du denkst in eine falsche Richtung. Wenn du Arbeitszeiten im Einzelhandel als _heftig_ erachtest, dann solltest du mal ein paar Programmierer/Admins zu deren Arbeitszeiten befragen Ansonten wäre ein Schwenk zum FiSi wirklich eine Alternative. Im ersten Beitrag erwähnst du den Spaß am Schrauben/Basteln. Die E-Technik in der Ausbildung hält sich imho in Grenzen und das Bisschen ist für eine spätere Laufbahn als Techniker nicht unwichtig.

Ein DNS-Server löst einen Namen in eine Adresse auf oder umgekehrt, das sollte man bei der Frage hier nicht verwechseln!

Sorry das ich wieder auf RCFs rumreiten muss Du meinst vermutlich das URL HTTP Schema, welches wie folgt aussieht: http://<host>:<port>/<path>?<searchpart> Wobei <host> entweder eine IP-Adresse oder ein Fully qualified domain name (FQDN, wie oben beschrieben) sein kann. Es gibt also keinen wirklichen Zusammenhang zwischen IP-Adresse und URL, ein URL kann lediglich eine IP-Adresse enthalten. Lesestoff

Ich werf mal incron in den Raum.

Das echo ist wirklich nur ein _echo_ notenbuch ~ # strace date --date='´echo $ZZZ´' +%s execve("/bin/date", ["date", "--date=[B][COLOR="red"]\302\264echo $ZZZ\302\264[/COLOR][/B]", "+%s"], [/* 69 vars */]) = 0 notenbuch ~ # strace date --date="$ZZZ" +%s execve("/bin/date", ["date", "--date=14 Feb 2012 14:21:21 GMT", "+%s"], [/* 69 vars */]) = 0

Wenn die Route wie oben beschrieben gesetzt ist (auf Rechner 2(?)), dann kann eigentlich nur noch so Verbindungsproblem zwischen Rechner 2 und Firewall 2 vorliegen, wenn du von Rechner an ans _linke_ Interface von Firewall 2 kommst.

Dann ist vermutlich bei der Konfiguration von Rechner 2 und/oder dem dazugehörtigen Interface am Router was krumm. Sind die Netzmasken identisch? Laut Grafik müsste das /28 sein.

Macht Sinn. Bis wohin kommst du mit traceroute?

Wie Crash schon sagt musst du alle Router durchkonfigurieren (vermutlich statisch, wenn das die Aufgabe war), damit jeder Router beide Netze kennt / routen kann.

Jeder ist sich selbst der Nächste oder Bei geschenkten Millionen sehe ich das so wie du, bei selbst erarbeiteten eher nicht.

Nur der vollständigkeit halber:

Ich weiß nicht, ob man das wirklich objektiv beurteilen kann. Ich persönlich benutze nach ein paar Elitegroup und ASRock Fehlschlägen nur noch ASUS und habs bis jetzt nicht bereut. Keine Ausfälle oder ähnliches.

Gegenfrage: Warum nicht? Nein, aber ich finde den Rolling Release Ansatz gut, vor allem in Verbindung mit Binärpaketen, dann dauert das Updaten nicht so lange Außerdem ist es dank seiner Herkunft ziemlich schnell, das ist zumindest mein subjektiver Eindruck (nach langer (K)Ubuntu-Zeit)

Ich würd trotzdem zur nächst höheren Instanz gehen

PC: Ubuntu, Notebook: Sabayon. Bin allerdings kein FIAE, aber bei unserem Programmierer (hauptsächlich PHP und Java) ist das Setting ähnlich