Hawkeye

Fragen kostet nichts und ist auch ok. Wenn aber ein paar Posts vorher eine Erklaerung beschreibt, dass die Technologie bis 2005 weiter existieren wird, dann kann man meine Reaktion doch recht gut verstehen, oder? Schliesslich wurde Deine Frage vor dem Stellen bereits beantwortet. Das naechste Mal erst alles lesen, bevor Du schreibst.

Was willst Du uns mit diesem Post sagen? Viele kleine Firmen haben noch nationale ISDN-Anbindungen. Ob das up-to-date ist oder nicht, spielt dabei keine Rolle. Dass es noch funktioniert, kannst Du einige Posts vorher nachlesen. Ein wirklich sinnvolles Post war das in meinen Augen nicht.

Hast Du einen Monitor mit DVI-Eingang und eine Nvidia-Grafikkarte? Wenn ja, dann schau mal hier nach.

Irgendwann geht halt alles zu Ende. Allerdings glaube ich nicht, dass Dell diesen Trend einlaeuten wird. Floppy-Laufwerke wird man noch zu Hauf in jedem anstaendigen Hardware-Laden separat kaufen koennen.

Als Zielgruppe evtl. mal auch die Leute mit einem Alter von 20+ haeufiger auswaehlen? Die ganze Klamotten sind groesstenteils auf die -zugegebenermassen kaufkraeftigste - Zielgruppe der 10-19jaehrigen ausgelegt. Das da weniger auf Gehalt, als auf Unterhaltung wert gelegt wird, ist ja klar.

Nun, da wuerde ich sagen, haengt es vom Geschmack ab. Ich habe auch gedacht, ich wuerde nie mehr alleine nen Ego-Shooter spielen, bis ich Half-Life gespielt habe. Die Story und die geskripteten Ereignisse waren so gut,dass man einfach dranblieb. Da ist ein MP-Modus eher nur ein Bonus zum SP-Spiel. Ich spiele sowohl gerne Single-Player-Shooter mit packender Story (z.B. Half-Life), als auch Multiplayer-shooter ohne Tiefgang (UT2k3).

Wer einen braucht, wird sich sicher auch am Valentinstag drueber freuen. :D

Siehe und staune.

Kurze Anmerkung: Ich bin bei der Diskussion wg. OT auf PMs umgestiegen. Jeglicher Kommentar, welcher sich weniger mit dem Topic, als mit der Beschaffungsweise des Spiels, bzw. mit der Art, wie dieses Forum moderiert wird beschaeftigt, wird kommentarlos geloescht. Solcherlei Dinge bitte sofort per PM an mich. Ende der Diskussion. ...und jetzt kann weiter ueber U2 diskutiert werden.

Solche Dinge koennt Ihr Euch zusammenreimen, ja. Aber das heisst noch lange nicht, dass ein User nur auf Grund solcher Vermutungen oeffentlich im Forum angeprangert werden darf. Da fehlen mir stichhaltige Argumente. Desweiteren von solchen Vermutungen dann auf die Qualitaet des Forums zu schliessen, halte ich fuer nicht sehr schlau. Der Einwurf war schlicht nichts anderes, als ein Seitenhieb gegen die Fuehrung dieses Forums, weil man ja ueber indizierte Spiele nicht reden duerfte, aber im Gegenzug einem User, der nach seinen Vermutungen illegal Software erhielt, eine Diskussionsplattform biete. Laecherlich!

Okay, ich musste lange suchen, aber es handelt sich dabei nicht um Hardware oder Hardwarezusaetze, sondern bezieht sich laut dieser Seite auf eine zu zahlende Pauschale auf Grund §54 des Urheberrechtsgesetzes...

Nicht, dass ihr mich falsch versteht, auch ich kann etwas den sogenannten Unterhaltungsshows abgewinnen. Damit meine ich Sendungen wie "Wer Wird Millonaer" oder "Wetten dass...?". Das hat allerdings damit zu tun, dass ich in dem Moment auch unterhalten werden moechte. Wenn ich Nachrichten sehen moechte, interessiert mich "Superstars", "VIP-News" usw. einen Dreck. Dann moechte ich wissen, was weltgeschichtlich vor sich geht. Frappierend gerade eben auch die Unterschiede in den Nachrichten zur Hauptsendezeit (20:00 Uhr). Pro Sieben bringt als Headline (mal wieder) die Columbia, waehrend die ARD ausfuehrlich ueber Moellemann zu berichten beginnt. Pro 7 hat Moellemann dann in einem "Nachrichtenueberblick" gebracht, dafuer aber noch deutlich zu lang ueber die Columbia berichtet. So gesehen, werden in den Privatsendern die Augen anscheinend eher gen internationalem ausgerichtet, waehrend die oeffentlich-rechtlichen zuerst das innenpolitische in den Vordergrund stellen, um dann spaeter ueber aussenpolitisches zu berichten. Ich weiss nicht wieso, aber irgendwie ist mir die "Tagesschau" lieber....

Keine Anschuldigungen und Beleidiungen gegenueber anderer User! Sieh das als Verwarnung!

Der Film heisst "Bowling for Columbine" (Nicht Columbia. Schau nicht zuviel Fernsehen momentan, da kriegst Du den Namen zu haeufig mit. ) und handelt sich um eine kritische Betrachtung ueber Amerikas Waffenrecht und -gebrauch.

Wie das Branchenmagazin gamesmarkt.de berichtet, hat Robbie Bach, Xbox-Verantwortlicher bei Microsoft, in einem Interview dementiert, dass es zwischen Microsoft und Vivendi Universal Games derzeit Übernahmegespräche gäbe. Nach Informationen der französischen Wirtschaftszeitung Les Echos ist dagegen Electronic Arts definitiv am Kauf der Spielesparte des Medienkonzerns interessiert. Ein erstes Angebot habe Vivendi jedoch bereits abgelehnt. Die Zukunft von Blizzard & Co. bleibt also weiter ungewiss. Quelle: http://www.gamestar.de Also ich moechte weder Microsoft noch EA als Kaeufer sehen....

Natuerlich ist uns das aufgefallen, aber merkst Du nicht die Absurditaet an der ganzen Sache? Es machen sich viel mehr Leute darueber Gedanken, als noetig - und das nur, weil jedes zweite Magazin im TV davon berichtet hat. So sehr das Tier nun gequealt wird oder sich gar an die Umgebung gewoehnt hat, so wirklich wichtig ist das im Vergleich zu anderen Nachrichten eigentlich nicht.

Das haettet ihr sehen muessen. Einen Tag vorher ist der Tierarzt angekommen, das haben sie noch nachgeliefert. Da waren in einer 2-3 Zimmer-Wohnung ca. 25 Leute mit Kameras, Licht und Mikrofon, nur um sich dann alle in und ans Bad zu stellen um auf Zelluloid bannen zu koennen, was hochwichtiges dieser Arzt zu verkuenden hat. *Kopfschuettel* Die bin ich heute bewusst umgangen. Beim Zappen habe ich "Splitter" davon mitbekommen, aber ich brauchte sowohl Oliver Geissen & Co, als auch Babara Salesch und ihre 20 Raeuber, aeh Richter echt nicht.

Volle Zustimmung. Allerdings haben mich die (3D-)Screenshots nicht wirklich gluecklich gemacht. Das sieht mal wieder danach aus, als wuerde langsam aber sicher jegliches 2D-Genre aussterben. Warum? Im Fernsehen gibt es doch auch noch Zeichentrick, obwohl man Computer verwenden koennte, die 3D-Effekte erzeugen koennten. Sowas kann doch gut nebeneinander leben. Aber stattdessen leitet die Spielebranche von sich aus den Tod der 2D-Adventures ein. Gruesse, Hawk - ich will wieder Sprites haben - eye

Ich bin krank geschrieben. Was macht man da? Richtig: Man liegt im Bett und versucht zu schlafen. Gelingt dies nicht, wird ein Buch zur Hand genommen oder eine Zeitschrift und liest - oder schaut Fernsehen. Ich habe mich fuers TV entschieden, was ich im Nachhinein als Fehler betrachte. Warum? Ich habe in mind. 3 (vornehmlich privaten, einmal war es in BRISANT auf ARD) Kanaelen und da sowohl in den typischen Boulevardmagazinen (bei denen solcherlei News kein Wunder sind), als auch in den Nachrichtensendungen 3 Themen gesehen: [*]Columbia abgestuerzt, 7 Menschenleben tot, Ausloeser wohl ein Schaden am Heck. Versteht mich bitte nicht falsch, ich bedauere genauso wie viele andere den Tod der 7 Astronauten, aber seit vorgestern mit immer wieder den selben "Neuigkeiten" konfrontiert zu werden, die als Unterschied nur offiziellere Quellen angeben, aber sich ansonsten als nichts als aufgewaermtes von den Vortagen erweisen, nervt mich gewaltig. Das erinnert an 11/9, wo noch Wochen danach noch kleinste News als Headliner verkauft wurden. [*]Gracia ist rausgeflogen - Na und?! Ist natuerlich wichtiger, davon zu berichten, als vom Wahlausgang der Landtagswahlen oder dem Schnee/Eischaos in Deutschland. Nicht, dass ich falsches behaupte, davon wurde auch berichtet - allerdings mindestens 2x kuerzer, als ueber Gracia. [*]Ein Aal lebte 33 Jahre in der Badewanne einer Familie, die nicht uebers Herz brachten, ihn zu essen. Jetzt sollte entschieden werden, ob er da bleibt, oder nicht. Wow! Breaking News! Dafuer sollte ein eigenstaendiger Big-Brother-aliker Sender eingerichtet werden, der 24/7 davon berichtet. Ist schliesslich viel wichtiger, als alles andere. Verkauft uns das Fernsehen fuer dumm, oder sind wir selber schon so dumm geworden?!

Alte Pruefungen durchzuackern ist schonmal eine gute Uebung. Ich habe desweiteren noch an einem Pruefungsvorbereitungskurs mitgemacht, in dem man gewisse Methoden lernen kann, wie man Aufgaben schnell, aber gruendlich und ordentlich bearbeiten kann, wie man sich die Zeit besser einteilt und wie man besser und ordentlich praesentiert. Es hat schon ein wenig geholfen und ruhiger gemacht.

Richtig. Ja, aber die Frage ist, wer die Nachfrage bestimmt. Das wird ueber Zielgruppen evaluiert und die Hauptzielgruppe sind nunmal Single-kaufende Jugendliche und Teenies im Alter zwischen 12 und 18 Jahren. Dass diese keinen Anspruch haben, sondern eher Musik zum Party-machen hoeren wollen, bzw. sich an Idolen orientieren, weil sie ohnehin in der Zeit in einer Selbstfindungsphase sind, nutzen die Firmen dann auch aus. Dementsprechend ist es schwer, ein wenig mehr Anspruch in die Charts zu bekommen. Wir sind eben nicht so kaufkraeftig - wenn es um Singles geht. Wir selektieren, haben einen eigenen Geschmack gebildet und kaufen nicht blind, weil es in den Charts ist. Das machen die Teenies und damit spielen die Plattenfirmen.

@Jaraz Erinnert mich an ein Erlebnis bei den Aufnahmen zu unserer CD. Wir waren in einem Studio zum Mixen und Mastern. Dort war auch ein TV im "Aufenthaltsraum" und dort lief Viva. Es kam ein Video von den Backstreet Boys. Was man von ihnen halten soll, sei mal dahingestellt, aber: Sie koennen singen und mach(t)en Geld aus ihrem Talent. Der Produzent des Studios meinte dann auch, dass die Jungs super sind. Das ganze natuerlich im Sinne des "Erfuellen ihres Jobs". Die haben die Regeln kapiert, um da oben hinzukommen und lange zu bleiben. Ist halt die Frage, warum man Musik macht. Will man erfolgreich sein, muss man sich gewissen Regeln fuegen und evtl. auch Musik machen, die man nicht mag. Will man Spass haben, muss man mit evtl. Misserfolg rechnen. Jede Band kommt irgendwann dazu, ob es sich finanziell nicht rechnen wuerde, wenn man Angebote annimmt, Coverstuecke zu spielen. Da kommen die Leute, weil man die Musik kennt, und damit kann man eher Geld verdienen. Ich hab' auch schon Musiker kennengelernt, die eigentlich vernuenftige Musik gemacht haben, aber aus Erfolglosigkeit begannen, eher Mainstream-Musik zu machen. Auch wenn da die Kreativitaet und der eigene Geschmack zurueckstecken muss...

Wer beruehmt werden will, kommt irgendwann nicht drum rum. Jeder Idealist wird irgendwann dann zum Geschaeftsmann. Warum werden wohl so viele Covers von den Kuenstlern akzeptiert, selbst wenn wir sagen "Wie kann man nur eine Hiphop-Version von 'Stairway to heaven' machen?"? Weil sie damit ordentlich Geld machen, ohne was zu tun. Ab einem gewissen Bekanntheitsgrad denkt man nicht nur an Ideale. Face the facts: Musik ist ein Business, wie alle anderen Jobs. Idealisten bleiben meist (leider) auf der Strecke und haben dann eine Fangemeinde, die zwar konstant gross bleibt, aber so richtig Asche, wie bei den Chartmusikern machen die selten. Aber ich bleibe dann auch lieber Idealist und setze mir nicht als Ziel, Geld damit verdienen zu wollen, sondern Spass daran zu haben.

Ein weiterer Grund, ein paar Wochen/Monate zu warten. Wenn ich das Ding ein halbes Jahr spaeter schon zum Budgetpreis kriege, dann ist es immer noch gut. Gut, dann haben es schon viele gespielt - aber was soll mich das stoeren?

Kannst Du das bitte mal genau spezifizieren und zitieren? Es ist naemlich nicht selbstverstaendlich, dass man nach bestandener Ausbildung ein unbefristetes Arbeitsverhaeltnis hat. Oder meinst Du jetzt bei einer stillen Uebereinkunft, wenn der ehem. Azubi am naechsten Tag zur Arbeit kommt? Erlaeutere das bitte mal genauer.