Hawkeye

Ich denke schon, dass das wichtig ist. Denn Threads ueber die Umgehung von Kopierschuetzen u.ae. werden hier bestimmt nicht beantwortet, resp. gesperrt. Wenn Du also keinen guten Grund fuer diese Frage hast, dann wird sie auch nicht beantwortet, bzw. der Thread geschlossen. Nebenbei: Wenn Du einen Originalkey hast, dann koenntest Du doch mal die Registry-Suche mit einem Fragment dieses Keys fuettern und auf sowas solltest Du schon selber gekommen sein. Aber das ist nur dann moeglich, wenn man einen Originalkey hat.

Du musst einfach verstehen, dass wir es nicht wirklich jedem recht machen koennen. So sehr wir auch Gleichberechtigung wollen, aber hier gibt es wirklich mehr Hindernisse, wenn man darueber nachdenkt, als dass sich der Aufwand lohnt.

Bisschen spaet, um damit anzufangen... Auf Deutsch, Dir waere es lieb, wenn schon jemand anders die Arbeit fuer Dich gemacht hat. "Individualisieren" heisst bei Dir ohnehin dann nicht, dass Du im Endeffekt, alle Taetigkeiten des Verfassers ersetzen wirst. Schliesslich haettest Du dann auch gleich selbst eins schreiben koennen. Kommt es dann zur Praesentation und Fachgespraech, wird man Dich dann evtl. nach Dingen fragen, die Du eigentlich nicht gemacht hast und Du stehst gezwungenermassen, aber berechtigterweise auf dem Schlauch. Mach Dir eher selber die Muehe und rekonstruiere so gut wie moeglich alle Deine Taetigkeiten.

alte Software.... VGA-Planets, Crosspoint (ein geniales Mailprogramm fuer Mailboxen), irgendwo noch Windows 3.11, Wing Commander I + Secret Missions auf Disketten, Wing Commander II auf Disketten (damals konnte ich waehrend (!) der Installation auf meinem 386er eine Pizza in den Ofen packen und essen), Mutter hat irgendwo noch alte Dos-Versionen, sowohl MS, als auch DR-DOS, dann hab ich noch diverse Monkey Island Teile (I+II), Pinball Dreams und Fantasies....fuer den Rest muesste ich jetzt ECHT wuehlen.

Seit der Hausstand von meiner Freundin und mir zusammengekommen ist, koennen wir hier fast ein Hardware-Museum aufmachen. Vom 486er ueber zwei Pentiums (muessten beides eigentlich 166er sein) bis hin zu einem Pentium II/400 und einem Athlon 1 Ghz ist eigentlich alles dabei, um bei der naechsten LAN zwei Leute vom Rechner-Schleppen zu bewahren. Der Rechner von Freundins Mutter ist einer von den Pentium Ier und da diese auch den Monitor dagelassen hat und meine Freundin sich nen TFT geholt hat, haben wir sogar 2 Ersatz-Monitore fuer den Fall der Faelle. *g* Ansonsten haben wir 2 Kisten voll mit Grafikkarten (Diamond Viper V330, Elsa TNT2er), CDROMS, Flachbandkabeln, Kaltgeraetesteckern......usw. :D Vor zig Jahren hatte ich uebrigens auch mal eine Soundkarte, die es nur dem Umstand, dass man fuer den 386er keinen Kuehler, geschweigen denn Luefter brauchte, zu verdanken hatte, dass sie eingebaut werden konnte. Die reichte naemlich bis ueber den Prozessor. Das Gehaeuse war gerade einen Tick groesser, als die Karte.

Wurde ja schon alles gesagt, deswegen: ---->closed Mensch Crush, Du solltest doch als alter Hase wissen, was hier gepostet werden darf und was nicht! [edit] Link im Ursprungspost entfernt [/edit]

Das sehe ich anders. Dieses Forum ist nicht zur allgemeinen Belustigung da, sondern zum Diskutieren von pruefungrelevanten Dingen.

Es hat sich was getan, seit meinem letzten Post. Hauptrechenknecht: Athlon XP 2000+ (1667 Mhz) Elitegroup K7S5A Mainboard mit 256 MB SDRAM (Noch. Da wird spaeter DDR drauf gemacht. Evtl. 512) 60 GB IBM Festplatte (Ja, DTLA, aber bisher ging alles gut. ) 10 GB HDD IBM Toshiba S-DM 1502 DVD Laufwerk Ein uralter HP 4x CD-Brenner Eine Geforce2 Pro (Wird bald durch eine GeForce 4 4200Ti ausgetauscht) Soundblaster Live! (Immer noch und immer noch super) Windows 2000 17" CTX Monitor Als Zweitrechner werkelt immer noch der P166MMX, welcher in der naechsten Zeit mit Debian Woody zum Router, Mailserver und was weiss ich nicht noch umgebaut wird. Dann stehen hier noch der alte P2400 von meiner Suessen rum, Ein P200 den wir von ihrer Mutter "geerbt" haben, mein Mainboard mit Prozessor vom damals erwaehnten Athlon 1000 und meine Freundin hat dann noch ihren Hauptrechner, der bis auf die Grafikkarte und die Festplatte fast identisch ist mit meinem. Sie hat ein bisschen weniger HD-Speicher (50 GB), eine GeForce 4 4200Ti, arbeitet (noch) mit Win98SE und hat einen Scott TFT-Bildschrim.

Weil Du nicht zuhoerst. Du wiederholst hier tausendfach, dass Du nicht mehr genug Zeit haettest, Dich zu bewerben und deswegen die muendliche Pruefung sausen lassen willst, was wir jetzt, weiss Gott, alle wissen. Unsere Meinung hast du gehoert: Zieh die Pruefung durch und suche Dir was neues, wenn Dich die Firma nicht uebernimmt, weil sich ein Durchfallen in Deinem spaeteren Berufsleben nicht wirklich gut macht. So, wie ich das hier lese, willst Du das nicht hoeren, sondern bettelst um Zustimmung fuer das, was Du planst, ohne die Konsequenzen genau zu sehen. Deine zustaendige IHK zu fragen ist auch kein schlauer Schachzug gewesen, aber das hat Dir Sandrin ja schon erklaert. Unsere Meinung kennst Du jetzt und da Du anscheinend nicht richtig liest, bist Du deswegen nicht viel schlauer als vorher, sonst haettest Du Dir die hier angegebenen Hinweise auch ernstgenommen. Stattdessen schaemst Du Dich, arbeitslos zu werden und wiederholst Dich.

Aehm... http://fachinformatiker-world.de/forums/showthread.php?&threadid=27764 Wollte ich nur mal sagen.

...und "schwupps" haben alle ein vollstaendiges Berichtsheft mit Taetigkeiten, die sie nie ausgefuehrt haben. Fantastisch, nicht? Vor allen Dingen, wenn der Pruefer im FG auf einen dieser Punkte zu sprechen kommt...

*raeusper* http://fachinformatiker-world.de/forums/showthread.php?threadid=26377 Poste dort doch bitte weiter. ~-~-~> closed

Hiess die Elbin zufaellig Arwen? Also Ar-ich werde einmal im ersten Buch erwaehnt-wen, die im ersten Teil schon viel zu viel dabei war?

Das beste ist, er laesst das jetzt so. Er findet das "lustig". :D

Schon. Das hat er allerdings nicht gemacht. Er suchte etwas und auf einmal war alles umgestellt. Ich war quasi vor Ort dabei. Naja, wenigstens weiss er jetzt, wie man es wieder rueckgaengig machen kann.

Also ich weiss wirklich nicht, was mein Kollege da falsch gemacht hat. Er hat eigentlich nur "www.google.de" in die Adresszeile des Browsers geschrieben, aber was dabei rauskam ist irgendwie kurios. Aber seht selbst. :D

Gib mir mein Ergebnis und ich trag mich hier ein. So duerfte es vielen anderen momentan auch noch ergehen...

Hier ist kein Basar und erst recht keine Werbeflaeche! Die Boardregeln verbieten solche Sachen ziemlich deutlich und das muesste auch Dir klar sein! -~-~-~-> closed

Lies Dir den Thread noch mal durch, denk nochmal ein wenig nach und dann ueberlege, wieso Du hier gerade falsche Tatsachen wiedergibst.

Es steht im Tabellenbuch, gehoert zum Lehrstoff eines FI, Punkt. Da gibt es nichts zu diskutieren und nichts zu beschweren.

Im Endeffekt sieht es doch so aus: Der Pruefling hat sein Wissen in den bearbeiteten Handlungsschritten gezeigt. Ziel der ganzheitlichen Aufgaben ist es allerdings auch, immer die Rahmenbedingungen, also das Ganze zu betrachten und beachten. Wenn man die ganzheitliche Aufgabe genau betrachtet, dann haette man sehen muessen, wie man vorzugehen hat. Ich wuerde dem Pruefling ebenso gerne die 5. nicht bewerten und die 6 dafuer gelten lassen, aber mal ehrlich: Man wurde hier auf dem Board darauf hingewiesen, man wurde in der Schule darauf hingewiesen, man bekam evtl. noch ein Schreiben ueber die neue Pruefungsordnung, es stand auf den Pruefungsboegen drauf und die meisten Pruefungsaufsichten haben erneut nochmal explizit darauf hingewiesen. Desweiteren war das bestimmt nicht nur bei uns Prueflingen der Fall, dass ueber die neue Ordnung und damit einhergehend ueber die Moeglichkeit, eine Aufgabe streichen zu duerfen, diskutiert wurde. Man muss es einfach mitbekommen haben. Demensprechend wuerde ich, so hart ich das auch selber faende, die 5. werten und die 6. nicht bewerten. Gut, auch bei uns waren Schussel dabei, die im Eifer des Gefechts vergessen haben, eine Aufgabe sichtbar zu streichen. Die sind aber rechtzeitig wieder hineingelaufen und haben die zu streichende Aufgabe natraeglich streichen duerfen. Soviel Fairness ist ja noch in Ordnung. Aber jetzt noch im Nachhinein? Er hat einen Fehler gemacht, den er selbst verschuldet hat. Ausserdem: Was sagt das ueber den Pruefling aus, wie er in Stressituationen (wie die Pruefung nun mal eine ist) reagiert? Ich finde die vorgehensweise selber nicht nett. Mein Kopf sagt nein und der Rest sagt, dass man die 5. als gestrichen ansehen sollte. Aber darum geht es ja nicht - um Nettigkeit. Wo zieht man dann die Grenze? Was ist, wenn einer mal tatsaechlich alle bearbeitet hat, allerdings die 6. besser als die 3te ist? Wenn jetzt jemand kontert, dass in der Pruefungsordnung festgehalten ist, dass dann die 6. nicht bewertet wird, dann kann ich ihm nur beipflichten. Allerdings stand das ordnungsgemaesse Streichen auch drin. My 2 cents

Laut Chip ist mein Cyberhome AD-L 528 schlecht, weil er einen Fehler aufweist, den keiner sehen kann. Warum Chip ihn deswegen so dermassen abgewertet hat (Letzter Platz im Test, alleine wegen diesem Manko), will ich bis heute nicht verstehen. Das Ding laeuft super, frisst jedes Format und ich hab keine Probleme bei der Darstellung.

Um kurz mal zu intervenieren: Das geht an alle und ich spreche keinen direkt an, bevor hier irgendwelche Schuldzuweisungen kommen. Ich will hier kein Geflame, also persoenliches Anfeinden, niedermachen o.ae. lesen. Desweiteren bitte ich Euch, trotz Eurer Hitzigkeiten, einen gewissen Schreibstil zu wahren, denn manche Posts waren wegen fehlender Komma- und Punktsetzung ziemlich schwer zu lesen. Diskutiert ueber das Thema, aber streitet nicht.

Nope. Ist der einzige Empfaenger dieser Art. Ich schau jetzt gleich nochmal beim User, ob ich es nicht doch noch hinbekomme.