Hawkeye

@redbullet GTAIII sollte auch unter Win98SE laufen. Abgesehen davon ist ein "Installiere ein neues OS" keine befriedigende Antwort und wirkliche Hilfe fuer den Threadersteller.

Wenn ich alles bisher richtig verstanden habe, vermutet er den Bau einer zweiten Arche Noah und daraus schlussfolgernd eine zweite grosse Sintflut....

Maybe. On the other hand it could be very useful even to those who are not as good in English as others. Even if they tend to make mistakes in the beginning, they will get better everytime they read and write. It's just as everyone said: The best way to learn English is "learning by doing".

Eine an sich nette Idee, die sich aber nur schwer umsetzen laesst. Desweiteren: Wie sollen wir das dann ab dem 1.April machen? Eine Ansicht fuer indizierte Spiele, eine fuer Spiele "ab 18" und eine fuer Spiele "ab 16", damit jegliche Sicherheit gewaehrleistet ist? Wie gesagt: Nette Idee.

----> closed

Google ist Dein Freund. Schau mal hier.

Auf Grund der unklaren Situation, ob C&C Generals indiziert bleibt, oder nicht (EA versucht, bei der endgueltigen Entscheidung die Indizierzung zu verhindern), bleibt dieser Thread vorerst offen. Bleibt C&C Generals allerdings indiziert, bin ich leider gezwungen, den Thread zu schliessen.

Didacnet von TLS ist eine solche Loesung. Allerdings nicht wirklich preisguenstig. Ausserdem fuer den Zweck ein wenig Overkill, da diese Monitoring-Funktion nur ein Teil des Paketes ist. Man zahlt also fuer viel mehr, als man eigentlich braucht. Die Alternative waere das gleiche auf Softwarebasis, allerdings ist dafuer wieder eine Vernetzung der PCs erforderlich.

Ist das nicht ziemlich egal, was als erstes da war und was nicht? Nebenbei: Wie sollen wir denn nachweisen, welcher Satz zuerst da war?? Irgendwie entgeht mir der Sinn in dieser Frage... ...ein sichtlich verwirrter...

3 Jahre Keyboard gelernt. Heute beschraenke ich mich aufs Singen.

Ganz einfach: Ruhig bleiben. ;-) Im Ernst: Die ZP ist zuallererst einmal nur eine Ueberpruefung Deines bisherigen Wissens und fliesst noch in keiner Weise in Deine Endnote ein. Demensprechend waere es in den meisten Faellen (manche Firmen machen einige Sachen vom Ausgang der ZP abhaengig, z.B. Verkuerzung) nicht schlimm, wenn Du die ZP verhauen wuerdest. Zweitens ist die ZP eine Pruefung nach dem Multiple-Choice Prinzip, d.h. Du wirst da schon alle richtigen Antworten sehen und musst sie eben noch wissen. Drittens ist die ZP nicht so schlimm, wie man glaubt. Das meiste ist aus dem Rahmenlehrplan und mit einiger Logik relativ leicht und schnell zu beantworten. Zuguterletzt: Uebe mit ein paar ZPs aus den Vorjahren, wie die Fragen gestellt sind, da dort gerne mal ein Stolperstein á la "Lese die Frage besser 3x, als einmal" zu finden ist. Die Formulierungen sind da manches mal ein wenig verschlungen. Aber im Endeffekt fragen sie dann doch relativ simple Sachverhalte und wollen nur wissen, ob Du die Aufgaben wirklich aufmerksam liest. Mach' Dir keinen Kopf. Je mehr Angst Du Dir machst, desto unruhiger bist Du am Ende und machst Fluechtigkeitsfehler, ueber die Du Dich im Nachhinein nur aergerst.

Zitat glossar.de: Während "normale" SDRAM-Module 1999 bei einem 133 MHz Front-Side-Bus (FSB) einen Datendurchsatz von 1,1 GByte pro Sekunde leisteten, waren DDR-Module doppelt so schnell. Möglich wird dies durch einen relativ simplen Trick: Die Datenbits werden bei der ab- und aufsteigenden Flanke des Taktsignals übertragen, statt wie bisher nur bei der aufsteigenden. Ergo -> FSB bleibt bei 133 MHz, die effektive Leistung entspricht dabei aber annaehernd realen 266 MHz.

@Guybrush Hab Deinen neuen Thread mal mit diesem verknuepft, weil ich denke, dass die Thematik ja die gleiche ist.

Noenoe, kein Gag. Das ist so wirklich passiert.

Hab das hier gerade im Radio gehoert: Polizei will jemanden festnehmen, der macht aber seine Tuer nicht auf. Die Polizisten pruefen daraufhin seine Personalien und stellen dabei fest, dass der Mann heute Geburtstag hat. Sie beginnen also lauthals "Happy Birthday" zu singen. . . . . . . . . Der Mann macht ob des Gesanges freudig die Tuer auf - Klack! - schon sind die Handschellen an ihm dran. :D

Karneval und was ich daran mag: Es gibt einen Grund, weswegen Parties gefeiert werden Man kann sich verkleiden Was ich nicht mag: Organisierte Sitzungen "Verordneter Spass" (Ich kann das ganze Jahr Spass machen und haben, dafuer brauche ich keine 5. Jahreszeit) Die ueberfuellten Kneipen Die daraus resultierten Schnappsleichen und besoffenen Leute Die wirklich grauenvolle Karnevalsmusik Ich habe gestern meinen Karneval gefeiert, weil in der Firma jedes Jahr zu Altweiber eine Party ist. Aber Mo und Di bin ich hier bei der Arbeit. Ein Tag reicht. Der Rosenmontagszug ist zwar ganz witzig, aber nichts, was ich sehen muss. Ansonsten bin ich froh, wenn ich wieder in eine Bahn steigen kann, ohne dass da alle "Die Karawane zieht weiter..." singen (Schon passiert!).

Urlaube in englischsprachigen Laendern, Filme auf Englisch ansehen, englischsprachige Buecher lesen, Lernsoftware verwenden, bzw. Lernbuecher kaufen. Den besten Wortschatz sammelt man sich durch praktische Nutzung an, will sagen, wenn man staendig damit zu tun hat. Das kann man durch (wie oben schon genannt) englischsprachige Foren oder Chats forcieren, man kann englische Kneipen besuchen oder eben in Laender fahren, in denen Englisch gesprochen wird. Dann aber nicht als Sprachreise oder als Pauschalreise, wo jeder mit dem Du zu tun hast Deutsch spricht, sondern schon auf sich alleine gestellt. So wird man schliesslich gezwungen, immer Englisch zu reden.

Ich verschiebe Euch mal in den DT. Da bekommt Ihr deutlich mehr Aufmerksamkeit.

Das bedeutet nichts anderes, als dass es keine Beschraenkungen gibt, ab wann man einen vorgegebenen oder eigens erstellten Avatar verwenden kann. Einstellen bzw. aendern kannst Du Deinen Avatar unter Dein Profil->Edit Options und dann ganz runterscrollen.

Warum fragt Ihr das hier? Der einzige, der Euch dazu was sagen kann, ist Euer Ausbilder.

Haettet Ihr Euch vor seiner Abwesenheit mit ihm besprochen wohlmoeglich auch nicht...

Um es klarzustellen: Ich glaube nicht, dass ein Ego-Shooter oder ein Film alleine jemanden dazu bewegen koennte, Amok zu laufen. Da spielen zu viele Faktoren in das Motiv ein, als es auf eine dieser Sachen runterbrechen zu koennen. Ob ein Film, oder ein Spiel jetzt mehr Anreiz dazu gibt, ist irrelevant. Beides kann in Extremsituationen seinen Teil dazu beitragen, aber nicht DER Ausloeser sein.

Danke, das wollte ich lesen. Natuerlich ist es nur ein Spiel und ich halte die meisten hier auf dem Board fuer intelligent genug, Spiel und Realitaet zu unterscheiden. Allerdings sind wir alle auch schon alt genug, das zu koennen. Ich erwaehnte bereits, dass ich kein Freund der Indizierung bin, weil sie mir als zu drastisch erscheint. Aber bei einer geregelten Altersfreigabe haette ich das Spiel auch nicht anders eingestuft, als "ab 18". Jetzt wird wieder das halbe Games-Forum sagen, dass sie schon als 10jaehrige D**m gespielt haben und bis heute keinen erschossen haben, oder sonstige Schaeden davon getragen haben. Das ist aber kein Argument. Was ihr trennen koennt, koennen andere eben nicht. Ich sage nicht, dass Computerspiele solche Dinge wie Columbine ausloesen koennen, sie koennen aber bei labilen Personen weitere Anreize geben. Standard-Argument. Du vergleichst Aepfel mit Birnen. Wie oft wirst Du im Fernsehen in der Lage sein, die ausfuehrende Person zu sein? In Spielen bist Du derjenige, der diese Aktionen ausfuehrt, Du entscheidest, ob Du Zivilisten toetest, bzw. ueberhaupt toetest. Der Grund, warum Ego-Shooter z.B. gerne im Kreiuzfeuer stehen liegt an der Tatsache, dass man durch die First-Person-Perspektive unmittelbar im Geschehen ist und die Macht hat, zu toeten, bzw. entscheiden es zu tun. Ein direkteres Erleben des Toeten, bzw. der fiktionalen Welt beim Computerspiel macht das Spiel lebensechter. Natuerlich koennt Ihr (genauso wie ich) Abstand davon nehmen, aber die Indizierung beruht auf den Jugendschutz - auf Personen, die vielleicht nicht so unbeeinflusst davon bleibt. Das "Drama", wie Du es nennst, liegt an den fehlenden, gesetzlich bindenden Altersfreigaben, die ab 1. April eingefuehrt werden. Spaetestens ab da wird dieses "Drama" deutlich abnehmen. Richtig. Warum hat man es dann ueberhaupt mit reingenommen? Warum gab es beim bekanntesten Shooter von id eine Kettensaege? Weil es damit aus der Masse ragt, weil es extrem ist und damit eine gewollte Mundpropaganda und Provokation den Verkauf des Spiels steigert. Die Indizierung von "C&C Generals" wird in anderen Laendern uebrigens den Verkauf ankurbeln. Das war und ist schon immer so gewesen.

Aehm, das Zitat war zwar auf Gamestar.de zu finden, war allerdings der genaue Wortlaut der BPjS zur Indizierung . Dass ich das auf Gamestar.de gefunden habe ist eher Zufall. Ich haette den Text auch von jeder anderen Seite zitieren koennen, die das Urteil abgedruckt haben.

Erst lesen, dann posten.