Servior

Das Apostroph gehört dort nicht hin, die Umwandlung in %3C und %3E sollte nicht nötig sein. document.write('<script src="http://xslt.alexa.com/site_stats/js/t/c?url=mcc-shop.com" type="text/javascript"></script>'); Probier es damit. Weiterhin ist die fehlende Existenz eines aktuellen Threads kein Grund einen 8 Jahre alten erneut zu beleben. In solch einem Fall eröffnet man einen eigenen Beitrag.

Warum gräbst du dafür einen 8! Jahre alten Thread aus? document.write('<script src="http://xslt.alexa.com/site_stats/js/t/c?url=mcc-shop.com[COLOR="red"]'[/COLOR]" type="text/javascript"></script>'); Das dürfte übrigens der Fehler in deinem Skript sein.

Ansich finde ich den Antrag nicht schlecht, mir fehlt jetzt persönlich nur die Erwähnung der Testumgebung. Das eine Testumgebung aufgebaut wird war mir erst beim lesen des Zeitplans aufgefallen. Weiterhin: Sofern dein Projekt genehmigt wird, musst du dich wie alle anderen Auszubildenden auch an den vorgeschriebenen Zeitraum für die Durchführung halten.

Landen die E-Mails in der Warteschlange vom Client oder vom Exchange?

Wenn die IHK so strenge Vorgaben macht, dann sollte von denen auch eine Dokumentation mit 100% als Beispiel bereitgestellt werden. Bei uns (IHK Düsseldorf) gab es sowas allerdings nicht. Da durfte man sich anhand von betrieblichen Dokumentationen, ein paar Mit-Azubi Dokumentationen und ggf. noch ein paar aus den Vorjahren sein eigenes Bild machen. Was davon letztendlich richtig und welcher Teil falsch war wusste man nicht. Ich weiß es bei meiner Dokumentation übrigens bis heute nicht, aber darum muss ich mir wenigstens keine Gedanken mehr drüber machen. Allen denen ich die Dokumentation gezeigt habe waren zumindest überzeugt von meiner Leistung und haben die IHK Bewertung letztendlich nicht nachvollziehen können. Du kannst dich an deine IHK wenden und Einsicht in die Unterlagen verlangen. Sollte dir die Einsicht nicht ausreichen besteht die Möglichkeit einer erneuten Überprüfung. Diese wird dann nochmals dem PA vorgelegt (bei der IHK Düsseldorf der gleiche PA wie beim ersten mal) und auf Fehler seitens des PA überprüft. Eine Prüfung durch den selben PA sehe ich jedoch als sinnlos an, von daher besser vorher fragen.

Dann erklär uns doch einmal wo genau du hängst. Kannst du die deutschen Begriffe nicht in die englische Bedeutung und deren Syntax einer Programmiersprache setzen? - Die Prozedur kannst du wie eine Funktion behandeln und wird bei deinem Programm erst einmal nicht benötigt. - Die Länge zählt in deinem Fall die Anzahl der Elemente deines Arrays. - Wiederhole steht in dem Fall für eine fußgesteuerte Schleife. - Vertauscht ist eine Hilfsvariable. - Für ist eine Zählschleife. - Falls bezeichnet eine Abfrage. - Vertausche steht für eine Funktion, diese kannst du weglassen und durch mein Beispiel oben ersetzen. - n ist eine Variable. Fang doch erst einmal an das in ein Programm zu übertragen, dann wird man dir auch sagen was du falsch gemacht hast. Dir das ganze vorzukauen führt zu keinem Erfolg. Aber wenn du unbedingt einen Anfang brauchst.. int n = feld.length();

Welche Entscheidungen triffst du bei deinem Projekt? Welche Probleme löst du in deinem Projekt? Die Schwierigkeit bzw. Komplexität in dem Projekt sehe ich ehrlich gesagt nicht. Folgende Aufgaben hast du doch letztendlich: - Betriebssystem aufsetzen. - Benötigte Software (Webserver, Datenbank) installieren. - Konfigurationsdateien des Webservers und ggf. der Datenbank kopieren. - Dateien vom CMS kopieren. - Datenbank Dump erstellen und auf anderem Server einspielen. - DNS Einträge umstellen. Wenn man dabei die Wartezeiten abzieht, was bleibt dann von deinem Zeitplan übrig?

Temp wäre in dem Fall eine Hilfsvariable vom gleichen Typ wie Feld.

temp = feld[i] feld[i] = feld[i+1] feld[i+1] = temp Das wäre eine Möglichkeit.

Falls du ein iPhone/iPad hast, dann kann ich dir nur Woozle empfehlen. Das ist vom Prinzip her genau gleich.

Bubblesort Letztendlich musst du zwei Elemente deines Arrays vergleichen und ggf. vertauschen. Das ganze machst du solange bis alle Zahlen in der richtigen Reihenfolge sind.

Bei mir (IHK Düsseldorf) lief das so ab: Ich hab dort angerufen und um Einsicht in meine Prüfungen gebeten, den Termin hat man mir dann auch direkt am Telefon gegeben. Zum Termin war ich alleine dort und habe meine schriftliche Prüfung und Dokumentation vorgelegt bekommen. Beide konnte ich mir in ruhe anschauen und natürlich auch Fragen dazu stellen. Das einzige Problem dabei war nur, die Dame hatte von der eigentlichen Bewertung des PA keinerlei Ahnung und auch nichts schriftlich von denen. Eine Musterlösung für den schriftlichen Teil gab es auch nicht. Somit gab es letztendlich keine Möglichkeit die Bewertung zu kontrollieren und es wäre auch nie vorgesehen.. In meiner Dokumentation war ein Absatz angestrichen, von den anderen mündlich erwähnten Fehlern (Rechtschreibfehler und fehlerhafter Satzbau) war nichts zu sehen und es konnte auch nicht nachvollzogen werden wo diese seien. Wenn gewünscht könnte ich meine Dokumentation allerdings noch einmal auf Fehlerhafte Bewertung überprüfen lassen. Dies würde allerdings vom gleichen PA durchgeführt wie beim ersten mal und meiner Meinung nach somit eigentlich sinnlos, denn bei Änderungen würde der PA ja Fehler zugeben. Edit: Meiner Meinung nach ist die Bewertung der IHK überbewertet. Würde mehr Wert auf das Ausbildungszeugnis des Betriebes legen, denn die hatten deutlich mehr Zeit die Leistungen zu bewerten.

Was für einen Tarif hast du überhaupt bei deinem Provider bestellt?

Ich hab bisher noch keine Option gesehen die gezielt Macs aussperrt bzw. diese Möglichkeit bietet. Was genau funktioniert denn nicht? - Kommst du zum Anmeldefenster? - Kannst du die Server anderweitig (z.B. Ping) erreichen? - Wenn du mit deinem MacBook Windows startest funktioniert der Zugriff?

Erzwingen = Überschreiben, egal was vorher definiert wurde. Bsp 1: DC - OU1 -- OU2: Deaktiviert --- OU3: Aktiviert Benutzer in OU3 hat letztendlich die Option aktiviert. Bsp 2: DC - OU1 -- OU2: Deaktiviert, Erzwungen --- OU3: Aktiviert Benutzer in OU3 hat letztendlich die Option deaktiviert. Bsp 3: DC - OU1 -- OU2: Deaktiviert --- OU3: Nicht konfiguriert Benutzer in OU3 hat letztendlich die Option Deaktiviert. Bsp 4: DC - OU1 -- OU2: Deaktiviert --- OU3: Nicht konfiguriert, Vererbung deaktiviert Benutzer in OU3 hat letztendlich die Option Nicht konfiguriert. Was bei Erzwungen und Vererbung deaktiviert passiert hängt von der Priorisierung die Microsoft dort gewählt hat ab.

Sollte so korrekt sein. Edit: Da der Status hier "nicht konfiguriert" wäre gilt die Standard Einstellung. Wenn diese das ändern erlaubt ist das korrekt, ansonsten wärs halt trotzdem verboten.

Das mit der kompletten Domäne war nur als Beispiel. Im Endeffekt gilt das übergeordnete nur wenn nichts anderes unterhalb konfiguriert wurde. Wenn du in der untergeordneten OU die Vererbung deaktivierst, dann dürfte es vollkommen egal sein was in der darüber für Regeln gelten. Die Hierarchie beginnt beim tiefsten Punkt im Baum und wird dann nach oben hin abgearbeitet. Bereits gesetzte Werte werden nicht nochmals überschrieben. Wenn alle relevanten Stränge durchlaufen wurden gelten die dann gesetzten Einstellungen. Bsp: Domäne.local - Zentral -- Buchhaltung --- Buchhaltung-Lohn Buchhaltung-Lohn > Buchhaltung > Zentral > Domäne.local

OU Buchhaltung: Bildschirmschoner ändern deaktiviert OU Buchhaltung: GPO Ausführen erzwingen OU Buchhaltung-Lohn: Vererbung deaktiviert So richtig? Alles was du in OU Buchhaltung-Lohn definierst wird höher gewertet als die Einstellungen aus der Vererbung. Wenn du für die komplette Domäne eine Regel definierst, so gilt diese solange bis in einer untergeordneten OU etwas anderes steht. Die Vererbung wird nur beim Status "Nicht konfiguriert" übernommen.

Das Problem liegt oftmals am fehlenden Inhalt. Manche Browser setzen bei leeren Elementen "height=0", auch dann wenn man die Höhe angibt. In der Regel reicht es wenn man ein Leerzeichen o.ä. als Inhalt angibt damit die Höhe richtig übernommen wird und die Bilder angezeigt werden.

Den Fehler hatte ich bisher noch nicht, daher auch nicht wirklich ne Idee woran es liegen könnte. Kein Zugriff auf Inhaltsquelle klingt für mich allerdings so als würde der Zugriff auf den Server an irgendeiner Stelle nicht funktionieren. Eventuell sind dadurch die Offlineinhalte beschädigt worden. Edit: Warum ist auf deinem DC eigentlich Firefox installiert?

Probier es mal mit dem Parameter /in, dieser steht für Netzwerkdrucker. Damit funktioniert es bei uns - W2008 R2 Druckserver + W2008 R2 Terminalserver - ohne Probleme. Mit manuell ausführen meinte ich übrigens nicht das Skript auszuführen, sondern den Wizzard zu verwenden der bei Windows 7 dabei ist. Damit kannst du dann nämlich feststellen ob das ganze wirklich am Skript liegt, oder nicht doch der Server ein Problem hat.

Zu deinem Lösungsansatz nur folgendes: mysql_connect() Mehr Hilfe gibts gegen Fehlermeldungen und relevante Skripte.

Und was genau hast du nun bereits versucht? Bitte auch das Skript bereit stellen um dort evtl. Fehler zu finden. 1. Client versuchen ohne Skript zum laufen zu bekommen 2. Wenn es ohne Skript funktioniert versuchen den Drucker per Hand einzubinden. Wenn Punkt 2 nicht funktioniert, dann würde ich mal neue Treiber installieren und es mit diesen probieren. Eventuell auch mal die Ereignisanzeige des Clients anschauen, dort steht eventuell auch etwas. Was ist auf dem Server sonst noch installiert?

An deiner Stelle würde ich erst einmal die Probleme des DC beheben und mich danach um den Terminalserver kümmern. Wenn es nur einen DC gibt sollte dieser nicht nach einem Partner für Replikationen suchen. Wenn dein DC schon nach einem Partner sucht, dann kann dies auch für deinen Terminalserver gelten. Wenn dieser allerdings nicht existiert laufen entsprechende Anfragen ins leere.

Die Prüfungen soll nach Möglichkeit nicht in den Ferien stattfinden. Es kann allerdings aufgrund von Krankheit oder sonstigen Gründen dazu kommen, dass diese in den Ferien stattfinden.