Beagol

Danke!

Ich hoffe, ich kann es bald testen!

Also Goos,

erstmal herzlichen Dank für Deine Geduld und Hilfe!

Auf einfache Weise kann man das nicht wirklich hinkriegen.

Zu Fuss (bzw. Hand) ists noch recht einfach zu machen, falls die DB nicht kompliziert aufgebaut ist und es nicht viele Rechte zu verteilen gibt.

Nope! Es ist ein Warenwirtschaftssoftware. Hierbei könnten über 100 Benutzer über 500 verschiedene Rechte erhalten.... Schwer das mit der Hand nachzuziehen

Es waer aber interessant zu wissen, wieso du das ueberhaupt so machen magst.

Ich hatte es oben kurz beschrieben

Nun mache ich einen Dump. Eine Sicherung. Diese Sicherung nehme ich mit und spiele diese auf eine andere Datenbank auf einem anderen Server.

Wir machen das, um die Datenbank hier vor Ort zu haben und nicht immer per Fernwartung oder sonstige Leitungen auf die produktive Kunden DB zugreifen zu müssen. Um Lösungswege zu erarbeiten oder z.B. neues Reporting zu erstellen.

Vielleicht bieten sich ja dann irgendwelche komplett anderen Loesungswege an.

Das wäre cool.

Ah! Jetzt ja!

also die Rechtezuordnung ist hinüber....

Doof.

Wie kann man das hinkriegen?

Ich hab das Script nicht geschrieben Sonst würd ich ja hier nicht so doofe Fragen stellen :hells:

Aber VORSICHT! ...da der Zugriff erneut gewaehrt wurde sind natuerlich die Berechtigungen, welche dem Benutzer vorher in der DB zugeteilt wurden nicht mehr vorhanden

Diesen Satz verstehe ich nicht

Ähm..... :confused:

Kannst Du bitte mal....

Ich nix können!

Büte!

Jo, is leicht gesagt

Es handelt sich nicht um ein Script in der Software, sondern ein Script "neben" der Software. Ist wirklich eher Datenbanknah.

Folgendes:

Ich habe eine Datenbank beim Kunden. In dieser Datenbank befinden sich Benutzer. Diese Benutzer sind natürlich auch der SQL Server Engine (ich denke das macht die master DB, oder?) des Kunden bekannt.

Nun mache ich einen Dump. Eine Sicherung. Diese Sicherung nehme ich mit und spiele diese auf eine andere Datenbank auf einem anderen Server.

Die Benutzer bleiben in der DB. Aber die ander SQL Server Engine kennt sie noch nicht.

Nun gibt es also ein Script, welches "verwaiste Benutzer" heißt .

Treffend, denn die Benutzer sind in der DB verwaist, da der Server sie nicht kennt.

Das Script korrigiert das und portiert die Benutzer auf den neuen SQL Server.

Das braucht nun diese Adhocänderungen.

Hier das Script:

-- Verwaiste Benutzer.sql


declare @my_name sysname, @my_sid binary(16), @my_passwd sysname

declare cur1 cursor for select name, sid from sysusers where issqluser = 1 and hasdbaccess = 1 and name <> 'dbo'

declare @my_sid2 binary(16), @my_database sysname


set @my_database = db_name()


open cur1

fetch next from cur1 into @my_name, @my_sid

while @@fetch_status = 0

begin

   if (not exists (select * from [master].[dbo].[syslogins] where name = @my_name))

      begin

         set @my_passwd =

           case @my_name

             when 'KW' then 'SYSADM'

             when 'FIBU' then 'SYSADM'

             when 'VERSION' then 'SYSADM'

             when 'SYSADM' then 'SYSADM'

             else 'Passwort'

           end

         exec sp_addlogin @loginame = @my_name, @passwd = @my_passwd, @sid = @my_sid, @defdb = @my_database

         print 'SQL Server Benutzername ' + @my_name + ' erstellt'

      end

   else

      begin

         select @my_sid2 = sid from [master].[dbo].[syslogins] where name = @my_name

         if @my_sid <> @my_sid2

            begin

               begin transaction

                  update sysusers set sid = @my_sid2 where name = @my_name

               commit transaction

               print 'SID von ' + @my_name + ' geaendert'

            end

      end

   fetch next from cur1 into @my_name, @my_sid

end

close cur1

deallocate cur1

Wie kann ich das nun auf SQL Server 2005 anwenden?

ja..... und nu?

Ich bin kein großer SQL Admin. Eher Admin einer Software, die darauf aufsetzt.

Teil der Wartung dieser Software beinhaltet nun ein Script, welches diese Funktion freigeschaltet braucht.

Was kann man nun tun?

Guten Tag!

Im SQL Server 2000 gab es im Enterprisemanager unter den Servereinstellungen das nette Flag "Direkte Änderungen im Systemkatalog zulassen"

Kann mir jemand sagen, wo ich diese Einstellung unt er 2005 im Managment Studio finden kann?

Ich such mir hier nen Wolf!

Gruß

Ich hab schon angefangen. In einem popeligem doc. Nun will ich es immer verfügbar haben und nicht nur auf der Maschine Zuhause.

Nun denn. Ich kann damit leben, dass das Tagebuch auf dem Kopf steht

Der älteste Artikel stünde ja dann immer an erster Stelle.

Das ist richtig! aber ich will es so Reicht das?

Im Ernst: Ein richtiges Tagebuch (kennt Ihr das noch? Das sind diese analogen Dinger aus Papier, ähnlich einem Buch) schreibe ich ja auch nicht von hinten nach vorne .

Gruß

Hallo,

ich möchte ein Tagebuch für meinen Sohn erstellen. Dazu habe ich mir http://www.blogger.com/start angeschaut. Sieht recht vernünftig aus.

Eine Frage habe ich dazu an die, die das verwenden:

Wie kann ich die Einträge aufsteigend anzeigen lassen und nicht absteigend?

Also

05.08.2006

06.08.2006

07.08.2006

08.08.2006

09.08.2006

und nicht

09.08.2006

08.08.2006

07.08.2006

06.08.2006

05.08.2006

Es sollte dieses Jahr aber überhaupt kein neuer Azubi eingestellt werden.

Du denkst auch nur von 12 bis Mittag, oder?

Krankenhäuser haben ein Budget für Ausbildungsplätze. Wenn das über ein paar Jahre ausgelegt ist dann blockierst Du trotzdem. Zwar nicht diese jahr, sondern dann das Folgende!

*vor den Kopf klatsch*

Sollten die nicht mit einem Azubibudget arbeiten, dann überleg mal, warum kein neuer Azubi eingestellt werden sollte? Weil der Arbeitsplatz evtl. verplant war? An einen fertig Ausgebildeten? An Dich?

Ich möchte Dich doch bitten, umgehend meine persönlichen Daten hier zu entfernen.

Hab ich gemacht!

Schockiert?

Deinen ICQ Link hast Du ja schon rausgenommen.

Was heisst welche Einstellung ich mitbringe. Ich will erreichen, dass ich jetzt noch ein 1/2 Jahr meine Ausbildung weiter machen kann um im Februar dann meine Wiederholungsprüfung zu machen.

Hallo Thomas,

tja.. so ist das mit dem anonymen Internet.

Wenn Du mit Vorsatz die Prüfung versaust, um in einem Arbeitsverhältnis zu bleiben, dann nenne ich das Betrug.

-->http://forum.fachinformatiker.de/ausbildung-im-it-bereich/93903-ausbildungsverlaengerung-beantragen-2.html

Wenn du dann noch so unintelligent bist und das vor der ganzen Welt veröffentlichst.... ich denke, dass fi.de so bekannt ist, dass auch Ausbilder in Deinem Betrieb hier evtl. unterwegs sind.

5 Min Recherche haben folgendes Ergeben:

- IHK Heilbronn-Franken

- ICQ Nr.: ... Richtiger Name: ... Geburtsdatum:...

Ich meine das grenzt schon an ...

Ich verstehe die Reaktion Deiner Firma und hoffe, sie haben Erfolg damit.

Ich weiß, dass es in jeder Branche schwarze Schafe gibt, aber wir müssen die hier ja nicht unterstüzen.

Du fragst Dich jetzt, warum ich das so blöd finde?

Weil Du, wenn Du Erfolg haben solltest, einen Ausbildungsplatz weiter blockierst, auf den jemand anderes vieleicht sehr dringend wartet. Super Idee!

hoho bist du noch für die deutsche elf zu haben?

das wärs doch - nicht "junger wunderspieler" sondern "30jähriger abwehrchef entdeckt"

31!

Soviel Zeit muß sein

Für mich als alten Fußbalrecken bestätigt sich durch diesen Vorfall wieder meine alte Annahme unf Formel:

"Je größer die Fußballerische Genialität eines Stürmers oder offensiven Mittelfeldspielers, desto geringer sein übriger Intelekt und die Fähigkeit zu normalem sozialem Verhalten."

Im Umkehrschluß

"Je größer die Intelligenz eines Defensivspielers desto besser seine Fähigkeit das Spiel zu erkennen und richtig zu reagieren und desto besser seine Teamfähigkeit und soziale Kompetenz."

Das nehmt jetzt nicht zu sehr auseinander.

Es spiegelt meine Erfahrung nach 25 Jahren aktivem Fußballspielens wieder.

Sicherlich gibt es Ausnahmen, für mich ist es aber die Regel.

Bea - Abwehrschef - gol

die Servernamen aus Asterix-Comics oder zumindest daran angelehnt

Jep!

Bei uns auch!

Wir haben zwischendurch mal veruscht aufs Sonnensystem umzuswitschen, aber da brauchte gar nix.

Der dicke Fileserver heißt Obelix

Der der Geschäftleitung heißt Gebnix!

Der VOIPServer Telefonix

Der kleine flotte Mailserver Idefix

Der PDC Majestix

Troubadix ist der Terminalserver

Mit der WaWi drauf ist Mirakulix

Testfix und Tutnix sind die beiden Testserver

usw.usw.

Ich find das genial! Irgendwie ließt maqn doch immer die Bedeutung des Servers raus.

Möglich ist sowas aber nur bei kleinen Serverfarmen.

Ich hab

Zwei meiner Stärksten 2 Wochen im Lazarett

Einen mittelstarken 2 Wochen im Lazarett

Einen mittelstarken 1 Woche im Lazarett

Einen Starken angeschlagen

Und ich hab Samstag das Spitzenspiel gegen den 2ten der Liga, der einen Punkt unter mir steht.

Jetzt Du!

P4$ 1$7 P0(h 4##3$ 4#b3rn!

mit dem leet-Speak!

also Filou... Du mußt abwägen.

Wie ist denn so Deine Kundenklientel drauf?

Ich meine, Du solltest den Namen nicht nur nach deinen Kriterien auswählen, sondern auch darauf achten, wie das bei den Kunden ankommen könnte.

Wie gesagt. Doktor Dave hört sich nach Kindersoftware an.

Ich würde das in der Medizinischen Datenverwaltugn nicht nehmen. Hab da so meine Erfahrungen mit den Leuten . Grade auch bei einer Augenklinik!

Was aber auch nicht bedeutet, dass mein Vorschlag der alles perfekt machende ist!

13375|>34|< - Leetspeak

OK!

Die Ersetzung macht sich die optische Ähnlichkeit von Zahlen und Sonderzeichen in Bezug auf die zu ersetzenden Buchstaben zu Nutze

Wo hab ich was ersetzt?

Das | soll nichts ersetzen sond als Trennungszeichen gelten.

Man könnte auch das langweilige Minus nehmen.

p-DaVIS

In Leetspeak würde das dann doch so aussehen:

p-DaV|$

oder?

leet-Speak.

Was ist das nun wieder?

Ich denke, dass die Herren und Damen CS Spieler da ber wonaders abegschaut haben

Mit dem Namen könntest dann auch Counter-Strike spielen gehen

Das erschließt sich mir jetzt nicht

Warum immer bierernst bei der Benennung eines Programms sein?

Hmmmm..... weil das Klientel sowas mag?

Der größte Fehler eines Programmieres ist es, den Kunden zu vergessen!

Es mag ja alles lustig klingen und vieleicht ein Lachen auf den Mund des Programmieres und seines Azubis bringen, dennoch bringt es nichts wenn Her Prof. Dr. Schmitzgebühl ein paar Tausend Euro auf den Tisch legen muß, für eine Software die er vom Namen her schon nicht ernst nehmen kann!

Ein stück Software ist ein Produkt! Ein individuell, mit mehr oder weniger viel Aufwand programiertes Stück Gedankengut. Man sollte schon ein Stück weit Professionalität auch bei der Namensgebung walten lassen!

Man will seine eigene Arbeit ja nicht sofort in die Lächerlichkeit ziehen.

Doc Dave hört sich für mich an wie eine Lernsoftware für Kinder im Vorschulalter.

PDave IS? hmmmm...

Von der Gestaltung würde ich dann

vorschlagen

so wie ich das heute gelesen habe ... nicht !

Hmmmmm.... ich dachte immer!

Naja vor dem Spiel ist nach dem Spiel.