Listener

Da muss ich @charmanta zustimmen. Kommt mir so vor, als wüssten da mehrere Personen (vor allem dein Ex-AG) nicht, wie man mit so einer Situation umgeht. 

Meiner Meinung nach würde es reichen, wenn du nur das Thema Virtualisierung betrachtest. 

Du möchtest Virtualisierungsoptionen, Storagelösungen und die OS der Server neu machen? Das könnte in 35 Stunden etwas knapp werden Die Richtung ist aber gar nicht so schlecht.

vor 20 Minuten schrieb Bitschnipser:

Fallstrick bei Kununu: Aufs Datum achten (egal ob neu oder alt). Viele MA-Bewertungen kurz nacheinander kommen meist von E-Mails a la: "Bitte geben Sie eine Bewertung auf Kununu ab, aber nur, wenn sie gut ist." So wie auch in unserer Firma kürzlich eine Mail vom Marketing kam

Geht auch andersrum, z.B. bei einer Kündigungswelle. Das erkennt man das als Bewerber aber sehr eindeutig und kann darauf reagieren (nicht bewerben). 

vor 4 Minuten schrieb Unknown User:

Da, wenn ich mich nicht irre, alle Sprachen unterschiedlich sind, gibt es eine Sprache die "wichtig" ist bzw. die man auch als FISI kennen und beherrschen sollte? 

Von deinen Standpunkt aus, sollten alle Sprachen eher gleich/ähnlich sein. 

Als Fisi wären Skriptsprachen vermutlich erstmal sehr gut: Shell, Powershell, vielleicht Python. Ausbauen kann man das später immer. 

vor 2 Minuten schrieb Gavenar:

da wir die Doku schreiben müssen bevor wir den Antrag einreichen

Sorry, aber das kann nicht sein.

vor 2 Minuten schrieb Gavenar:

Und ich glaub ich habe das gleiche Verständnisproblem wie die meisten die hier das erste mal sind. Bei meinem ersten Antrag steht dem grunde nach meine gewählte Lösung in der überschrift, versteh ich das richtig?

Genau. Wenn du das alles umformulierst und im Projekt wirklich an das Problem herangehst und unvoreingenommen eine Lösung erarbeitest, passt das schon besser.

vor 22 Minuten schrieb theresa12343:

Wenn man z.b. GA2 als Nachprüfungsfach wählt kann alles was in der Berufsschule mit GA2 zutun hatte dran kommen

Es kann alles drankommen, was für den Beruf relevant ist. Bei der GA2 wären das alle Kernqualifikationen und nicht nur die, die zufälligerweise in der Berufsschule besprochen wurden.

vor 5 Minuten schrieb varafisi:

Ob der Prüfer ein Geschäftsführer oder Leiter der IT ist, war mir und sollte dir ebenso Peng sein.

Einige IHKs wollen, dass du dich auf eine "Zielgruppe" festlegst. Dann kann das sinnvoll sein. 

Den restlichen Beitrag von @varafisi kann ich allerdings voll und ganz unterschreiben.

vor 14 Minuten schrieb YurjTonight:

Okay und muss sowas über ein Programm laufen? Oder kann man das auch irgendwie in den Windows Explorer einbinden?

Wenn sich Unternehmen professionell mit einem Thema beschäftigen, ist es zumindest "kompliziert" sowas über ein Programm wie den Windows Explorer abzubilden.

vor 15 Minuten schrieb YurjTonight:

Ich weis das zum Beispiel Synology sowas in der Art mit ihren NAS anbietet. Ist aber wahrscheinlich überhaupt nicht geeignet für ein Amt oder?

Richtig erkannt. Sowas kannst du <vielleicht> beim 3-Mann-Architektenbüro machen.

vor 37 Minuten schrieb svepo:

Das ist eine verdammt gute Frage. Ich habe zwei Rasperry Pi als Client und Server aufgebaut. Mit RFID Tags und Python Programmierung gearbeitet

Keine wirtschaftliche Betrachtung und/oder Projektmanagement gemacht? Dann ist die Frage eigentlich schon beantwortet.

Finde das auch ein wenig eigenartig, möchte aber nichts unterstellen. 

vor 5 Minuten schrieb charmanta:

Dir ist schon klar dass die BS wegen Datenschutz nix sagen darf ?

Die Berufsschule kann doch eine Aussage treffen, ob im wöchentlichen Unterricht auch Klausuren geschrieben werden. Das war nicht so gemeint, dass hier zu dem jeweiligen Azubi gefragt werden soll. 

Habe ich noch nie gehört. Am einfachsten machst du es dir, wenn du bei der Berufsschule nachfragst. 

vor 16 Minuten schrieb 0x00:

Der Punkt ist eher, wenn da keine Kündigungsklausel drin ist, musst du dort 1 Jahr arbeiten (für das Gehalt) und kannst nicht einfach kündigen. Ich hoffe du hast noch nicht unterschrieben?

Das war der Missstand, den ich ansprechen wollte...leider hatte ich Recht. 

Gerade eben schrieb Chesmen:

was für Fragen im Fachgespräch drankommen können

So blöd sich das anhört: Alles. Alles was Bestandteil der Ausbildung ist. Wenn der Prüfer von dir nochmal die Kosten des Projekts aufgeschlüsselt haben will, solltest du das können. Wenn sie den Personalkostensatz aufgeschlüsselt haben wollen, wäre auch das eine mögliche Frage. 

vor 1 Minute schrieb BlueTee:

 

Dann aber hoffentlich mit einer langen Probezeit oder Arbeitnehmer freundlichen Kündigungsfrist :D?

Eine Befristung würde mich nicht wundern... zumindest würde ich das dann als AG auch noch reinschreiben

Zur Wohnsituation: Nur weil jemand ein Familienmitglied ist, würde ich niemals eine "ortsüblich tiefe Miete" verlangen. Das wird einem früher oder später das Finanzamt dann auch quittieren. 

vor 42 Minuten schrieb Zaroc:

Mit nem Bachelor fangen die in München nicht unter 46k im Jahr als ANFÄNGER an.

Das ist übrigens nicht nur in München so. Auch ich wäre hier (NRW, "plattes Land") nicht auf die Idee gekommen für weniger anzufangen.

vor 2 Minuten schrieb ChrisG123:

Mit meinem Betrieb bin ich schon länger in Diskussionen ob sie mir den direkt nach der Ausbildung zahlen

Wenn ich wegen sowas "länger" diskutieren müsste, wäre ich schon nicht so gut auf den AG zu sprechen.... Der Ausbilderschein hat für den AG quasi nur Vorteile und kostet auch kein Vermögen, mal abgesehen davon, dass es in seinem eigenen Interesse liegt, immer genug Ausbilder zur Verfügung zu haben. 

vor 21 Minuten schrieb Baltaza288:

Der Fokus lag auf der technischen Umsetzung und der daraus resultierenden Entlastung der IT-Abteilung.

Du erlernst einen kaufmännischen Beruf. Du musst daher auch in der Prüfung zeigen, dass du so einfache Dinge wie eine ROI-Rechnung machen kannst. Das erwartet auch der Arbeitgeber von dir, sollte er einigermaßen gewinnorientiert arbeiten wollen.

Da kannst du dich bei deiner örtlichen IHK informieren. Wenn Bedarf besteht, ist es kein Problem, dass du nicht schon lange arbeitest. Natürlich sind verschiedene Punkte vorteilhaft (Ausbilderschein, Berufserfahrung, etc.)

Das erklärte Ziel des Projektes ist es doch, dass Kosten vermieden werden, weil nicht jeder Rechner manuell installiert wird, oder? Warum findet sich zu diesem Punkt nichts? Man kann dazu eine ROI-Rechnung, etc. anführen. Damit hast du einen großen Teil deines Soll-Konzeptes überhaupt nicht validiert. Es ist also nicht nachvollziehbar, dass das Projekt erfolgreich war, du behauptest es einfach nur.

Weitere Punkte, die für eine nicht gute Benotung sprechen:

• Zeitplanung im Anhang (welcher glaube ich nicht voll bewertet wird; da bin ich mir nicht sicher)
• keine Kostenplanung des Projekts
• der Punkt "3.4 Auswahl des Systems" ist wenige Zeilen lang (das ist normalerweise einer der wichtigsten Punkte deines Projektes)
• die benötigte Zeit für die Realisierung finde ich zu lang. Du hast alleine schon 7 Stunden Pakete erstellt -> Viel zu viel.

Finde das im Gesamten alles ein wenig dünn. Man merkt, dass du versucht hast, alles unterzubringen. Die wichtigen Punkte sind aber alle sehr kurz. Ich habe jetzt nicht unbedingt Lust, die Bewertungskriterien nach Tabelle durchzugehen, aber ganz pauschal würde ich mal auf 3-4 tippen, wenn nicht sogar schlechter.

vor 8 Minuten schrieb r4phi:

Wenn ich das hier richtig verstehe:

Mit steigendem Alter nicht mehr denn AG wechseln sondern einfach dort bleiben und hoffen es hält bis zur Rente?

Okay. Das heißt ich bleibe mit meinen 33 Jahren dem Jobmarkt fern und sitze bei meinem AG bis zur Rente.

Man muss sich vermutlich häufiger neu erfinden. Sowohl fachlich ("Ich werde jetzt der Experte für XY, um weiterhin eine gute Chance zu haben"), als auch organisatorisch ("Ich übernehme jetzt Budget-, Projekt-, Personalverantwortung"). 

Kannst du auch selbst einmal nachvollziehen. Der Rechner sagt "Bestanden", auch wenn es knapp ist. Vielleicht hat sich der entsprechende Kollege im PA geirrt. Hier der Link zum Rechner: http://www.caesborn.de/pruefungspage/notenrechner.html

Dennoch natürlich auf die offiziellen Punkte warten (wie bereits genannt)

Gerade eben schrieb varafisi:

Nach meinem Gefühl ist dieses USV-Projekt nicht als Abschlussprojekt für den FISI geeignet, weil es einfach zu wenig ist.

Es geht ja auch um einen ITSE, da sieht das schon ganz anders aus. 

Generell ist es immer besser, wenn du einen fertigen Antrag hier hochlädst. Dann kann man schon über die allgemeinen Punkte (Porjektmanagement, grundlegender Aufbau, Zeitplanung) drüberschauen. Ob das fachlich reicht, kann ich bei einem FIAE nicht richtig beurteilen, da kann sicherlich ein anderer User ein paar Worte zu verlieren.