Hy,

Hab heute endlich die Ergebnisse bekommen.

Meine Projektarbeit war wohl sehr gut (100 Punkte).

Gerne würde ich Sie hier hochladen, mich würde nur interessieren auf was ich aufpassen bzw entfernen sollte?

Thema war "Einführung einer Netzwerk-Monitoring-Lösung im firmeninternen LAN"

mfg

Andreas

Am besten alles entfernen das mit deiner Person, der Firma, etc. zu tun hat.

Auch Rechnungen sollten nicht unbedingt drin sein....

Jemand anders vielleicht noch ne idee?

Fachinformatiker.de - Downloads

Klick mich

Mal ganz kurz nebenbei:

Für das Ding 100% ?

Du hast doch ab der 6. Seite nur noch die Befehle vom Nagios aufgezählt.

Also bis zur 5. Seite war die Doku wirklich "perfekt". Aber versteh nicht warum du für diese Auflistung von Befehlen 100% bekommen hast....

Wundert mich auch ein bisschen. Die Installationsanleitung kannst dir quasi 1:1 aus dem Netz ziehen und in Form bringen, fertig. Wo ist das Projekt?!

hab ich mir auch gedacht,

eventuell ihk abhängig?

da fehlt doch komplett der kaufmännische bezug, die tests sowie die kundendokumentation?!

War klar das das jetzt wieder los geht,

ICh sag dazu nicht viel und auch nur einmalig.

Die Doku wurde mit 100 Punkten bewertet wers nicht glaubt auch Recht.

@ Guest wo du dir das so aus dem Netz ziehen willst, würde mich stark interessieren.

@Keysonic Es sind laut IT Handbuch und eben auch der IHK Muc alle relevanten Punkte vorhanden. Einzig die Kosten Nutzen Rechnung fehlt da es jedoch ein interenes Projekt ist kann das nicht so das Problem seien.

Und in jede Projektdoku muss nunmal rein was wie wo gemacht wurde, das das bei meinem Thema umfangreicher ist liegt nunmal in der Natur der Sache.

@ Erax Kundendoku ? Siehe Oben.

Die IHK will einfach sehen das ihr versteht was ihr tut und nicht ein Howto aus dem Netz kopiert habt, das war das Credo aus der Präsi.

so long

Einzig die Kosten Nutzen Rechnung fehlt da es jedoch ein interenes Projekt ist kann das nicht so das Problem seien.

Haben interne Projekte keinen Nutzen? Und deine Arbeitszeit kostet nichts?

Oder was möchtest du damit sagen?

Mich wundert es auch etwas, dass diese Doku mit 100% bewertet wurde. Ich werde die Prüfer wohl nie verstehen.

Meine Güte nee, er hat 100% bekommen. Gönnt sie ihm doch. Mindestens zwei PA-Mitglieder haben sich entschlossen ihm 100% zu geben. Glaubt mir, die würfeln das nicht aus.

Das ist ja wirklich schlimm. Bisher wurde hier nur der PA oder aber die IHK zerfleischt. Jetzt fangt ihr schon an euch selbst zu zerlegen. Habt ihr denn überhaupt kein Solidaritätsgefühl?

Jaja die Welt ist böse ... niemand sagt, dass ihm die 100% nicht vergönnt seien!

Trotzdem ist die Doku in meinen und offenbar auch in den Augen anderer absolut keine 100 Punkte wert, vorallem weil kein kaufmännischer Teil enthalten ist. Bei dem Prüfungsausschuss mag das gereicht haben, warum auch immer, würde aber so nicht auf andere schliessen wollen! Und das ist die Gefahr, wenn sich nun jemand die Doku zieht und denkt, dass diese das Maß aller Dinge sei. Der wird vermutlich auf die Nase fallen.

Jetzt fangt ihr schon an euch selbst zu zerlegen.

Nö. Ich sehe die Schuld immer noch bei den Prüfern

Ich finde es nicht gut, dass es offensichtlich von PA zu PA (oder nur von IHK zu IHK?) unterschiedlich ist, nach welchen Kriterien eine Dokumentation bewertet wird.

Nö. Ich sehe die Schuld immer noch bei den Prüfern

Ich finde es nicht gut, dass es offensichtlich von PA zu PA (oder nur von IHK zu IHK?) unterschiedlich ist, nach welchen Kriterien eine Dokumentation bewertet wird.

afaik sind die Kriterien klar, jedoch ist die individuelle Gewichtung und Entscheidung dann die Sache des Ausschusses und denen quatscht ja keiner rein ...

Am besten eine Anzahl von guten Prüfern aussortieren um ne gute Mischung zu haben und dann den haufen klonen, dann hat man solche Probleme nicht mehr :cool:

Nö. Ich sehe die Schuld immer noch bei den Prüfern

Ich finde es nicht gut, dass es offensichtlich von PA zu PA (oder nur von IHK zu IHK?) unterschiedlich ist, nach welchen Kriterien eine Dokumentation bewertet wird.

Wie die genau bewerten --> Kein Plan

Mir auch egal meine Noten habe ich .

Ich kann mir aber gut vorstellen das schlechte/fehlende/unvollständige Bereiche durch überdurchschnittliche Leistungen in anderen Bereichen ausgegelichen werden können.

greetz

afaik sind die Kriterien klar, jedoch ist die individuelle Gewichtung und Entscheidung dann die Sache des Ausschusses und denen quatscht ja keiner rein ...

Nur in der Theorie...

Die Doku oben würde bei der IHK Lüneburg / Wolfsburg auch nicht viel besser als vllt 3 abschneiden, weil einfach vieles fehlt, was (hier) reingehört und vieles drin ist, was (hier) nicht reingehört...

Das ist aber normal, wir dürfen hier vor Ort bspweise nur 10 Textseiten und 20 Seiten Anhang haben, in Kassel (Zweigstelle) siehts aber anders aus, da hat ein Prüfling von uns letztes Jahr 90 Seiten abgegeben und ne 1 mit Sternchen bekommen...

(auch wenn ich das etwas seeeeeeeeeehr weltfremd finde, 90 Seiten innerhalb von 13 Stunden zu erstellen laut Zeitplanung )

Alles in allem: Ich finde es auch mehr als unschön / unfair / ungut, dass die IHKs so vollkommen unterschiedliche Bewertungsmethoden zu haben scheinen, aber nun gut, ändern werden wir es wohl nicht können