Festplatte bei win2k nicht erkannt

[Bart84]

hi leude!

ich bin mir nicht sicher ob ich hier überhaupt richtig bin, aber man kann es ja mal versuchen!

also, ich habe eine fetplatte als Slave am secendary master angeschlossen. diese platte wird allerdings nicht von meinem betriebssystem windows 2000 erkannt (weder geladen noch angezeigt). ich habe im bios alle ide anschlüsse auf auto gestellt, geht aber immer noch nicht!

was soll ich tun, damit ich sie zum laufen bekomme!

bitte helft mir.

bis dann

Bart84

[2-force]

- hast du die platte richtig gejumpert?

- wird sie bei anderen betriebssystemen erkannt?

- hast du schonmal das datenkabel gewechselt?

[Bart84]

also...

- hast du die platte richtig gejumpert?

ja ich habe sie richtig auf slave eingestellt!

- wird sie bei anderen betriebssystemen erkannt?

ich habe keine ahnung! ich soll diese platte nur testen! ich bin auf arbeit und da haben wir nur win2k.

- hast du schonmal das datenkabel gewechselt?

ja, hab ich auch schon gemcht. war erst auf primary master!

[2-force]

- was ist denn das für eine platte?

- hast du sie schon in einem anderen rechner getestet?

[StefanK]

Original geschrieben von Bart84

diese platte wird allerdings nicht von meinem betriebssystem windows 2000 erkannt (weder geladen noch angezeigt).

erkennt denn das BIOS die Platte?

[Bart84]

- was ist denn das für eine platte?

es ist eine WesternDigital WD100!!!

- hast du sie schon in einem anderen rechner getestet?

kann man so sagen, da sie ja als gefekt zu mir kam. es ist möglich das sie wirklich defekt ist, bin mir aber nicht sicher!

- hat das bios sie erkannt?

das kann ich dir leider nicht sagen!

▬was wäre wenn es die platte erkennen würde und ich sie trotzdem nicht zum laufen bekomme?

▬was ist wenn ich sie nicht erkenne, ist sie dann ganz kaputt?

naja, ich werde das dann erst mal versuchen. Danke!

Bart84

[Crash2001]

Hi

Sind da denn Partitionen drauf vorhanden? Überprüf das doch als erstes mal. Wenn Partitionen vorhanden, vielleicht versteckt?

Und wenn die Platte auch nicht im BIOS erkannt wird, dann ist höchstwahrtscheinlich die Hardware kaputt (IDE-Kabel, Strom-Kabel, Buchsen, oder halt die Mechanik oder Elektronik der Platte.)

Läuft die denn überhaupt an? Wenn nicht, dürfte es am Strom liegen.

Oder hört die sich so komisch ratternd an, dann könnte ein Headcrash der Grund sein.

[Marlboro Man]

Original geschrieben von Bart84

also...

- hast du schonmal das datenkabel gewechselt?

ja, hab ich auch schon gemcht. war erst auf primary master!

das kann ja gar nicht sein du das kabel im port gibt nur an ob primarie oder sec. dann am jumper stellt man master und slave ein

probiers mal mit cable select(die dritte jumperart)

und für dann mal fdisk aus oder die datenträgerverwaltung unter w2k bei rechtsklick auf arbeitsplatz und verwalten da ist die.

da kannste mal schaun ob er sie wirklich nicht erkennt, das problem hatte ich auch mal in der firma ist aber schon länger her.

[u_n_glaublich]

versuchs doch mal mit der single einstellung. manche platten werden vom bios nicht richtig erkannt wenn man sie alleine als master jumpert.

[Visor]

Versuch doch mal ob PQ-Magic sie erkennt, vielleicht kannst du sie dort umformatieren und W2k erkennt sie denn.

Natürlich nur wenn sie vorher im BIOS erkannt wurde (Auto Detection)

[KDR]

huhu

"also, ich habe eine fetplatte als Slave am secendary master angeschlossen. diese platte wird allerdings nicht von meinem betriebssystem windows 2000 erkannt (weder geladen noch angezeigt). ich habe im bios alle ide anschlüsse auf auto gestellt, geht aber immer noch nicht!"

hast du die platte als einzige an den secondary master angeschlossen? aus deiner aussage geht meiner meinung nach hervor dass sie als slave gejumpert alleine am secondary m. hängt...

falls dem so ist jumpere sie auf master um und probiers nochmal.

mfg

[Crash2001]

Original geschrieben von KDR

huhu

hast du die platte als einzige an den secondary master angeschlossen? aus deiner aussage geht meiner meinung nach hervor dass sie als slave gejumpert alleine am secondary m. hängt...

falls dem so ist jumpere sie auf master um und probiers nochmal.

mfg

Sorry, wenn ich das so grob sage, aber du bringst hier nur noch mehr Verwirrung rein.

Der Primary Master kann nur ein Gerät (HD oder CD-ROM/Brenner) sein. Von daher kann man eine Platte nicht an den Secondary Master anschliessen, sondern sie wird höchstens als Master gejumpert an den Secondary IDE-Port gehängt.

Man hat also auf einem Mainboard (mindestens) zwei IDE-Ports, an denen je bis zu zwei Geräte angehängt werden können (jeweils ein Gerät als Master und eins als Slave gejumpert bzw. beide auf Cable-Select gejumpert, wobei Master und Slave automatisch ermittelt werden).

Als Fachinformatiker sollte man das schon auseinanderhalten können. :cool:

[KDR]

huhu

ähmm crash wo ist denn dein problem?

lies dir doch mal seinen beitrag nochmal durch und dann nochmal meinen.

durchaus möglich dass er gedacht hat das man die platte am secondary als slave betreiben muss.

ich habe als anwort nur hingeschrieben dass es dem nicht so ist und er die platte als master jumpern muss auch wenn sie am secondary betrieben wird.

zum rest spare ich mir ein feedback LOL.

mfg

[sandman]

Hi!

Die letzte Möglichkeit wäre halt ein BIOS-Update.

Kann nämlich sein, dass das BIOS von dem Rechner zu alt ist und er die HD deswegen nicht erkennt.

Aber ich weiss ja gar nicht ob dein Chef ein Update überhaupt zulässt...

cu

[Crash2001]

Original geschrieben von KDR

huhu

ähmm crash wo ist denn dein problem?

lies dir doch mal seinen beitrag nochmal durch und dann nochmal meinen.

durchaus möglich dass er gedacht hat das man die platte am secondary als slave betreiben muss.

ich habe als anwort nur hingeschrieben dass es dem nicht so ist und er die platte als master jumpern muss auch wenn sie am secondary betrieben wird.

zum rest spare ich mir ein feedback LOL.

mfg

Du hast da was durcheinander geschmissen, genau wie Bart84 direkt im ersten Posting auch schon.

Ich gehe mal davon aus, dass du es schon richtig gemeint hast, dich jedoch nur falsch ausgedrückt hast. Darauf wollte ich dich nur mal drauf aufmerksam machen und das richtigstellen (der Rest halt), damit das nicht zur Gewohnheit wird mt dem an den secondary mster anschliessen. ...

=> no prob.

Jetzt hast du es ja richtig geschrieben.

[KDR]

huhu

"Du hast da was durcheinander geschmissen, genau wie Bart84 direkt im ersten Posting auch schon.

Ich gehe mal davon aus, dass du es schon richtig gemeint hast, dich jedoch nur falsch ausgedrückt hast. Darauf wollte ich dich nur mal drauf aufmerksam machen und das richtigstellen (der Rest halt), damit das nicht zur Gewohnheit wird mt dem an den secondary mster anschliessen. ...

=> no prob.

Jetzt hast du es ja richtig geschrieben."

von wegen durcheinander geschmissen. was ich da geschrieben habe war bewusst und mit voller absicht. wenn du dir mal seinen ersten beitrag durchlesen würdest dann würdest du es vielleicht auch verstehen LOL.

was ich hier schreibe dazu stehe ich auch. und auf etwas aufmerksam machen und richtigstellen kannst du dir sparen wenn du dir nicht alles durchliest bzw. nicht verstehst was ich meine...

die anderen haben es bestimmt verstanden. am besten du liest dir alles nochmal durch dann kommst vielleicht noch...

ES IST JA DURCHAUS MÖGLICH DAS ER DIE FESTPLATTE ALS SLAVE GEJUMPERT AN DEN SECONDARY ANGESCHLOSSEN HAT

(vielleicht dachte er das slave an secondary muss...aus welchen gründen auch immer)

mfg

[MiTo]

Besteht das Problem noch? Ich hab mir gestern eine 80 GB-Platte gekauft und die wurde auch nicht erkannt.

Hab dann ein BIOS-Update gemacht und jetzt läuft alles!

[Hawkeye]

Original geschrieben von KDR

von wegen durcheinander geschmissen. was ich da geschrieben habe war bewusst und mit voller absicht. wenn du dir mal seinen ersten beitrag durchlesen würdest dann würdest du es vielleicht auch verstehen LOL.

was ich hier schreibe dazu stehe ich auch. und auf etwas aufmerksam machen und richtigstellen kannst du dir sparen wenn du dir nicht alles durchliest bzw. nicht verstehst was ich meine...

die anderen haben es bestimmt verstanden. am besten du liest dir alles nochmal durch dann kommst vielleicht noch...

ES IST JA DURCHAUS MÖGLICH DAS ER DIE FESTPLATTE ALS SLAVE GEJUMPERT AN DEN SECONDARY ANGESCHLOSSEN HAT

(vielleicht dachte er das slave an secondary muss...aus welchen gründen auch immer)

Leute, Ihr werdet teilweise offtopic und unfreundlich. Bleibt doch bitte beim Thema und klaert solcherlei Dinge bitte per PN.