Hallo Leute,

welche Art von Darstellung bevorzugt ihr bei den Aufgaben bei denen Ihr Code darstellen müsst?

Pseudocode Struktogramm oder PAP?

Pseudocode.

Im Code schreiben bin ich geübt, das geht mir einfach von der Hand (wenn die grobe Idee erstmal steht).

Bei PAP oder Struktogramm muss ich überlegen, wie genau die "Syntax" dafür ist, um mir nicht dadurch Fehlerquellen einzubauen.

Pseudocode, da Pseudocode ziemlich fehlerresistent ist. Es gibt keine genauen Vorgaben wie Pseudocode auszusehen hat, bei PAP oder Struktogramm schon.

Theoretisch kannst du deinen Pseudocode in einer dir beliebigen Programmiersprache schreiben. Es gilt hierbei nur, dass der Code intuitiv klar ist.

In meiner Abschlussprüfung habe ich nur Java verwendet und keinen Punktabzug bekommen. Das liegt aber auch im Auge des Betrachters, was intuitiv klar erkennbar ist.

Ich würde auch jeden Pseudocode empfehlen. Wie schon gesagt, Pseudocode ist nicht standardisiert. Man hat hier also einen gewissen künstlerischen Freiraum. Es sollte aber lesbar und nicht zu abstrakt oder exotisch sein. Wenn man sich da an den Wikipediaartikel hält, ist man schon auf der sehr sicheren Seite.

Struktogramme und PAP sind genormt und da muss man dann schon wissen, wie diese aussehen müssen. Besonders ein PAP besitzt da unterschiedliche Formen für die jeweiligen Elemente und Struktogramme sind auch noch sehr aufwendig zu zeichnen und lassen sich nur sehr schwer korrigieren, wenn man mal einen Fehler hat.

1. die laut Aufgabenstellung geforderte Variante
2. die am Besten zum Problem passende Variante

Der Vorteil von Pseudocode: er ist im Gegensatz zu den beiden anderen Alternativen nicht genormt.

Struktogramm / Nassi-Shneiderman-Diagramm: DIN 66261
Programmablaufplan: DIN 66001

Man sollte auch nicht vergessen, dass man in der schriftlichen Prüfung unter Zeitdruck steht. Sowohl PAP als auch Struktogramme kosten einfach abseits der eigentlichen Programmlogik relativ viel Zeit. Von daher ist Pseudocode mMn der schnellste und einfachste Weg.