Windows XP -> Welches Filesystem?

[Magoo]

Hi Leute!

Ich wollte mal gerne wissen, welches Filesystem für WinXP besser geeignet ist. Das NTFS oder FAT Filesystem?

Und nochwas: Wenn FAT, ist das dann FAT32 oder noch die uralte FAT16 ???

Danke für Antworten!

[HellDoG]

Das kommt drauf an was Du machen willst oder was WinXP machen soll. Soll WinXP noch zusätzlich als Server dienen würde ich Dir NTFS vorschlagen. Willst Du nur WinXP zum zocken bzw. Arbeiten nutzen reicht FAT32 auf alle fälle. Kommt immer darauf an was Du machen willst.

Bsp: Ich hab in meinen PrivatePC eine 80Gig Platte. Ohne NTFS müßte ich sie in zwei Partition aufteilen weil FAT32, lass mich lügen, nur bis 60Gig geht. Sorry wenn die Angabe nicht genau stimmt. Aber um auf den Punkt zu kommen. Mit NTFS kann ich eine Partition drauss machen und bin zufrieden damit.

Lange Rede kurze Sinn, Autsch das Kinn.

[Magoo]

@HellDoG

Ich möchte eigentlich nur im Netz surfen, hier und da mal ein bisschen was mit Word oder Excel machen und ein paar Spiele daddeln.

Für diesen Zweck sollte man deiner Meinung nach also FAT32 nutzen. Und das Problem mit der größe der Partition habe ich nicht, da ich eh nur eine 20GB Platte hab (die dummerweise zu klein ist, ich habe kein Geld für ne neue hab ).

Ich werde das dann einfach mal mit FAT32 antesten.

[HellDoG]

Mach das! Würd ich auch so tun. FAT32 reicht dafür vollkommen aus. Viel Spass dabei

[Eye-Q]

Und konvertieren kann man die Partition/en immer noch, mußt dann mal in der Hilfe nach "Konvertieren" schauen, da steht geschrieben, wie man das macht, sogar unter WinXP und ohne Datenverlust.

[Deschdrozer]

jo genau aber sobald du halt auf sicherheit aus bist kommst du nicht an ntfs vorbei ich benutz des nur noch weils einfach sicherer is und man kann seine daten viel besser schützen!!!!!

<FONT COLOR="#a62a2a" SIZE="1">[ 13. Dezember 2001 11:16: Beitrag 2 mal editiert, zuletzt von Deschdrozer ]</font>

[Tailgunner]

Ich würde gleich NTFS nehmen. Der einzige Vorteil von FAT32 ist, daß man mit Windows 9x zugreifen kann. NTFS ist aber schneller, sicherer, die Clustergröße ist wesentlich geringer und bietet mehr Möglichkeiten.

--

Tailgunner

[GambaJo]

Würde auch NTFS nehmen. Ist sicherer, kannst Benutzerrichtlinien festlegen. Außerdem wird der Plattenplatz besser ausgenutzt und verwaltet. Entsteht nicht so viel toter pPlatz wie bei FAT32.

[Moe]

Ich spiel zwar nix außer SimCity (läuft unter NTFS),

aber gibts nicht normal Probleme mit Gamez unter NTFS? Von wegen kein direkter Hardwarezugriff etc.

Also ich würde als Zocker FAT32 nehmen...

[Crash2001]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von HellDoG:

<STRONG>...Bsp: Ich hab in meinen PrivatePC eine 80Gig Platte. Ohne NTFS müßte ich sie in zwei Partition aufteilen weil FAT32, lass mich lügen, nur bis 60Gig geht. Sorry wenn die Angabe nicht genau stimmt. Aber um auf den Punkt zu kommen. Mit NTFS kann ich eine Partition drauss machen und bin zufrieden damit. ...</STRONG>

[HellDoG]

Mit FAT32 is den Terrabyte Bereich? Das glaub ich ja nun net! Mit NTFS kann man sowas machen!

Schau mal hier vorbei Vergleich NTFS - FAT16

Ist leider nur ein Vergleich zwischen NTFS und FAT16 aber ein kleiner Anhaltspunkt.

[Tailgunner]

Fazit: Stelle niemals eine Frage "Was soll ich nehmen, was meint ihr?" ins Forum

--

Tailgunner

[Crash2001]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von HellDoG:

<STRONG>Mit FAT32 is den Terrabyte Bereich? Das glaub ich ja nun net! Mit NTFS kann man sowas machen!

Schau mal hier vorbei Vergleich NTFS - FAT16

Ist leider nur ein Vergleich zwischen NTFS und FAT16 aber ein kleiner Anhaltspunkt.</STRONG>

[HellDoG]

Ok. Ich geb mich geschlagen. Dachte immer das FAT32 net so viel kann.

[Crash2001]

Tja, siehste.

Ist halt manchmal anders als man denkt.

[HellDoG]

Japp

Mußt ja jetzt net drauf rumhacken

[Crash2001]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von HellDoG:

<STRONG>Japp

Mußt ja jetzt net drauf rumhacken </STRONG>

[Alrik Fassbauer]

Also... Ich weiß nicht... NTFS soll schneller sein ? Das erlaube ich mir doch etwas zu bezweifeln...

Schließlich arbeitet Datei-Zuordnungs-Tabellen ja "nur" mit FATs, und nicht mit Knoten...

[Crash2001]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Alrik Fassbauer:

<STRONG>Also... Ich weiß nicht... NTFS soll schneller sein ? Das erlaube ich mir doch etwas zu bezweifeln...

Schließlich arbeitet Datei-Zuordnungs-Tabellen ja "nur" mit FATs, und nicht mit Knoten...</STRONG>

[TVC#5]

Nimm NTFS!

Besser, sicherer und schneller geht es fast nicht. NTFS kann sogar zum Schutz vor "Viren" dienen.

Gruß

[bRAIN2fast]

Es gibt wirklich keinen Grund FAT (egal ob 32 oder 16) NTFS vorzuziehen! Egal was man damit machen möchte!

Vorteile von NTFS:

- Rechteverwaltung mit Access Controll Listen

- Transaktionsorientierte Dateioperationen ($LogDatei)

- maximale Dateianzahl: ca. 264 ~ 1,8 * 1019

- On the Fly Encryption

- POSIX Unterstützung

usw...

Cya

[mtn]

Ich hab hier eine FAQ für Windows XP gefunden, da steht auch was über die

Auswahl des Filesystems.

[Crash2001]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von bRAIN2fast:

<STRONG>Es gibt wirklich keinen Grund FAT (egal ob 32 oder 16) NTFS vorzuziehen! Egal was man damit machen möchte!

Vorteile von NTFS:

- Rechteverwaltung mit Access Controll Listen

- Transaktionsorientierte Dateioperationen ($LogDatei)

- maximale Dateianzahl: ca. 264 ~ 1,8 * 1019

- On the Fly Encryption

- POSIX Unterstützung

usw...

Cya</STRONG>

[Eye-Q]

Ich denke, wenn man der einzige Benutzer des PCs ist, ist das mit den Zugriffsrechten ja sowieso gegessen, oder nicht?

Aber der Vorteil von NTFS ist natürlich, was schon mal erwähnt wurde, daß die Clustergröße kleiner ist, also eine winzig kleine Datei, sagen wir mal 1 Byte, bei NTFS weniger Platz wegnimmt als bei FAT 32. Das kann bei kleinen Festplatten auch wichtig sein.

Ach, überhaupt:

@ Magoo: wieso meldest Du dich gar nicht mehr? Hast Du dich jetzt schon entschieden oder was? Und wenn ja, dann teil´ uns bitte Deine Entscheidung mit, damit nicht mehr so endlos diskutiert wird.

[bRAIN2fast]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Crash2001:

<STRONG>

Wenn man z.B. zwei OS drauf hat oder das ne Platte ist, die im Wechselrahmen ist, dann würde ich eher FAT32 als NTFS nehmen, damit man vom anderen BS drauf zugreifen kann, bzw. die Wechselplatte auch im Rechner von Freunden funzt die kein NT haben. (Kompatibilität!)

Ausserdem kommt man da nicht von DOS aus dran, was zum installieren jedoch ganz praktisch sein könnte.

Und wenn man den Rechner eh nur zum zocken benutzt, dann ist die Rechtevergabe eher nervig, da man sie einfach nicht benötigt.

</STRONG>