goepp

solange es nicht in der prüfungsordnung steht, sind solche auskünfte der kammer bedeutungslos. der prüfer ist nur der prüfungsordnung, dem berufsstand und natürlich seinem gewissen verpflichtet. also ab mit manitu in die ewigen jagdgründe!

hajo! eine pauschale antwort kann man darauf nicht geben, da die zulassung zum studium in den jeweiligen länderfassungen, das hochschulgesetztes geregelt ist. für hessen (hhg) ist die zulassung von "nichtabiturienten" im §63 Abs 5. geregelt und ist demnach beim nachweis von einschlägigem wissen möglich. wie der nachweis erfolgt und was einschlägiges wissen ist liegt im ermessenspielraum der jeweiligen hochschule.

hajo! ich würde dir SourceOffSite empfehlen. es handelt sich um ein tool, welches dir den remote zugriff über tcp/ip auf die vss datenbasis ermöglicht. es ist aber natürlich auch möglich über den visual sourcesafe explorer via ras auf die vss-db zuzugreifen.

sicher sind die fragestellungen gewöhnungsbedürftig aber auf das niveau der fragen, wie auch der gewünschten antworten kann man sich wunderbar mit den alten prüfungen vorbereiten. ich habe manchmal das gefühl, dass viele sich auf die rein fachliche vorbereitung konzentrieren und dabei vergessen sich gleichwertig auf die prüfungssituation einzustellen - sprich den umgang mit diesen "schwammigen" fragen und der zeit zu lernen. erstmal unbefangen, d.h. ich lasse die korrekturhinweise des zpa aussen vor. ich sehe frage und antwort als eine einheit und bewerte wie gut der prüfling das gestellte problem gelöst hat. sollte er im einzelfall eine "schwammige" frage "spezialisiert" beantwortet haben, sehe ich darin keinen grund für einen abzug.

hajo! mal mein eindruck als prüfer des gestrigen tages: erschienen waren in einer grossen turnhalle in etwa 300 azubis. zum grössten teil waren es it-kaufleute + systemintegratoren und nur wenige anwendungsentwickler. der inhalt der prüfungen ist eigentlich immer das gleiche. obwohl vom anspruch her, diese mehr im unteren bereich lag. wenn man also die letzten prüfungen ordentlich durchgearbeitet hat (incl. dem test unter realem "zeitdruck"), dann konnte eigentlich nichts schiefgehen. wer jetzt jedoch die verantwortung für eine mangelhafte leistung auf den betrieb, die berufsschule oder "die" ihk abschiebt, macht es sich ein bisschen leicht. einem azubi ist zuzumuten, dass er sich auch ohne fremdhilfe mit geeigneten methoden auf den inhalt, wie auch den zeitdruck vorbereitet. die gh2, die beim letzten male sehr hardwarelastig war, war diesmal deutlich ausgeglichener. es gab auch eine kaufmännische aufgabe. dies war natürlich für die kaufleute ein heimspiel. beim wiso-teil musste wieder ein nettogehalt berechnet werden. auch dies kam in den letzten prüfungen immer vor. der unterschied und die einzige fussangel lag darin, dass der mitarbeiter konfessionslos war und somit keine kirchensteuer abgezogen werden durfte. so far und evtl. mehr nach der korrektur in der nächsten woche.

gegenquizfrage: was ist mit den einmaligen kosten die, bei anbieter2 entstehen? warum hast du die nicht einfach auf die vertragslaufzeit von 24monaten umgelegt?

hajo! ich kann mich timmi-bonn nur anschliessen und einfach nicht einsehen, wie mann für ein paar meist unnütze informationen, den prüfungsrausswurf riskieren möchte. ein ebenfalls jungfräuliche handbücher liebender pa´ler

hajo! da kann dir nur ein anruf bei der zuständigen ihk oder noch besser deinem pa klarheit verschaffen. gegen postits gibt es allgemeinen nix einzuwenden. was den den umfang und die art weise von ergänzugen angeht, so kann dies in jedem kammerbezirk und im extremfall sogar von ausschuss zu ausschuss unterschiedlich sein.

hajo! <spass> naja du musst ja hier nicht posten </spass> eine frage hätte ich da noch. stehen diese regelungen so bei der ihk-münchen in der prüfungsordnung?

hajo! ich sitze leider auf der seite, die irgendwann die ergebnisse vorgesetzt bekommt. im grunde lässt sich leider sagen, dass das ganze neue weiterbildungssystem bisher nicht viel mehr als jede menge heisse luft ist, die sehr schnell nach der verkündung verflogen war. ich habe jetzt die ersten entwürfe für die prüfung im operativen bereich eingesehen und da graut es den hund.

hajo! irgendwie verstehe ich den ganzen aufstand um das handbuch nicht wirklich. warum sollte jemand für ein paar zusätzliche einträge, die er wahrscheinlich zu 99,9% in der prüfung gar nicht gebraucht, den ausschluss von der selbigen riskieren? nehmt doch einfach, die schon oft angesprochene jungfräuliche version des buches und ihr seit zu 100% auf der sicheren seite. ich möchte auch nochmal die wertigkeit solcher ihk-aussagen verdeutlichen. ich als pa bin an die prüfungsordnung meiner ihk gebunden und nicht an die fernmündlichen auskünfte diverser sachbearbeiter. es kann im extremfall leider sogar so weit gehen, dass diverse ausschüsse einer kammer dies unterschiedlich handhaben.

mach das und viel spass bei der wiederholung in einem halben jahr

hajo! ich habe mir diese umfrage eben angeschaut und bin der meinung, dass sie zur lösung der probleme absolut null beitragen kann, da nur belanglose 0815 informationen abgefragt werden.

hajo! mehr geld wirst du wegen deiner vorkenntnisse kaum bekommen (es lebe der tarifvertrag). azubi ist und bleibt azubi. im einzelfall käme es jedoch auf dein verhandlunggeschick an. versicherungs- oder banktechnisches schaden nicht spielen aber nicht die entscheidene rolle. es geht vorallem darum bestehende kernsysteme und prozesse aus revisiontechnicher sicht zu analysieren und die it-abteilungen bei der anpassungen an die aktuellen gesetzgebungen bzw. vorgaben der aufsichtsämter zu beraten.

hajo! gerade bei finanzdienstleistern, wo die software im allgemeinen und die bestandsführungs- bzw. archivsysteme im besonderen speziellen revisonstechnichen anforderungen unterliegen ist eine kombination von ausgeprägten jura- und it skills eine gern gesehene kombination.

hajo! gib mir doch einfach deinen richtigen namen und deine bankverbindung. und ich werde dir geben was du verdienst. kann das hier mal jemand zu machen oder noch besser löschen?

hajo! darüber bin ich ebenfalls gestolpert. die lösung mag vielleicht nicht gerade die beste sein, aber was solls. ich habe immer eine verbindung deaktiviert und für die verbleibende die einstellungen vorgenommen und das ganze dann nochmal umgekehrt. bei dhcp kann wann irgendwo einstellen, welche adressen vergeben werden sollen. trag dann da halt die relevanten für das wlan ein.

hajo! einfach über die kommandozeile und dann route eingeben.

hajo! ich hatte das gleiche prob. du musst deinem windows schon sagen, welche anfragen an welches gateway gehen sollen. im extremfall einfach die routingtabellen von hand schreiben. ich habe jedoch einfach die ip´s in unterschiedliche netzklassen gelegt und seit dem funzt es so halbwegs.

hajo! erstmal thx@all! das der schnelle wechsel gehen sollte, war mir schon klar. nun gut so wies aussieht, muss ich dann trotzdem jedesmal den router neu konfigurieren.

<pauschal> ja es ist leider so! </pauschal> die lehrpläne der schule weichen ja nach bundesland mehr oder weniger in der zeit-und sachlichen gliederung von den vorgaben das zpa ab. an sich sollte dies jedoch nicht von nachteil sein, da gerade auf diesem gebiet der betrieb die tragende rolle spielen sollte.

hajo! ich habe zu hause einen netgear wlan dsl-router stehen, der mich bei bedarf mit t-online verbindet. nun kommt es aber des öfteren vor, dass ich home office betreibe. jetzt möchte ich nicht den zugang von t-online nutzen, sondern den meiner firma. gibt es da irgendwie eine möglichkeit ohne andauernd die konfig vom router zu ändern.

hajo! ich möchte mal an dieser stelle etwas zur begriffs-/ zuständigkeitsklärung beitragen. a) der inhalt rahmenlehrpläne obliegt dem jeweiligen bundesland und hat nix mit "der" ihk zu tun der inhalt der prüfungen obliegt dem zpa und weisst leider noch immer eine zu geringe schnittmenge mit den lehrplänen auf c) "die" ortliche ihk kümmert sich lediglich um die durchführung der prüfungen als gründet das eigentliche problem darin, dass die prüfungeninhalte zwar bundeseinheitlich (ausser bawü) sind, jedoch was die "leer"pläne anbelangt jedes land sein eigenes süppchen kochen kann & will.

hajo! einen offiziellen weg an die lösungshinweise zu kommen, gibt es imho nicht. wir würden auch den teufel tun, diese "dinger" weiterzugeben, da sie doch oftmals stark von den "richtigen" lösungen abweichen.

hajo! nicht direkt freeware aber einfach nur genial. sitescope von freshwater.