ickevondepinguin

Ein Pflichtenheft fände ich hier praktisch. Da die Anforderungen seitens der Webanwendung anscheinend sehr streng gefasst zu seien scheinen. Du solltest hier über ein "kurzes SOLL" hinaus gehend dir Gedanken machen.

Im Grunde willst Du in der AWS-Cloud bestehende Dienste auf andere Maschinen umziehen. Vorzugsweise "onPrem"/"private-selbstgehosteter Cloud"-mäßig bei deinem Ausbildungsbetrieb oder beim Kunden.

Wichtig ist, dass klar wird das Du dir verschiedene Möglichkeiten anschaust um diese Dienste laufen zu lassen. Du hast mehrere Entscheidungen zu treffen. Die Frage ist, ob die Summe der Entscheidungen es ausmacht.

Eigentlich stelle ich diese Frage nicht gerne da sich damit das Projekt selber schon fast verbietet weil "zu viel im Vorfeld klar ist" aber: Habt ihr einen konkreten Plan? Und kennt ihr die Alternativen?

Am 6.2.2023 um 11:32 schrieb newnewb:

Projektthema: Umzug einer Webanwendung (bestehend aus mehreren Microservices) aus AWS in das eigene Rechenzentrum 

Ich würde das Thema umbenennen und den Fokus auf das legen, was eigentlich gewünscht ist: Kostenreduzierung!
Das eigene Rechenzentrum ist ja demnach die Lösung. Also ist das Problem "Umzug einer bestehenden Webanwendung in eine kostengüntigere Betriebsumgebung" oder ähnliches.

Kurzum: Mein Ausschuss wäre begeistert und fände das extrem spannend. Jedoch ist die Frage wie gut sich das mit dem Formalien der Prüfungsordnung in Verbindung bringen ließe und ob du eben nicht nur Anleitungen abarbeitest.

Sollte sich das als schwieriger gestalten solltest Du eher ein Standardthema fokussieren, leider.

vor 1 Stunde schrieb newnewb:

und vielleicht weiß das hier noch jemand: hat man mit einem nachteilsausgleich denn auch mehr zeit für sein projekt? 

In welcher Form wird dieser benötigt? Wie @charmanta sagte: Bei Rechtschreibung könnte man hier keine Punkte abziehen oder ähnliches, wenn bekannt und durch die Kammer bestätigt.  Laut unserer IHK hier vor Ort dürfen wir grundsätzlich keine Punkte für Rechtschreibung abziehen. Ich mach es trotzdem, sofern es keinen beantragten Nachteilsausgleich gibt unter "Beachtung geltender Normen und Vorgaben". Aber auch das alleine führt nicht zum nicht-bestehen Da muss schon dadurch auch die Grammatik und Satzbildung so miserabel sein das man rein gar nichts versteht Das scheint bei Dir hier aber nicht der Fall zu sein.

Und: Auch wenn du nur 40h brauchen darfst wissen wir alle unter vorgehaltender Hand das jeder Prüfling sich mehr Zeit für seine Doku nimmt - ihr habt die Chance das zu tun - und mit der Erwartungshaltung gehe ich bei der Korrektur auch an die Dokus ran. Sprich: Wenn das deine Schwäche ist - such Dir jemanden, der das Ding ließt bevor du es abgibst.

@JMilanese ich bin hier auf deine Meinung gespannt.

Dito. Neues Thema bitte.

vor 16 Minuten schrieb superuser-abuser:

Ist das Projekt nun dadurch, dass wir intern eine Lösung dafür entwickelt haben, ungeeignet? 

Ja. Entwicklung ist FiAE. Das Problem ist,d ass du Fremdsoftware gegen Eigenentwicklung vergleichst. Warum solltet ihr die Lösung fremd einkaufen?

vor 3 Minuten schrieb superuser-abuser:

Kann ich mir auch einfach ein Projekt aus den Fingern ziehen, wenn wir in der Firma gerade keins haben? Hat jemand ad hoc eine Idee, was man gut als "Startup-Projekt" verwenden könnte?

Ganzen Standardthemen:

- Telefonanlage(n) (Musterprojekt der IHK! Nicht wirklich FiSi aber weil IHK ist es aber zulassungsfähig wenn der Rahmen stimmt)

- Softwareverteilung/Massenbetankung

- Monitoring

- Virtualisierungslösung finden/ersetzen (!) und nach Schutzzielen ausrichten

- Backup gemäß Datenschutz und Schutzziele

....

Oh, war schneller.

vor 23 Minuten schrieb Dr. Octagon:

… und diese kurze "ich guck mal nicht genau"-Recherche würde dann noch den Rest erledigen...

Schlimmer: Daraus ist klar dass er schon eine Lösung hat. Damit ist es auch nach Anpassung nicht zulassungsfähig und wir würden es mit Verweis auf neues Thema komplett ablehnen.

Stimme @charmanta zu. Das geht niemals durch.

Neues Thema bitte.

Am 30.1.2023 um 14:32 schrieb black100:

4h Planung der Analyse

Welche Analyse?

Überhaupt:

Wo ist das SOLL-Konzept?

vor 3 Stunden schrieb black100:

Anhand dessen wird eine Lösung entwickelt und implementiert,

Entwickelt = Wir suchen etwas, was unser Problem löst oder wir konfigurieren etwas, das unser Problem löst oder wir Scripten/Programmieren?

Sehr verwirrend ohne das konkrete Problem darzustellen.

Die Standardzielgruppe ist immer die Geschäftsführung die das Ganze zu verantworten hat. Wenn ich mir vorstelle unser Konzern-GF würde das hören, der würde abschalten und  Kreise auf seinem Notizzettel malen.

Was ist euer Problem?

vor 6 Minuten schrieb charmanta:

ICH würde es ablehnen weil ich das so nicht in der PO finde.

Ich auch. Die Zeitplanung ist schräg und das Problem kommt nicht richtig raus. Der Entwicklungsbegriff würde mich stutzig machen und ich würde hier auch schon zu einem anderen Thema raten.

vor 22 Minuten schrieb primate:

Uff, das ist alles viel Angriffsfläche für das Fachgespräch

Das ist die gefordete, fachliche Tiefe.   Ein VPN-Server oder eine Firewall/UTM aufzustellen/einzurichten und der Drops ist gelutscht. Das kann man relativ schnell anhand einer Anleitung aus dem Netz bauen. Rechtfertigt somit kein 40h Projekt.

Sprich: Hier geht es darum, dass eine Handlungsfähigkeit in diesem Beruf festgestellt werden soll. Und das Problem des Kunden ("Wildwuchs" würde ich es umgangssprachlich nennen) fachgerecht zu lösen. Dazu gehören auch Hintergrundaspekte die bedacht werden müssen. Das Thema Datenschutz und Schutzziele gehört zum Kriterienkatalog des SOLLs und des Pflichtenheftes.

vor 2 Minuten schrieb yubara:

👍

Bedenke das es darum geht ein Problem zu lösen - einmal @charmantas Standardtext, der fasst es am besten zusammen:

Zitat

 

Es geht darum, ein komplexes Problem nachvollziehbar mit eigenen Entscheidungen zu lösen. Es geht also NICHT um eine Anleitung, wie man den Server XYZ mit User ABC in die tolle Domäne 123 integriert. Es geht darum, WIESO man das macht, WANN sich das rechnet und welche Alternativen ( es gibt IMMER welche ) WARUM ausgeschlossen wurden.
Und installieren darfst Du es auch ... nur ist Deine Entscheidungsleistung und deren Sachlichkeit die Grundlage der Beurteilung. Klicken kann jeder, es geht darum, daß Du auch ne Idee hast was Du da tust
Ganz grobe und ganz neue Übersetzung meines Lieblingstextes: "Komplex" im Sinne der Prüfungsordnung sind Ansätze, welche in einem Datacenter oder einem Rechenzentrum eingesetzt werden können und nicht mehr in einem kleinen zb Handwerksbetrieb Verwendung finden.
Damit scheiden Ansätze wie "Domaineneinrichung" oder "Ich suche ne Plattform für ein Windows Programm" fast automatisch aus.
Gerne genommen werden:
- Telefonanlagen ( weil Musterprojekt der IHK )
- Monitoring
- Heterogenes Backup
- Softwareverteilung
- Massenbetankung

Die Prüfungsordnung sagt in §22 dazu:
§ 20 Prüfungsbereich Planen und Umsetzen eines Projektes der Systemintegration
(1) Im Prüfungsbereich Planen und Umsetzen eines Projektes der Systemintegration besteht die Prüfung aus zwei Teilen.
(2) Im ersten Teil hat der Prüfling nachzuweisen, dass er in der Lage ist,
1.auftragsbezogene Anforderungen zu analysieren,
2.Lösungsalternativen unter Berücksichtigung technischer, wirtschaftlicher und qualitativer Aspekte vorzuschlagen,
3.Systemänderungen und -erweiterungen durchzuführen und zu übergeben,
4.IT-Systeme einzuführen und zu pflegen,
5.Schwachstellen von IT-Systemen zu analysieren und Schutzmaßnahmen vorzuschlagen und umzusetzen sowie
6.Projekte der Systemintegration anforderungsgerecht zu dokumentieren.

 

Ich würde es auch mangelender, fachlicher Tiefe ablehnen.

Komplett neues Thema bitte.

vor 8 Stunden schrieb abo223:

Abschlussphase:

-          Erstellung der Dokumentation                                                (10 Std.)

Kunden/Admin-Doku mitplanen und auf dem Schirm haben. Wichtig, da es dafür 10% der Dokunote gibt.

finde ich auch interessant dabei.

vor 13 Stunden schrieb primate:

Ich denke was Anydesk als Lösung betrifft, bedarf nicht vieler Worte.

Böse. Bitte konkret beschreiben alá "Anydesk ist eine Fernwartungssoftware für den kurzweiligen Zugriff, keine Endnutzerlösung" oder ähnliches.

vor 13 Stunden schrieb primate:

2.5.   Pflichtenheft                                                                            2h

Würde ich mir etwas früher wünschen da dies hinterher deine Checkliste zur Abnahme wird.  @charmanta,  @skylake  oder gibt es allgemeine, andere Präferenzen?

vor 13 Stunden schrieb primate:

sicher arbeiten

Schön das du es sicherer machen willst. Mir fehlt der zu beachtende Aspekt Datenschutz und damit einhergehend die Beachtung der Schutzziele. Gerade bei Fernzugriff(en) aus ggf. unsicheren Standorten (Heimnetze, öffente WLANs...) - wie stellst Du, neben dem aufzubauenden VPN oder ähnlicher Protokolle, sicher das die angesprochenen Schutzziele nicht verletzt werden.

vor einer Stunde schrieb Jokless:

das hilft ja nicht gegen zu wenig Komplexität 😂

Wie meinst Du das? Die Komplexität machen die Kriterien und die Bedingungen aus wie eben Datenschutz, z.B.

Gerade eben schrieb alex123321:

Außer du rollst es bei Volkswagen aus, dann wärs was anderes.

Nein, weil es dann immer noch nur der Arbeitsauftrag "installier das!" wäre.

vor 4 Minuten schrieb Jokless:

Ja ist überall ausgeschaltet

Warum? Im übrigen auch eine mögliche Fachgesprächsfrage....

vor 3 Minuten schrieb Jokless:

Ja klar das würde ich bei dem Antrag Lösungsoffen schreiben, also mehrer auswahlmöglichkeiten bei z.b mehere Anbieter usw...

DAS ist auch logisch und wird so erwartet. Mir geht es darum, wie du 40h sinnvoll mit fachlicher Tiefe füllst. Ich habe den Eindruck das der nötige Fachhintergrund nicht da ist.

vor 1 Minute schrieb Jokless:

Das Problem ist das die Endgeräte keinen Schutz mehr haben wenn die Lizenz des alten Vierenschutzes ausläuft,

Gut - aber was rechtfertigt 40h Arbeit daran?

vor 2 Minuten schrieb Jokless:

Um dieses Problem zu lösen wäre eine XDR-Lösung die Idee + ein Gerät das Email Vieren desinfiziert.

Du musst es Lösungsoffen formulieren und klarstellen dass Du die Aspekte Datenschutz berücksichtigst.

Außerdem musst du klarstellen das es Kriterien gibt.

vor 11 Minuten schrieb Brapchu:

Windows Defender (Der mittlerweile echt gut ist) bei euch auf allen Servern und Clients ausgeschaltet?

Auch ein valider Punkt den der Kollege hier einbringt.

vor 8 Minuten schrieb Jokless:

Das heißt ich soll als Haupthema "Schutz der Daten" nehmen und dann einen Hersteller von XDR-Lösungen auswählen (Fortinet, Sophos, usw.) und einbinden und den FortiMail einrichten und einbinden?

Nein. Du musst Anfangen von einem Problem auszugehen und das lösen zu wollen und nicht eine fertige Lösung als Projekt verkaufen zu wollen. Du bist zu versteift auf deine Produktauswahl.

vor 6 Minuten schrieb renpika:

War nur durch deinen Satz hier verwirrt

Das tut mir leid. Aber ja, so klingt es besser und sollte Genehmigungsfähig sein.

vor 1 Minute schrieb Jokless:

wäre dies Komplex genug wenn ich das ins Netzwerk einbinde?

Nun ja. Ist, je nach Hersteller, auch nur ein Installationswizzard durchklicken nach Lösungsauswahl. Das macht den Kohl nicht fett(er).  Was Opi... ähm @charmanta und @alex123321 meinten ist das du das Schutznievau bestimmst und anhand der Vorgaben im Bereich Datenschutz die korrekte Entscheidung(en) treffen kannst.

vor 22 Stunden schrieb Jokless:

Ich hätte noch als andere Themen:

Fortimail einbindung: Als Überprüfung von externen Emails auf Viren

FortiWlan Controller einbinden: (ist sowas wie Mesh bei Telekom) nathlose übergeänge der Wlan endgeräte

Auch hier: Das was der -Fahrer sagt: welche Entscheidung wird hier getroffen? Fortimail ist eine Lösung. FortiWlan auch - warum nicht Sophos? Du beleuchtest keine Alternativen da du die Lösung immer vorgibst. Du stellst kein Problem dar sondern einen Arbeitsauftrag, z.B. Installiere Fortimail um externe Mails zu prüfen...

vor 1 Minute schrieb renpika:

Einrichtung der Datenbank   

Das fällt mir noch negativ auf. Woher weißt du, dass du eine Datenbank betreibst?

Das ist für mich ein Hinweis auf folgende, möglich-zutreffende Punkte:

• Lösung steht schon feste
• Lösung ist schon umgesetzt

In beiden Fällen nicht genehmigungsfähig.

Ebenso hier:

vor 4 Minuten schrieb renpika:

Erstellen und Einrichten der VM/VMs                                                                                          3h

Besser: Einrichten der benötigten Serverumgebung f. ausgewählte Lösung oder ähnliches.

Du möchtest nun eine Backupsoftware "finden" für einen Server und alle Clients beim Kunden, sehe ich das richtig?

Hast Du das Thema Datenschutz bedacht? Wenn Du die Workstations der Mitarbeitenden sicherst, sicherst du ggf. auch persönliche Daten.

Ansonsten: Wenn es wirklich um die Datensicherung aller Clients beim Kunden geht (also jeder PC-Arbeitsplatz) dann ist es
genehmigungsfähig sofern der Datenschutzaspekt hier beachtet wird. Hierzu erbitte ich noch einmal die Meinung von @charmanta.

vor 10 Stunden schrieb cortez:

Woher weißt du das es eine VM sein wird und kein Hardwareserver?

Eine Aufbläh-Entscheidung. Ich würde dabei bleiben, wie es ist und:

vor 15 Stunden schrieb renpika:

A)      Projektplanung                                                                                                                                     
 

                     I.            Ist-Analyse und Soll-Konzept                                                                                                           2h

                   II.            Recherche für Software-Optionen                                                                                                    3h

                 III.            Kosten- und Nutzwertanalyse, Auswahl des Systems                                                                        2h

                IV.            Zeitplanung                                                                                                                                         1h

Hier mehr Zeit investieren.

Ist-Analyse, Soll-Konzept: Das SOLL enthält deine Kriterien für eine erfolgreiche Abnahme unabhängig der ausgewählten Lösung. Anhand dieser muss dann getestet werden. Noch verbindlicher wäre nur ein Pflichtenheft, was aber auch sehr gerne gesehen ist. Auch das braucht Zeit in diesem Block.

Ich würde beim Testen zwei Stunden entziehen und in die Planung stecken. Es fehlt mir auch eine Sachmittel-/Kostenplanung. Du machst nur eine Kosten- und Nutzweranalyse deiner Lösungsoptionen. Aber du musst ja auch die Sachmittel haben (Arbeitsumgebung, Serverkapazität(en)) welche für deine ausgewählte Lösung benötigt wird sowie das ganze ja hinterher auch mit Hardware testen. Auch diese Punkte müssen aufgeführt und geplant werden. Außerdem verursacht das auch anteilige Kosten, selbst wenn Geräte/Lizenzen vorhanden sind oder ähnliches.

vor 10 Stunden schrieb renpika:

Eine Cloud-basierte Software ist in diesem Fall keine reale Option, weil der Kunde sich unbedingt eine selbst-gehostete Lösung wünscht. Das sollte ich wahrscheinlich noch beim Soll-Konzept schreiben.

Im Zweifel nimmst Du dir eine (moderne) Entscheidungsmöglichkeit. Andererseits definierst Du das ja in deinen Kriterien also gehört es in die Kundenwünsche. Ich würde es als Kriterium auch im Antrag schon nennen.

Mit der entsprechenden Überarbeitung der genannten Kritikpunkte sollte das genehmigungsfähig sein.

Wird denn das Projekt im Betrieb durchgeführt? Also noch bevor das Praktikum endet?

Denn: Du darfst mit dem Projekt erst beginnen sobald der Antrag genehmigt wurde!

Das was der alte Mann gesagt hat stimmt soweit.

Wenn es zugelassen wird gibt es aber nciht viel Tiefe wieder. Hier wäre die Frage

welches Problem du konkret löst außer das AV neu muss.

Im Fachgespräch wirds dann sehr allgemein da das Thema eigentlich eher
ein Arbeitsauftrag als ein Projekt ist. Ich empfehle auch ein neues Thema.

vor 3 Stunden schrieb RealPride:

Entscheidungsfindung wo du Produkte

Stop. Bitte kein stumpfes Produkt-Datenblätter- und-Preis-Vgl.-Spiel! Das wäre ein Kaufmann.

Bei den FiSis erwarten wir fachliche Tiefe. Da geht es mehr als um den reinen Produktvergleich.

Zeiten sehen für mich besser aus. @charmanta?