Wookiehuhn

Hi, da muß ich mich doch mal zu äußern! Schon möglich, daß die Firma in Köln sitzt, aber die haben sich ganz sicher nicht mit unserer Berufsschule zusammengesetzt. Oder warum haben sie diese dämliche Pseudocode-Aufgabe reingetan, wo unser ANW-Lehrer (und Fachbereichsleiter) uns hoch und heilig versichert hat, Pseudocode käme nicht dran (da wir den auch nie gemacht haben)? Oder der BAB wird von den meisten WIL-Lehrern auch nicht unterrichtet. Ich glaube, wenn dem wirklich so wäre, hätte bei uns keiner Angst, daß er durchgefallen ist ;-) MfG Wookie

Hi Gabi, noch mal ganz langsam: GA1 und GA2 zählen je 40%, WiSo 20%. Kommst Du nach dieser Rechnung auf 50 oder mehr, bist Du erstmal auf der sicheren Seite. Wenn nicht, bist Du durchgefallen. So, also jetzt bist Du bei über 50, hast aber in einem oder mehr Teilen eine 6 (also unter 30%). Durchgefallen! Wenn Du in 2 Teilen eine 5 hast, mußt Du mündliche Nachprüfung machen. In einem Teil eine 5 geht durch, wenn Du insgesamt 50% oder mehr hast. Hoffe, ich konnte Dir helfen... MfG Wookie

Hi, bin FIAE in Köln. GA1 fand ich okay, bis auf den Pseudocode. Hab zwar was hingeschmiert, aber keine Ahnung, ob das richtig ist. Der Rest ging relativ locker vom Hocker, auch wenn ein bißchen mehr Zeit angebracht gewesen wäre. GA2 fand ich beim ersten Durchgucken total daneben (stromversorgung und Lichtwellenleiter und so), aber dann war es richtig gut. SQL war der letzte Witz und den BAB haben wir gerade vorher mal in der Schule gemahct, weil mein Lehrer meinte, das könnte drankommen (1000 Bussis an Herrn Buschmann!). WiSo war wie immer Ratespielchen. Insgesamt müßte ich auf jeden Fall durchgekommen sein, vielleicht reichts ja auch für ne 3 *hoff* ;-)

Hi Celine, ich will Dich ja nicht desillusionieren, aber Du darfst nur eins benutzen. Welches, ist egal. Das IT-Handbuch von Westermann enthält viel Nützliches zum Thema Hardware und Netze und auch Handels- und Produktionskalkulationen (die ja seit neustem in der GA2 bevorzugt drankommen). Dafür steht in dem IT-Handbuch z.B. von Gehlen alles zu SQl drin. Da muß man sich schon überlegen, welches man nimmt. Im WiSo-Teil wird man kein Buch benutzen dürfen. MfG Wookie

so weit ich weiß, muß jeder seinen eigenen Laptop mitbringen ;-) und natürlich luftige Sachen, bei so viel Rechnern kann es da schon ganz schön heiß werden... aber mal in ernst: es wird definitiv nicht mehr in einer Programmiersprache codiert (bis auf SQL, aber das ist ja halb so wild). Das war mal so, aber wird sicher nicht mehr sein. In der Winterprüfung kam eine Aufgabe, aus einem Pseudocode logische Fehler zu finden, aber das wars auch schon (und das war relativ einfach). Hugh! Wookie hat gesprochen!

Hi, so weit ich weiß, wird in den Teilen doch gar nicht mehr codiert, oder? Mal abgesehen von SQL-Abfragen, die ja bisher fast immer drankamen... MfG Wookie

Hi, ich nehme von Casio den fx-85SA mit. Der ist nicht programmierbar (und kann, glaube ich, auch keine Zahlensysteme umrechnen, dazu hab ich ja meinen Kopf), speichert aber bis zu 6 Variablen ein. Ganz praktisch, wenn bei Wirtschaft wieder so eine Handelskalkulation kommen sollte... MfG Wookie

Ach so, bevor ich's vergesse: bei den schriftlichen Teilen ist es so (wie hier auch schon gepostet wurde), daß man einen Teil mit rechnerisch 5 abschließen kann und trotzdem besteht, wenn man im ganzen schriftlichen Teil auf mindestens 50% kommt. Unter 30%, also 6, ist in keinem Teil erlaubt. Wurden 2 Bereiche mit 5 abgeschlossen, gibt's mündliche Nachprüfung. Da weiß ich leider nicht, wie das im mündlichen Teil läuft...

Bevor hier noch mehr Gerüchte herumschwirren: Die Prüfung besteht aus 2 Teilen: GA1, GA2 und WiSo ist der eine Teil (also der schriftliche) und Doku, Präsi und Fachgespräch der zweite (der mündliche). Am Ende werden beide Teile 50:50 gewertet. Was den schriftlichen Teil betrifft: In jedem Teil sind insgesamt 100 Punkte zu holen. Die Gesamtnote im schriftlichen Teil setzt sich dann aus 40% der Punkte aus der GA1, 40% der Punkte aus der GA2 und 20% der Punkte aus dem WiSo-Teil zusammen. Bsp.: Du hast in der GA1 59 Punkte, in der GA2 76 und im WiSo-Teil 77. Summa summarum sind das 69,4 Punkte. Nachrechnen erlaubt! In jedem Part des mündlichen Teils, also Doku, Präsi und Fachgespräch, sind wieder 100 Punkte zu holen, jedoch werden die drei Teile meines Wissens gleichwertig (also je zu 33,3%) gewertet. Eine Doku mit 80 Punkten, Präsi mit 55 Punkten und Fachgespräch mit 66 Punkten ergibt also 67 Punkte. Jetzt hast Du schriftlich 69,4 und mündlich 67 Punkte. Beides 50:50 gewertet ergibt 68,2 Punkte und damit die Gesamtnote von knapp 3 (oder ist das schon 4? Ich glaube nicht, oder?). Eigentlich ganz einfach ;-) MfG Wookie

Hi, ich sehe das genauso wie wetman. Vor allem die Bayern fallen auch wie die Fliegen und geben das auch offen zu (Zitat Mario Basler nach dem Spiel Kaiserslautern gegen Bayern, als Hoeneß sich beschwert hatte, Lautern hätte so viele Schwalben produziert: "Das habe ich mir in 3 Jahren Bayern von Elber und Co. abgeguckt"). Und man kann sagen, was man will: Amoroso hat Nerven wie Drahtseile. Obwohl auch er gern mal fällt. Wobei der Elfer in Hamburg laut kicker berechtigt war. Bayern und Leverkusen haben übrigens genau wie Dortmund gegen Köln einen Elfer bekommen, der garantiert keiner war! Leverkusen hat wirklich den schönsten Fußball gespielt, aber wie sich zeigt, haben sie bei weitem nicht solche Nerven wie die anderen 2 Mannschaften. Trotz der tollen CL-Spiele. MfG Wookie

Berichtigung: wer jetzt noch nichts oder nicht alles von mir hat (egal ob direkt eMail geschickt oder hier gepostet), schickt mir bitte seine ICQ-Nummer, da ich das Versenden über Mail satt habe. Jedesmal kriege ich endlos lange Mails vom GMX-Mailer-Dämon zurück, und lange Versendezeiten machen auch keinen Spaß, wenn man nur IDSN hat! Posts im Forum werde ich ebenfalls nicht mehr berücksichtigen. Schickt eure ICQ-Nummer an wookiehuhn@gmx.net. Ausnahmen mache ich nur, wenn ich genau weiß, daß in der fraglichen Zeit jemand vor dem Rechner sitzt, und auch nur sonn- und feiertags. MfG Wookie

So, alle müßten Post von mir erhalten haben bzw. im Laufe des Abends erhalten. Wer nicht, der meldet sich kurz unter wookiehuhn@gmx.net. Mensch, das artet hier langsam in Arbeit aus ;-)

So weit ich weiß, kann man gegen solche einseitigen Annoncen sogar klagen, weil sie gegen das Grundgesetz verstoßen. Außer, es gibt einen triftigen Grund, wieso die Arbeit nur von Männern bzw. Frauen gemacht werden sollte (könnte ich mir z.B. im Bergbau vorstellen). Zur allgemeinen Diskussion kann ich nur sagen, daß ich solcherlei Diskriminierung noch nicht erlebt habe. Wir sind 10 Azubis, darunter 4 Frauen, wobei ich schon ein bißchen der Meinung bin, daß zumindest eine aufgrund der Frauenquote gewählt worden ist (weil sie nichts draufhat, null Engagement zeigt und sogar noch den Betrieb zu verar...en versucht). Aber in meiner Vorstellungsrunde damals haben die Leute (bzw. Männer) dann echt so Sachen gemacht wie über einen Ex-Arbeitgeber herziehen oder deutlich hörbar sagen "Die nehmen mich doch eh nicht", und dazu kann ich nur sagen, wenn man nicht mal die einfachsten Grundsätze kann, die in einem Vorstellungsgespräch angewandt werden sollen, braucht man sich wohl um gar keinen Job zu bemühen. MfG Wookie PS: Ein Huhn ist natürlich weiblich

Ich denke nicht, daß das einen Einfluß auf die Prüfung haben sollte/ dürfte. Schließlich wird XML nicht in der Schule unterrichtet, ist also keine offiziell zugelassene Programmiersprache nach den IHK-Richtlinien. Außerdem wird eh nicht mehr in "richtigem" Code programmiert, wozu sollte man sich also mit XML auseinandersetzen? MfG Wookie

Klar. Wird allerdings bis Sonntag dauern, denn ich bin übers WE bei meinem Freund. Sonntag gegen 18 Uhr. Das gilt auch füralle, deren Postfach voll war etc. und die deshalb nur einen Teil bekommen haben - vorausgesetzt, sie sagen mir Bescheid.

Teilweise bekomme ich nämlich gerade Mails von wegen "Mailbox voll"...

PS: Bei wem etwas nicht geklappt haben sollte oder nichts angekommen ist, der schicke bitte eine kurze Mail an wookiehuhn@gmx.net...

Hi, da ich selber von netten Usern profitiert habe, die mir die Sachen zugeschickt haben, leite ich sie nun an euch weiter. Es sind 3 Mails (jeweils eine von Sommer 01, Sommer 01 Nachschreiber und Winter 01/02). @ LEMMI @ kschlotmann von euch brauche ich noch die Mailadresse dann wird das Sonntag was Ansonsten viel Spaß mit den alten Prüfungen; mir hats meiner Ansicht nach schon was genutzt... MfG Wookie

Hi, ich mache bald Prüfung, bin also seit knapp 3 Jahren in der Berufsschule und teile mit fast allen Leuten meiner Klasse die Auffassung, daß die Berufsschule unnötig ist. Leider ein notwendiges Übel! Das Hauptproblem sind die Lehrer: da die meisten in unseren Fächern etwas anderes studiert haben, müssen sie sich den Lernstoff quasi parallel aneignen. Bei engagierten Lehrern geht das gut, aber wenn die Lehrer halt ein bißchen doof sind... na ja! Auch Flexibilität, von uns Schülern ja im hohen Maße verlangt, zeigen die Lehrer nicht. Z.B. habe ich am 8. April meine Projektarbeit abgegeben. In ANW hatten wir auch zur Vorbereitung eine Projektarbeit angefangen. Am 15. hatten wir dann wieder Unterricht, und da wollte unser Lehrer doch glatt bis zur Prüfung mit dieser blöden Projektarbeit weitermachen! Na ja, mit vereinten Kräften konnten wir ihn überzeugen, daß Wiederholung von wichtigen Lernstoffen für die Prüfung wohl sinnvoller wäre als diese blöde Projektarbeit, die uns ja jetzt eh nichts mehr nutzt! Über die Notwendigkeit von Fächern wie Sport und Religion sowie "Fachliches Englisch" () läßt sich streiten. Wobei ich in Politik tatsächlich noch was für die Prüfung gelernt habe (wenn auch nur für den WiSo-Teil). Das Beste sind die späte Anfangszeit und der frühe Schluß ;-) MfG Wookie

Hi, erstmal danke für die vielen Antworten... Wie ist das eigentlich allgemein mit den Prüfern? Sind die dem Prüfling eher freundlich gesinnt (so nach dem Motto, hier kann ich ihm gerade noch so einen Punkt geben), hängt das von der Sympathie ab (sofern man sich kennt) oder vergeben die nur dann Punkte, wenn es gar nicht anders geht (sozusagen)? Ich weiß, man kann das nicht verallgemeinern, aber vielleicht verraten die Prüfer unter uns (oder die, die einen kennen) in der Richtung mal was?? Thx, Wookie

Hallo, ich hab zwei Fragen zur Korrektur und Bewertung von den Abschlußprüfungen: 1. Wieviele Leute korrigieren meine Prüfung? Ich meine, die Musterlösungen sind zwar schon ganz gut, aber ich glaube kaum, daß ein Anwendungsentwicklung-Spezialist soviel Ahnung vom IuK-Teil hat, daß er jede Abweichung der Musterlösung zu meiner entsprechend bewerten kann. 2. Im WiSo-Teil ist mir aufgefallen, daß dort auch manchmal Berechnungen kommen (Lohn etc.). Das Ergebnis, was man raushat, darf man dann in € umrechnen (oder von anderen Sachen die MwSt. etc.). Wenn das erste Ergebnis falsch ist, ist der Rest natürlich auch falsch. Kriege ich dann trotzdem den Punkt für die €-Umrechnung? Thx, Wookie

Hi, *g* mir ist es ganz ähnlich ergangen... ich hatte zwar die Überschrift etc. richtig, aber in der Zeitplanung stand unter Realisierung "Erstellung des Programms zur Auftragsvergabe", dabei lief mein ganzer Antrag auf ein Programm mit Suchmöglichkeiten hinaus... hab fest damit gerechnet, daß er zur Nachbesserung zurückkommt, ist aber durchgegangen. Nun hab ich in der Doku unter "Änderungen gegenüber dem Projektantrag" ein bißchen rumgeschwallt, was da schief gelaufen ist udn daß es natürlich nur ein Tipfehler war. Würde ich an Deiner Stelle auch so machen. Nach dem Motto, erst hatte ich was zu Webdesign geplant, dann wurde das zu umfangreich und ich habe mich auf das andere Thema festgelegt. Leider ohne das Projektthema zu ändern. Sorry Dani, aber wenn der ganze Rest gar nicht zum Projektthema Webdesign paßt, muß deswegen wohl kein Projekt über Webdesign gemacht werden. Das wäre auch sicher nicht im Sinne der IHK. MfG Wookie

Hi, im Endeffekt gibt es 2 Möglichkeiten: entweder Du realisiert das Projekt, wie es ursprünglich geplant war, ohne Rücksicht auf die Kundenwünsche bzw. Deinen Chef zu nehmen. Das ist zwar offiziell nicht erlaubt, weil es dann keine "echte" Anforderung mehr wäre, aber es soll ja auch Leute geben, die ein Projekt nur realisieren, um es nachher in den Müll zu kloppen. Ist also kein Problem, Du mußt nur alle Dokumente auf die ursprünglich geplante Version ausrichten und durchführen. Zweite Möglichkeit: Du schreibst die Doku und machst das Projekt nach den geänderten Anforderungen. Dazu mußt Du allerdings in einem Punkt der Doku (Änderungen gegenüber dem Projektantrag etc.) angeben, was sich gegenüber dem Projektantrag geändert hat. Möglichkeit 2 wiederum geht meines Erachtens nur, wenn sich nichts Grundlegendes geändert hat. Also wenn man z.B. ein Feature hinzufügt, sich an dem Problem an sich und dem Projekthema generell aber nichts ändert. Wie grundlegend Deine Änderungen waren, konnte ich aus Deinem Posting jetzt leider nicht ersehen... MfG Julia

Es ist ja nicht so, daß ich nicht gesucht hätte, aber ist es verwerflich, zu fragen, ob jemand die Prüfungen bereits als pdf etc. hat? Ist doch einfacher, als sich 4 verschiedene Dateien für eine Aufgabe von einer Seite runterzuladen. Außerdem hatte ich bereits geschrieben, daß ich keine url-Angaben suche. Na ja, aber wenn das hier verboten ist, frag ich eben meine Lehrer. Auf unserem Schulserver stehen die meisten Prüfungen sowieso schon. MfG Wookie

Hi, suche die GA I mit Lösungen aus der AP Sommer 2001 vom 6. Juni sowie GA II und WiSo mit Lösungen aus der AP Winter 01/02 jeweils für FI-AE. War auch schon auf den hier geposteten Seiten, aber habe damit nichts anfangen können. Also bitte mailen an: Wookie Big thx! Wookie