Black_Wolve

wo wir schon mal bei ST sind... wenn man sich die Form der Schiffe betrachtet, dann kommen jedem Statiker die Tränen. Wenn nicht Andruckabsorber da sein würden, dann würde es das Schiff beim ersten anschauen zerlegen... Abgesehen davon, dass ungeheure Mengen an Stauraum verschwendet werden. Planeten und sonstige Sachen im All sind nicht umsonst kugelförmig. Der meiste Raum, stabilste Form, was will man mehr...

Gut, was aber, wenn der Irak nun als Land angegriffen wird, was nicht die wirtschaftliche Kraft hat, um überhaupt größere Waffenkontingente herzustellen oder zu kaufen? DANN ist und bleibt es ein feiger Angriffskrieg aus wirtschaftlichen Interessen und moralisch aufs höchste verwerflich. Der amerikanische Präsident wäre dann genausoviel wert wie der abzusetzende Diktator. Und unter Fakten, um eine Entscheidung zu treffen, verstehe ich Informationen, die nicht älter als sagen wir mal ein halbes Jahr sein dürften. Und danach sahen ja die angeblichen Beweise nun nicht gerade aus. Ich will Hussein auf keinen Fall gutheißen, aber wen trifft denn der Krieg? Die Regierung? Wohl kaum, meist ist es die Bevölkerung, die es ausbaden muss, oder? Und genau damit hab ich ein kleines Problem. Auch nicht schlecht. Er zieht also in einen Krieg, wenn er die Unterstützung hat. Ob dieser Krieg gerechtfertigt ist (kann das überhaupt irgendein Krieg sein?), steht dann ja erst mal nicht mehr zur Debatte... Und die Drohgebärden gegenüber Deutschland sind ja auch nicht gerade politisch sehr nutzbringend, würd ich mal sagen. Und wenn wir mal ehrlich sind, die Justizministerin hat nur das ausgesprochen (sehr deutlich und sehr undiplomatisch), was viele Leute denken. Abgesehen von dem indirekten Hitler-Vergleich. Ich bin gespannt auf den weiteren Verlauf der Weltgeschichte. [nicht relevante Aussage] vielleicht bewahrheitet sich Nostradamus' Voraussage. Dann haben wir um 2010 herum nen ordentlichen Krieg am Hals... und zwar auf der ganzen Welt [/nicht relevante Aussage an] Ums deutlich zu machen. Ich kenn zu wenig Amerikaner, um sie allgemein beurteilen zu können. Aber ihre Politik ist mir reichlichst suspekt...

meinst du mit solchen sachen wie dem aus wirtschaftlicher sicht völlig wirkungslos gewesenem Marshall-Plan? *g* Und wer jetzt behauptet, der habe uns allen geholfen, sollte sich mal mit nem Wirtschaftsprof zusammensetzen und sich das auseinandersetzen lassen. Die deutsche Wirtschaft hatte sich nämlich da selbst herausgeholt.

dummerweise wollen sie aber immer genau wissen, was besser für diese oder jene Menschen ist, womit sie sich in den Status von Übermenschen heben. Zumindest, was die Führung der Amerikaner angeht. Insofern ist das eigentlich keine Drohung, sondern eher ein Angebot mit dem Truppenabzug :D [provozier] Wird ja auch mal Zeit, dass die Besatzungsmächte aus Dtl. abrücken... [/provozier] mal völlig abgesehen von den wirtschaftlichen Problemen, die ein Abzug der Soldaten mit sich bringen würde.

Der Mensch ist ein Raubtier und wird sich niemals einem solchen Ideal annähern können. Da müssten wir schon alle Urinstinkte ablegen können für. Von daher glaube ich nicht, dass der Mensch in absehbarer Zeit (die nächsten paar tausend Jahre) sich grundlegend ändern wird.

dich kann man(n) aber durchknuddeln, bis du wieder friedlich bist... das macht man(n) mit einem Mann nicht, zumindest nicht als Mann

http://www.spiegel.de/politik/debatte/0,1518,214836,00.html das Ding dazu ist ja auch nicht übel. Ich weiß nicht, aber Stoiber stolpert (stoibert *gg*) nur von einer Geschichte zur nächsten. Auf mich macht er den Eindruck, als ob er selbst nicht so richtig weiß, was er will. Aber diese Sache mit den Verträgen macht mich ein wenig verdutzt. Wenn z.B. Deutschland einen Krieg anzetteln würde mit Kanada (nur als Bsp), dann könnten wir also laut Vertrag die Stützpunkte der Amerikaner benutzen? Nur weil es vertraglich so geregelt ist? Entweder versteh ich da was falsch oder an den Verträgen ist was faul, und zwar gewaltig...

irgendwie gleitet ihr gewaltig vom Thread-Thema ab, oder? Im übrigen wäre es nett, wenn diejenigen, die nicht in der DDR gelebt haben, es unterlassen, darüber Kommentare abzugeben. Selbst von denen, die dort gelebt haben (wie meinereinen), haben recht wenige (ich vermute sogar gar keiner) direkten Kontakt mit den unangenehmeren Staatsorganen gehabt. Ich fühle mich deswegen nicht auf den Schlips getreten, nur will ich vermeiden, dass hier Zank ausbricht wegen Sachen, die uns nur vom Hörensagen bekannt sind.

ein Ideal, das niemals erreicht werden kann, solange Menschen existieren. Und eine friedliche Erde wird es erst dann geben, wenn alles Leben auf diesem Planeten erloschen ist...

Ich fand die Aussagen einfach nur genial. Endlich mal jemand, der es auf den Punkt bringt, was viele denken. Dass es sehr öh.. undiplomatisch war, steht auf einem anderen Blatt. Was ich aber noch vermute: Selbst wenn die Amis da unten einreiten und eine US-freundliche Regierung einsetzen, so werden sie dennoch keine Unterstützung aus dem Volk erhalten. Zumindest nicht so, wie sie nötig und / oder wünschenswert für die Amerikaner wäre. Nicht aus purer Ablehnung gegenüber dem Angriff der Amerikaner, sondern einfach mal aus dem Glauben begründet. Ich kenn mich nun nicht grad mit der Verteilung des dortigen Glaubens aus, aber ich geh mal davon aus, dass es ein großer Teil Islamisten sind. BTW: Ich glaube auch nicht, dass die Amerikaner aus ihren Fehlern gelernt haben. Sonst würden sie nicht immer noch solche Probleme wie mit bin Laden haben, als Beispiel. Oder eben auch Hussein. Wie hieß es doch? Wer Wind sät, wird Sturm ernten. Und danach sieht es momentan aus.

@ Tauron: ein Rabe unterhält sich mit einer winzigen Gestalt, die aussieht wie ein Rattenskelett mit einer kleinen Sense und einem Umhang: "Bist du nur für Ratten zuständig oder auch für Mäuse, Hamster, Wiesel und so weiter?" QUIEK. "Was ist mit Wüstenspringmäusen?" QUIEK. "Interessant, das wußte ich nicht. Du bist also auch der Tod der Wüstenspringmäuse? Erstaunlich. In den Laufrädern mußt du sicher ganz schön rennen, um sie einzuholen..." QUIEK. "Wie du meinst." :bimei hab grad nen neuen Zyklus angefangen: "Die Dunkle Zeit" von Markus Heitz. Bisher recht interessant... @Leela: Bücher um die 1000 Seiten sind erst richtig interessant Falkenmond oder Buch Corum sind richtig genial, kann ich nur empfehlen...

Das arme Bier überhaupt so derart zu verstümmeln sollte schon bestraft werden, egal in welcher Form da rumgemischelt wird.... bäääh [scherz] es sei denn, es ist bayrisches ...äh... Bier [/scherz] :D

wenn mich meine erinnerungen nicht trügen, dann stellte sich das doch als unwahr heraus, oder?

rofl, net übel, ich bin nicht der einzige irre in dieser welt :WD

ist ja auch richtig. Wofür soll ich Interesse aufbringen? (ich geh aber wählen). Die Politiker versprechen und lassen selbige nach 2 Tagen nach Wahlsieg wieder fallen. Es ist nur der Name, der sich ändert. Gut, vielleicht ein wenig krass ausgedrückt, aber es ist doch fast so.

interracial, unglaublich... genetische Fehlschüsse ohne Ende ...

mein Einstieg in Darkover war "Hasturs Erbe" und hat mich dann zum Rest geleitet, einfach nur herrlich. das Silmarillion in Englisch ??? :eek: das ist ja schon im Deutschen recht schwer zu lesen...

Darkover is genial Das Silmarillion sollte man wirklich mal gelesen haben, dann versteht man eine Menge Zusammenhänge besser, z.B. Zwerge-Elfen oder warum Sauron das tut, was er tut. Fand ich sehr gut, wenn auch sehr kompliziert durch die Unmengen an Namen. Das Elbisch am Ende ist auch nicht schlecht...

bin seit gut 2 Monaten fertig und hatte ne lustige Ausbildung hinter mir. Wir waren der erste Jahrgang und dementsprechend ging es natürlich zu. Unsere Ausbilder haben gemeinsam mit uns rotiert, soll heißen, wir haben gesagt, das und jenes ist notwendig und unsere Ausbilder haben versucht, das Benötigte heranzuholen. Hat manchmal nicht ganz so geklappt, aber das ist eben Schicksal Bei allem, was auch so schiefging und eben auch gut lief, ich bin froh, dass wir so derart mit Präsentationen halten gelöchert wurden, dass uns die Abschlußpräsi locker von der Hand ging Ansonsten hatten wir zwar Praktika, aber hier in meinem Betrieb allein durch die Netzwerkstruktur durchzusteigen, kostet mehrere Wochen intensiver Arbeit :eek:

hab ich auch gelesen, und es ist sehr bestürzend, dass der Krieg mal "eben so nebenbei" aus der Portokasse bezahlt werden kann und damit offensichtlich die Rechtfertigung da ist, überall mal aus Gag nen Krieg anzuzetteln.

Freundin sieht dich in den Hausflur tapsen, oberstes Stockwerk, Klamotten für draußen an. "kommst du von unten?" "Nein, bin geradewegs aus dem Himmel herabgestiegen" *schild rüberreich*

Spiel der Götter 1-3 von Steven Erikson Die Darkover-Reihe von Marion Zimmer Bradley Das Schwert der Wahrheit 1-5 (gibt noch mehr) von Terry Goodkind Die Wölfe der Zeit (1-2) von William Horwood Das Avalon-Projekt Die Rückkehr der Druiden Das Druidentor Tamuli-Saga Belgarath Polgara Herren des Westens Die neun Pforten Buch Corum (und die restlichen Inkarnationen ) *hechel* da hab ich noch mehr, fällt mir aber auf Anhieb nicht ein

43 Mio. ist aber ein Wert, über den sich jede Bank vor Lachen ausschüttet. Das ist etwa das Verhältnis der LZB zu deinen 6,- DM. Um z.B. den Geldwert stabil zu halten, werden teilweise Milliardenkredite erlassen, einfach so. Von daher kann nicht wirklich von Kaufkraftschwund geredet werden. Im Übrigen würde das Geld ja nur einmal fehlen. Durch die vielfachen Preissteigerungen allerdings sehe ich die Problematik eher dort. Da man viele Artikel einfach mal zum Leben benötigt, kann man nicht sagen, kauf ich nicht, sondern muss es, oder baut selbst an. Und da wird dir regelmäßig mehr Geld abgenommen. Dummerweise ging aber keine Gehaltserhöhung damit einher, so daß man tatsächlich weniger Geld hat. Mit anzuführen ist aber auch das ungenaue Umrechnen (mal schnell Euro x 2 = alte DM) sowie die ungewohnten Preise. Da ist jeder vorsichtiger und kauft nicht so wie früher. Ich hab grad nicht die Kurve im Kopf, aber es gibt immer eine etwa sinusförmige Kurve mit Rezession und Konjunktur etc. Das war so und wird immer so sein, zumindest in der jetzigen Form der Marktwirtschaft. Also abwarten

die Politik sollte ja Politik des Volkes sein. Und wenn die USA einen Krieg führen, müssen sie da die Unterstützung oder zumindest Billigung des Volkes haben. Insofern kann man dann doch den Großteil der Amerikaner für solche Taten ablehnen. Was aber besonders ins Auge sticht, ist die Uneinsichtigkeit der Weltpolizei. Immer wieder zur Erreichung eines Ziels andere einspannen, selbst wenn es "geringere" Verbrecher sind. Diese wachsen nach "Fallenlassen" zu ausgesprochenen Amerika-Hassern heran und die Ergebnisse darf die UNO oder NATO ausbaden. Einmal mag das angehen, aber die machen es immer und immer wieder und lernen es einfach nicht... Von Hussein erwartet man nichts anderes als Unterdrückung etc. Aber von einem "zivilisierten, demokratischen Staat" (*lach*) ist doch wohl ein etwas besseres Verhalten zu erwarten, oder etwa nicht?

eine bodenlose frechheit find ich ja auch, dass trotz zusage der irakis, waffeninspekteure ins land zu lassen, dass alles für die amis nicht existiert und sie sogar die uno massiv unter druck setzen. wieder mal: entweder für mich oder gegen mich. dem bush täte mal ne ganz ordentliche abreibung gut. geächtet von allen nationen der restlichen Erde, das wäre mal was