FAQ

Die Lektüren für die Prüfungsvorbereitung sind fast komplett nutzlos. Die IHK und die, die die Prüfungen erstellen, machen eh was sie wollen und Aufgaben, die in den Büchern stehen, werden eher gemieden.
Die Spaßvögel kennen die Bücher auch. IHK Prüfungen sind unvorhersehbar geworden mit Verweis auf ne eher ungenau formulierte Ausbildungsordnung. 
Is wie im Lotto. Kannst zwar spielen, aber deswegen ist dir kein Gewinn garantiert.
Völlig daneben.
 
 

Fakten wurden zur Genüge auch von anderen Teilnehmern geäußert, sonst wären wir nicht schon bei Seite 15 hier im Forum. Eines nach dem anderen wurde niedergebügelt oder belächelt.
Der ein oder andere hilfreiche Kommentar war dabei, ansonsten hab ich nur Selbstbeweihräucherung von Besserwissern gelesen, die sich die Materie ohne Zeitdruck gemütlich auf dem Sofa reingezogen haben und vermutlich 3 Kreuze gemacht haben, weil sie nur den Einbau einer CPU erklären mussten oder die Prüfung gar nicht zur Abschlussprüfung gewertet wurde.
Bestes Beispiel ist mein Vorredner mit seinem nützlichen Beitrag.
 

Die Lektüren für die Prüfungsvorbereitung sind fast komplett nutzlos. Die IHK und die, die die Prüfungen erstellen, machen eh was sie wollen und Aufgaben, die in den Büchern stehen, werden eher gemieden.
Die Spaßvögel kennen die Bücher auch. IHK Prüfungen sind unvorhersehbar geworden mit Verweis auf ne eher ungenau formulierte Ausbildungsordnung. 
Is wie im Lotto. Kannst zwar spielen, aber deswegen ist dir kein Gewinn garantiert.
Völlig daneben.
 
 

Manch einer sollte sich auch mal überlegen ob er wirklich so grosskotzig auftreten möchte,  bevor er richtige Prüfungen absolviert. 

Danke Marubas,
Sie sehen es wenigstens objektiv. Gibt sicher einige Kommentatoren hier, die durchaus eigene Interessen verfolgen, was das Abschmettern von Kritik angeht. 
Wenn der Gesamtschnitt der Prüfung dann schlecht ausfällt, waren die Teilnehmer dann schuld, weil sie nicht genug gelernt haben.
Das gesamte System der Ausbildung degeneriert zu einem Würfelspiel in den Prüfungen. 
Einfach nur noch unseriös.

Danke Marubas,
Sie sehen es wenigstens objektiv. Gibt sicher einige Kommentatoren hier, die durchaus eigene Interessen verfolgen, was das Abschmettern von Kritik angeht. 
Wenn der Gesamtschnitt der Prüfung dann schlecht ausfällt, waren die Teilnehmer dann schuld, weil sie nicht genug gelernt haben.
Das gesamte System der Ausbildung degeneriert zu einem Würfelspiel in den Prüfungen. 
Einfach nur noch unseriös.

Danke Marubas,
Sie sehen es wenigstens objektiv. Gibt sicher einige Kommentatoren hier, die durchaus eigene Interessen verfolgen, was das Abschmettern von Kritik angeht. 
Wenn der Gesamtschnitt der Prüfung dann schlecht ausfällt, waren die Teilnehmer dann schuld, weil sie nicht genug gelernt haben.
Das gesamte System der Ausbildung degeneriert zu einem Würfelspiel in den Prüfungen. 
Einfach nur noch unseriös.

Danke Marubas,
Sie sehen es wenigstens objektiv. Gibt sicher einige Kommentatoren hier, die durchaus eigene Interessen verfolgen, was das Abschmettern von Kritik angeht. 
Wenn der Gesamtschnitt der Prüfung dann schlecht ausfällt, waren die Teilnehmer dann schuld, weil sie nicht genug gelernt haben.
Das gesamte System der Ausbildung degeneriert zu einem Würfelspiel in den Prüfungen. 
Einfach nur noch unseriös.

Es ist einfach objektiv schwieriger und zeitlich aufwendiger eigene Anweisungen für ein Struktogramm zu schreiben nach einem Text, der einem vorgegeben ist, mit vorgegebenen Feldern, auf die man diese Anweisungen anpassen muss, als z.B. zwei Fehler in einem vorgegebenen Struktogramm zu finden. Für die erste Aufgabe gab es übrigens 7 Punkte, für die zweite damals 8. Aber an einer konstruktiven Diskussion ist hier ja niemandem gelegen. Was allgemein ein stumpfes Abschmettern absolut jeder Kritik mit vorgefertigten Sätzen bringen soll, die dann jedes halbe Jahr wieder ausgepackt werden, erschließt sich wohl nur denen, die sie raushauen.

Nun muss ich aber auch n bisschen meinen Senf dazugeben😄
Es ist relativ klar, dass die IHK die zwei letzten AP1 Prüfungen einfacher gestaltet hat, da die damals weder einen Plan, noch Bücher für die Azubis hatten, also Prüfung auf Sparflamme. Geschenkt sozusagen, weil man vor dem xxxstorm Angst hatte.
Nachdem man dann gesehen hat, dass das läuft und die Bücher vorhanden sind, hat man sich gedacht, man könne die Zügel mal richtig straffen. 
Die AP1 vom Herbst 2022 kann nicht im geringsten mit den vorherigen Prüfungen verglichen werden, da die Aufgaben mindestens um 2 Dimensionen erschwert wurden. 
Beispiel: Struktogramm einsetzen VS aus kryptischen Texten erarbeiten.
Beispiel: Leichte Fragen VS schwierige Sachverhalte mit Berechnungen und ne Menge Text
usw.
Statt hier Dinge zu beschönigen, könnte man einfach bei der Wahrheit bleiben und zugeben, dass man die Leute in die Pfanne hauen wollte.
Wo ist denn da die Gleichberechtigung, wenn zwischen den Jahrgängen teils so extreme Abweichungen bestehen? Es gibt sie nicht. hochgradig unfair, was die IHK abgezogen hat. 
Aber egal, der Notendurchschnitt wird es zeigen und mir tun die Leute ehrlich leid, die so in die Pfanne gehauen wurden.
Mein Tipp an die IHK: Wenn ihr schon Lehrpläne schreibt, dann doch bitte konkret und nicht so ein Rumgetue. Konkretisiert was gelernt werden soll, reißt euch etwas zusammen und bleibt fair. Ihr spielt hier mit der Zukunft von Menschen verdammt.
P.S. Immer schön den Prozessor richtig einbauen, so wie es in der vorherigen AP1 beschrieben wurde.😂 Vergesst aber die Wärmeleitpaste nicht.

Also ist das Fazit, dass man alles lernen muss, sich auf nix einstellen kann und am Ende dann eventuell abgespeist wird mit: "Pech gehabt." von Leuten, die Wärmeleitpaste erklären durften oder nur ne bedeutungslose Zwischenprüfung hatten.
Entweder ich hab nen gewissen Standard oder eben nicht. Wenn die IHK ihren Standard erst noch suchen muss, kann man nicht von gerechten Bedingungen bei den Prüfungen sprechen, sondern von Experimenten am Azubi.

Also ist das Fazit, dass man alles lernen muss, sich auf nix einstellen kann und am Ende dann eventuell abgespeist wird mit: "Pech gehabt." von Leuten, die Wärmeleitpaste erklären durften oder nur ne bedeutungslose Zwischenprüfung hatten.
Entweder ich hab nen gewissen Standard oder eben nicht. Wenn die IHK ihren Standard erst noch suchen muss, kann man nicht von gerechten Bedingungen bei den Prüfungen sprechen, sondern von Experimenten am Azubi.

Nun muss ich aber auch n bisschen meinen Senf dazugeben😄
Es ist relativ klar, dass die IHK die zwei letzten AP1 Prüfungen einfacher gestaltet hat, da die damals weder einen Plan, noch Bücher für die Azubis hatten, also Prüfung auf Sparflamme. Geschenkt sozusagen, weil man vor dem xxxstorm Angst hatte.
Nachdem man dann gesehen hat, dass das läuft und die Bücher vorhanden sind, hat man sich gedacht, man könne die Zügel mal richtig straffen. 
Die AP1 vom Herbst 2022 kann nicht im geringsten mit den vorherigen Prüfungen verglichen werden, da die Aufgaben mindestens um 2 Dimensionen erschwert wurden. 
Beispiel: Struktogramm einsetzen VS aus kryptischen Texten erarbeiten.
Beispiel: Leichte Fragen VS schwierige Sachverhalte mit Berechnungen und ne Menge Text
usw.
Statt hier Dinge zu beschönigen, könnte man einfach bei der Wahrheit bleiben und zugeben, dass man die Leute in die Pfanne hauen wollte.
Wo ist denn da die Gleichberechtigung, wenn zwischen den Jahrgängen teils so extreme Abweichungen bestehen? Es gibt sie nicht. hochgradig unfair, was die IHK abgezogen hat. 
Aber egal, der Notendurchschnitt wird es zeigen und mir tun die Leute ehrlich leid, die so in die Pfanne gehauen wurden.
Mein Tipp an die IHK: Wenn ihr schon Lehrpläne schreibt, dann doch bitte konkret und nicht so ein Rumgetue. Konkretisiert was gelernt werden soll, reißt euch etwas zusammen und bleibt fair. Ihr spielt hier mit der Zukunft von Menschen verdammt.
P.S. Immer schön den Prozessor richtig einbauen, so wie es in der vorherigen AP1 beschrieben wurde.😂 Vergesst aber die Wärmeleitpaste nicht.

Nun muss ich aber auch n bisschen meinen Senf dazugeben😄
Es ist relativ klar, dass die IHK die zwei letzten AP1 Prüfungen einfacher gestaltet hat, da die damals weder einen Plan, noch Bücher für die Azubis hatten, also Prüfung auf Sparflamme. Geschenkt sozusagen, weil man vor dem xxxstorm Angst hatte.
Nachdem man dann gesehen hat, dass das läuft und die Bücher vorhanden sind, hat man sich gedacht, man könne die Zügel mal richtig straffen. 
Die AP1 vom Herbst 2022 kann nicht im geringsten mit den vorherigen Prüfungen verglichen werden, da die Aufgaben mindestens um 2 Dimensionen erschwert wurden. 
Beispiel: Struktogramm einsetzen VS aus kryptischen Texten erarbeiten.
Beispiel: Leichte Fragen VS schwierige Sachverhalte mit Berechnungen und ne Menge Text
usw.
Statt hier Dinge zu beschönigen, könnte man einfach bei der Wahrheit bleiben und zugeben, dass man die Leute in die Pfanne hauen wollte.
Wo ist denn da die Gleichberechtigung, wenn zwischen den Jahrgängen teils so extreme Abweichungen bestehen? Es gibt sie nicht. hochgradig unfair, was die IHK abgezogen hat. 
Aber egal, der Notendurchschnitt wird es zeigen und mir tun die Leute ehrlich leid, die so in die Pfanne gehauen wurden.
Mein Tipp an die IHK: Wenn ihr schon Lehrpläne schreibt, dann doch bitte konkret und nicht so ein Rumgetue. Konkretisiert was gelernt werden soll, reißt euch etwas zusammen und bleibt fair. Ihr spielt hier mit der Zukunft von Menschen verdammt.
P.S. Immer schön den Prozessor richtig einbauen, so wie es in der vorherigen AP1 beschrieben wurde.😂 Vergesst aber die Wärmeleitpaste nicht.