Parser

👍 nein. und wenn du für die Doku schon TeX verwendet hast, dann sollte die Präse damit eigentlich sogar einfacher sein ...

warum ist das ein "Problem" ? du machst eine Umschulung zum Fachinformatiker und nicht zum Mediendesigner. wenn du richtig Skills und Intellektualität zeigen willst , dann nimmst du TeX. Das wird von Mathematikern, Physikern und Informatikern verwendet und ist daher schon direkt mal eine Ansage Richtung Prüfungsausschuss (Sachkundige Prüfer werden das sofort erkennen).

schön wärs schon , oder ? hättste dir auch selbst per GMV beantworten können. nein. auch das eigentlich bei vorhandenem GMV, verbunden mit einigen wenigen grundlegenden Überlegungen klar. ansonsten gilt @Brapchu s obige Feststellung.

da die Normalformen hierarchisch aufeinander aufbauen, kann es schon hilfreich sein, zuerst in 1NF, dann in 2NF und dann in 3NF zu überführen (vor allem in Prüfungssituationen, wo die gute Dokumentation von Zwischenschritten hilfreich ist) . Schließlich sind die Normalformen wie folgt definiert: 1 NF: Jedes Attribut der Relation muss einen atomaren Wertebereich haben, und die Relation muss frei von Wiederholungsgruppen sein. 2 NF: Eine Relation ist genau dann in der zweiten Normalform, wenn die erste Normalform vorliegt und kein Nichtprimärattribut (Attribut, das nicht Teil eines Schlüsselkandidaten ist) funktional von einer echten Teilmenge eines Schlüsselkandidaten abhängt. 3 NF: Eine Relation befindet sich in der 3. Normalform, wenn sie die 2. NF erfüllt und keine funktionalen Abhängigkeiten der Nichtschlüssel-Attribute (hellgraue Zellen in der Tabelle) untereinander bestehen. Solche Abhängigkeiten bezeichnet man auch als transitive Abhängigkeiten. Weiterhin müssen alle Nichtschlüssel voll funktional abhängig vom Schlüsselattribut sein.

Dafür erstmal massiven Respekt ! ich rate normalerweise immer zur FIAE Ausbildung, aber in deinem Fall würde ich sagen du bist überqualifiziert und kommst über einen Quereinstieg schneller und effizienter ans Ziel. Hier sind sämtliche von @skylake , @bigvic und @Blah genannten Punkte zu beachten. das aber hier kannst du rausnehmen, du musst es nicht erwähnen , das ist auch nur aus deiner Sicht ein aber... da kommst du als Physikerin sehr schnell rein. Schau dir am besten gleich mal die drei zentralen Säulen der objektorientierten Programmierung an: Vererbung, Kapselung und Polymorphie. Als Physikerin ist das alles keine Rocket Science ... Ich finde es super, das du strategisch vorgehst und über Dinge vorher nachdenkst. auch anstrengend ist es, in der Berufsschule neben Leuten zu sitzen , die nicht annähernd deinen geistigen Horizont haben. Been there, done that. Not fun ! Hinzu kommt, dass dich diese Leute in deiner fachlichen Entwicklung und deinem Fortkommen sogar hindern. Das ist sehr demotivierend, wie ich dir aus eigener leidvoller Erfahrung berichten kann. TLDR: such dir einen Quereinstieg (sollte bei deinem Profil mehr als möglich sein) und werde glücklich.

für das Geld würde ich trotzdem nicht anfangen zu arbeiten ... schau dass du andere Angebote einholst und dann ggf wechselst.

auf den Punkt gebracht: 1. verkürze die Ausbildung, wenn es dir möglich gemacht wird. 2. mach dir keine Gedanken wegen des Abschlussprojekts. Häufig werden da wohlklingende Titel gewählt und dann mit ganz kaltem Kaffee (sprichwörtlich) gekocht. @Malgus hat die Anforderungen eines Juniors (Berufsanfängers) ganz gut beschrieben: Niemand kann erwarten, dass du von Tag 1 an Senior bist, schließlich hat man dich als Junior (zum Juniorgehalt!) eingestellt. Von einem Junior erwartet man grundlegende Kenntnisse der Programmierung (Objektorientierung z.B.), Grundkenntnisse Datenbanken und Grundkenntnisse im Projektmanagement. Alles keine Rocket Science !

Nein, du übersiehst da keine Option. Nein, "Scheine" sind am ArbeitsMARKT irrelevant. Was zählt sind FI-X Ausbildung und Jahre an Berufserfahrung (BE). Wie schon tausendfach hier im Forum beschrieben. was genau soll dir das bringen ? ich kann dir so viel sagen: Diese stechen nicht gerade durch ihre hohe Komplexität hervor. Also da würde ich mir am geringsten Gedanken machen... es gibt da m.W. Wege, allerdings musst du dann Berufserfahrung (BE) nachweisen und die sehe ich in deiner Vita nicht. Man kann aber bei Nachweis entsprechnder BE als Externer zugelassen werden m.W. Da kennen sich aber andere besser aus ... Aber auch dann: was soll dir das bringen ? Du hast dann zwar den "Lappen" , kannst aber keinerlei relevante BE vorweisen. Wer soll dich so einstellen ? und für was ? Du bist aus Unternehmenssicht ein Risiko ... Jetzt mach erst mal dein Studium Soziale Arbeit fertig und schau dann, dass du da unterkommst.

mein Beileid

wo ist das Problem bei 50k ? wo ist das Problem, wenn du JETZT bei deinem Unternehmen für 50k angestellt bist. Über diese Frage würde ich mir bei einer Kündigung Gedanken machen - aber erst dann ! warum ist das erschwerend ? du beziehst momentan 50k in Job X ... nach unserem Verständnis aufgrund der von dir publizierten Informationen. warum brauchst du eine Chance bei anderen Arbeitgebern ?

wieso genau machst du bei dem Gehalt noch mal eine Ausbildung ?!

das ist erst mal egal. Du hast bald ein abgeschlossenes Studium der Informatik (Uni ? FH ?) und mit einem solchen traut man dir zu dich schnell in neue (auch komplexe) Themenfelder einzuarbeiten. warum nicht ? um einem Praxisschock vorzubeugen wäre das sicherlich sinnvoll gewesen. dich auf deine Bachelorarbeit konzentrieren. ich verstehe immer nicht , wie man das so auf die leichte Schulter nehmen kann. Das ist noch ein letzter (harter) Brocken, den du zur Beendigung deines Studiums aus dem Weg räumen musst. gar nicht. wie meine Vorschreiber schon geschrieben haben fehlt dir die Erfahrung. Bewirb dich auf EINSTEIGER / JUNIOR Stellen in der IT und schau dann , von DORT aus, wie du dich Richtung IT Sec bewegen kannst. Frage: Warum muss es unbedingt IT Sec sein ?

seit wann sind Jobs , Gates die "besten" ITler? bzw seit wann sind sie überhaupt ITler ? WAS ist ein ITler? Und was bestimmt die Qualität eines ITlers? wie wird sie gemessen? Fragen über Fragen ... ich würde die Herren eher als Unternehmer beschreiben ...

die Gründe, die dich dazu brachten über eine Umschulung zum Fachinformatiker nachzudenken, sind, verzeihe mir, geradezu lächerlich (auch wenn viele - fälschlicherweise - so "denken") was ist "etwas" mit Computern ? sowas wie "irgendwas mit Medien" (= also nichts konkretes, schlüssiges und SPEZIFISCHES) warum ? woher weißt du WAS die Fachrichtung Anwendungsentwicklung macht ? sorry aber das klingt für mich mal wieder nach gebrächlich und kaputt, da mach ich mal Fachinformatiker , was soll schon schief gehen ... das Forum ist voll von solchen Fällen. und dann das zarte Alter von 44 Jährchen ... ich wünsch dir trotzdem viel Glück ! was ich mich auch frage: kann man damit nicht irgendwo in der Industrie, in einem NICHT-KÖRPERLICHEN Arbeitsplatz unterkommen ? bei irgendeinem Unternehmen als Sachbearbeiter etc ... ?

woher weißt du das ? schon mal ein Praktikum als FI-X gemacht ? du hast da eine recht dürftige Datengrundlage. Es kann auch sein, dass beruflich eine deutlich NIEDRIGERE Zufriedenheit als jetzt eintritt (weil du es dir völlig anders vorgestellt hast) bei gleichzeitig GERINGEREM Gehalt. Das wäre dann irgendwo der GAU !