kills

poste mal bitte die neu gecodeten Zeilen zum vergleich... Gruß, Markus

hm da gibts folgende ini settings: SMTP "localhost" smtp_port 25 bzw für sendmail: sendmail_from NULL sendmail_path DEFAULT_SENDMAIL_PATH Gruß, Markus

date_format ist dein Freund..

Tabellen sind leer?

http://www.simplebits.com/notebook/2004/09/08/centering.html

das must du mit "wrap: no-wrap" machen! Gruß, Markus

lag wohl an der phpversion bzw webserver hm naja... :hells:

der IE macht den ganzen Tag nichts anderes... wie schon gesagt, prozentuales padding ist dein freund..

diese zeilen die du gepostet hast, parsed mein parser ohne fehler...

richtig, benötigt aber auf dem client eine installierte java virtual machine.

versuch ma mit CSS "table-layout: fixed;" direkt im table-tag Gruß, Markus

Omg, du willst doch eine XSD schreiben,.. Hab das grad mit XSL verwechselt :hells: anbei ein beispiel XSD: <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <xs:schema xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" elementFormDefault="qualified"> <xs:element name="project"> <xs:complexType> <xs:choice maxOccurs="unbounded"> <xs:element ref="generateClasses"/> <xs:element ref="generateSchema"/> </xs:choice> <xs:attribute name="name" use="required" type="xs:NCName"/> </xs:complexType> </xs:element> <xs:element name="generateClasses"> <xs:complexType> <xs:sequence> <xs:element ref="schemaFile"/> <xs:element ref="author"/> <xs:element ref="packageName"/> <xs:element ref="version"/> <xs:element ref="classGenerator"/> </xs:sequence> <xs:attribute name="copyRuntime" use="optional" type="xs:boolean"/> </xs:complexType> </xs:element> <xs:element name="schemaFile" type="xs:NCName"/> <xs:element name="author" type="xs:string"/> <xs:element name="packageName" type="xs:string"/> <xs:element name="version" type="xs:decimal"/> <xs:element name="classGenerator"> <xs:complexType> <xs:sequence> <xs:element ref="outputDir"/> </xs:sequence> <xs:attribute name="addComments" use="optional" type="xs:boolean"/> <xs:attribute name="addGetters" use="optional" type="xs:boolean"/> <xs:attribute name="addSetters" use="optional" type="xs:boolean"/> <xs:attribute name="seperateFiles" use="optional" type="xs:boolean"/> </xs:complexType> </xs:element> <xs:element name="outputDir" type="xs:string"/> <xs:element name="generateSchema"> <xs:complexType> <xs:sequence> <xs:element ref="connect"/> </xs:sequence> <xs:attribute name="output" use="required" type="xs:NCName"/> </xs:complexType> </xs:element> <xs:element name="connect"> <xs:complexType> <xs:sequence> <xs:element maxOccurs="unbounded" ref="database"/> </xs:sequence> <xs:attribute name="host" use="required" type="xs:NCName"/> <xs:attribute name="password" use="required" type="xs:string"/> <xs:attribute name="user" use="required" type="xs:string"/> </xs:complexType> </xs:element> <xs:element name="database" type="xs:NCName"/> </xs:schema>

Du willst eine DTD schreiben, keine XSD oder? Falls du doch eine XSD schreiben willst, wie soll das Ergebnis denn aussehen, in das du transformieren willst?

dann man so: <script type="text/javascript"> var sLocation = "http://XXXXXXa'"; if(navigator.userLanguage.indexOf("de")>-1) { sLocation = "http://XXXXXXb"; } self.location = sLocation; </script> Ob diese Abfrage if(navigator.userLanguage.indexOf("de")>-1) das richtige liefert, weiss ich nicht! Die hab ich einfach von dir übernommen... Gruß, Markus

Dieser Grundsatz stimmt aber auch ohne Physik...

Ach sorry, ich hatte den Thread schon gestern gelesen und hatte da wohl was falsches im Kopf... :hells:

Was manchmal auch ein Vorteil von Applets sein kann. Mann kann ohne eine Seite neu zu laden neue Komponenten anzeigen/bearbeiten/... oder auch Datenbankabfragen absetzten, etc... Naja wie schon gesagt, ist das ganze halt nicht das schnellste, deshalb fürs Internet meiner Meinung nach meist unbrauchbar, aber im Intranet doch ab und zu sinnvoll... Gruß, Markus

Ich bin der Meinung, wenn keine mechanismen wie Caching, etc verwendet werden, ist eine reine PHP Seite auf jeden Fall schneller.... Man kann ja destotrotz z.b. AdoDB als Datenbankklasse verwenden, man ist ja nicht zwangsweise an eine TemplateEngine gebunden... Wenn die Template Engine nicht aus reinen C-files etc. besteht kann sie unmöglich schneller sein als reines PHP, da es ja auf PHP aufbaut... (Ausser man verwendet wie o.g. Caching mechanismen) Gruß, Markus

Hi, besteht die Seite schon oder beginnst du ein neues Projekt? Wenn du neu beginnst würde es sich auf jeden Fall lohnen, über ein CMS nachzudenken. Gruß, Markus

Jo mit PHP halt den UserAgent auslesen: http://php3.de/manual/de/reserved.variables.php Oder auch <?php if ( strpos($_SERVER['HTTP_USER_AGENT'], 'Gecko') ) { if ( strpos($_SERVER['HTTP_USER_AGENT'], 'Netscape') ) { $browser = 'Netscape (Gecko/Netscape)'; } else if ( strpos($_SERVER['HTTP_USER_AGENT'], 'Firefox') ) { $browser = 'Mozilla Firefox (Gecko/Firefox)'; } else { $browser = 'Mozilla (Gecko/Mozilla)'; } } else if ( strpos($_SERVER['HTTP_USER_AGENT'], 'MSIE') ) { if ( strpos($_SERVER['HTTP_USER_AGENT'], 'Opera') ) { $browser = 'Opera (MSIE/Opera/Compatible)'; } else { $browser = 'Internet Explorer (MSIE/Compatible)'; } } else { $browser = 'Others browsers'; } echo $browser; ?> [/PHP]

warum? Im Prinzip ist das genau das was du wolltest.....

warum wertest du das nicht Serverseitig aus? Vorrausgesetzt, du verwendest eine Serverseitige Sprache... Gruß, Markus

Hallo zusammen, mich würde interessieren, ob jemand von euch eine Abonnente für das "PHP magazine" besitzt und wie weit Ihr damit zufrieden seid. Ich bin gerade am Überlegen ob ich mir auch diese Zeitschrift bestellen soll... Wie sind die Artikel? Verständlichkeit? Am meisten würde mich interessieren ob entsprechende PHP5 features gut behandelt und erläutert werden? Danke im vorraus! Gruß, Markus

Du könntest z.b. auch so machen: <center> <table> . . . </table> </center> das geht auch, ist aber nicht konform...

sorry hab wohl nen wort vergessen. Ich finde Template Engines SUPER! Es muss nur dem Projekt entsprechend die richtige gewählt werden... Wie z.b. o.g. ist Smarty, wenn nur als Templateengine eingesetzt eigentlich für jedes Projekt ZU VIEL. Nochmal um auf meinen "komischen Satz" zurückzukommen... Beispiel Template: Smarty: <h1>{ $headline }</h1> "PHP": <h1><?php echo $headline ?></h1> Im Prinzip ist das ja beides das gleiche, nur das die 2. Variante um einiges schneller sein wird, da ich dazu keine 5000 Zeilen Lange Templateengine einbinden brauch,... PHP selbst ist auch eine Templateengine... Das ganze dann in eine kleine Klasse gepackt und man hat nen Templateparser, ohne jeglichen overhead! Gruß, Markus