Mark247

Mal abgesehen von der Diskussion, um Animation und farbliche Feinheiten: 1. Diagramme machen komplizierte Abläufe besser deutlich als Textkolonnen. Ich würde Dir empfehlen ein paar Diagramme reinzunehmen, eine ereignisgesteuerte Prozesskette z.B. . 2. Neben Fachlichem ist auch wichtig: Was hat Dein Projekt / Programm für einen NUTZEN für das Unternehmen gebracht? Auf Folie 2 klingt das zwar an, aber ich denke, Du könntest Dich bemühen, das noch duetlicher auf den Punkt zu bringen. Ich habe dem PA letztes Jahr ein ähnliches Projekt vorgestellt, Javaapplikation mit Datenbankanbindung. War erfolgreich verlaufen, auch aufgrund der beiden Aspekte oben.

Warum gibt es denn JEDE MENGE LEUTE, die nicht bsonders gut deutsch können?

1. Das Problem ist, dass Du einen Riesenblock von 37 Stunden als "3. Realisierung des Projektes" angegeben hast. Daraus ist nicht zu erkennen, was Du genau in den 37 Stunden tust, welche EINZELNEN Arbeitsschritte Du ausführst. Du solltest das präzisieren! 2. "Achten Sie auch auf einen genügenden Programmieranteil in ihrem Projekt." Man hat Angst, dass Du in Deinem Projekt nicht genug programmierst.

Das ist die gängige Logik zur Zeit: Ich weiß nicht, was ich machen soll, also geh ich mal studieren. So kann man dann auch die Abbrecherquoten erklären....

Für mich der LOL des Jahres! :OD :OD

Hast Du schon Muffensausen? Der Prüfer kommt in der Regel nicht in Deinen Betrieb. Das heisst aber nicht, dass er einen evtl. Betrugsversuch nicht nachher spitz kriegt. Man sollte sich hüten, die Prüfer für dumm zu verkaufen. Schlaue Kerle sind das...... :OD

http://images-eu.amazon.com/images/P/3499600749.03.LZZZZZZZ.jpg http://images-eu.amazon.com/images/P/3499612038.03.LZZZZZZZ.jpg Ich empfehle Dir die beiden Bücher zu lesen....erst C dann Java. Gibts bei Amazon.

Erstmal zum Anfang: Das Projekt ist eher etwas für einen FIAE, meiner Meinung nach. Umfang ist viel zu gross, als einen Ausschnitt wählen, wie schon gesagt. Ich habe für meine Abschlussprüfung etwas Ähnliches gemacht. Die Dokumentation werd ich Dir allerdings nicht geben, mein AG hätte da wahrscheinlich was dagegen. Ausserdem macht nur selber arbeiten schlau! Wie Du das anpacken musst, das solltest Du eigentlich in der BS gelernt haben. Ich würde erstmal eine Konkretisierung des Projetauftrags machen, die dann in einem Pflichtenheft festhalten. Das ist erstmal eine Aufgabe, wenn das steht, dann kann man weiter sehen. Viel Spass dabei!

Du solltest Dich für das fachgespräch warm anziehen und Dir eine passable Antwort für die Frage nach der fehlenden Kosten/Nutzenanalyse einfallen lassen (wenn es die gibt). Viel Erfolg!

Ich glaube, dass bisi AE sagen möchte, dass in Münster sehr wohl kaufmännisch gerundet wurde, dabei jedoch nicht die 2. Stelle nach dem Komma betrachtet wurde, sondern die 1. Stelle nach dem Komma. Also so: 74,4 % = 74 % auf dem Zeugnis 74,5 % = 75 % auf dem Zeugnis War es so gemeint?

Ich habe nicht gesagt, dass eine 3 eine schlechte Note wäre! Es ist nur so, dass man in Foren nur von den 1ern liest. Da entsteht der Eindruck, dass es nur 1er gab. Dem ist aber, denke ich, nicht so. Also, no offense!

So, für mich ist die Sache auch erledigt! :marine GH1: 87 % GH2: 96.5 % WiSo: 76 % ( :OD ) Doku: 94 % Präsentation + Fachgespräch: 96 % Insgesamt : 92,6 % Scheint ja einige gute Noten gegeben zu haben! Oder melden sich die ganzen 3er einfach nicht?

1. Kein deutscher Wehrdienstleistender wird dazu gezwungen Auslandsdienst zu leisten! 2. Wo liest Du Patriotismus in meinen Psotings? 3. Dein unqualifizierteer Bezug zur USA zeigt mir mehr als deutlich, wie ich Dein Posting und Deine "Meinung" einzuordnen habe. Vielen Dank, kein Bedarf zu weiterer Diskussion!

Das Drückebergerphänomen greift um sich: http://www.spiegel.de/unispiegel/studium/0,1518,306833,00.html

Dass ist nicht relevant! Jeder lebt so wie er meint, die Konsequenzen hat er auch selbst zu tragen.

Das denkst Du! Mit dieser Einstellung ("Mein Wohlergehen geht vor!") kommst Du nicht weit! Aber mach ruhig, ist mir ziemlich ladde! Grüsse Mark247

Wunderbar immer diese Threads wo einfältige Jungspunde versuchen sich irgendwie um den Wehrdienst/Zivildienst herumzumogeln. Leute, ist es so schlimm für Euch, das mal 9/10 Monate zu machen? Mal was Anderes zu machen? Viele Probleme, die Ihr habt würden gar nicht entstehen, wenn Ihr nach der Schule Wehrdienst/Zivildienst SOFORT machen würdet. Dann könnt Ihr Euch selbst eine Stelle aussuchen und das Ganze wird ne schöne Sache. Ich kann mir schon die Antworten vorstellen, die jetzt kommen: "******* Bund! Lass mich doch machen was ich will! Es gibt ja eh keine Wehrgerechtigkeit mehr!" Trotzdem schreibe ich das jetzt hier so. Mark (der Zivildienst gemacht hat)

I N F O R M A T I O N S I N K O N S I S T E N Z E N :mod:

Hast Du mein 2. Posting in diesem Thread gelesen? Punkte 1, 2, 4????

Natürlich sollte man nicht viele unterschiedliche Formate verwenden, aber eine unterstrichene oder fette Überschrift, das meine ich. Weiterhin meinte ich Aufzählungen, Tabellen etc. Mit den Grafiken im text oder im Anhang, das scheint jede IHK oder jeder PA anders zu sehen.

Hallo Ingo, ich bin FIAE, deshalb bin ich mit den Einzelheiten der FISI-Projekte nicht im Detail vertraut. Trotzdem habe ich aber Deine Doku überflogen und kann ein Paar allgemeine Sachen sagen: 1. Laut Projektantrag hattest Du die Aufgabe eine Software für eine spezielle Aufgabe im Betrieb auszuwählen und dann in Betrieb zu nehmen. Bei einer Auswahl hätte ich erwartet, dass Du verschiedene Angebote sammelst und dann die Lösung, die am Besten geeignet ist auswählst. Und dann auch begründest, warum Du diese Lösung gewählt hast. Das konnte ich bei Dir nicht entdecken. 2. Meiner Meinung nach fehlt Deinem Projekt die konkrete Planung. Also ein Dokument, wo Du aufschreibst, was die Anforderungen im Einzelnen sind und wie Du diese Anforderungen erfüllen wirst. Bei uns FIAEs gibt es dafür das Pflichtenheft und die DV-Dokumentation. 3. Form: Du verwendest die ganze Zeit das gleiche Textformat und nur fliessenden Text. Keine Tabellen, Diagramme oder ähnliches. Sowas möchte die IHK sehen! Insgesamt macht die Doku keinen professionellen Eindruck! 4. Du hättest den Nutzen, den das Projekt gebracht noch deutlicher herausbringen können. Was hat sich für die Nutzer Deiner Lösung verbessert? Vielleicht können die FISIs des Forums noch mehr auf Einzelheiten eingehen. Versteh meine Kritik bitte nicht falsch! Ich will Dir nix Böses, ich wünsche Dir für die Präsentation alles Gute!!! Mark

Wenn Du die Doku an mark247@gmx.de schau ich sie mir mal an!

Kurzform: Du bist 6 Monate in Deinem Betrieb, also erhälst Du 6/12 * 26 Tage = 13 Tage Urlaub. Wenn Du dieses Jahr schon 12 verbraucht hast, dannst Du jetzt nur noch 1 Tag übrig.

In CyberDemons 2. Beitrag in diesem Thread. Zitat CyberDemon "Auf der Startseite sollte eigentlich nur der Titel des Projekts und vielleicht noch dein Name stehen. Mehr nicht!" Problem ist, glaube ich, dass CyberDemon seine persönliche Meinung als Vorschrift darstellt. Das verwirrt hier dann Einige. Lasst Euch nicht verwirren, ein aussagekräftiges Bild auf der Titelfolie ist nicht verkehrt!