Just2blue4U

ja! genau das ist das was ich mit dem tmparray meinte. Danke, werde das mal weiterproggen und dann ins script implementieren.

ja nee... das war schon berechtigt. War wirklcih was verdammt dummes... Aber ist halt öfters so, dass man auf die simpelsten sachen nicht kommt... :floet: Danke jedenfalls, jetzt kann ich auch weitermachen!

au jaaaa!!! *ggg* das klingt lustich!!! edit: Naja... ist nicht sonderlich schwer zu erraten was das für ne domain sein soll...

ja, ich weis. Das ist ein Script was einem im net wahrscheinlcih geradezu hinterhergeschmissen wird. aber Meine Nerven liegen blank... ich komm nicht drauf... das script soll 5 sekunden auf eine eingabe warten, falls keine eingabe beenden, wenn eingabe da, dann weiter... Ich hab versucht das inna "while-schleife" zu machen wo nen "sleep 5" und ein "read variable" drin steht. aber ich krieg's nciht hin... verdammt so schwer ist das nicht! HILFE!!!

Unter Windows habe ich sehr gute Erfahrungen mit EWB (Electronics Work Bench) gemacht. Hab damit in der Schule 3 Jahre lang gearbeitet...

*ggg* exakt diese beiden Artikel wollte ich auch grade posten!

Was stand da noch gleich? "we have all your code"? Also das klingt ja wohl ganz danach als hätten sie die ganze Kiste! und wenn der Server mit Private/publickey noch auf andere kommt, dann würde ich mal sagen ham dei jungs jetzt nen problem! *mfg* (megafiesgrins)

wie sollen sie was dran ändern? Ich gehe davon aus, dass die Hacker erstmal sämtliche Kennwörter geändert haben...

ich habe mir überlegt, es wäre vielleciht sinnvoller, die Daten nach und nach zu verarbeiten. Also anstatt sofort für jeden client ein array anzulegen lieber ein array "tmpclient" zu erstellen, und dann nach und nach die Infos der Clients darüber zu verarbeiten. ich lege also ein array an was die namen der clients beinhaltet, und ein array was dann die infos des ersten clients beinhaltet. dieses temporäre array wird dann ausgelesen und die daten verarbeitet. wenn allle daten des clients durch sind wird der nächste client genommen. und das ganze läuft dann solange, bis alle clients durch sind. geht auch... irgendwie... *seufz* ... learning by doing... :confused:

Ich schreibe grade ein script das Informationen mehrerer Clients verarbeitet. Die Namen der einzelnen Clients habe ich in einem Array gespeichert. Nun möchte ich für jeden client ein eigenes Array erstellen, dass die entsprechenden Infos des Clients beinhaltet. Kann ich irgendwie die namen aus dem ersten Array als Arrayname eines neuen Arrays nehmen? Eigentlich müsste das ja so in der Art aussehen: Array1[1]="client1" ${Array1[1]}[1]="information" wobei "${Array1[1]}[1]" dann ja theoretisch zu "client1[1]" werden müsste... bin ich da auf dem rechten weg, oder ist das völlig daneben? Geht das überhaupt mit shellscript? Wer weis was? :confused:

stell dir einfach mal vor, was im inneren des motors abgeht: Benziner: Da wird Benzin und luft reingepumpt. das ganze wird entzündet, so das eine explosion entsteht die stark genug ist, deine karre auf (wahrscheinlcih ganz annehmbare) Geschwindigkeit zu bringen. Diesel: Da wird Diesel reingepumpt und extrem stark zusammengedrückt. dann wird luft dazugepackt, das ganze entzündet sich und hat die gleiche wirkung. Dabei entstehen gigantische temperaturen. wenn jetzt das Material deines motors die ganze zeit aufgeheizt wird und sofort wieder abgekühlt wird, na was meinst du wie dem motor das gefallen würde? ausserdem hat dorti schon ganz recht: Weitere Teile des Autos (z.B. der Kat) arbeiten nur richtig wenn die Temperatur auch passt. und wenn sich der Kat versifft ... naja... also ich könnte darauf verzichten, andauernd mit meiner karre inne Werkstatt zu fahren...

die Zieladresse steht im Paket drin. Der rechner sieht nach ob er die Zieladresse erreichen kann. Ist dies nicht der Fall, dann guckt er nach ob er ein Gateway kennt, was diese Adresse erreichen kann. Falls er kein spezielles Gateway fiden kann, guckt er nach ob er ein Standart-Gateway hat. Das standartgateway bekommt alle Pakete, die der PC und die anderen Gate's nicht weiterleite können. wenn du deinen PC z.B. in nem LAN hast wo sich ein Gateway in ein 2tes LAN und ein GW ins WAN (INternet) befindet, so macht der Rechner einen Rundruf (Broadcast), dieser lautet ungefähr so: Wer hat die Adresse xyz? Entweder, ein Rechner aus dem Lokalen Netz antwortet, oder aber der Router ins 2te Netz antwortet. Falls keiner von beiden antwortet, wird das Paket an das Standartgateway weitergegeben, denn vom Standartgateway wird erwartet, dass es alle Pakete, die nicht lokal weitergegeben werden können, weiterleiten kann. Angenommen, du hättest kein 2tes LAN dann würde der Router ins WANN (I-Net) sowieso standartgate sein, denn du hast ja kein anderes. ich hoffe da war brauchbares bei!

also ob das klappt oder nciht hängt in erster linie davon ab, - welcher hersteller verwendet wird, - ob man die Frequenzen der einzelnen Geräte einstellen kann, - wie weit die arbeitsplätze voneinander entfernt sind, - wie nah die empfänger an den geräten stehen, und - wie gut die empfänger abgeschirmt sind. Auf lan-Parties wird sehr viel mit alufolie (zum abschirmen) gemacht. aber in nem büro käme das sicherlich nicht ganz soooo gut an!

also ich find das schon echt krass was den chef da von dir verlangt... ich fahre auch ab und zu mitm auto (hardware holen und solche sachen). ich nehm dafür meinen eigenen wagen weil ich sowieso mitm auto zu arbeit muss (45km) und weil ich für die firma keine weiten Fahrten machen muss. Darum nehme ich da auch kein Geld für. Aber wenn ich zu fuß zur arbeit kommen würde und mein chef dann von mir verlangen würde das ich mitm auto fahren muss nur weil ich evtl mal wohin fahren muss, das wär schon ein dicker hund... Wie ich das sehe erwartet dein chef nur das du mitm auto kommst weil du dich weigerst mit seinem zu fahren. nun- ich finde er kann schon von dir erwarten das du auch mal raus fährst. und wenn du seinen fagen nicht fahren willst dann ist es auch nachvollziehbar das er möchte das du mit deinem fährst. aber wenn das bei euch wirklcih so doof ist was die Parkplätze betrifft, dann sehe ich kein recht, von dir zu erwarten dass du dein Auto anna firma stehen hast. Das ist eine Forderung die ich unter den von dir erläuterten umständen auf keinen fall eingehen werde. Also was tun? Nun- die eleganteste lösung wäre, du freundest dich mit dem Wagen vom Chef an... (hey... ist doch geil... fette karre...) nun ja- es ist was anderes. aber man kann sich schnell damit anfreunden (da werden mir hier sicherlich die meisten zustimmen... ). Falls du dich dann immernoch nicht in den Wagen vom Chef setzen willst, dann wirst du wohl oder übel dich mit deinem chef anlegen müssen. Grade bei den momentanen spritpreisen ist das echt unverschämt von ihm, zu erwarten, dass du mitm auto kommst. dazu hat er (falls es nicht ausdrücklich im Arbeitsvertrag steht) definitiv kein recht. mfg, j2b4u

also die sache mit .forward werde ich mir demnächst mal reinziehen. Bin im mom dabei, mich mit "expect" zurechtzufinden. Habe auch schon ne cfg geschrieben um mutt austomatisch laufen zu lassen. allerdings funzt das bisher nur in einem einzigen Fall. Ich muss irgendwie noch ne verzweigung a la "if-then-else" da rein bekommen. Daher meine Frage: Hat jemand ein gutes (am Besten deutsches) howto, manual oder tutorial für "expect"? Ich hab schomma google befragt, allerdings spucht mir google jede menge müss raus denn "expect" ist ein sehr häufig und sehr verschieden verwendeter Begriff. Die Übertragung mit Hilfe von SSL und private/publickey wollte ich eigentlich aus Sicherheitsgründen vermeiden...

ok, danke! werde ich morgen mal machen! weis sonst noch irgendwer irgendwas?

hi Ihrs! Ich bin auf der Suche nach einer Möglichkeit, automatisch Daten durchs LAN zu schicken. Sie sollen von Clients zum Server gelangen, wobei ich bei den Clients nach Möglichkeit nix installieren möchte. Die meissten Rechner die bei meinem Vorhaben die Clients darstellen haben einen postfix Mailserver an bord, so das ich theoretisch eMails verschicken könnte. das Problem ist dabei nur, das diese eMails vom Server dann auch automatisch wieder ausgelesen werden sollen. Kennt irgendwer ein Clientprogramm das sich einfach per shellscript steuern lässt?

entweder wie schon gesagt einfach nen anderen bootloader von diskette nehmen oder mit z.B. knoppix booten... wenn du mit konppix gebootet hast, dann müsste es doch bestimmt nen weg geben, wie du den bootloader wieder in gang bekommst... das wäre dann die eleganteste lösung...

hast du mal versucht die adresse als "http://domain.tld/" einzugeben (also mit slash am Ende?) bsp: http://www.google.de/

@D_Z: gott, bist DU fies!!!! (aber die Idee ist prima! muss ich mir merken!)

*träller* "I wiish i had an angel, for one moment of love, i wish i had you angel tonight" *sing* *krächz* ... echt geiles Lied!!!

Davon mal abgesehen, habe ich neben dem Script zur Abfrage des Speichers natürlich auch noch einige andere Scripts in Verbindung mit MRTG in der Crontab. Die funzen alle tadellos, obwohl sie alle mit Kommentaren beginnen, genau wie mein ehemaliges "Sorgenkind": ##### Freien HDD-Speicher ermitteln ##### #! /bin/bash string=$(df | grep /$) ####################################### #### Abfrage der eingeloggten User #### ####################################### #!/bin/bash users=$(who -q | grep \# | sed s/'# Benutzer='//g) Falls du dafür ne Erklärung hast oder wenn du mal nix besseres zu tun hast kannste ja mal gucken wie es dazu kommt, das es bei meinem Speicher-abfrage-script offensichtlich NICHT egal ist ob die erste Zeile mit nem Kommentar beginnt oder mit dem Sha-Bang, während sich MRTG bei allen anderen Scripts nicht drum kümmert ob die erste Zeile nun das Sha-Bang enthält oder ob da n Kommentar ist... Ich finde das jedenfalls echt kurios da 1.: die Scripte alle von MRTG ausgeführt werden, und 2.: der Fehler nur bei dem einen Script (memory) auftrat 3.: der Fehler auch nur dann war, wenn ich den MRTG-Befehl inna crontab hatte! :confused: :confused: :confused:

jou... ich hatte im net auch schon gesucht, hab aber irgendwie nix brauchbares gefunden... wo/wie haste gesucht? was haste inne suchmaschine getippselt (oder haste direkt auf ner bestimmten seite gesucht?) *neugierigist*

vielen dank für die Hilfe! @dummabua: Mit "syntaxfehler" meinst du sicher das "unary Operator expected"?

Ich möchte gerne die Variable $1 überprüfen: wenn sie "-t" oder "--test" enthält, dann soll die variable "pretend" auf "1" gesetzt werden. Ich teste sie einmal auf "-t", danach auf "--test", danach teste ich ob einer der beiden fälle wahr ist. Leider funzt da nicht so wie ich mir das vorstelle... Was mach ich falsch :confused: if [ $([ $1 = "-t" ]) -o $([ $1 = "--test" ]) ] then pretend=1 else pretend=0 fi