Zum Inhalt springen

CAITS

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    80
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle Inhalte von CAITS

  1. steht eigentlich ziemlich ausführlich in deiner prüfungsordnung drin, die man dir eigentlich zu ausbildungsbeginn in die hand gedrückt haben sollte.
  2. grundsätzlich: quasi ALLES kann drankommen, was in den drei jahren an stoff vermittelt werden sollte. besorg dir die kommentierte prüfungsordnung, da steht exakt drin, welche teile prüfungsrelevant sind und welche nicht
  3. leider muss man aber auch berücksichtigen, daß jemand, der die prüfung dreimal versägt, weil er einfach SCHISS hat, für den beruf genauso wenig geeignet ist wie jemand der nix dafür tut oder wirklich zu blöde ist. ein job in der IT bringt es quasi zwangsläufig mit sich, dass es auch mal stressig wird (mal mehr, mal weniger, je nach betrieb und job), und in den meisten fällen wird man es mit kunden und/oder vorgesetzten zu tun haben, die einen auch mal richtig unter druck setzen. wer da in der (künstlichen) prüfungssituation so fracksausen kriegt, dass rein gar nix mehr geht, dem blüht gleiches in der regel auch später im berufsleben, und insofern würd ich meinen, is es unnötig zwischen faul, dumm und angsthase zu differenzieren, wenn es ums dreimalige durchfallen durch die prüfung geht. davon ab, daß (es wurde an anderer stelle im forum schon etliche male erwähnt), man die prüfungen zum FIAE oder FISI mit DREI FÜNFEN in einzelnen teilen noch bestehen kann. von hohen anforderungen an die prüflinge kann da nun wirklich keinerlei rede sein.
  4. Moinsen ihrs, ich hab jetzt anläßlich des abschlusses zum FIAE schon mehrfach den begriff "bestenehrung" um die ohren gehauen bekommen, da ich ja im gesamtergebnis mit ner eins abgeschnitten habe; und da kamen dann halt so fragen auf wie "hast du schon post von der iIHK bekommen?" über "hast du schon einen termin für die bestenehrung?" und so weiter. daher nun mein fragenpaket: WAS ist die bestenehrung? WANN findet diese ominöse bestenehrung statt? komm ich als umschüler überhaupt in den "genuss" dieses events? oder gilt das nur für azubis? hab ich überhaupt irgendwas davon, wenn ich tatsächlich zufällig zu so einem event geladen werden sollte? thanx in advance und so
  5. sehr schön, danke für die ausführliche erläuterung; hab ich wieder was dazugelernt (und meine vermutung, daß unser dozent damals bockmist erzählt hat, hat sich bestätigt). und dem threadersteller sollte nun auch jedwede form von frage zumzusammenhang zwischen MAC und IP beantwortet sein close plz
  6. war das nich allwetter-taft? ach ne, DREIwetter-taft )))
  7. so, meine endgültige post war dann nu heut auch im briefkasten: Prüfungsteil A: Projektarbeit 92% Präse+FG 96% => Schnitt 94% Prüfungsteil B: GA1 98% GA2 88% WiSo 91% => Schnitt 93% Endergebnis: 94% :OD :OD :uli Insgesamt also SEHR zufriedenstellend. und damit bin ich nu wohl endgültig FIAE :mod:
  8. gut, dann stell das in deinem antrag deutlich heraus, und zwar genau so, wie du es hier nun beschrieben hast. außerdem muss aus deinem antrag ganz klar DEINE GEPLANTE eigenleistung hervorgehen. ich würd außerdem bissil was zum umfeld und dem istzustand erzählen, damit man das projektziel besser einordnen kann. dann solltest du eigentlich auf der sicheren seite sein.
  9. @jaraz: aua, ich bin wohl noch nicht ganz wach
  10. die doku reicht aus, sofern diese im anhang deine algorithmierung, quellcode(-auszüge, je nach IHK unterschiedlich!), änderungen gegenüber dem pflichtenheft sowie so banalitäten wie Abnahmeprotokoll, testprotokolle etc enthält. das ist eigentlich auch das wesentliche, was mir an deiner projektbeschreibung hier fehlt: zum einen wird nicht wirklich klar, daß du programmierst - ein webinterface kann im schlimmsten fall auch eine reine sammlung statischer HTML-seiten und HTML-formulare sein, wenn die software beispielsweise schon die benötogten CGIschnittstellen anbieten sollte - das sollte unbedingt rauskommen, daß du serverseitig noch eine menge programmierung zu leisten hast, sonst kapieren die prüfer u.U. nicht, daß du nich nur HTML designed hast, sondern auch codiert hast. zum anderen fehlen mir in deiner gliederung die wichtigen fachbegriffe "DV-Feinkonzept" (DB-entwurf fällt darunter, algorithmierung wäre ebenso wichtig) und "Testphase" (für whitebox- und blackbox-tests). bei deiner zeitplanung wäre es evtl angebracht, die projektzeit auf 65 stunden zu begrenzen und 5 stunden puffer einzuplanen, um auf unvorhersehbarkeiten reagieren zu können - solltest du deinen projektantrag schon gestellt haben ist das kind natürlich in diesem punkt schon in den brunnen gefallen.
  11. A - attention C - fällt mir grad nich ein I - interest D - desire du musst gemäß diesem acid-prinzip zuerstmal die aufmerksamkeit der prüfer erregen, dann durch "C" das interesse an deinem projekt wecken und insgesamt dadurch dafür sorgen, daß sie von dir begeistert sind (desire). das wollte der vorposter wohl damit ausdrücken. ACID gilt gleichermaßen für bewerbungen wie für präsentationen (ne bewerbung ist im endeffekt nicht viel anders, nur mit anderen mitteln und über einen längeren zeitraum gestreckt).
  12. @darkeldar: das projekt ist eindeutig ein FISI-projekt, und die haben gemäß prüfungsordnung nur 35 stunden für ihre projektarbeit. daher meine bedenken, ob das zeitlich überhaupt zu packen ist.
  13. ach so, k, tut mir leid, war ein detail, daß ich übersehen habe
  14. klingt für mich als fachfremdem FIAE zunächst mal sehr interessant; VPN und IPSec sind ja auch ziemlich up to date. allerdings wage ich zu behaupten, daß das ganze nicht in 35 stunden in diesem umfang zu packen ist, womit der zeitliche rahmen als gesprengt zu betrachten wäre.
  15. @jtomek: womit wir an dem punkt zurück wären, weshalb ich mich in diesen thread überhaupt eingemischt habe @timmi: danke für dein feedback, genau SOWAS hatte ich eigentlich erwartet, KONSTRUKTIVE kritik. wobei ich das "einfliegen" des textes und des einblendens der diagrammteile scharf verteidigen muss. ich halte es nämlich so, daß ich die entsprechenden teile prinzipell zeitsynchron mit meinen entsprechenden verbalen ausführungen einblende - insbesondere bei der erklärung des dreischichtenaufbaus des istzustandes, oder bei der erläuterung "was is überhaupt eine taglib?" MACHT es sinn und halte ich es für notwendig, den zuschauer/-hörer schrittweise (sprich teilchen für teilchen) an dieses komplexe problem heranzuführen - wie du ja bei der durchsicht der präse sicher bemerkt haben wirst, habe ich beim später folgenden diagramm des geplanten vierschichtenmodells auf einblendung verzichtet, ebenso bei textfolien, auf deren einzelpunkte nicht sinnvollerweise einzeln einzugehen ist. aber das ist es halt, was du auch schon selbst geschrieben hast - die reinen folien allein machen keine 100% aus, sondern sind nur STÜTZE für den prüfling, seine verbalen hundertprozentigen ausführungen durch anschaulichkeit zu untermauern. und die cliparts sind mit sicherheit nicht schön (vor allem der buchstapel is imho zu bunt, aber hab nix besseres gefunden), aber ANSCHAULICH doch wir bekakeln ja eigentlich hier nicht meine (gelaufene) präse, sondern die des threaderstellers, und die ist in dieser reinen, langweiligen textform, nicht tragbar.
  16. ich muss gestehen, daß ich mich mit IPv6 noch nicht wirklich auseinandergesetzt habe. daher kann ich mich nur auf die vagen infos eines meiner damaligen dozenten stützen, der uns verkaufen wollte, in die IPv6 sei die jeweilige MAC mit eincodiert - womit sich dieses ARP-mapping erledigen würde, allerdings auch zu jeder je verkauften netzwerkkarte/IPv6 auf die person zurückgeschlossen werden könnte, was ich schon damals als anlass nahm, das ganze als ziemlich absurd (da gegen jede form von datenschutz verstoßend) zu bezeichnen - da ichs gegenteil aber nich beweisen kann, mangels motivation mich da kundig zu machen, nur um nem anderen einen reinzubraten, nehm ichs halt vorerst mal hin, bis mir ein fähiger FISI nun das gegenteil bestätigen kann
  17. soweit ich weiss nur die GH1, da du mit den anderen ja über der 50%-hürde liegst. alternativ könnt ich mir vorstellen, daß du es auch noch packen kannst die GH1 mit ner mündlichen nachprüfung über die hürde zu schleppen - kommt halt drauf an was dir lieber ist.
  18. drück dir dennoch die daumen, daß dein wiso-teil noch wieder auftaucht, versaut ja sonst komplett das ergebnis, selbst wenn se es nicht als "ungenügend = durchgefallen" werten sollten.
  19. @nic: sind sie ja auch nicht - ohne extra mapping. also das eine läßt sich ohne ne tabelle nicht in das andere überführen, darauf läufts halt hinaus. wobei diese aussage auch nur für IPv4 richtig ist, soweit ich informiert bin
  20. zu 2.) je nach BS und Betrieb (oder Umschulungsträger, wie in meinem Fall), halte ich den AE für abwechslungsreicher, da zumindest mein Kurs bei SBS/LS training in Essen auch grundlegend mit Netzwerken, Linux, Windows Domänenkonzept/AD zu schaffen hatten. Vor der Prüfung wurden wir sogar noch durch einen 14Tage-Block Netzwerksicherheit/Internetsicherheit/Datenschutz/Datensicherheit mit allem Drum und Dran geprügelt. Wegen der unterschiedlichsten Programmiersprachen, Einsatzgebiete/-zwecke und der daraus resultierenden Abwechslung halte ich den AE für spannender, was aber nur meine persönliche Meinung ist, die mit Sicherheit von vielen SIs ganz anders gesehen werden wird
  21. @ck82: das ist zumindest soweit ich die prüfungsordnungen in erinnerung habe nur bedingt richtig - in vielen gegenden musst du zwar nicht den kompletten quellcode deinies projekts in den anhang deines prozessorientierten projektberichts packen, so doch aber zumindest aussagekräftige TEILE davon, und daher kann ich mir schwer vorstellen, daß es sich lohnt das risiko einzugehen und nur einige dummy-masken zu generieren.
  22. baba, für mich macht das den eindruck als hättest du den sinn und zweck einer PPT-präsentation nicht verstanden - erstens, die vorhandenen texte sind STICHPUNKTE, die dem zuhörer/zuschauer der präse die möglichkeit geben, das gehörte auch nochmal mit den augen zu erfassen; zweitens, die diagramme und animationen dienen der VERANSCHAULICHUNG des gesagten, drittens, die von dir so monierten effekte und übergänge existieren überhaupt nicht (woraus ich schließe, daß du dir die präse überhaupt nicht angesehen hast, sondern wieder mal einfach auch was sagen wolltest - ohne sinn und zweck, wohlgemerkt) - text kommt grundsätzlich von links rein (was das auge nicht irritiert - frag da mal psychologen zu!), diagramm-objekte zoomen grundsätzlich von innen ein (und zwar an ihrer endgültigen position!) - was ebenfalls als allgemein gute präsentationstechnik anerkannt ist; und viertens, übergänge existieren ÜBERHAUPT NICHT, da diese ein absolutes NONO sind - ich weiss daher nicht, welche präse du dir angesehen hast, meine mit sicherheit NICHT. und um es nochmals zu unterstreichen: der mensch ist ein VISUELLES säugetier - gehörtes wird nur zu 20 prozent aufgenommen (maximal), die wesentlichen teile unserer wahrnehmung machen die AUGEN AUS - wozu meinst du wohl macht man sich überhaupt die arbeit ne präse auf folien, beamer, Flipchart etc zu erstellen, wenn dem nicht so wäre? da wäre doch eine stehgreifrede sehr viel sinnvoller, wenn es eh überflüssig wäre zu visualisieren und zu animieren? ich will dir nicht absprechen, daß du evtl den einen oder anderen prüfer kennen magst, aber mit sicherheit ist noch nie einer von denen auf die idee gekommen dir mal den bewertungsbogen der für deinen bezirk zuständigen IHK zu zeigen, anderenfalls würdest du nicht wieder (wie so oft) mit unbewiesenen behauptungen aufwarten. ich hingegen kenne die bewertungsbögen aller drei oben von mir angesprochenen IHKn (essen, köln, münster), die inhaltlich alle identisch sind, sich allerdings von der gewichtung her geringfügig unterscheiden (bei der einen IHK macht die präsentationsTECHNIK 20 prozent aus, bei der anderen 25). ich habe nie auch nur mit nur einer silbe in anspruch genommen, meine präse sei das ei des kolumbus, ich hab lediglich beschrieben, daß eine in dieser technik erstellte präse IN DEN DREI GENANNTEN IHKN sehr gut ankommt, nicht mehr und nicht weniger. also bitt'schön, tu uns allen hier den gefallen und gewöhn dir endlich mal an ERST nachzudenken und DANN deinen senf zu einem thema abzugeben, ja? danke.
  23. es geht auch nicht darum wie WIR sowas finden, sondern was die PAs davon halten - und da sollte man dann seine etwas anderen vorstellungen auch mal runterschlucken (ich bin absoluter gegner dieser elenden cliparts, beispielsweise!) und das bauen, was der jeweilige PA am liebsten sieht.
  24. ich hab bei meinen bewerbungen IMMER beglaubigte kopien beigefügt, ob diese nun explizit verlangt wurden oder nicht - das resultat war eine verglichen mit vielen kollegen wesentlich geringere "ausschussquote". natürlich sind beglaubigte kopien für viele ne teure angelegenheit, allerdings sollten gleichfalls sehr viele jemanden im bekanntenkreis haben, die bei institutionen tätig sind, die beglaubigungen ausstellen dürfen - und da sollte es dann wiederum nicht so schwer sein mal mit nem stapel kopien, dem original und nem guten fläschchen vorbeizujuckeln und den stapel absegnen zu lassen.
  25. ich bin mal so frei und verweise auf http://forum.fachinformatiker.de/showpost.php?p=658765&postcount=5 sowie das dort genannte zipfile. zumindest für die IHKn Essen, Münster, Köln kommt etwas dergestalt aufbereitetes sehr gut an - ordentliche Gliederung, die auch in Form einer Fortschrittsleiste und Folienzahl ersichtlich ist, komplexere Sachverhalte durch Grafiken, Clipart-Animationen (sparsam einsetzen!) und Screenshots erläutert etc. Da ich diverse Prüfer der genannten IHK-Bezirke kenne und daher mit den Anforderungen dieser PAs vertraut bin, darf man ziemlich sicher sein, mit einem ähnlichen Aufbau nicht auf die Schnauze zu fallen.

Fachinformatiker.de, 2024 by SE Internet Services

fidelogo_small.png

Schicke uns eine Nachricht!

Fachinformatiker.de ist die größte IT-Community
rund um Ausbildung, Job, Weiterbildung für IT-Fachkräfte.

Fachinformatiker.de App

Download on the App Store
Get it on Google Play

Kontakt

Hier werben?
Oder sende eine E-Mail an

Social media u. feeds

Jobboard für Fachinformatiker und IT-Fachkräfte

×
×
  • Neu erstellen...