CAITS

kann bei schwierigem quellcode sehr sinnvoll sein, ja. ich hab in der eigentlichen fassung die ich präsentiert habe an der bewussten stelle etwa 15 zeilen quellcode ausgegeben, anhand dessen man schön die selbsterklärende benennung von variablen und methoden sowie die einrückung und die inline-doku ersehen kann. meine dozenten meinten immer, wenn der quellcode zu schwierig in wenigen sekunden darstellbar ist oder unleserlich klein wird (weils zu viel wird) soll man ihn besser ganz weglassen. daher denk ich daß du mit deinem DFP auf dem richtigen weg bist. no problem, hab ich a) kein patent drauf und hab ich die präse ja genau zu dem zweck freigegeben, damit sie anderen hilfesuchenden als anregung dienen kann. erklärung zum aufbau siehe unten merci beaucoup. bin froh, daß das nun vorbei ist und ich mich auf meinen job konzentrieren kann (bin vom praktikumbetrieb übernommen worden :freu:). jupp, die ursprünglichen diagramme sind mit excel entstanden. und zwar je eines für die projektphasen (ohne summenzeiten) und eines für die kumulierten summen zur darstellung des aktuellen zeitverlaufs nach jeder phase. die skalenhöhen müssen nicht identisch sein, es bietet sich aber an, das schon in excel entsprechend aufzuziehen. die diagramme kopierst du dann auf zwei einzelne arbeitsfolien in deine PPT rein, um als allererstes die gruppierung der diagramme aufzulösen (entsprechende warnmeldung ignorieren!). nun zunächst mal die legende selektieren und neu gruppieren und zur seite schieben, die brauchst du am ende noch. nicht benötigte elemente wie diagrammrahmen etc. nun markieren und löschen. anschließend jeden balken (rahmen und inhalt) markieren und für sich gruppieren. sobald das getan ist, alle balken markieren und auf gleiche breite setzen. evtl ist anschließend eine manuelle korrektur der horizontalen positionierung fällig, da beim import und auflösen der ursprünglichen gruppierung die skalierung schonmal flöten geht. genauso verfährst du mit den kumulierten balken, alleridngs setzt du da nicht nur die breite identisch, sondern auch direkt die positionierung, da die balken ja übereinande rzu liegen kommen sollen. nun für jede phase jeweils alle balken gruppieren und die zeiten an die rechten kumu-balken setzen und ebenfalls wieder mit rein gruppieren. das ganze dann animieren (ich hab "dehnen - von unten" gewählt). wenn du alles richtig gemacht hast, sollte das resultat meinem recht ähnlich werden. wenn du den gleichen overkill betreiben willst wie ich, daß die summenzeiten nach jeder phase nach oben zu wandern scheinen, sind zusätzliche textfelder fällig, die automatisch eingeblendet werden und beim nächsten klick wieder verschwinden. achtung, die entstehende folie ist ein echter performancefresser, auf nem 850mhz-rechner dauerts schonmal bis zu zwei sekunden, bis powerpoint bei der darstellung der folie nach nem klick die nächsten balken tatsächlich reinanimiert. beim zeigen der folie sollte das berücksichtigt werden! der zeitaufwand zur erstellung dieser folie lag bei mir bei satten vier stunden, nimm dir also zeit, arbeite viel mit vergrößerter darstellung für genaueres positionieren und lass dich nich aus der ruhe bringen. oft sichern, am besten mehrere backups, denn wenn was schief läuft, kannst du dann zu nem funktionierenden zwischenergebnis zurück. kollege von mir hat das ganze recht ähnlich wie ich, allerdings mit liegenden balken - sieht auch sehr gut aus, is noch einen ticken aussagekräftiger in der darstellung, aber noch komplexer zu erstellen - wir zwei haben da bei ihm gut fünf stunden dran gestrickt bis alles exakt passte. noch was: PPT neigt dazu, bei unterschiedlichen auflösungen wahllos gerade linien krumm darzustellen oder identisch breite balken auf einmal mit minimal unterschiedlicher breite anzuzeigen - von sowas nich kirre machen lassen. für die wiedergabe der folie sollte man etwa eine bis anderthalb minuten kalkulieren, da es sich anbietet, hier sehr gezielt auf die pufferentwicklung einzugehen und abweichungen zur sollzeit fachlich zu begründen. wenns wenig abweichungen gibt oder keinen puffer, macht diese von mir gewählte darstellung keinen sinn, da sie wegen der performancefalle nur unnötig zeit frisst. wünsche viel erfolg, wenn du willst stell deine PPT mal hier rein zwecks korrekturschau.

Aloha und so weiter, da ja nun nach und nach die Ergebnisse der schriftlichen Prüfungen bekannt werden und die mündlichen seit Anfang Januar zügig reiche Ernte halten, sollten nun nach und nach auch die ersten Gesamtergebnisse bekannt werden. Also, wie schauts aus? Schiesst mal los

du kannst ziemlich sicher sein, daß DAS bei den jeweiligen präsentationen auch derbe punktabzüge gebracht hat. was ich hier so an angebotenen präsen gesehen habe, entspricht zu weiten teilen ÜBERHAUPT nicht den kriterien, die beispielsweise die PAs der IHK essen für fachinformatiker-präsentationen so sehen möchten. daher kann ich mit vielen der in diesem thread vorgetragenen aussagen (der eine 1-2min pro folie, der andere 2-3min pro folie) so gar nicht konform gehen. es ist IMMER von DEINEM SPEZIELLEN PROJEKT abhängig, wie viele folien angemessen sind! es gibt gewisse grenzen, ja, mehr als 15 folien für ne 15min-präse is overkill und wird von vielen prüfern als daumenkino abgestraft. aber in nur 5 bis 8 folien kann man auch so gut wie nix vernünftig visualisieren, sobald das projekt mal etwas komplexer wird. mein eigenes projekt beispielsweise war sowas von komplex, daß ich allein fürs umfeld, die ausgangslage, die erklärung des problems und das daraus erwachsende sollkonzept satte sechs(!) folien verbraten habe, die dann auch noch zum teil aus überlagerten visualisierungen bestehen. ohne diesen aufwand wäre es aber praktisch unmöglich gewesen, den prüfern mein zugegebenermaßen ziemlich abstraktes projekt (siehe thread http://forum.fachinformatiker.de/showthread.php?t=72204 - mein projektantrag) verständlich zu machen. dazu kommt dann die darstellung des projektverlaufs mit einzelergebnissen der jeweiligen phasen sowie die vorstellung wenigstens einiger einleuchtender produktdetails und eine analyse des wirtschaftlichen nutzens, zeiterfassung nicht zu vergessen - ruckzuck liegst du damit dann bei 13 folien - wenn du den stoff dann aber durch deine rede geschickt und logisch strukturiert rüberbringst, fällt diese folienmenge a) nicht negativ auf, kannst du dir die vollen punkte für sinnvolle visualisierungen und beitrag zur verständlichkeit des projekts holen, und c) hast du durch dieses mehr an folien einen "anker" an dem du dich festhalten kannst und mit dem du die prüfer führen kannst. es mag zwar etwas dick aufgetragen klingen und nach "jessas haut der auf die ****e", aber ich denke es erscheint sinnvoller dir die teils ziemlich konkreten tips der hier schreibenden PA-mitglieder verschiedener IHK-bezirke zu herzen zu nehmen und dich an den mit eins bis zwei bewerteten präsen zu orientieren, als den ganzen dünnpfiff zu glauben, der hier so im laufe der zeit geschrieben wird. um diese ausführungen nun mit etwas leben zu füttern (und außerdem hatte ich an anderer stelle vor einiger zeit versprochen meine präse zur verfügung zu stellen, sobald meine mündliche gelaufen ist), verweise ich auf http://caits.de/download/ihk-praese.zip - da habe ich eine weitestgehend anonymisierte fassung dessen was ich heute beim PA der IHK essen vorgeführt habe, abgelegt (PP 2000, sollte auch mit neueren versionen problemlos zu öffnen sein, da ich auf VBA verzichtet habe, wenngleich es sich in einigen punkten durchaus angeboten hätte). die dieser präse zugrundeliegenden informationen sind in ziemlich exakt 14min30sec ohne hektisch zu werden rüberzubringen, und trotzdem verkommt die präse weder zum daumenkino noch wird es für die prüfer langweilig. evtl könnten IJK und timmy-bonn zur gestaltung meiner arbeit noch stellung nehmen, inwieweit die maßstäbe ihrer jeweiligen PAs erfüllt würden, denke das wäre hilfreicher als so mancher schmarrn den hier einige verzapfen, nur um sich unbedingt zu wort melden zu müssen. diese präse ist heute mit einer glatten eins bewertet worden, entsprechend hart wurde das fachgespräch (zumal, o-ton eines meiner dozenten, "die präse quasi teflon-beschichtet ist", also kaum angriffspunkte bietet). meine vergangenen ausführungen bezgl. gliederung, aufbau und inhalten einer sehr guten präse können also so falsch nicht sein. sollten sich IJK und timmy mit ihren jeweiligen kriterien zufällig ebenfalls im oberen notenniveau wiederfinden, sollte das für jeden hilfesuchenden FI(AE, aber durchaus auch SI) eine brauchbare arbeitsgrundlage darstellen. sorry for sounding rude, ich neige nunmal dazu die dinge so auszusprechen wie sie sind; wems nich schmeckt darf die faust in der tasche ballen und es anders machen, ich will hier nur sinnvoll helfen. just my two cents

ohne *******: IST es tatsächlich. immerhin WEISS man, DASS eine mündliche prüfung ansteht, für die eine präsentation vorzuubereiten ist und das knowhow für ein fachgespräch aufzuwärmen ist - ob man den konkreten termin da zwei tage vorher erfährt oder zwei wochen, sollte EIGENTLICH nicht die geringste rolle spielen - weder für azubis (die hinterlassen im zweifelsfall ne nachricht auf dem firmenab ala "sorry, hab grad post bekommen, montag is prüfung") noch für umschüler (deren maßnahmen sind in den meisten fällen wohl schon rum; wer das extrem seltene glück hat schon ne job zu haben verfährt exakt wie der azubi, alle anderen haben eh genug zeit, so grausam das auch klingt). ergo: wen juckts, wann er das schreiben bekommt, sofern er/sie es noch RECHTZEITIG bekommt?

schätze baba hat sich insofern nur teilweise verhauen, weil eine erstellung eines pflichtenhefts sehr wohl für ein "luftprojekt" erlaubt ist - niemand verlangt (oder kann verlangen), daß ein pflichtenheft irgendwann auch umgesetzt werden müßte. daß eine realisierung eine systemeinführung voraussetzt, sollte schon der gesunde menschenverstand ohne jedes juristendeutsch irgendwelcher prüfungsordnungen ermitteln können.

siehe mein thread "genehmigter projektantrag auf vielfachen wunsch" - wobei man das nicht pauschalisieren kann, da es immer vom projekt abhängt. meine zeiten sind auf basis der kennzahlmethodik ermittelt und nach eigenen erfahrungen aus fallstudien und früheren projekten angepasst, womit man insgesamt ganz gut fährt.

wenn man die prüfer für das projektthema begeistern kann, reicht auch ne reine PP-präse aus für ne eins - das is dann zwar schon extrem schwierig, weil man die punkte für "vielfalt und angemessenheit der eingesetzten medien" verschenkt, ne 100% damit also sehr schwer zu holen wird, aber es GEHT auf ne eins zu kommen....

grad meine mündliche hinter mich gebracht, einzelpunkte hab ich noch nich (post kommt ja nu erst in den nächsten tagen), aber PA teilte mir mit, daß ich den praktischen teil "mit sehr gutem erfolg" bestanden habe :mod: :OD :OD IHK Essen übrigens, falls fragen in der richtung aufkommen sollten.

dann demonstriert jeder gut vorbereitete prüfling, WIE gut er wirklich vorbereitet ist, indem er im zweifelsfall dieselbe präse nochmal auf overhead-projektor-folien hat und für den fall, daß auch DER ausfällt, is alles nochmal auf mehreren Ausdrucken als Handouts vorrätig. Sollte auch hier Murphy zuschlagen und irgendein köter das zeuch fressen, macht man seine präse halt als stehgreifrede. was die technik an sich angeht: je nach PA und standort bildet diese zwischen 20 und 33 prozent der endnote für die präse! da zu sagen "is mir doch egal" wäre ZIEMLICH ungesund!

klingt für mich nach "war ne olle petze, der sein fähnchen im wind gedreht hat und jede sich bietende gelegenheit nutzte andere in die pfanne zu hauen". ansonsten seh ichs ähnlich wie die vorredner - es drängt sich der eindruck auf, daß du deinen job zwar top gemacht hast, aber eher zu den sozial-legasthenikern gehörst, die stur ihr ding durchziehen und von teamwork nicht viel zu halten scheinen - zumindest liest es sich halt so.

hast du von dir aus zum zeitpunkt deines ausscheidens ein qualifizierendes arbeitszeugnis angefordert? du hast zwar ein gesetzlich verbrieftes RECHT auf ein solches zeugnis, der Ag hat aber nicht die PFLICHT es dir nachzutragen - nur wenn du es anforderst wird er dir eines ausstellen.

soweit ich weiss, steht da zwischen den zeilen sowas wie "war permanent besoffen und hatte dauernd frauen auf dem zimmer" (wenn man von einem "normalen" arbeitszeugnis übertragen kann, daß da "beliebt" gern mit "war ein schürzenjäger" übersetzt wird).

weil man normalerweise diplomarbeiten "verteidigt", aber keine projektarbeit vorm PA der IHK

mängel: - fehlende sollzeitplanung (abstriche bei der bewertung der zeitdarstellung) - fehlender soll/istzeit-vergleich (hier fällt die zeitdarstellung endgültig auf ungenügend) - mir fehlt völlig eine darstellung und erklärung des projektverlaufs (darstellung und nachvollziehbarkeit von entscheidungen ungenügend, richtiger fachlicher umfang mangelhaft) - durch die bank langweilige reine textfolien, nicht eine einzige erläuternde animation oder auch nur ein diagramm - dabei würde sich hier wenigstens ein einfacher netzplan förmlich AUFDRÄNGEN (nutzung der möglichkeiten zur visualisierung ungenügend, vielfalt der eingesetzten medien befriedigend, "trug der medieneinsatz zur anschaulichkeit bei" ungenügend) bau die seitenzahlen unten rechts klein in die ecke ein - ich habs so gelernt, daß dir die prüfer es danken, da die so auf einen blick ersehen können, wie lange sie noch durchhalten müssen. außerdem fehlt mir jegliche form von darstellung einer wie auch immer gearteten laufleiste, wo man in der präse aktuell ist - solltest du die hanebüchene idee haben, deine flipchart-agenda stückweise abzuhaken, mach dich auf weitere punktabzüge gefasst, da deine präse dann unruhig und chaotisch wirkt. das nur mal so als unbefangener FIAE, der seine eigene mündliche noch vor sich hat, aber ein halbes dutzend fallstudien und ETLICHE präsentationen hinter sich hat

zur umfeldbeschreibung verweise ich mal frischfromfröhlichfrei auf DIESEN thread - es schadet nie, den betrieb und das umfeld ausführlich zu beschreiben!

Sodale, da in der letzten zeit einige nach gekräht haben, bin ich mal so frei und stelle eine anonymisierte fassung meines projektantrags als PDF ins netz. dieser antrag wurde in dieser form bei der IHK zu Essen eingereicht und auf anhieb genehmigt. denoch erhebe ich keinerlei anspruch auf allgemeingültigkeit, was form und inhalt angeht - da entscheidet jede IHK anders! die unterschiedliche breite der einzelnen frames kommt durch die konvertierung von openoffice ins RTF-format zustande, wobei die ursprüngliche formatvorlage ein word97-dokument war, ich hatte zu dem zeitpunkt allerdings im betrieb kein ms office zur verfügung. also nich wundern und hier liegt das ganze.

stimmt auffallend gelegentlich kans aber auch in der derzeitigen wirtschaftslage übertariflich laufen - allerdings nicht bei einstellung, sondern durch (ir)reguläre gehaltserhöhung - guter freund von mir (arbeitet in der metallbranche!) kassiert inzwischen in etwa das doppelte was der tarif zu bieten hätte, da mit ihm jede menge für die firma überlebenswichtiges knowhow laufen ginge und für seinen chef drei bis vier gehaltserhöhungen im jahr NOCH ein wirksames mittel sind ihn zu halten. dieser kollege ist gleichzeitig damit aber auch das paradebeispiel, daß man sich derzeit fast ausschließlich durch konstant außergewöhnliche leistungsbereitschaft und tonnenweise knowhow über den tarif hinaus erheben kann.... um mal meine gewohnt derb direkte aussage von oben nochmal szu untermauern

<offtopic> na die mails klingen nich unbedingt nach ner deutschen firma (oder nem supporter, der der deutschen sprache sonderlich mächtig wäre) - vielmehr drängt sich der eindruck auf, da hat jemand eigentlich keine ahnung was er da verkauft. würde bei der gelegenheit mal dringend über einen providerwechsel zu einem ordentlichen hoster nachdenken, der diese bezeichnung auch verdient hat. </offtopic>

mach drei kreuze, daß du die probezeit überlebt hast (im idealfall ist dein arbeitsvertrag unbefristet) und freu dich des lebens. wenn der laden wo du bist schei**e WÄRE, hättest du dich deinerseits sehr viel früher woanders beworben und die kurzen kündigungsfristen genutzt, die probezeiten mit sich bringen, ergo sollte man annehmen, daß dir dein job spass macht - mach nochmal drei kreuze und sing drei ave maria (oder verneige dich gen mekka oder was auch immer dein bevorzugtes glaubensbekenntnis sein mag). verdien deinen lebensunterhalt, nimm jede weiterbildung (wie auch immer die sich gestaltet) mit die du kriegen kannst und bete, daß es so bleibt (kombinierbar mit dem bekenntnis von vorhin!) mit deinem job. wenn du ein paar jährchen erfahrung gesammelt hast und dir der laden irgendwann wider erwarten doch nicht mehr zusagen sollte, oder falls du keine perspektiven für eine weiterentwicklung mehr siehst, dann erst wird es zeit sich über zeugnisse (die du dann idealerweise schon haben solltest - siehe vorredner) und bewerbungen bei anderen firmen nachzudenken. in diesem sinne

tja, das kann dir wohl nur ein jurist exakt beantworten. als laie würd ich sagen, sofern du der beleidigte bist, könntest du anzeige wegen übler nachrede gegen unbekannt erstatten, die vorhandenen beweismaterialien inkl IPs der polizei übergeben und darauf hoffen, daß die dem provider auffen dicken zeh treten die dazu in frage kommenden personalien herauszurücken. sollten diese ermittlungen dann von erfolg gekrönt sein, stünde dann eine zivilrechtliche klage gegen den verursacher des ärgers zur debatte. ich glaube nicht, daß große aussicht auf erfolg besteht, da wegen störung der firmeninternen abläufe etwas zu erreichen. bei dem ganzen spam der heutzutage in den postfächern landet kommt es auf ne mail mehr oder weniger wohl kaum noch an, und wenn euer filter bei beleidigungen in per kontaktform versendeten anfragen nicht greift, sollte dieser wohl überarbeitet werden.

ich nehme an, daß es nicht so banal is wie "bruttolohn des azubis plus arbeitgeberanteile an der sozialversicherung = lohnkosten des arbeitgebers für den azubi"??? ansonsten fällt es mir schwer dran zu glauben, daß es da eine allgemeingültige aussage anderer art gäbe, da hier wohl jede branche, jeder betrieb und jedes (bundes)land sein eigenes süppchen mit eigenen verteilungsschlüsseln und -kriterien kochen dürfte.

kann ich zumindest für die IHK essen nicht bestätigen - man geht durch die tür an der pforte vorbei direkt zum aufzug (bzw. die treppe rauf) und begibt sich zu der dame, die für das ganze zuständig ist, klopft, wartet auf das freundliche "herein", drückt der dame den antrag in die hand, verabschiedet sich wieder und fertig. so haben wirs in meiner maßnahme jedenfalls alle gehalten und sind sehr gut damit gefahren, da auf diese weise sicherzustellen war, daß die snailmail nix verbummeln konnte. man muß dazu anmerken, daß unser bildungsträger uns vorab mit den infos fütterte, wer da zuständig is und wann die dame zu erreichen ist. ansonsten erhält man nach der anmeldung zur prüfung aber eigentlich ein schreiben per post, in dem alle fristen, ansprechpartner etc. beschrieben sind? (so wars jedenfalls hier in essen!) - sogar samt wegbeschreibung auf der rückseite.

ordentliche fachliche begründung ran, weshalb du dich für die programmiersprache XY entschieden hast, feddich, und keiner reißt dir dann den kopf ab. erscheint nur dann wenig sinnvoll beispielsweise (extrembeispiel!) VB3 zu nehmen, wenn sich aufgrund der problemstellung oder des umfelds eine objektorientierte sprache fast schon aufdrängt

in den meisten fällen kann man das dann wohl synonym mit "zieh nen ordentlichen anzug an, der nich aussieht wie grad erst gekauft, aber auch nicht wie seit drei jahren getragen" übersetzen, schätze ich auf den anhang der doku einzugehen erscheint insofern nicht sinnvoll, da in der regel nur EIN prüfer des PA diesen überhaupt KENNT, für die anderen prüfer wäre das so, als würdest du von den schönen bahnhöfen in böhmen und mähren erzählen. hatte in meiner präse ursprünglich auch vorgesehen gehabt, an zwei stellen drauf hinzuweisen, daß bestimmte ergebnisse im anhang stehen. mein dozent hat mir dafür bald den kopp abgebissen und erklärt, das sei ein absolutes "nono".

wo liegt das problem den ****eligen punkt inner mündlichen rauszuholen?