charmanta

dann mach Dich mal auf Fragen gefasst, wieso Du keine Sol 10 Zonen einrichtest Aber ich bin ja nur unwissender Prüfer

die Frage ist ob das ÄNDERN eines FERTIGEN PROGRAMMS dann noch die hinreichende Komplexität beinhaltet

ich BIN Chef und ich arbeite mit dem Monatsgehalt. Und nun ? :cool: Sogar mit dem Placet des STBs

Hoach, ein Fan Das baut auf. Also, über Deine Kommasetzung kann man sich streiten. Ich würde da nochmal nen Blick drüber werfen. Der ein oder andere Satz gefällt mir auch nicht wirklich. Im Moment scheinst Du ZWEI Themen zu vermischen. Einerseits eine Firewall ( meinst Du nicht eher nen Proxy ? ) für das absichern des ABGEHENDEN Traffics, dann aber auch eine Software-Distribution für MS Clients ( ich kann mir ja gar nicht vorstellen, was das wohl werden wird ). Das beides zusammen erscheint mir zu fett zu sein. Mach entweder eine vernünftige Anbindung ans Internet auch mit der Kontrolle abgehender Pakete ODER ein Update Management. 0,5 Stunden für Netzpläne finde ich nicht angebracht, damit wirst Du wohl kaum auskommen. Eine Kosten/Nutzen-Betrachtung sehe ich leider auch nicht. Gehört die nicht mit zur Lösungsfindung ?

da wird der Held wohl die deutsche Kalkulationspraxis ändern müssen: Dienstleistungs-Kalkulation: realistische Stundensätze berechnen - Online lernen bei akademie.de Erläuterungen zur Berechnung auskömmlicher Stundensätze für Ingenieurbüros Ich bleibe bei meiner Milchmädchenrechnung. Die benutze ich seit Jahren In der Prüfung gilt die auch als ok, so what :cool:

Ich bin sehr gespannt was für ein Projekt das werden soll, bei dem Sizing bereits vorgenommen wurde. Das gehört eigentlich mit in ein Projekt rein. Den Begriff darfst Du durchaus verwenden. Und ja, trau uns Prüfern bitte grundlegende zelebrale Fähigkeiten, auch oberhalb der Selbstatmung zu. Prüfer wissen mit Ringkernen genauso etwas anzufangen wie mit Wiki ( und Halvar und Gorm und Ulme oder was )

Wenn Du schreibst dass Du das Projekt vor Zulassung bereits getätigt hast bist Du raus :mod: Wenn Du damit ein Problem hast musst Du wohl was anderes suchen :mod:

Ich habe das Projekt ( ohne Win Kenner zu sein ) als Lösungssuche eingeordnet, oder irre ich mich hier ?

wobei nichts dagegen spricht, ein bereits durchgeführtes Projekte nach Zustimmung des PA nochmals durchzuführen :mod:

klingt machbar ... und bereits festgelegt :/ Sollte so aber durchkommen

das liest sich immer noch als Mischmasch zweier Projekte, mal abgesehen von einer Dublette in der Zeitplanung. Streich mal das ganze "ich bring ne Firma ins Internet" raus und beschränke Dich auf eine brauchbare Auswahl für Patch&Updatemanagement. Beides zusammen ist zuviel

Kosten/Nutzen bei so einem Projekt kann z.b. sein: wie teuer ist diese Software im Vergleich zu Alternativen, auch unter Betrachtung der TCOs ( OS Updates , Applikationsupdates ) Weiter: welcher Schaden könnte entstehen wenn diese Lösung nicht greifen würde, soll heißen was kostet ein Tag Produktionsausfall hervorgerufen durch Ausfall aller Computer durch einen Hacker, was kostet die Nutzung der Internetressourcen durch nicht authorisierte Zugriffe etc .... In dem Thema steckt durchaus Musik drin

Sieht auf nen schnellen Blick soweit ok aus, aber wo ist die Kosten/Nutzen Rechnung ? Die würde mir noch fehlen. Und wieso muss das ein MS ISA werden ? Das solltest Du schon gaaaaanz genau herausarbeiten ... für diese Anwendung gibt es durchaus Alternativen. Achja, wenn Du in der Wahl schon ( lt. Antrag ) frei bist: dann lass bitte die Anwendung das OS bestimmen. Du bestimmst erst das OS, dann die Lösung. Klingt komisch, oder ?

der Aufbau eines WLAN ist meines Erachtens nicht komplex genug für einen FiSi. Der muss immerhin (auch kaufmännisch) begründete komplexe Entscheidungen treffen. WLAN ist da eher was für nen ITSE. Aber was auch privat geht: Auswahl und Aufsetzen einer Groupware Lösung auf Basis eines root-Servers, Anwendung z.b. für einen Verein oder nen Clan. Verschiedene Groupware-Systeme ansehen, Preis/Leistung vergleichen und den Kram samt Customizing installieren. Das ist ein Thema, was auch ohne Firma im Nacken durchführbar ist.

nur mal so als Beispiel für eine Rechnung: Personalkosten pro Stunde von der Persoabteilung geben lassen oder Monatsgehalt eines Angestellten * 1,3 nehmen und auf Arbeitsstunden runterrechnen. Ist ne Milchmädelrrechnung, passt aber in groben Zügen. Dagegen rechnen was ne Fremdleistung kosten würde oder den Nutzen einer Software ( was hat sie gekostet, so, was bringt sie wann ein und wann erreicht man den BreakEven Punkt ). Ganz grob kannst Du bummelige 30,- Euro pro Stunde für einen angestellten Entwickler ansetzen. Aber eben jede Stunde, auch Meeting oder Konzeptphase. Hoffe, das hilft ein wenig

Prüfer arbeiten ehrenamtlich. Und danke, daß Ihr das zu schätzen wisst. Für 5 € pro Stunde kann ich meinen Lambo nichtmal betanken ... Und in den PA kommt nur, wer nach einer Art Probezeit und vor allem dem Nachweis jahrelanger Praxis von anderen PAlern für gut befunden wird. Vielleicht gibts Ausnahmen davon, aber so kenne ich das. Und was solls, willkommen in Deutschland, Ihr werdets so oder so fressen müssen. Muss ich auch bei anderen Scheinen, die ich mache. EDIT: @Akku: Danke. Bins zwar gewohnt, als Prüfer bei Durchfallern die Universalschuld zu haben ... aber hier gleiten die Vorbehalte deutlich ab.

Meine Kritik ist nur, daß Du keinen kompletten Antrag postest. Das Thema halte ich persönlich für langweilig, es ist aber formal ok und kann als solches passieren. Schlimmer ist, daß Dein Lehrbetrieb scheinbar nicht praxisgerecht ausbildet. Du solltest mehr draufhaben als das, was Du hier schreibst. Dein Problem wird nicht die Prüfung, sondern der Markt danach sein

Naja, Du möchtest wissen ob ein Antrag durchkommen könnte. Dazu musst Du dann auch schon nen kompletten Antrag posten Vom Thema ok, wenn auch durchgelutscht.

wenn SQUID die Antwort ist, wie lautet die Frage ?

Schön dass ich weiß wer hier Prüfer ist und wer nicht. ICH bin nicht angep* ... andere könnten es sein, also Vorsicht Und was hast Du gegen erfahrene Prüfer ? Prüfer sind nach meiner persönlichen Erfahrung Mitte 30 bis Mitte 50. Die wissen wie es geht

der PA hats immer gerne, wenn man sich vorstellen kannst, was Du gegeneinander betrachten wirst. Formulier doch bitte mal den Antrag etwas weiter aus und versuche, Dich für ein Konzept beim Schutz des Netzes festzulegen. Dann evaluierst Du Produkte für dieses Konzept. Im Moment ist mir persönlich da noch zu viel Grauzone drin.

Älter als was ? :cool: Älter als fast alle Azubis, ja. Aber ich hab auch schon gleichaltrige Prüflinge gehabt. Die Falten am A R S * * muss man ja nicht auch gleich im Hirn haben, also löse Dich mal bitte von den Vorbehalten ( und Sorry an die Mods für die Ausdrucksweise, aber ich hab nen Ruf zu wahren ) Ich bin bekennender 1stPerson Zocker UND Prüfer, so what ? Aber in einem FiAe Projekt sehe ich bei einem Spiel einfach das Problem, das in 70 Stunden zu realisieren. Und ja, auch der FiAe muss kaufmännisch arbeiten. Irgendwie rechnen sollte sich auch ein Spiel. Nur ist eine marketingmässige Betrachtung nicht unbedingt das, was in der Prüfung vorkommen sollte. Ich halte die Idee also wegen des Zeitlimits leider für undurchführbar, zumindest als Prüfung. EDIT: Liebe Mods, Eure Foreneinstellung für Perwoll-Formulierungen mit automatischen De-Charminator geht mir manchmal auf den S A C K

Naja, jeder PA kann nur korrigieren, was er auch versteht. Aber eigentlich ist das OS-Wissen bei Deiner Idee nicht bis in die Tiefe erforderlich, zumindest nicht für den Prüfungsbereich. Geh mal davon aus, daß der PA Linux Wissen drauf hat. Und die Tiefe ? Kann man nicht vorher sagen. Wenn ich passend drauf bin lass ich mir durchaus mal ne Zeile Script erklären, die Du in der Doku geschrieben hast. Je komplexer Deine Scripte sind umso tiefer mag ich vielleicht bohren ... :bimei

ich geb Dir mal nen Tipp, wie sowas aussehen sollte: Es geht darum, ein komplexes Problem nachvollziehbar mit eigenen Entscheidungen zu lösen. Es geht also NICHT um eine Anleitung, wie man den Server XYZ mit User ABC in die tolle Domäne 123 integriert. Es geht darum, WIESO man das macht, WANN sich das rechnet und welche Alternativen ( es gibt IMMER welche ) WARUM ausgeschlossen wurden. Und installieren darfst Du es auch ... nur ist Deine Entscheidungsleistung und deren Sachlichkeit die Grundlage der Beurteilung. Klicken kann jeder, es geht darum, daß Du auch ne Idee hast was Du da tust Und als FiSi kannst Du kein FiAE Thema abgeben, keine Chance. Also, was kannst Du unter Berücksichtigung obiger Vorgaben realisieren ? WSUS ist keine Problemlösung, nur ein Produkt. Wie lautet die Frage, wenn WSUS Deine Antwort sein soll ? Und wie kommst Du dann darauf ?

Du darfst AUF KEINEN FALL IM ANTRAG SCHREIBEN DASS DIE ENTSCHEIDUNG SCHON FEST STEHT !!!!!! Wie willst Du da noch ne vernünftige Evaluierung hinbekommen ? Nagios ist ok, Sun N1 ist ne Option, BMC Patrol kann sowas, SMBOX kann man sich mal ansehen. Frag mal Tante Google, die spuckt sofort tonnenweise Treffer aus. 90% dieser Projekte werden übrigens mit Nagios erledigt, das geht durchaus Schlüssel die Zeitplanung einfach weiter auf. 10 Stunden Installation und Konfiguration bestehen doch sicher aus Basisinstallation, Customizing, Errichtung nötiger Bots/Abfragen undundund .. oder ?