charmanta

Lt. Deiner Zeitplanung machst Du nichts außer Planen. Das geht garantiert in die Hose, zumal Dein Thema wirklich nicht als sonderlich komplex anzusehen ist. Schau mal hier: Es geht darum, ein komplexes Problem nachvollziehbar mit eigenen Entscheidungen zu lösen. Es geht also NICHT um eine Anleitung, wie man den Server XYZ mit User ABC in die tolle Domäne 123 integriert. Es geht darum, WIESO man das macht, WANN sich das rechnet und welche Alternativen ( es gibt IMMER welche ) WARUM ausgeschlossen wurden. Und installieren darfst Du es auch ... nur ist Deine Entscheidungsleistung und deren Sachlichkeit die Grundlage der Beurteilung. Klicken kann jeder, es geht darum, daß Du auch ne Idee hast was Du da tust

Die Vorlage für den Antrag bekommst Du entweder bei der Kammer oder bei Deinem Ausbildungsleiter. Und Dein Problem lautet doch ganz einfach so wie "Kunde sucht für eine Telefonanforderung von X Plätzen eine Anbindung", oder ? :cool:

formulier doch bitte mal nen Antrag aus. Aber so aus dem Bauch heraus klingt das wirklich mehr nach FiAe

Platz 2 der ausgelutschten Themen ... aber (leider) akzeptabel. Das Risiko bei ausgelutschten Themen für DICH ist, daß der PA sowas mit großer Wahrscheinlichkeit auch schon richtig toll gesehen hat. Sonst aber ok

auch hier die Frage nach eigenen komplexen Entscheidungen. Was wirst Du denn machen, was Dein FiSi Können wirklich herausfordert ? Ich lese nur was von einfacher Hardwarewahl und n bischen klicken. Auch dieses Projekt ist so eher was für nen ITK, nicht für nen FiSi

Für nen ITK wäre das ok. Aber wo sind da bitte die komplexen Entscheidungen ??? Du suchst nur eine einfache Software, mehr nicht. Ich bin ziemlich sicher, daß das baden geht

wenn Du 50% der Zeit "implementierst" will der PA einfach wissen, was Du da machst. Als FiAe implementierst Du normalerweise nicht. Also einfach den Bereich ausführlicher hinschreiben

Solange Du Deine Entscheidung begründest ist das Banane. Und das Thema ist auch mit der Variation wirklich nix neues. Aber das kostet Dich keine Punkte, keine Sorge

Sorry, davon halte ich NICHTS. Ich mal mal schnell meinen LieblingsCut&Paste, moment: Es geht darum, ein komplexes Problem nachvollziehbar mit eigenen Entscheidungen zu lösen. Es geht also NICHT um eine Anleitung, wie man den Server XYZ mit User ABC in die tolle Domäne 123 integriert. Es geht darum, WIESO man das macht, WANN sich das rechnet und welche Alternativen ( es gibt IMMER welche ) WARUM ausgeschlossen wurden. Und installieren darfst Du es auch ... nur ist Deine Entscheidungsleistung und deren Sachlichkeit die Grundlage der Beurteilung. Klicken kann jeder, es geht darum, daß Du auch ne Idee hast was Du da tust Der Satz, daß die Entscheidungen vorbestimmt sind, hilft Dir nicht in der Prüfung. Du MUSST was selbst entscheiden :cool: @chief: Ich erbitte hiermit um eine Ausnahmegenehmigung, diesen Cut&Paste als Riesenavatar hinterlegen zu dürfen oder nen Charmie-Button zu bekommen Ich hab bald nen dicken Daumen vom vielen Mausklicken wegen dieses Textes

nach wie vor knapp, sollte aber reichen. :cool:

Das habe ich nicht missverstanden. Aber wir reden über ein FiSi Abschlußprojekt. Da nützen FiAe Teile nichts und die Programmierung einer TK Anlage ist auch nicht FiSi-Typisch. Und wenn ich Dein etcetc nicht verstehe, dann der PA sicher auch nicht. Schau mal hier als Hilfe: Es geht darum, ein komplexes Problem nachvollziehbar mit eigenen Entscheidungen zu lösen. Es geht also NICHT um eine Anleitung, wie man den Server XYZ mit User ABC in die tolle Domäne 123 integriert. Es geht darum, WIESO man das macht, WANN sich das rechnet und welche Alternativen ( es gibt IMMER welche ) WARUM ausgeschlossen wurden. Und installieren darfst Du es auch ... nur ist Deine Entscheidungsleistung und deren Sachlichkeit die Grundlage der Beurteilung. Klicken kann jeder, es geht darum, daß Du auch ne Idee hast was Du da tust Soll heissen, mir ist die Komplexität Deiner FiSi-ENTSCHEIDUNGEN nicht klar

Du solltest den Zeitbedarf der Phase genauer erläutern Und 9 Stunden Doku für dieses Problem finde ich reichlich überzogen, genauso wie 4 Stunden Kosten/Nutzenanalyse. Splitte die Phasen mal etwas weiter auf, sonst ist doch alles ok :confused:

ich persönlich würde die anderen PA Mitglieder fragen, WIE komplex Deine Entscheidung wirklich ist. Normaler evaluiert man unterschiedliche Lösungsansätze. Du evaluierst eine einzige Lösung und entscheidest Dich für eine Managementsoftware. Das scheint mir persönlich ( bin kein Kenner dieser Geschichte ) erstmal zu dünn zu sein. Versuch doch mal, die Komplexität Deiner Entscheidung besser zu beleuchten oder such einfach eine Managementlösung für Rechner, bei der Du vPro gegen Alternativen stellst

Kosten/Nutzenrechnung fehlt und ich hab das dumpfe Gefühl, Du hast Dich längst entschieden, weil Du bestimmte Fragen scheinbar nicht stellst. Durchgekautes Thema, aber ok.

Ich habe gehofft, er würde nicht FiSi lernen Mir persönlich ist das zu dünn. Die zu treffenden Entscheidungen halte ich nicht für hinreichend komplex. Das Thema wäre mir für nen ITK oder ITSE angebracht, aber nicht für einen FiSi.

und mir fehlt immer noch Evaluation .... Weiterhin sollte die Kostenbetrachtung a) nicht in das Gespräch zu Beginn und eben immer in die Entscheidungsphase fallen ( oder das Fazit )

Hm. Der ursprüngliche Fehler verbleibt, es liest sich wie ne Klickanleitung. Du solltest schon irgendwo erwähnen, wo Du was entscheiden wirst Irgendwo in der Planungsphase MÜSSEN Entscheidungen absehbar sein, sonst würde ich zumindest mein Placet verweigern

Was lernst Du denn überhaupt ? Soll das ein Fisi Projekt sein ??

die ist mir zu grob. 16 von 35 Stunden für die Doku ist zu lang. Außerdem wirst Du nachweisen müssen, was Du da alles erzeugst. Ich empfehle eher so 6-8 Stunden. Ist "Preis/Leistungsverhältnis" Deine Evaluation ? Die Beschreibungen sind reichlich kurz, ich würde mir da etwas mehr Futter wünschen

Deine Eval ist keine komplexe Man evaluiert nicht eine Sorte Blech gegen eine andere, man evaluiert Konzepte oder Lösungen. Ein Test einer Hardware fällt in den Bereich ITSE, nicht FiSi. Du kannst ein Blade Center aber gegen spezielle Virtualisierungsrechner wie z.b. Sun Galaxy oder Sun Niagara gegen Terminal Server evaluieren. Das was Du vorhast ist ein zu simples Testen, das wird meiner Meinung nach nix :floet:

ja. Die Zeitplanung kannst Du hier bei jedem geposteten Antrag nachschauen, es geht um die geplante Aufteilung von 35 Stunden Soweit ich das verstanden habe lautet Dein Thema doch "Suche nach einer sicheren WLAN Implementierung in einem Intranet". Beschreib in der Kurzform kurz den Laden, und wer wieso ein WLAN braucht. Dann kurz, was die Anforderungen sind und welche Ansätze Du beleuchten wirst. GAAANZ wichtig: Ich sehe keine komplexen Entscheidungen ? Und auch hier nochmal mein Lieblingsclip: Es geht darum, ein komplexes Problem nachvollziehbar mit eigenen Entscheidungen zu lösen. Es geht also NICHT um eine Anleitung, wie man den Server XYZ mit User ABC in die tolle Domäne 123 integriert. Es geht darum, WIESO man das macht, WANN sich das rechnet und welche Alternativen ( es gibt IMMER welche ) WARUM ausgeschlossen wurden. Und installieren darfst Du es auch ... nur ist Deine Entscheidungsleistung und deren Sachlichkeit die Grundlage der Beurteilung. Klicken kann jeder, es geht darum, daß Du auch ne Idee hast was Du da tust Was ist mit Alternativen, was ist mit WPA, WEP, Mac Adressen etc ? Geht sowas mit reiner Hardware, mit Serverseitigen Tools, OPen Source etc ? Was ist mit einer Kosten/Nutzenbetrachtung ?

und wieder mein LieblingsCut&Paste... Es geht darum, ein komplexes Problem nachvollziehbar mit eigenen Entscheidungen zu lösen. Es geht also NICHT um eine Anleitung, wie man den Server XYZ mit User ABC in die tolle Domäne 123 integriert. Es geht darum, WIESO man das macht, WANN sich das rechnet und welche Alternativen ( es gibt IMMER welche ) WARUM ausgeschlossen wurden. Und installieren darfst Du es auch ... nur ist Deine Entscheidungsleistung und deren Sachlichkeit die Grundlage der Beurteilung. Klicken kann jeder, es geht darum, daß Du auch ne Idee hast was Du da tust Also sind Deine Ideen IN DIESER FORM alle ungeeignet. Such Dir eine aus und halte Dich an diesen Vorschlag

bei 6 Stunden für die Doku wirst Du mit Sicherheit anführen müssen, was für Doku Du erstellen wirst. Schreib noch irgendwo Kosten/Nutzenbetrachtung mit zu und ich persönlich wäre happy

Achte mal auf Deine Kommasetzung und Gross/Kleinschreibung, dies formal. Der ganze Kram von 1.1 ( erster Block bis zum Satz mit Deiner Aufgabe ) tut nichts zur Sache. Du wirst beauftragt, in einem Kundenumfeld eine Lösung zur Verteilung von Software zu suchen. Das reicht für den Antrag. Der Rest verwirrt nur. Später erwähnst Du bereits, daß Du MSI Pakete erstellen wirst. Das liest sich so, als sei die Entscheidung bereits gefallen ? Ich würde diese Andeutung mit MSI fallen lassen und nur von einer paketierten Software reden. Die 6 Stunden Kosten/Nutzenrechnung sind reichlich lang, normal wären so 2-3. In 6 Stunden musst Du schon reichlich Stoff verfassen um die zu füllen

alle drei Antworten korrekt