charmanta

Ja, das klingt auf jeden Fall besser

Gaaanz schlechter Stil. Nehmen wir an Dein Wissen sei unvollkommen ... wie willst Du denn "sehr gute Kenntnisse" Dir selbst bescheinigen ? Sowas macht man nicht. Gute Kenntnisse ok, mehr nicht sowas bescheinigt Dir Dein AG im Zeugnis. Du solltest schreiben dass Du Lust hast Dich in Themen reinzuarbeiten, gerne im Team arbeitest und bereit bist auch flexibel eingesetzt zu werden. " ersetzte ich Switche, Verkabelte diese neu und stellte die Funktionalität der Switche in der anschließenden Uptimephase sicher." Gäääähn .... das macht jeder Fisi / ITSE mindestens. Nicht erwähnenswert. Eeehmmmm ... die besten Kenntnisse hast Du bei toten Produkten ? Ich würde das so nicht formulieren. Das liest sich für mich nach einem eher langweiligem MS Spezi .... ich formulier das mal als Personaler absichtlich hart. Türen öffnest Du damit eher nicht. Attlassian ist nett, aber deswegen stellt Dich keiner ein. ÜBERGREIFENDES TIEFES VERSTÄNDNIS, das reizt den AG.

WIe die anderen Teilnehmer schon schrieben und ich durch die Blume sagte und nun nochmal deutlich: Hau das Thema komplett weg. Das kann nichts werden, egal wie Du es aufbaust. Nutze die Macht ... meine bereits oben verwendeten Textes. Wenn Du Dich danach richtest wird das Thema zugelassen. Diese Anregungen sind mittlerweile seit mehr als 10 Jahren erfolgreich erprobt

Gefährliches Thema für das Fachgespräch. BSI Grundschutz und DSGVO lassen grüssen… Ohoh. Nein, muss es nicht. Für einen Cluster brauche ich keinen Hypervisor.

Neues Thema. Kein kaufmännischer Ansatz und die "Entscheidung" ist eher marginal bzw vordefiniert. Gruss an den "Prüfer" ... er möge bitte bedenken dass ein FiSi ein KAUFMANN ist ... DIe PO sollte er ja bereits kennen Die Ablehnung ist mir völlig klar

Stell doch die Basis auf den Schrank ? Oder Du nimmst eine mit externen Antennen. Das sind dann aber nicht mehr die billigen von Teleflop oder Vaderphone … das sind dann ProfiAPs

2-3 Ausgebildet und ok, aber nicht der Held. Sofern der Zeugnisverfasser dies absichtlich formuliert hat bestenfalls ausreichende Teamkompetenz

hab ich gar nicht gesehen ? Aber Danke für Deinen Link. Die Wahrheit liegt sowieso irgendwo dazwischen

Im Grunde kann ja alles drankommen. Schau Dir mal die alten Prüfungen an und schau, wie und ob Du da durchkommst.

https://www.gehaltsvergleich.com/gehalt/IT-System-Kaufmann-IT-System-Kauffrau/Nordrhein-Westfalen Kumma, da ist sogar Dein Wohnort mit bei Wobei ich nach der Erfahrung die dritte Kolumne für passend halte

Boah, das ist Öffi-Kauderwelsch. Wenn Du mal sagst was das Brutto ist, in welchem Bundesland Du wohnst und wo Du hin willst können hier sicher mehr Leute was sagen

ich finde da einiges, zb das hier:

und wenn Du die Suchfunktion benutzt findest Du die Lösung irgendwann im letzten Jahr ... exakt diese Frage haben wir hier bereits detailliert erörtert ...

nur um das mal klar zu stellen: die IHK verwaltet das Vorgehen. Die Ablehnung erfolgte durch einen Prüfungsausschuss und der setzt sich aus einem Arbeitgeber, einem Arbeitnehmer und einem Vertreter der Schule zusammen. Die befolgen klar die Vorgaben der Prüfungsordnung Nicht Dein ernst ? Ich bin kein FiAE Prüfer, aber mit cron arbeite ich dauernd. Eine ausgewiesene QS und entsprechende Pufferzeit sehe ich auch nicht ... aber wie gesagt, das ist nicht mein Prüfbereich

Wie schon erwähnt … das ist kein zulassungsfähiges Projekt. Ausserdem installierst Du mehrere wichtige Server auf einem! physikalischem Server. Das widerspricht BSI, DSGVO etc …. und ist völlig unproffessionell. Mit dem ganzen Ansatz gehst Du fachlich baden

wer so nett fragt ... Es geht darum, ein komplexes Problem nachvollziehbar mit eigenen Entscheidungen zu lösen. Es geht also NICHT um eine Anleitung, wie man den Server XYZ mit User ABC in die tolle Domäne 123 integriert. Es geht darum, WIESO man das macht, WANN sich das rechnet und welche Alternativen ( es gibt IMMER welche ) WARUM ausgeschlossen wurden. Und installieren darfst Du es auch ... nur ist Deine Entscheidungsleistung und deren Sachlichkeit die Grundlage der Beurteilung. Klicken kann jeder, es geht darum, daß Du auch ne Idee hast was Du da tust Ganz grobe und ganz neue Übersetzung meines Lieblingstextes: "Komplex" im Sinne der Prüfungsordnung sind Ansätze, welche in einem Datacenter oder einem Rechenzentrum eingesetzt werden können und nicht mehr in einem kleinen zb Handwerksbetrieb Verwendung finden. Damit scheiden Ansätze wie "Domaineneinrichung" oder "Ich suche ne Plattform für ein Windows Programm" fast automatisch aus. Gerne genommen werden: - Telefonanlagen ( weil Musterprojekt der IHK ) - Monitoring - Heterogenes Backup - Softwareverteilung - Massenbetankung Die Prüfungsordnung sagt in §22 dazu: § 20 Prüfungsbereich Planen und Umsetzen eines Projektes der Systemintegration (1) Im Prüfungsbereich Planen und Umsetzen eines Projektes der Systemintegration besteht die Prüfung aus zwei Teilen. (2) Im ersten Teil hat der Prüfling nachzuweisen, dass er in der Lage ist, 1.auftragsbezogene Anforderungen zu analysieren, 2.Lösungsalternativen unter Berücksichtigung technischer, wirtschaftlicher und qualitativer Aspekte vorzuschlagen, 3.Systemänderungen und -erweiterungen durchzuführen und zu übergeben, 4.IT-Systeme einzuführen und zu pflegen, 5.Schwachstellen von IT-Systemen zu analysieren und Schutzmaßnahmen vorzuschlagen und umzusetzen sowie 6.Projekte der Systemintegration anforderungsgerecht zu dokumentieren. Kurz: Bitte neues Thema ...

Eeeehm ..... Alles was in Deiner sachlichen und zeitlichen Gliederung steht... Auch eine Gewichtung gibt es nur durch vergangene Prüfungen. Was kommen kann wüsste jeder gerne, das kann Dir leider niemand vorher sagen

Hm? Rechenaufgaben? Hast Du mal ein Beispiel was Dir schwer fällt ?

Oha .... die Kollegen sind reichlich streng, eigentlich steht da alles drin Also sollst Du schreiben was DU machst. Der Antrag kann so verstanden werden dass dies ein Team macht. Also zb schreiben: **** Tätigkeiten innerhalb des Projekts ( geplant ) - Nach Auswahl der Lösung - - Aufbau und Grundkonfiguration -- Installation und Konfiguration der einzelnen Nebenstellen gemäss Pflichten- oder Lastenheft -- Installation der einzelnen Geräte bzw Softphones -- Konfiguration der Anlageneigenschaften wie Gruppe, Warteschlangen, TakeOver etc Ich vermute obiger Satz ist denen zu wenig spezifisch. Das Thema per se ist aber ok, Du musst nur nachbessern

Die Grafiker sind das Problem. Deine Kiste hat ja auch ganz anderen Bumms

Der soll für mehrere User gleichzeitig wieauchimmer grafische Software bereit stellen ? Das ist eine Workstation und von den Daten her sogar zu knapp für EINEN Profi Wenn Du semiprofessionell arbeiten willst ( wonach die ganze Anfrage aussieht ) dann installier da ein Client OS drauf und bediene die Kiste mit AnyDesk oder whatever. Ansonsten halte ich den Ansatz für Unsinn, sorry. Für jeden Kreativen einen eigenen brauchbaren Rechner und einen zentralen Server via VPN erreichbar machen. Da kann dann auch "unterwegs" mal ein iPad drauf arbeiten falls nötig.

Boah mal ehrlich: Du hängst so stoisch an dem Mistthema, das hast Du doch längst fertig, oder ? Für mich ein Showstopper Das ist ein Thema. Nur das… Du hast aber schon mal was von BSI oder DSGVO gehört ? Mal ernsthaft. Ausgangslage: Ihr habt AD und das ist vergurkt. Problem: der Dreck muss neu Ansatz: ICH schau was geht, was kostet, mach Plan und zeih durch. Alleine und mit Entscheidungsmatrix mit Aufwand für Bewertung von 6 Stunden Das ist doch echt kein Hexenwerk

.... da kann ich mir nur an den Kopf fassen. Wie soll denn jemand 10 Seiten Doku in 5 Stunden zusammen*scheissen* sorry, aber das ist praktisch unmöglich. Meine Azubis sitzen 2 Wochen an einer Doku

Dein Thema sagt irgendwie was anderes diffuses. Mir fehlen Entscheidungen, die so 6-8 Stunden in Anspruch nehmen sollten Genau hier muss das Schmalz rein So würde ich den Antrag ablehnen ...

kommt auf die IHK an. Nach meiner Erfahrung aber nein