ott

das sollte bei dem board kein problem sein. die aktuellste version des bios ist V1.18 vom 2006/05/25 das P5N-E SLI hat das Phoenix Bios drauf, alle info, englishkenntnisse vorausgesetzt findest du hier Phoenix Technologies - BIOS FAQ

sag mal hast du schon ein bios update gemacht? kann ja sein das sich das auf irgedneine weise zerschossen hat... auch wenn das aktuellste drauf ist, einfach mal drüberflashen

512 MB 2 GB 4 GB 8 Gb

Fn+F8

250 GB (7.200 U/Min.) Serial-ATA-Festplatte mit 8 MB DataBurstâ„¢-Cache die hersteller und größe wechseln

bei einem z.b. core duo von intel gibt es zwei reelle kerne. in diesem fall gibt es ein softwarebasiertes multithreading. das betriebssystem muss in diesem fall die sinnvolle einteilung vornehmen. ja es lohnt sich auf jeden fall! ich hatte seiner zeit einen pentium 4 mit 2,6 GHz (ohne HT) und danach den gleichen mit HT und es war schon ein großer unterschied. bei manchen anwendungen bis zu 30 % würde ich sagen. nachteile sehe ich keine. wenn du nun so eine kiste rumstehn hast udn du mit der leistung glücklich bist, kannst du die gern benutzen, heute architekturen sidn allerdings in vielen bereichen überlegen, aber darüber haben sich die kollegen ja in den vorherigen posts ausgelassen

dat is so... intel hat das ganze "hyperthreading, oder kurz HT" genannt das ganze ist hardwarebasiertes multithreading, bedeutet: selbst wenn eine anwendung nicht dafür programmiert ist, sich in mehrere threads (aufgaben für den prozessor)aufzuteilen, kümmert sich einfach die CPU selbst drum. letztendlich optimiert der prozessor nur die reihenfolge der bearbeitung durch einen reellen kern. hoffe das wra verständlich :confused:

spontane abstüze hatt ich einmal bei einem asus board, da waren vier elektrolytkondensatoren aufgeplatzt. du hast ja so gut wie alle typischen fehler shcon ausshcließen können, ich würde auf jeden fall nochmal das board auf sichtbare defekte überprüfen

moin, ähm nicht die board cd durchsuchen ab ins Indanet, auf die seite von asus ASUSTeK Computer Inc.-Support- dort dein board auswählen udn dann unter audio den wirklich NEUESTEN treiber ziehn für XP sollte das die neueste version sein: 5.10.01.6110 für vista: V6.10.0x.6260

das ist ein standard 3-pin stecker, da musst du nichts spezielles machen. und zum befestigen nimmst du die schrauben, vom alten lüfter

das gleiche problem wurde neulich bei meinem onboard soundchip gepatcht. zu aller erst würde ich die neuesten treiber für die soundkarte installieren, sollest du dann immer noch das problem haben, kann es auch an den einstellungen vom treiber liegen. du wirst ja sicher für diese 7.1 karte ein ausführliches programm haben. do kann man bestimmt diese funktion aktivieren/deaktivieren. ist jedenfalls bei mir so.

Lüfter 92 mm Preisvergleich bei Geizhals.at EU du kannst alle 92mm lüfter verwenden.

komplett pc oder selbst zusammengebaut? wenn selbst zusammengebaut, dann sidn die kabel falsch ans mainboard angeschlossen, ---> handbuch vom MB wenn komplett pc, versuch es mit anderen geräten nciht nur einen usb stick, wenn imme rnoch cnith geht, zurück zum händler

"root" nicht zu vergessen

Gigabyte Radeon X1300 XT/X1600 Pro/X1650, 256MB DDR2, VGA, DVI, TV-out, PCIe (GV-RX16P256D-RH/RX165256D-RH) Preisvergleich bei Geizhals.at EU oder eine mit merh leistung, für z.b. HD videos MSI RX2600PRO-T2D256Z/D2, Radeon HD 2600 Pro, 256MB DDR2, 2x DVI, TV-out, AGP (V108-010R) Preisvergleich bei Geizhals.at EU beide haben 2 DVI ausgänge, was bei solchen auflösungen pflicht ist

benutzername: admin und kein passwort! das ist jedenfalls die werkseinstellung

moin, schau dir mal dieses board an Intel Essential Series D201GLY2 bulk, SiS662, Mini-ITX (PC2-4200U DDR2) Preisvergleich bei Geizhals.at EU hab das board als grundlage für einen kleinen mediaserver genommen. ein zweiter soll demnächst als webserver /ftp in den netzwerkschrank. für das komplette system bist du dann mit max 150 dabei. die leistung reich völlig, nur bei full HD videos ist es in die knie gegangen. es ist übrigens ein mainboard mit dem formfaktor ITX (17 x 17 cm) die CPU ist schon fest verlötet, man braucht nur noch ram und strom.

jo, sieht alles gut aus :beagolisc übrigens nicht wundern warum im ersten bild bei "core speed" nur 1200 MHz steht. die "Core Duo / Core 2 Duo" CPUs von Intel takten sich selbst nach geforderter leistung. weil du jetzt wahrscheinlich nichts rechenintensives gemacht hast, hat die cpu sich von 2200 MHz auf 1200 runtergetaktet um strom zu sparen. entscheident dabei ist der multiplikator oder "Multiplier". min. Bustakt 200 MHz x Multiplikator 11 = 2200 MHz (2,2 GHz) max. Bustakt 200 MHz x Multiplikator 6 = 1200 MHz (1,2 GHz) gruß, ott

ok, natürlich könnten auch falsche einstellungen das system langsamer machen. lade dir mal CPU-Z CPUID runter, das ist ein kleines programm in dem man die aktuellen einstellungen der cpu und des speichers sehen kann. wenn du dir nciht sicher bist kannst du aj man ein screenshot von den registerkarten "CPU", "Memory" und "SPD" machen

öhm, nein da ist nichts zu machen mehr leistung -> übertakten aber das kannst du bei dem prozessor problemlos machen, ich denke mal um die 25 % merhleistung ist drin. bleibt nur die frage ob du das wirklich brauchst. weil an sich ist das system ja schon schön flott

moin, es kommt ja auch auf mehrere faktoren an. mit welcher blockgröße arbeitet das RAID? läuft ein OS drauf? chipsatz usw... den screenshot bei dem auf dem raid kein OS läuft hab ich leider nicht mehr bzw hab keinen gemacht, hier ist aber einer bei dem vista drauf läuft. weitere daten in der sig.

ich weiß es, ich weiß es, nänänänänänä :beagolisc ne, also ich hätte da eine vermutung, ich hatte genau das gleiche problem schau mal nach ob die Timings udn die Spannung vom arbeitsspeicher richtig eingestellt sind, also der speicher muss auf 4-4-4-12 und 2 volt eingestellt werden. und die tackrate (800 mhz) muss natürlich auch stimmen

kommt drauf an welches dock du verwendest, ich kenn ein dock von dell für das man erst treiber installieren muss, damit alles richtig arbeitet

keine ahnugn welches board du hast, aber ich würde zwei sachen probieren: erstens den neuesten chipsatztreiber laden udn installieren, dann die alten graka treiber VOLLSTäNDIG (am besten mit einem tool) deinstallieren - neustart - dann den neuesten treiber installieren. wenn das nichts hilft (wenn du die möglichkeit hast) die platte in einem anderen rechner ausprobieren.

der test ist leider nciht sehr aussagekräftig, weil dein system wahrscheinlich auf den platten läuft die du da getestet hast, ein richtiges ergebnis bekommst du wenn auf der platte / den platten kein betriebssystem läuft. ich habe übrigens genau die gleichen platten im raid 0 und habe viel mehr leistung