da_AgenT

folgendes porblem: mein heim-pdc (win2k server, 1 hdd 20gb am primary ide-controller) soll morgen mit einem raid1 ( also 2te 20gb hdd für spiegelung+raidcontroller) aufgerüstet werden. hab dafür nun nen dawicontrol raidcontroller und die besagte 2te hdd. etz hab ich mir folgende lösung überlegt um ohne w2k zu installieren auf raid1 umstellen kann, und hätte diese nun gerne von einem bestätigt da ich nen serverausfall nur ungern riskiere: 1. controller einbauen (hdd am pimary ide lassen) 2. win2k booten und treiber für raid installieren 3. hdd mit norton ghost auf zusätzlichen datenträger image erstellen 4. bisherige hdd + neue hdd an den controller hängen 5. raid aufbauen 6. image zurückspielen 7. w2k sollt etz wieder booten so weit hab ich mir das etz gedacht, und meine fragen sind etz ob w2k dann auch wirklich booten kann (kein "inaccesible boot-device bluescreen) oder änliches. wäre nett wenn mir da einer weiterhelfen könnte, am besten mit praktischer erfahrung...

soweit ich weiss kann ghost01 keine xppartitionen. ghost02 kanns aufjedenfall....hab ich schon xmal gemacht...

tut es auch nich!!!

soweit ich das sehe hat blackswordowner noch keinen raidcontroller, sondern verwendet anscheinend die stripping-funktion von w2k (dynamische datenträger). und nen dynamische datenträger kann logischerweise nur w2k drauf zugreifen... im klartext...kaufst du dir etz nen raidcontroller findet der dir 2hdds ohne n raid...im klartext...du hast keine daten mehr.. 2problem an der sache wäre das wenn du schon einen raidcontroller verwendest w2k dann nur den treiber vom alten raidcontroller hat und dir deshalb mit nem neuen nich booten wird (es sei denn du steckst erst den controller rein, installierst die treiber und hängst dann die platten hin, wobei ich nich weiss ob das 100% funktioniert)

hast du zufällig "digitale cd-wiedergabe" aktiviert?? hatte auch mal n system wo das ums verrecken nich funktioniert hat und auch immer knacksen kamm... analoge cdwiedergabe via audiokabel funzt aber...

meinereiner hört auch techno... zu 99% geschepper würd ich mal sagen: favorites: rush, wolffersdorff!, dave clarke, liebing, umek, psychogene... bin auch immer an neuem sound interresiert... falls also noch jemand änhlichen sound hat soll er sich bidde melden, hätt 10gb geschepper zum tauschen anzubieten....

welche blockgrösse findet ihr für ein raid0 aus 2 ibm307030 am sinnvollsten; pc wird verwendet für office,grafik,gaming,divxencoding, viel mp3s sind auch drauf ???????????

folgendes problem: hab in meinem home-pc ne ibm 307030 auf nem abit kt7raid. nächste woche soll ne 2te 307030 rein damit ich ein raid0 fahren kann. das prob an der sache is das ich unbedingt das aktuelle os + daten behalten will, weil der client in ner domäne hängt und servergespeichertes benutzerprofil.....is halt einfach viel stress den neu zu installieren. meine idee war etz folgende: image von meiner hdd auf ne dritte (geliehene) hdd. dann raid0 aufbauen...dann daten zurückspielen. etz hat mir heut allerdings ein kollege gesagt das würde nich gehen weil ghost die beiden ibm hdds im raid als 2 einzelne platten erkennen würde und somit ich natürlich nix draufschreiben kann... weiss da irgendeiner ne lösung???

meistens sind die hinten aus metall (wegen der schirmung)...

gehen tut das schon....frage is nur ob du über 64k leitung freude daran haben wirst....mit anderen worten: vergiss es! die leitung is zu lahm...

also ich kenn etz deine config nich, und weiss nich wie du ins inet kommst.... falls du aber mittels pppoe lösung via dsl oder kabel online gehst, kann es gut möglich sein das durch die installation der 2ten netzwerkkarte tcp/ip an die dslnetzwerkkarte gebunden wurde was genau zu dem von dir beschriebenen problem führen dürfte...

also mit visio geht das 100% nich! kannst zwar netzwerke zeichnen, aber automatisch erkennen tut das ding bestimmt nix...

mIRC RuleZ !!!

leider bin ich in javascript nich so fit, als das ich selber grossartig das proggen anfangen könnte... kann mir bidde jemand helfen wie ich in einem menüsystem einen onclick und einen mouseover gleichzeitig einbaue? also normal steht das beispielsweise "grafik1" wenn man mit der mouse drüber geht soll "grafik2" ausgewählt werden und wenn man drauf klickt, also dem menüpunkt auswählt soll "grafik3" erscheinen und erhalten bleiben. wär super wenn mir da jemand weiterhelfen könnte

leider bin ich in javascript nich so fit, als das ich selber grossartig das proggen anfangen könnte... kann mir bidde jemand helfen wie ich in einem menüsystem einen onclick und einen mouseover gleichzeitig einbaue? also normal steht das beispielsweise "grafik1" wenn man mit der mouse drüber geht soll "grafik2" ausgewählt werden und wenn man drauf klickt, also dem menüpunkt auswählt soll "grafik3" erscheinen und erhalten bleiben. wär super wenn mir da jemand weiterhelfen könnte

und wie das geht... me hat nen netgear rt311 zuhause, der registriert sich automatisch bei jeder einwahl bei dyndns.org und dann hab ich halt noch den port 21 aus der firewall genommen und auf meinen ftp geforwardet.... und dann funzt das wunderbar...

lass es am besten sein... mag sein das es als SingelWorkStation OS halbwegs taugt, aber im netzwerk hat es noch einige bugs und is ausserdem instabiler als w2k...

folgendes prob: wenn ich meinen w2kclient auf winXPpro update, dauert das anmelden an der w2k-domäne ca 3 minuten (unter w2k 20sek) bleibt einfach ewigkeiten bei der meldung "persönliche einstellungen werden übernommen" stehen... hab auch schon versucht den client aus der domäne rauszunehmen und mit xp neu einzubinden...brachte aber auch keinen erfolg... weiss sonst jemand nen rat? kann doch nich der einzige mit dem prob sein....

also, als ich vor einem jahr mit meiner ausbildung begonnen hab, war ich relativ fit in hardware, windows95/98/2000, html und javascript... bei meinen anderen 2azubikollegen war nich allzuviel wissen vorhanden... mittlerweile kennen sie sich auch schon mit den meisten sachen aus... allerdings hab ich ein bisschen das gefühl das immer wenns mal was komlizierteres zu machen gibt, kommt man zu mir, weil die chefs meistens nich so viel erklären wollen..was zur folge hat das (laut meinem eindruck) ich irgendwie mehr arbeite als die anderen. die fahren halt öfter mit dem firmenwagen (coole zafira) irgendwo hin um irgendwelche teile ranzuschaffen etc... ab und zu wär mir mit dem firmenwagen fahren aber auch ne willkommene abwechslung *g* naja, egal..job macht trotzdem spass....und ich denk mal das das meinen vorgesetzten wohl schon aufgefallen is das ich recht fleissig bin... thats life...

also wenn du 1raidarray (zB RAID0) auf 4platten fahren willst, sind controller interresant die mind 4 kanäle hat, damit du jede an einem eigenen kanal als master betreiben kannst..eben entweder promise oder adaptec hat da auch noch nen idecontroller im angebot (kann sogar RAID5, kostet aber über 1000,-dm) RAID5 heisst das alle platten ähnlich wie beim raid0 parallel beschrieben werden, zusätzlich jedoch auf jede platte ne checksum....funktioniert mit minderstens 3platten. zweck is folgender: wenn dir eine platte abraucht kannst sie im betrieb wechseln (hotplug) und der raidcontroller rechnet dir aus der checksum und den daten der anderen hdds die daten zurück auf die neue hdd (dauert bei ner 30gb platte ca 10std)

wobei man noch hinzufügen muss das microsoft unter peer-to-peer was anderes versteht als netzwerkfuzzis.. (broadcastnetz / peer-to-peerNetz)

ok alles klar

äem..... nur mal ne frage: wie willst du bidde das dslmodem per tcp/ip anfahren??? du kannst dem dslmodem nich mal ne ip zuweisen... ...also überdenk das lieber nochmal..

das mit den sich automatisch anordnenden task in der taskleiste is vielleicht n ganz nettes gimnik - aber unnötig. bei ner 1280x1024 auflösung is darauf auch geschissen, da kann ich auch min 15progs aufmachen ohne das der platz knapp wird...

dann sag ich mal kurz meine erfahrung mit xp: me hat vor 2 wochen die final installiert. habs genau einen tag ausgehalten dann hab ich wieder ein w2kimage draufgebügelt, weils mich so gestresst hatte. gründe: -das active directory war nich mehr ansprechbar (das wär ja etz nich soooo schlimm) -das ÜBERNEHMEN (nich das laden) meines servergespeicherten profils dauerte bei jedem boot ca 5minuten -die achsotolle automatische startleiste die sich automatisch anpasst, braucht ressourcen wie drecksau (ich geh aus cs raus, kann ich erst mal 30sex nix machen bis sich die tolle startleiste wieder aufgebaut hat (liegt wohl daran das er dann überprüft ob er was an der anordung ändert) -die neue benutzerführung (outfit, 1000 assistenten) sind für daus vielleicht ganz hilfreich, jeden halbwegs versierten benutzer irritieren sie legedlich.. -stressige aktivierung (ich weiss schon das man das patchen kann; allerdings werden dann (zumindest bei meiner version) dateien durch teilweise englischsprachige versionen ersetzt was dann so nen deutsch-englisch mischmasch ergiebt.... also für mich is xp etz erstmal gestorben, werds auf keinen fall nochmal draufmachen bevor nich mindestens sp1 heraussen ist.... und etz sagt mir noch einer mal nen vorteil den du mit XP hast gegenüber w2k?! dann erübrigt sich die frage ob man wechseln soll....