Kleinrechner

Richtig!

Eindeutig Siedler 1

Ist sehr von der Cherry Stream 3.0 begeistert, einfach weil sie so schön flach ist und so ein gutes Tipgefühl hat.

Keine jemand ein gute Software zur Steuererklärung empfehlen? Wie verhält es sich mit Updates?

Die Frage ist, welche Entwicklungsmöglichkeiten erwartest du dir denn von der IT-Branche?

Wie @arlegermi schon schreibt musst du der Klasse nicht nochmal die Instanz der eigenen Klasse übergeben, also der Klasse Monster, das Monster oder dem Player den Player. Was du dir überlegen könntest, wäre, dass ja im Prinzip Attack immer das selbe ist, nur die Richtung unterscheidet sich, also das Monster attackiert den Player und der Player attackiert das Monster und beide haben HitPoints und beide können sterben. Im Prinzip sind also beides Player, nur der eine ist ein Player der vom Benutzer gesteuert wird und das andere ist ein Player, der vom Computer gesteuert wird.

Einmal die Woche kann Home-Office gemacht werden, aufgrund der relativ geringen Entfernung nutze ich das ehe sporadisch. Wenn doch mal ein Termin anfällt ist das aber schon sehr praktisch, würde ich nicht missen wollen.

Diesen fall würde ich versuchen über ein eigenes Event zu lösen, so wie du dich an ein Click_Event von einem Button hängen kannst, kannst du auch eigene Events definieren und dich da dran hängen. Eigene Events zu implementieren sieht auf den ersten Blick evtl etwas kompliziert aus, ist aber auch im Endeffekt nichts anderes, als eine Methode, die aufgerufen wird.

Das klingt so, als hätten dich die vielen Kommentare einfach sehr verunsichert, versuch am besten erstmal deine Gedanken zu ordnen. Dann such dir ein konkretes Problem und beschäftige dich mit dem.

Wenn du das Gefühl hast, nicht mehr weiter zu kommen, versuch das Problem in so viele kleine Teile zu zerlegen, bis du ein Teil gefunden hast, an dem du ansetzen und weiter machen kannst. Wie ich vor einiger Zeit schonmal geschrieben hab, lass dich nicht verrückt machen wegen den ganzen Programmier-Paradigmen, das kommt alles mit der Zeit. Irgendwie ist die ganze Diskussion sehr abstrakt, wo genau liegt eigentlich im Moment akut das Problem, an dem du nicht weiter kommst?

In der 7. Klasse angefangen privat zu entwickeln, 2003 die Ausbildung zum FIAE abgeschlossen seit dem als Entwickler, hauptsächlich im Backend-Bereich, tätig. Am meisten Spass hat es mir schon immer gemacht, mich in neue Themengebiete reinzuarbeiten und solange an einem neuen Problem rum-zutüfteln, bis es dann endlich funktioniert. In jedem Beruf tritt irgendwann eine gewisse Routine auf, da muss man sich dann manchmal selber interessante Zeile setzen, was nicht immer ganz einfach ist. Programmiert sich heute immernoch gelegentlich privat kleine Tools und kann sich immernoch tierisch drüber freuen, wenn dann alles so funktioniert, wie man es sich vorgestellt hat!

Korrekt!

Wollte zuerst Pharao schreiben, aber aufgrund der Icons dürfte das wohl "Der erste Kaiser" von Sierra sein.

Diese Aussage entspricht natürlich dem üblichen Klischee, wenn man aber ein wenig nach links und rechts schaut kann man aber durchaus ein paar Perlen entdecken, muss muss nur mal auf ARD-alpha, ZDFInfo oder ZDFNeo schauen.

Erinnert mich irgendwie an Atlantis, ist aber eher geraten.

Irgenwie widersprichst du dir in diesem Abschnitt selber, jemand der sich wirklich sehr für IT interessiert, braucht die Bildungsstätte nicht, um tief in irgend ein Thema einzusteigen, der macht das einfach von selbst. Einfach VM aufsetzen und loslegen, wie vor mir bereits geschrieben wurde, lernt man auf diese Methode sowieso am besten. Sich selbst immer neue Aufgaben und Herausforderungen suchen und selbständig eine Lösung erarbeiten. So man sich auch schön selbst steigern, mit einer einfachen Aufgabe anfangen und dann schrittweise immer tiefer einsteigen.

Probetag wäre für mich vermutlich auch ein ziemliches Ausschlusskriterium, außer in Ausnahmefällen, von dem gehe ich in dem Fall aber nicht aus, da ich hier von einer Situation ausgehe, in der ich nicht selber aktiv suche von einer anderen Firma direkt angeschrieben wurde. Es ist eine andere Sache, wenn ich mich direkt bei der Firma beworben habe. Wenn das Anschreiben von der Firma direkt kommt, bin ich auch deutlich mehr dazu geneigt, darauf zu reagieren, als bei einem Headhunter, was gar nicht geht sind Headhunter, die einen zweimal anschreiben oder direkt anrufen, ich werde schon einen Grund gehabt haben, wenn ich auf das erste Anschreiben nicht reagiert hab. Der erste Blick fällt erstmal auf die Stellenbeschreibung und das Aufgabenprofil, wenn da der selbe Text drinsteht, wie in den letzten 50 Stellenausschreibungen, wird das Anschreiben mit ziemlich hoher Wahrscheinlichkeit einfach ignoriert. Firmen sagen immer, sie wollen keine Copy-Paste-Bewerbungen, ich möchte auch keine Copy-Paste-Stellenbeschreibung, wie gesagt, ich gehe immer davon aus, dass ich direkt angeschrieben wurde, egal ob von der Firma oder von einem Headhunter und ich mich nicht aktiv auf Stellensuche befinde. Wenn ich selbst aktiv auf Stellensuche bin, verfällt sich das ganze nochmal ganz anders.

Meldet sich der Benutzer über seinen Account an der DB an oder über einen separaten Applikation-Account?

Allgemein kann man sagen, dass die Daten überhaupt nicht sicher sind. Der Quellcode einer .Net-Anwendung kann problemlos mit den entsprechenden Tools (die problemlos kostenlos erhältlich sind) ausgelesen werden. Dabei ist es unabhängig ob es sich um Strings im Quellcode oder den Quellcode im allgemeinen handelt. Es gibt zwar Tools, mit dem man die .Net-Assemblies "verschlüsseln" kann, die machen aber im Prinzip nichts anderes, als Klassen-, Funktions- und Variablen-Namen so kryptisch zu benennen, dass es für einen Menschen einfach echt schwer Verständlich ist, der Quellcode kann aber trotzdem genauso ausgelesen werden und bei Fragen, wie den Wert von Strings bringt das leider auch nicht sehr viel. Um welche Art der Anwendung handelt es sich denn, wegen dem Speichern der Benutzernamen usw?

Hi, wenn du dich auf einer Junior Entwickler-Stelle bewirbst und dich halbwegs gut verkaufen kannst, sollte das kein Problem sein. Hab damals in meinem Ausbildungsbetrieb auch nur PHP, Delphi, C++ und Skript-Sprachen gemacht und hab mich dann auf eine C# Junior-Stelle beworben. Hatte mich bis dahin nur privat ein bisschen mit C# beschäftigt.

Wenn das noch aktuell ist, dann liegen die Prüfungsgebühren für ein MS-Zertifikat bei 140 Euro.

Es wird zwar immer gesagt, dass gute Englisch- und Mathematik-Kenntnisse benötigt werden, das ist aber alles halb so schlimm, wie es sich immer anhört. Es stimmt natürlich, dass in der IT die Fachbegriffe zu 90% auf englisch sind, aber Fachbegriffe hast du in jedem Beruf und die lernt man auch alle mit der Zeit. Hier bringt dich aber auch reines Englisch nicht sehr weit, wenn du aber schonmal ein paar Fachbegriffe kennst, ist das auf jeden Fall hilfreich. Es kommt natürlich immer auf den Arbeitgeber an, wieviel Englisch du für die direkte Kommunikation brauchst, das wird bei jedem Arbeitgeber unterschiedlich sein. Wenn lesen auf englisch für dich ok ist, wie du oben schreibst, hast du auf jeden Fall schonmal einen großen Teil, da einfach eigentlich alle Bezeichnungen von Objekten und Eigenschaften auf englisch sind. Aber um zu verstehen, wofür dieses Objekt oder diese Eigenschaft zuständig ist reicht einfaches englisch, die anwendungsspezifischen Begriffe lernt man dann auch relativ schnell. Wie gesagt, es ist nie verkehrt Fachbegriffe zu können, dafür sollte es aber eigentlich reichen, wenn du einfach einfache Fachartikel ließt und dann jeweils die Begriffe, die nicht verstehst nachschlägst.

Mir ist bewusst, dass es sich in diesem Thread um schulischen bzw prüfungsrelvanten Inhalt handelt, aber gerade an dieser Diskussion kann man die Praxistauglichkeit von UML gut erkennen. Man sieht hier den Grund dafür, dass teilweise UML in der Praxis entweder gar nicht verwendet wird oder meistens jeder sein eigenes FreeStyle-UML verwendet (es mag sicher Ausnahmen geben). Ich finde es trotzdem immer wieder interessant, wie oft man trotzdem immernoch in Stellenausschreibungen lesen kann, dass UML-Kenntnisse erwünscht sind. @Whiz-zarD: Ohne diesen Thread jetzt sprengen zu wollen würde mich deine neue Herangehensweise interessieren, die von dir erwähnten Nachteile von Dependency-Injection kann ich Nachvollziehen, habe allerdings noch nicht ganz verstanden, wie du das Problem jetzt gelöst hast.