Zum Inhalt springen

dgr243

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    2207
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    7

Alle Inhalte von dgr243

  1. jupp das bambu *schnief* naja muss man durch .. nix bleibt für die ewigkeit ..
  2. die frage hatte ich -wenn auch ebenfalls ot- oben schon gestellt.. ich bin mir da nicht sicher ob das legal ist oder nicht. wenn mich nicht alles täuscht ist doch im wesentlichen das umgehen eines kopierschutzes strafbar. den umgehe ich ja aber nicht, weil ich ja nicht kopiere sondern nur die bereits vom normalen installer (des originals!) erfolgte installation lauffähig mache. oder sehe ich das nun falsch?
  3. ja wenn der funktionieren würde ist ja der erste link den man im SF forum findet ..
  4. ein schwarzer tag .. soeben erfahren, dass meine stammdisko schliesst .. eine ära geht zu ende .. fast 10 jahre war ich da mehr oder minder regelmässig feiern.. ganz schön besch**eidenes gefühl :( :old
  5. Wochenende Vista Home Premium 64bit SP1 installiert .. Hatte mich schon auf ne längere Debugging Session eingestellt, doch nada .. Daten liegen ohnehin auf ner extra Platte, also flugs dvd rein, c:\ formatiert, installiert und WTF? es läuft.. einfach so .. keine treiber nachinstallieren (ausser zwecks treiberupdate) nix.. spiele bisher nix gefunden was wirklich probleme macht.. ok directx9c musste nachinstallieren damit auch ältere nicht dx10 fähige geschichten laufen, aber sonst? spellforce 2 installiert.. UI ein fehler.. starforce dvd kopierschutzdreck .. herstellerforum empfiehlt 3 versch. updates zu machen .. hab ich aber nicht so ganz eingesehen.. mal sehen was ich da mache.. wie is denn das eigentlich? ich habe das original.. das läuft aber wegen dem kopierschutz unter vista nicht. darf ich rein rechtlich jetzt einen nodvd crack nutzen oder nicht? ich umgehe ja keinen kopierschutz, weil ich ja keine kopie erstelle :confused: ansonsten lange rede kurzer sinn: deutlich weniger probleme als nach installation von xp. kein ellenlanges gepatche um auf aktuelle patchlevel zu kommen. system läuft gefühlt schneller als xp sp3 (das allerdings ne installation die rund nen jahr alt war.. also schon ein bisserl vollgemüllt )
  6. dgr243

    VLAN Verständnisfrage

    wieso das nicht?
  7. und ein posting riecht auch .. muss ja nich im OT und im games 2 threads geben, oder?
  8. Lässt sich derzeit also nicht umstellen. Ich hoffe stark, dass das geändert wird. Auf Bugzilla isses eingestellt.. Schaun mer mal.. Ich merks immer wieder, dass ich da noch n Tab offen hab wo nen Posting aufs absenden wartet, weil ich mal wieder alt+s ohne space / enter gedrückt hab
  9. klar die modelle haben unterschiedliche möglichkeiten. das steht ausser frage.. wenn ichs einfach haben könnte und nicht auf die kosten auchten müsste, würde ich überall 6500er mit sup720 und advanced enterprise ios hinstellen und könnte die dinger genauso konfigurieren wie ich das bei nem simplen router mache ... nur leider sind die teile für den access layer etwas zu gross naja ich teste mal weiter ..
  10. dgr243

    VLAN Verständnisfrage

    dann schau dir mal die großen netscreens an zum beispiel 2 stück clustern und schon machen die dinger richtig was weg dass natürlich nur die vlans zur fw gehen die da was zu suchen haben is eh klar.. weiteren einsatzzweck der mir noch einfällt: virtuelle maschinen die sich die netzwerkkarte des hosts teilen müssen, aber in verschiedenen netzwerken residieren sollen
  11. im übrigen willst du zwei routingprotokolle in einem netzwerk verwenden und nicht 2 protokolle 2 protokolle wären zum beispiel IPX und IP nebeneinander. also nicht verwechseln
  12. dito und das wäre bei bei mir debian mein chef schwört hingegen auf suse.. wenn man den ganzen überflüssigen müll gar nicht erst mitinstalliert kann man auch mit leben.. nur konfigfiles muss man ständig suchen
  13. einfach die im dokument vorhandenen makros signieren.. dann gelten sie als trusted und schon kommt die abfrage nicht mehr .. jedenfalls isses unter 2003 noch so
  14. dgr243

    VLAN Verständnisfrage

    Für "normale" Clients und Server sehe ich das ein. Da ist ein Accessport ohne 802.1q die beste Wahl. Ausnahmen bilden dann halt Geräte welche in verschiedenen VLANs arbeiten müssen. Beispielsweise Firewalls die mit nur einem Interface per 802.1q angebunden werden
  15. Heyho und danke für die Antwort Matchen tu ich deswegen auf DSCP weil das für einen "Demo" bzw. Laboraufbau erstmal am einfachsten zu manipulieren ist. Im Livebetrieb wird dort wohl eher auf Layer 3 / 4 gematched werden. Die Ports waren im Demoaufbau auf trust dscp gesetzt. Sehe ich das aber richtig, dass prinzipiell auch bei den Catalysten QoS "ganz normal" via MLQ konfiguriert wird und sich lediglich beim Queuing Unterschiede ergeben? Bin daher jetzt grad am Lesen von Cisco Catalyst Qos (ISBN-13: 978-1-58705-538-6). Ist zwar nicht ganz up2date sondern endet in den überlegungen beim 2450'er, sollte sich aber adaptieren lassen.
  16. moorsche zusamemn .. endlich freitag .. ich hab sogar auch mal fussball geguckt
  17. naja die ursache ist schon beim FF zu suchen. Wurde übrigens von seiten der mozilla foundation auch bestätigt. Ist zwar kein Bug, aber eben eine Änderung am Handling. FF 1.x: Alt+S = Beitrag absenden (button anspringen und auslösen) FF 2.x: Shift+Alt+S = Beitrag absenden (button anspringen und auslösen) FF 3.x: Shift+Alt+s = Beitrag absenden button anspringen Shift+alt+s lässt sich mit ner änderung in about:config auch auf alt+s zurückbauen. ich will aber nicht noch extra return drücken müssen *grummel* naja warten wirs ab edit: Grad gemerkt.. In nem phpbb 2.irgendwas gehts ohne enter button.. In nem WBB ebenfalls .. wüsste jetzt aber nicht was hier anders sein sollte? *verwirrt*
  18. und wie beim wechsel von der 1.x auf die 2.x funktionieren mal wieder die tastaturshortcuts nimmer ich möchte bitte auch mim 3er FF meine beiträge per als+s absenden dürfen .. der aus dem 2er bekannte konfigurationsparamter in about:config ist gesetzt, ändert aber nix an der sache. jemand schon ne lösung gefunden?
  19. bei mir guckt da jeweils sonn fitzelchen zahn noch raus von der verbleibenden .. machen aber zum glück keinen ärger
  20. mooorgen zusamemn. glückwunsch ntl crashi: unten oder oben? oben is ja weniger schlimm, weil die wangenmuskulatur das ganze da deutlich besser stützt als unten. jedenfalls hatte ich oben absolut kein problem im gegensatz zu unten
  21. und das auch nur wenns ne professionel ist. die home kann nur "remoteunterstützung"
  22. och mönsch davon geht die welt doch net unter *tröst* davon ab habt ihr ja noch die kuschelecke hier zusammen :bimei
  23. wenns nur um nen einfachen 2d betrieb für office und bisserl filme gucken geht, dann tuts die günstigste pci graka die zu finden. die meisten werden sowas wohl sogar noch irgendwo inner kiste liegen haben *gg*
  24. moorgeeen zusammen.. vielleicht hätte ich gestern nicht noch noch final destination 1 und 2 zuende gucken sollen *gääähn*

Fachinformatiker.de, 2024 by SE Internet Services

fidelogo_small.png

Schicke uns eine Nachricht!

Fachinformatiker.de ist die größte IT-Community
rund um Ausbildung, Job, Weiterbildung für IT-Fachkräfte.

Fachinformatiker.de App

Download on the App Store
Get it on Google Play

Kontakt

Hier werben?
Oder sende eine E-Mail an

Social media u. feeds

Jobboard für Fachinformatiker und IT-Fachkräfte

×
×
  • Neu erstellen...