lilith2k3

Ich glaub, wir können den Thread getrost verlassen - hier ist keine Hilfestellung erwünscht Ich mach schonmal das Licht aus ... *knips*

Ich kenn mich mit der "neuen" (naja inzwischen ja auch schon wieder alten) rechtschreibung überhaupt nicht aus, aber kann es sein, daß man heutzutage die Anrede auch nicht mehr groß schreibt?

Ja sicher, das haben wir ja schon herausgefunden Allerdings ist das ein sehr allgemeines Ziel und wird Dich bei einer Bewerbung nicht unbedingt weiterbringen. Wollen wir das nicht alle? *g* Ich würde auch lieber bei Google arbeiten ... Ja, warum Du die toll findest, ist schon klar *G* Aber weshalb sollten die Dich nehmen? Einen Nutznießer Ihrer Annehmlichkeiten suchen die ja nicht gerade. Da wäre es schon sinnvoll, wenn Du denen zumindest Interesse an deren Ausbildung vorheuchelst...

So hätte ich auch das Zeugnis bewertet: 1-2.

Weshalb gehst Du nicht zum Mäcces nach Nürnberg jobben? Da kann Dir der Job egal sein und in Nürnberg wärst Du auch. Hast Du vielleicht irgendwelche konkreten Vorstellungen von Deinem zukünftigen Job - außer, daß Programmieren cool ist und FIAEs schweinegeil sind? Wie wäre es, wenn Du mal auf deren Webseite nachguckst, was die so an Anwendungsentwicklern suchen ... Von da ausgehend, kannst Du Dich mit konkreten Zielen bei der Nürnberger bewerben. Dich interessiert eben die Entwicklung auf Mainframes und Datenbanken fandest Du schon immer spannend. Ich denke, wenn Du konkretere Ziele formulieren kannst, was Du willst und warum Du gerade bei der Nürnberger arbeiten willst, außer daß Du von den tollen Arbeitsbedingungen und deren Sozialleistungen profitieren willst, hat die Bewerbung Aussicht auf Erfolg. Ansonsten ist es recht sinnfrei, sich da zu bewerben.

Das mag ja so sein; allerdings wage ich die von Dir (indirekt) postulierte Kausalität anzuzweifeln. Das ist genauso ein Mythos, wie Latein-Schüler und Matheunterricht. Womit? Mit C++? Natürlich befasse ich mich auch außerhalb meiner Arbeitszeit mit meinem Hobby Allerdings sehe ich keinen Grund, sich an die ein oder andere Sprache zu binden. Geschweige denn sehe ich irgendeinen Nutzen, außer zum Zwecke der "persönlichen Heiligkeit" darin, sich mit der einen oder anderen Sprache auseinanderzusetzen. C++ macht keinen Webentwickler zu einem besseren Programmierer. Es sei denn, wir fangen jetzt mit einem Klassendenken an, wonach Webentwickler keine Programmierer sind und reduzieren Programmierer lediglich auf die Gruppe, die C++ beherrschen. Wie gesagt, berufliche Qualifikation/Spezialisierung ausgenommen.

Will ich auch hoffen *gg* Ja, und? Anwendungsentwicklung oder Systemintegration? Ja, und weil ich an viel Geld und wenig Arbeit interessiert bin ... *lol* Würde ich streichen und durch einen fachlichen Grund ersetzen: ... "weil Ihre Firma Spitzenreiter in der Blahtechnologie und ihrer Anwendung ist" oder sowas. Suchen die einen Fremdsprachenkorrespondenten oder wie jetzt? Viel zu abstrakt. ..."da ich mich besonders für die Microcontrollerprogrammierung" oder sowas "interessiere". Äh, ja. Ich will Biologe werden. In meiner Freizeit reisse ich Fliegen die Beine aus, und gucke, ab wann sie nicht mehr laufen können .... Würde ich anders formulieren. Also nochmal überarbeiten

Evtl. noch (s)locate (anstelle von find),grep und awk (ansatzweise) und damit hättest Du schon mehr als 'ne Stunde voll. Achja: und chrooten in ein System, falls man sich versehentlich selbst ausgesperrt hat

Command pattern - Wikipedia, the free encyclopedia

Damit wir uns hier recht verstehen: 1) Eine gewisse Problemstellung reduziert die Auswahl an möglichen Programmiersprachen Beispiel: Bei der Programmierung von Microcontrollern, scheidet PHP aus. 2) Wenn die Wahl zwischen C++ (wenn man es denn als Hochsprache ansieht) und anderen Hochsprachen steht, so sollte die Wahl für die nicht performancekritischen Teile des Projekts auf eine andere Hochsprache fallen Begründung: C++ Code ist zumeist schwerer zu lesen, somit schwerer zu warten als der Code anderer Hochsprachen. 3) Wenn ich als Programmierer auf C++ baue(n muss), dann sollte ich auch in der Lage sein, zu verstehen, was ich tue. Eben. Das ist praxisfern. Nenn mir einen Grund, warum ein Webentwickler, sich mit C++ auskennen sollte, bzw. die Schlüsselwörter lesen könne sollte?! Mir fällt kein vernünftiger ein. 1) Ist C# wesentlich ausgereifter als Java. 2) Gibt es die freie Implementation von C# (selbst ASP ist implementiert) in Gestalt von Mono, die auch unter *nix gute Dienste leistet. Banshee, F-Spot und Gnome-Do sind nur 3 Beispiele, die in Mono geschrieben worden sind. 3) Ist C# in meinen Augen eine ausgezeichnete Lehrsprache, welche die Vermittlung in Schulen durchaus rechtfertigt. Daß beim Programmieren Fehler passieren, dürfte selbst Dir geläufig sein. Bei Projekten mit mehreren tausend Codezeilen bleibt es nicht aus (statistisch gesehen enthalten alle 200 Zeilen Code einen Fehler), daß irgendwo Fehler entstehen. Bestes Beispiel unter C++: Memoryleaks - harmlos aber ätzend. Oder in C uninitialisierte Pointer: ätzend und gefährlich. Verwendung von memcpy, strcat etc. unter C: hochgefährlich. Was alles in allem nicht heißt, daß ich derartige Fehler nicht finden und beheben kann. Allerdings müssen derartige Fehler ersteinmal gefunden werden. Natürlich gibt es Tools wie Valgrind, die dazu nützlich sind; aber in meinen Augen rechtfertigt der Aufwand (Code in C/C++ schreiben und ihn anschließend durch Valgrind zu jagen) nicht den Nutzen. Das hat doch nichts mit dem Thema des TO zu tun! Fakt ist: in vielen Bereichen gibt es Alternativen zu C/C++ (oder ist C/C++ komplett irrelevant), so daß es kein Muss ist, sich mit C++ auseinanderzusetzen. Wer sonst keine Hobbies hat, soll's tun. Wer sich beruflich auf einen gewissen Bereich spezialisieren möchte, muss es wohl tun. Eine allgemeine Notwendigkeit besteht imho nicht dazu! 1) Da verallgemeinerst Du die Spielebranche ungemein Was ist bspw. mit Browsergames? Wieviele Browsergames sind in C++ geschrieben? Nada! 2) Erkennt die "Spielebranche" - wenn ich mal Deiner stumpfen Verallgemeinerung bedienen darf, daß es irrwitzig ist, das gesamte Projekt in nur einer Sprache anzufertigen. AFAIK wurde e.g. Battlefield u.a. auch mittels Python realisiert. Ich befürchte, Du merkst selbst nicht, was für einen Unfug Du uns hier auftischst, oder? Schlichte Frage: Wer ist so leichtsinnig gewesen, Dich als Programmierer einzustellen?

Wovon C++ jede Menge liefert Die Aussage finde ich so nicht gerechtfertigt. Unterschwellig setzt Du "programmieren können" mit "in allen Sprachen programmieren können gleich", was natürlich falsch ist. Gerade dieser Punkt ist es, der eher gegen C++ spricht. C++ produziert nicht gerade Fehlermeldungen, die auch verstanden werden (wollen). readply.cpp:109: conversion from ‘_List_iterator<list<basic_string<c har,string_char_traits<char>,__default_alloc_template<true,0> >,allo cator<basic_string<char,string_char_traits<char>,__default_alloc_tem plate<true,0> > > >,const list<basic_string<char,string_char_traits< char>,__default_alloc_template<true,0> >,allocator<basic_string<char ,string_char_traits<char>,__default_alloc_template<true,0> > > > &,c onst list<basic_string<char,string_char_traits<char>,__default_alloc _template<true,0> >,allocator<basic_string<char,string_char_traits<c har>,__default_alloc_template<true,0> > > > *>’ to non-scalar type ‘ list<basic_string<char,string_char_traits<char>,__default_alloc_temp late<true,0> >,allocator<basic_string<char,string_char_traits<char>, __default_alloc_template<true,0> > > >’ requested Wenn ich -allgemein gesprochen- programmieren will, will ich mich nicht unbedingt mit solchen "Feinheiten" herumschlagen. Natürlich, wäre es ratsam, wenn ich C++ programmieren muss, mich damit auszukennen. Wohlgemerkt geht es hier nicht um ein bashing von C++, sondern um die eingangs gestellte Frage, ob man um C++ nicht herumkommt; und da lautet die Antwort im doppelten Sinne ja: zum einen kommt man in vielen Anwendungsgebieten um die Sprache als solches herum, wie auch am Arbeitsplatz. C++ ist eben bei vielen Anwendungen nicht (mehr) die erste Wahl. Insofern kann man mit der "Bildungslücke" gut leben. Ja, und? Oder anders ausgedrückt: C/C++ gibt Dir wesentlich mehr Möglichkeiten unnötige Fehler in Projekte einzubauen, die Du erst nach wochenlangem Suchen findest. Und wo ist da das Problem? Mal abgesehen davon, daß das nichts mit dem Thema zu tun hat, verbuche ich das mal unter der Rubrik "Blah&Blubb".

Wie alt bist Du? a) Was heißt hier umfangreich? Hast Du irgendwelche Zertifikate? Grammatik? "Meine Kenntnisse sind ...?" Referenzen? Ansonsten würde ich nur anführen, daß Du in Deiner Freizeit, sowas schonmal gemacht hast. Btw. welches CMS? Joomla? Typo3? Hat in meinen Augen kaum Sinn, das im Anschreiben bei einer Ausbildung zu schreiben. Ob Du zuverlässig und/oder belastbar bist, werden Sie feststellen müssen, da es an einem Zeugnis von einem vorigen Arbeitgeber mangelt, welches als Beleg dienen könnte. Teamfähigkeit würde ich so umformulieren, daß Du den Wunsch äußerst, gerne im Team arbeiten zu wollen. Ansonsten, wenn derartige Fähigkeiten nachweisbar sind, sollten sie auch im Anschreiben aufgeführt werden. Unbedingt Arbeitszeugnis ausstellen lassen. Dann kannst Du auch von Deiner Zuverlässigkeit etc. sprechen. Außerdem: Du verwendest recht oft das Wort "langjährig" ... Wenn Du unter 30 bist hört sich das albern an.

Was ist das für ein Unfug? Die Wahl der Sprache ergibt sich meist aus der Problemstellung, insofern wird der Begriff "Pflicht" ad absurdum geführt.

Das ist so eine sehr schöne Frage, über die man lang und breit diskutieren kann, ohne ein wirkliches Ende finden zu können - von Konsens wage ich an der Stelle mal nicht zu sprechen. Allein die Frage ist in meinen Augen schon falsch gestellt. "Ist das Lernen von C++ ein Muss?". Die Antwort fällt je nach Kontext unterschiedlich aus: a) in der Schule: Wenn es ein Fach ist, in dem Klausuren geschrieben werden, wäre es ratsam auch C++ zu lernen zum ewigen Leben trägt es laut Katheschismus der Katholischen Kirche nichts bei - zumindest ist mir in der Richtung nichts bekannt. Wenn Dir programmieren in C++ Spaß macht, dann lern's eben. Wenn Du das doof findest, laß es und lies stattdessen ein gutes Buch. Auch da kann man nicht sagen: Ja, du mußt unbedingt C++ lernen. Das kommt auf die jeweiligen Spiele an, die Du realisieren möchtest. Vielleicht reicht Dir das, was XNA Creators Club Online - home zu bieten hat. Dann kommst Du um C++ rum. Btw. was ist GUI-Programmierung, bzw. was stellst Du Dir denn darunter vor? Um einen Button auf dem Bildschirm erscheinen zu lassen, benötigst Du heute kein C++. Dann bleib doch dabei?! C++ ist auch wesentlich unaufgeräumter als C# (bitte keinen Streit - einfach: meine Meinung!). Wer hat das gesagt? Und vorallem, hat er erwähnt, warum es unbedingt C++ sein soll und wozu? Das kann Dir niemand so auf anhieb beantworten. Wenn Du Gerätetreiber entwickeln möchtest, wäre PHP weniger sinnvoll. Wenn Du Webentwicklung betreiben möchtest, kannst Du Dich mit C aufhängen und mit C++ das passende Baum-Objekt generieren:D Es wird Dir wohl einbleuchten, daß, sofern Du keinen konkreten Arbeitsplatzwunsch äußerst, es ein wenig schwer fällt, Dir zu diesem und zu jenem zu raten. Selbst "Spiele-Entwickler" ist ein breites Feld: denk nur an die ganzen Browsergames, die gänzlich ohne C/C++ auskommen, und trotzdem von vielen Millionen von Menschen gespieltg werden. Einfach so in's Blaue zu raten: "Lerne C++, sonst wird das mit der Karriere nix", ist nicht nur unseriös, sondern schlicht blödsinnig. Nein, da hast Du etwas falsch verstanden: Wer kein Assemmbler kann und keinen Binärcodewecker hat, ist kein richtiger Programmierer Wie oben schon verlinkt: Guck Dir mal XNA an :] Äh ja, unbekannterweise auch zurück *g*

Ich habe auch das C++ von A-Z von Jürgen Wolf. Das Buch ist im großen und ganzen gut. Als Anfänger in Sachen C++ ist man eigentlich ganz gut bedient mit dem Teil. Manko: die Programmbeispiele sind ein wenig äh Praxisfern (Klasse Mensch), und das Kapitel STL ist eher eine reine Referenz mit wenig anschaulichen Beispielen. Das STL Kapitel hab ich überflogen und für wxWidgets kann ich mich nicht erwärmen. Dennoch kann ich es empfehlen. P.S.: Ich habe mir von dem zweiten Titel das Inhaltsverzeichnis durchgelesen. Natürlich kann ich mir kein qualifiziertes Urteil bilden, aber soviel sei gesagt: * vom Umfang her scheinen beide recht gleich zu sein * letzteres hat kein Kapitel über Netzwerk und GUIs (auf die Schnelle keins gesehen) * die Kapitelfolge finde ich bei Jürgen Wolf besser * im Laden stehend hätte ich mich wohl für den Wolf entschieden

Wieso schreibst Du sowas nicht gleich selbst? Ist doch kein Aufwand ...

#include <iostream> #include <string> using namespace std; int main(int argc, char **argv) { int Summe=0; string Quersumme; cout << "Bitte geben Sie eine Zahl ein: " << endl; cin >> Quersumme; for (int i=0; i<Quersumme.size(); i++) { Summe +=(int)Quersumme[i]-'0'; // CAVE! Keine Überprüfung ob Zahl oder nicht! } cout << Summe, cin.get(); } Sollte tun, was Du verlangst

Guck mal hier

AFAIK hast Du beim Caesar-Algo ein Schlüsselalphabet, welches um einen festen Wert gegenüber dem Klartextalphabet verschoben worden ist: ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ (Klartext) FGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZABCDE (Schlüssel) Insofern, wäre es imho am einfachsten, ein Array mit dem Schlüssel anzulegen, und je nach ASCII-Wert des Eingabezeichens, den Versatz gegenüber dem 0-Wert zu ermitteln und den entsprechenden Char im Schlüssel-Array zu nehmen. Hier ein Beispiel für Uppercase: #include "stdio.h" #include "conio.h" int main(int argc, char **argv) { int i=0; char *Plain="FACHINFORMATIKER"; char *Key="FGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZABCDE"; char Encrypted[256]; /* Cave! Encrypted muss natürlich so groß sein, dass auch der gesamte Klartext reinpasst */ for (i=0; Plain[i]!='\0'; i++) { Encrypted[i]=Key[Plain[i]-'A']; } Encrypted[i]='\0'; printf("%s", Encrypted); getch(); return 0; } Erklärung: Encrypted[i]=Key[Plain[i]-'A']; Plain ergibt den ASCII-Wert des iten Zeichens des Plaintextes. 'A' ergibt den ASCII-Wert vom großen "A", also 65. Folglich ergibt Plain-'A' einen Wert zwischen 0 und 25. Key[WERT]; mit 0<=Wert<=25 ergibt dann das Element an der Stelle Wert im Feld Key. So hast Du ein Mapping von Plain nach Encrypted, was der einfachen Caesar-Chiffre entspricht. Das ist doch schonmal eine prima Grundlage, von der ausgehend Du weitermachen kannst

Schon mal da gestöbert? Galileo Computing:: IT-Handbuch fuer Fachinformatiker - Der Ausbildungsbegleiter - openbook

oopsa ... meine Lösung ist für ASP gedacht

Klar! Stichwort: Templates TemplateColumn-Klasse (System.Web.UI.WebControls)

Brotkasten hab ich nie besessen. Ich hab mich damals dazu hinreißen lassen, mir den C128er zuzulegen (vorallem wegen dem damals als zukunftsweisend bezeichneten 80 Zeichenmode). War schon eine wirklich schöne Zeit, damals. Nicht nur Giana Sisters und Hard'n Heavy hab ich gezockt, sondern auch und vorallem Katakis und Turrican. Auf dem 128er hab ich meine ersten Erfahrungen mit Assembler gemacht. Was haben wir Nächte vor dem Teil gesessen ... :]

In welchem Betrieb machen die denn sowas? Also ich habe die Erfahrung gemacht, wenn man was lernen will -auch die Herangehensweisen-, muß man sich selbst auf die Hinterbeine setzen und bei den meisten aus unserer Klasse sieht es nicht anders aus. Zur Not gibt's Goggel ...

Nur so nebenbei: ich bin 34 und mache gerade eine Ausbildung zum FIAE Und übernehmen wollen die mich auch. Was vorallem wichtig ist: Du solltest motiviert sein und Durchhaltevermögen besitzen; und es schadet auch nicht, wenn Du nicht ganz auf den Kopf gefallen bist *g* Alles eine Frage des richtigen Betriebes, bzw. wie Du Dich zu verkaufen weißt.