Asura

Robin.swg.. Wir schon paar mal gesagt, kommt es auf den Antrag an und eher zweitrangig auf das Thema (bei der Annahme des Projektes). Das war schlichtweg aber nicht das Thema, das Thema war, dass der "Antrag" so wie er oben angegeben ist, nicht angenommen wird.

Guten Morgen! Erstmal ne viertel Stunde an einer Kreuzung gestanden.. Weil ein LKW auf der Spur geradeaus war, aber nach links abbiegen wollte. Bleibt so in der Kreuzung stehen, dass kein Auto mehr fahren kann.. Das erste Auto der Linksabbieger-Kolonne war natürlich so stur den LKW nicht durchzulassen. Irgendwann sind beide ausgestiegen und haben sich angebrüllt. So beginnt der Tag gut :>

Du stellst einen Antrag ohne davor zu Wissen, was du jetzt verwenden willst? Ohne davor zu Wissen, welche Lösungen es gibt? Verstehe ich das richtig? Du gehst in ein Projekt hinein, ohne auch nur ansatzweise eine Lösung zu haben? Wenn nicht korrigiere mich, denn aktuell sitze ich mit einer gerunzelten Stirn da und wundere mich, warum jemand soetwas macht.

Oder du suchst einfach im Forum oder meldest dich direkt bei ihm, so dass es nicht umbedingt über Dritte geht.. Wobei es sich dabei um keine verbotenen Links handelt und mittlerweile sehr stark im Forum verteilt sind.

Ich habe das Thema relativ still im Auge behalten, hab die Entwicklung verfolgt und bisschen nachgeschaut.. Ich kann euch trösten, die Entwicklung war/ist quasi nicht vorhanden.. Der letzt Blick war aber glaub ich vor knapp 2 Monaten.

Da muss jeder durch und 20 Seiten sind echt nicht schwer zu füllen. In meinem Fall musste ich drastisch kürzen. :-)

Guten Morgen... ich glaube ich nimm am Freitag mal nen Tag Urdings.. ich quäle mich schon aus dem Bett :/ Nichts mehr mit um 6 Uhr anfangen.

Nein, ich hab ihn formatiert und meinen Ansichten nach ergänzt :-) Hätte ich nichts zu ergänzen gehabt, hätte ich einfach nur ein Like dagelassen. :-)

Das ist knappe 12 Jahre her.. Eine Evaluierung kann durchaus ein komplett taugliches Projekt werden(Laut einigen Prüfern der IHK Nürnberg)! Auch ohne eine große Installation, aber in dem Oben genannten Umfeld handelt es sich mehr um eine Klickorgie.

Ich denke wir sind uns einig, dass das Projekt - so wie du es geschrieben hast - eine reine Klickorgie ist. Du benötigst für die Ist-Analyse 5 Stunden? Finde ich - für dieses Projekt - zu viel. Außerdem fehlt der Soll-Zutand.. Interessant finde ich auch, dass keine Zeit für das Kundengespräch angegeben wurde. Ich bezweifle ein Stück weit, dass keine Fragen mehr an den Kunden innerhalb des Projektes anfallen. Installation eines Windows 2012 R2 Server in 5 Stunden? Scheint mir auch ein wenig langsam voran zu gehen. Du musst bedenken, die 5 Stunden sind deine Arbeitszeit, nicht wie lange etwas von allein lädt. Außer du sitzt wirklich 5 Stunden vor einem Ladebalken, dann würde ich mir aber eher Gedanken über deine Priorisierung machen. Einen Server aufsetzen und Standardkonfigurationen vornehmen gehen fix. Ansonten musst du spezifizieren, was die 5 Stunden rechtfertigt. Das ist aber auf keinen Fall die IP Zuweisen, in die Domäne hängen und 2 Progrämmchen installieren. 4 Stunden für die Software sind - wie es @t0pi sagte - ok und kann vorkommen. Migration der Datenbank, 5 Stunden. Was genau willst du Migrieren? Wie willst du Migrieren? Musst du noch etwas Anpassen oder Programmieren? Hängst du sie einfach um? Schaust du dann wieder den Ladebalken zu? :-) Testphase 4 Stunden. Ist zu lange, wenn du keinen ordentlichen Plan hast. Du gehst an ein paar Rechner, spielst ein wenig rum und schreibst noch einen Testbericht. Wenn du es gut machen willst, schreibst du noch ein extra Heft in denen du die Tests definierst und sie dann Bewertest und Durchführst. Aber allein einfach eine Testphase 4 Stunden ist zu viel. Schulung und Einweisung des Personals. 3 Stunden für eine Oberfläche die sich verändert? Da reicht einmal-zweimal zeigen und gut. Du schulst sie nicht, du zeigst Ihnen, dass etwas neu ist. Über 9 Stunden Dokumentation muss ich nichts mehr sagen. IHK-Nürnberg heißt es in etwas 10% Dokumentationaufwand. In meinem Fall hatte ich 7 Stunden für die Dokumentation aufgeschrieben. 9 Stunden sind jedoch zu viel. Allgemein fehlt mir in deiner Zeitplanung ein Punkt, der verdeutlicht, wo die Schwierigkeit und der Hauptkern deines Projektes liegt. Aktuell seh ich nämlich kein steigendes Schwierigkeitslevel, wenn du 5 Stunden allein für die Konfiguration des Servers und den Ist-Zustand brauchst. Wenn du für die darauffolgenden Aufgaben genau so lange und weniger brauchst als für diese Zwei Punkte, scheint der Grad nicht hoch zu sein.

Guten Morgen. :-)

Besitzt der Chat einen neuen cg2, oder wie der hies? :b

Guten Morgen! So, dieses Wochenende wird Daheim ein wenig umstrukturiert.. Mal gespannt wie gespannt die Nerven sein werden. :-)

Was erwartest du, dass wir dein Projekt besser und schöner reden, als wir es empfinden? Sei froh, dass du eine ehrliche Meinung bekommst und wir dir nichts schön reden. :-)

Sehr viele Azubis erhoffen sich mehr, bekommen aber selten was sie wollen. ;-) Kannst ja mal posten, aber wenn der Antrag interessanter geschrieben war, als das Projekt eigentlich ist, ist es klar, dass so eine Aussage kommt. Soll dein gutes Recht sein, wird sich da ja dann ergeben. Egal, ich habe deine Dokumentation nur überflogen... Mir fällt aber teilweise die äußerliche Form negativ auf. Ich finde auch einige Rechtschreibfehler ohne, dass ich es genauer gelesen hab. Dabei handelt es sich desöfteren um Groß- und Kleinschreibung und meiner Ansicht nach teilweise um das Benutzen von Wörtern, welche eine andere Bedeutung besitzen. Äußere Form macht sehr viel bei der technischen Dokumentation aus. Ich finde die 70 Punkte soweit ziemlich gerechtfertigt.. Das klingt alles irgendwie niveautechnisch eher untere Schiene und im großen und ganzen liest sich das, wie eine Installationsanleitung. Du versteifst dich auch ziemlich auf Kleinigkeiten, beispielsweise "F12 für das Bios". Naja, schön dass es so ist, das ist aber nicht mit einer Ist-Analyse gemeint. Unter einer Ist-Analyse versteh ich beispielsweise, wie es bisher gehandhabt und verwaltet wurde. Da haben Türen usw. nichts drin zu suchen. Wahrscheinlich ist das Puntketechnisch eher unrelevant.. Der PA besteht nicht aus Usern, sondern kommen aus der IT.. Es ist fragwürdig soetwas wie CPU in das Abkürzungsverzeichniss zu schreiben. Ich will dein Projekt nicht schlecht reden, ich bin auch kein Prüfer, aber meiner Ansicht nach, kann man das so in den 70er Bereich einordnen. Besser ist es in meinen Augen nicht.

Enno, gib was von deinem Stress ab. Hab zwar was zu tun, aber das hält sich in Grenzen..

Bayern ♥

Das hat nichts mit Pingelig zu tun. Die ZP wird maschinell ausgewertet, daher ist die Devise: "Runde nicht". Das hat so schon seinen Grund..

Du fragst ernsthaft ob wir normal sind?

?ZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA

Fehler bei Firefox: Browser: Firefox 44.0.2 OS: Windows 7 Enterprise 64-Bit SP1 Beim Internet Explorer ist der Fehler nicht: Browser: Internet Explorer 11.0.9600.18163 OS: Windows 7 Enterprise 64-Bit SP1

.eniella os thcin ud tsib nnaD .tim lam hcam hci ,etraw War anscheinend ganze Zeit so, jetzt weiß ich aber wieder, wie ich es immer geschafft hab.

..rabreizudorper hcua rim ieb tsi

Ab und an mal ja. In letzter Zeit aber nicht mehr.

HJST1979 grundsätzlich war nicht die Frage ob wir ein festes Treffen dort machen, sondern es evtl. mit der Konferenz verbinden(falls sowieso welche hingehen). Wir sind keine Schulklasse die zusammen irgendwelche Vorträge anhören muss. Beispielsweise hatte ich sowieso vor hinzugehen, wäre ein Feature einige Fachinformatiker.de Leutchen zu sehen. In meiner näheren Umgebung gäbe es eher weniger, was Interessant sein dürfte. Vll. hat SaJu in NBG noch ein paar Ideen.