Nr. 161 - Sonntags- und andere Wochentagskinder und Hor(r)oskop-Verkupplungsversuche

[grueni]

Ich enttaeusche Dich ja nur ungerne, aber wenn es nicht anders geht, sind Frauen durchaus in der Lage, dies auch zu vollbringen.

Dann will ich aber mal sehen, wie ne Frau ihren Namen in den Schnee pinkelt...als Mann kriegt man das mit ein bißchen Übung hin...zumindest die Initialen.

Ach vergiß es, wir sind einfach die Gear***ten.

[-roTekuGeL-]

Dann will ich aber mal sehen, wie ne Frau ihren Namen in den Schnee pinkelt...als Mann kriegt man das mit ein bißchen Übung hin...zumindest die Initialen.

also ich versuch ja immer Al Bundys AL besser hinzubekommen

[mixki]

einmal oder zweimal blinzeln?

*fg*

Hm, kann ich mich nicht dran erinnern. Ich habe meinen Lieblingsarbeitskollegen halt gefragt ob er nicht an ne Karte kommt und da hat er mir die halt besorgt...

[Hellspawn304]

*fg*

Hm, kann ich mich nicht dran erinnern. Ich habe meinen Lieblingsarbeitskollegen halt gefragt ob er nicht an ne Karte kommt und da hat er mir die halt besorgt...

Ich sollte mir auch so einen lieblingskollegen besorgen.

[Quoth]

@Darkeldar - wenn du einen gefunden hast, bringst du mir auch einen mit?

[mixki]

:beagolisc

Ihr habt keinen Liblingsarbeitskollegen???

Hm... Also ich habe seiner Tochter halt geholfen bei der Pferdesuche und habe ihm z.B. letztes WE bei nem Hafer-Problem geholfen, und er macht dafür halt sowas für mich.

Ich finde man braucht jemanden auf der arbeit mit dem man sich einfach gut versteht.

[-roTekuGeL-]

:beagolisc

Ihr habt keinen Liblingsarbeitskollegen???

also ich hab nich so nen mit CeBit-karten-dealenden kollegen

aber halt so normale lieblingkollegen... die mich dann halt mal im neuen SLK AMG mitnehmen und so

[beebof]

:beagolisc

Ihr habt keinen Liblingsarbeitskollegen???

Hm... Also ich habe seiner Tochter halt geholfen bei der Pferdesuche und habe ihm z.B. letztes WE bei nem Hafer-Problem geholfen, und er macht dafür halt sowas für mich.

Ich finde man braucht jemanden auf der arbeit mit dem man sich einfach gut versteht.

oha. das ist mittlerweile dein Lieblingsarbeitskollege?!? :beagolisc

:e@sy

[Hellspawn304]

@Darkeldar - wenn du einen gefunden hast, bringst du mir auch einen mit?

Also sind wir nu bei drei karten, allesweg will sicher auch noch eine macht also 4. Das wird nich leicht. :cool:

[Quoth]

sojemanden hatte ich in meiner alten Firma ... da waren fast alle Kollegen Lieblingskollegen.

Aber hier ist jeder sehr distanziert mir gegenüber - da kann ich schon froh sein, an der Frühstücks- bzw. Mittagspausendiskussion teilnehmen zu dürfen und manchmal sogar nen Stuhl zu ergattern

[mixki]

oha. das ist mittlerweile dein Lieblingsarbeitskollege?!? :beagolisc

Hm? Wieso?

Du bist ja nichtmehr da :e@sy

Kugel: Das ja das Gleiche

Quoth: Hm, aber das wir ja sicher noch *glaub*

[DerWolf]

:beagolisc

Ne aber ich glaube die sind noch intakt, danke

Wolf + Dark: 1. ist die Karte 'nur' für Freitag und 2. mußte ich dafür auch ganzschön meine weiblichen Reize einsetzen

nur ist gut und deine weiblichen Reitze einsetzen ... naja ... das sollte nun nicht ein Problem für dich sein :e@sy

Heisst im Umkehrschluss ..... der Typ (denke das es einer war) hat sie dir einfach geschenkt :floet:

[allesweg]

wenigstens jetzt erinnert sich der nette Kollege von der anderen Gesellschaft an mich

Danke für die Karten-Bemühungen Dark :e@sy

[sarkasmus]

ich habe meinen neuen Lieblings-Kollegen schon gefunden

[/sarkasmus]

[beebof]

Hm? Wieso?

Du bist ja nichtmehr da :e@sy

Wenn's der ist, von dem ich denke, dass er es ist, dann hatte der zumindest früher immer einen dummen Spruch parat... und du fandest die doch auch nicht immer lustig, oder täusch ich mich? *am Kopf kratz*

ach... is ja eigentlich auch egal... :byby:

[Hellspawn304]

wenigstens jetzt erinnert sich der nette Kollege von der anderen Gesellschaft an mich

Danke für die Karten-Bemühungen Dark :e@sy

[sarkasmus]

ich habe meinen neuen Lieblings-Kollegen schon gefunden

[/sarkasmus]

Du meinst sicher Mister S oder Lt?

[allesweg]

Du meinst sicher Mister S oder Lt?

kommen BEIDE zu uns?

Ich brauch nen Bewerbungs-Helfer! *Angst um gutes Betriebsklima bekomm*

[mixki]

Wenn's der ist, von dem ich denke, dass er es ist, dann hatte der zumindest früher immer einen dummen Spruch parat... und du fandest die doch auch nicht immer lustig, oder täusch ich mich? *am Kopf kratz*

Hmm... *überleg*

Stimmt, am Anfang kam ich mit seinem Humor nicht klar. Aber das hat sich geändert mit der Zeit. Und die dummen Sprüche sind ja eigentlich ganz witzig

Wolf: Naja, eigentlich hat er mir nur die Nummer gegeben wo ich anrufen muss um noch ne Karte zu bekommen

[-roTekuGeL-]

Kugel: Das ja das Gleiche

echt?

mh na gut dann hab ich hier 2...

mit der einen kann man immer ganz nett lästern *gg*

*weiter den klängen der white stripes lausch*

[Hellspawn304]

kommen BEIDE zu uns?

Ich brauch nen Bewerbungs-Helfer! *Angst um gutes Betriebsklima bekomm*

LT is noch nich sicher , da herr soderer noch nächste woche n vorstellungsgespräch hat.

[Ganymed]

Zu was völig anderem:

da ich weiß, dass sich ein paar Perl-Expertne hier rumtoben mal die Frage:

Was heißt die Fehlermeldung:

Can't exectue method "setLayerName1" on unblessed refernce at Name der Application

Hab folgendes Gemacht:

Hab eine Variable $test vom Objecttyp Layer erzeugt

Dann hab ich eine Methode der Klasse Box aufgreufen, die ein Layer-Object zurückgibt:

$test = $boxobject->get_mylay();

Dann will ich as mit dem $test (das jetzt bekanntlich aus dem Layer-Object kommt) was anstellen:

$test->setLayerName1('guckguck');

Der hat irgendein Refernez-Problem... Weiß aber nicht was.

Ich weiß wohl, dass die Funktion get_mylay() einen Pointer auf das Objekt Layer zurückgibt...

*am Kopf kratz*

Vielleicht kennt das ja auch wer von JAVA oder so. Vielleicht hab ich was konkretes zum googeln...

[beebof]

Hmm... *überleg*

Stimmt, am Anfang kam ich mit seinem Humor nicht klar. Aber das hat sich geändert mit der Zeit.

Und die dummen Sprüche sind ja eigentlich ganz witzig

Das ist doch gut.

Wusste ich schon länger :floet:

[DerWolf]

Hallo Gany :e@sy

*trotz etwas Java Kenntnisse dir leider nicht weiter helfen kann*

*schäm*

[grueni]

...

*weiter den klängen der white stripes lausch*

Na so langsam wird das ja was mit deinem Musikgeschmack.

*"Edge of thorns" von Savatage summ*Sig änder*

[Ganymed]

Hallo Gany :e@sy

*trotz etwas Java Kenntnisse dir leider nicht weiter helfen kann*

*schäm*

Schade... Das Buch hier hilft mir nicht weiter... Hab auch was mit den Referenzen grad rumgespielt, aber ich schaff es nicht, diese Methode anzuwenden... *am Kopf kratz*

Vielleicht hab ich auch was falsch verstanden, was diese "Doku" angeht...

Dann mal ne Allgemeine Frage:

Wenn in der Doku steht, dass wenn ich eine Funktion XY aufrufe, einen Pointer (also Referenz, oder?) auf ein anderes Objekt bekomme, dann kann ich doch mit den Methoden des zurückgelieferten Objekts arbeiten, oder?

Nachtrag: ich hab mich seit meiner AP nicht mehr mit OOP beschäftigt und musste mich noch nie duch Fremdcode wühlen

Man habe Verständnis

[DerWolf]

Schade... Das Buch hier hilft mir nicht weiter... Hab auch was mit den Referenzen grad rumgespielt, aber ich schaff es nicht, diese Methode anzuwenden... *am Kopf kratz*

Vielleicht hab ich auch was falsch verstanden, was diese "Doku" angeht...

Dann mal ne Allgemeine Frage:

Wenn in der Doku steht, dass wenn ich eine Funktion XY aufrufe, einen Pointer (also Referenz, oder?) auf ein anderes Objekt bekomme, dann kann ich doch mit den Methoden des zurückgelieferten Objekts arbeiten, oder?

Also wir hatten uns ja mal darüber unterhalten, über welche skills wir verfügen .... naja ... diese skills habe ich nicht ... *grummel*

*sich darüber ärgert weil es nie in der Birne bleibt*

*denkt Alzheimer im Endstadium zu haben*