MarcG

Es ist z.Zt. weder das eine noch das andere Bewiesen, Bush und Blair reden (wenn überhaupt) nur über Indizien und die Sachlage von 1998. Aber sie reden so, als ob es absolut gesicherte Beweise wären. Und auch, dass sie jetzt Versuchen, die Inspektionen zu verhindern... ja, das tun sie nicht direkt. Sie versuchen aber wieder die Lage so zu wenden, dass der Irak als Böser dasteht (als Guter steht er auch bei mir nicht da) und sie somit eine Rechtfertigung für einen Angriff haben. Sie sollten erstmal die Inspektoren reinschicken und dann könnte man weiter sehen, sie wissen aber genau, mit welchen Forderungen sie den Irak dazu bringen doch nicht so 100% zur Zusammenarbeit bereit zu sein. Mit all den Truppen, die sie da unten haben (und die z.Zt. noch dahin verlegt werden) hätten sie keine Probleme innnerhalb kürzester Zeit zuzuschlagen wenn die Inspektoren was finden (und der Irak dann immer noch nicht zur kontrollierten Vernichtung bereit ist). Aber mir sieht es so aus, als wollten sie es erst garnicht dazu kommen lassen.

Gut, das das von befragten Leuten aus der Reportage stammt war so nicht zu erkennen, läßt dann aber andere Schlüsse zu (nicht auf dich bezogen jetzt)...

sieh mal in der delphi hilfe unter "Prozedurale Typen" nach, vielleicht hilft dir das...

Aus dem TV kam nur die Aussage, das sich in manchen Dörfern nur ein Kandidat (der der CSU) zur Wahl stellt, das mit der DDR zu vergleichen ist auf seinem Mist gewachsen. Daher kommt er auch darauf, seine Fähigkeiten anzusprechen, z.B. bestimmte Aussagen mit anderen Dingen richtig zu kombinieren.

Es war im Kalten Krieg strategisch wichtig (da an der Grenze zum Bösen ), der ist aber vorbei...

Genau, daran hätte die NASA eigentlich denken sollen, als sie das SpaceShuttle entworfen haben, oder die internationale Raumstation

Das hab ich weiter oben auch schonmal geschrieben, und mein Beitrag war auch nicht ganz ernst gemeint, und ernstnehmen brauchte man diese "Drohung" auch nicht, wenn du mich frägst.

Ach ja... sieht ja so aus, als ob wir bald eine US-freie Zone wären :DD <äh, Ironie=Off ? >

Du kannst doch wenn du ein Fenster öffnest vorgeben, dass die Größe nicht geändert werden kann, dass muss dir reichen ;)Den Min und Max Button kannst du nicht so einfach deaktivieren, dass wäre schon ein ziemlicher Eingriff (Dass müsste AFAIK schon beim Erzeugen des Fenster Objekts gemacht werden, das hängt damit also vom Browser ab). Meiner Meinung nach geht das überhaupt nicht.

Ich kann dir sagen, dass du unter Windows eine irgendwie geöffnete Datei nicht löschen kannst und schon garnicht eine Exe sich selbst.

Das ich nicht sicher bin ob das in VBA geht, damit hab ich nicht den Balken an sich gemeint, sondern den in der Statusbar anzuzeigen. Gibt es in VBA nicht die Möglichkeit ein Fenter anzuzeigen, das nicht als modaler(stoppt die Anwendung bis Ok gedrückt wurde) Dialog erscheint?

Als besonnen würd ich seine Aktionen nicht bezeichnen, und manche Amerikaner auch nicht, siehe Zitat der US-Kriegsgegner weiter oben. Die Initiative im Kongress geht eigentlich dahin, dass er sagt, der Kongress müsse ihm zustimmen, da darin ja gewählte Amerikaner sitzen, die das beste für Amerika zu wollen haben, und er entscheidet was das beste ist. Seine neue Doktrin zielt eigentlich darauf hinaus, das er im Vorraus schon die Erlaubnis für Schläge gegen Gegner der USA erhält. Einem Krieg muss der Kongress ja jedesmal zustimmen, einzelne Schläge kann er hingegen (vorallem mit diesem Blankoscheck) frei eintscheiden. In dieser Doktrin wird das Schicksal und die Wünsche der (sog.) freien Welt mit dem Schicksal und den Wünschen der USA gleichgesetzt. Alle haben das zu wollen was die USA will. Im Zweifel geht aber das Interesse der USA vor.

Soweit ich weiss, sollen die Briefwahlstimmen dieses Jahr erstmals in einer eigenen Statistik erfasst werden, dass heisst sie müssten gesondert gezählt werden...

Wie meinst du das? Läuft deine VB Anwendung (falls das geht) als Konsolenanwendung? Oder willst du von deiner Anwendung aus auf eine geöffnete eingabeaufforderung zugreifen?

Glaube kaum, dass du das mit VBA machen kannst. In Delphi hab ich sowas mal gemacht, indem ich eine Fortschrittsanzeige auf dem formular hatte, die aber unsichtbar war und dann bevor ich sie angezeigt habe hab ich sie "in die Statusbar kopiert". Zeig doch einfach ein kleines Fenster mit Fortschritt an, das sollte doch mit VBA in Excel gehen... (Das mit dem Fenster hast du ja schon geschrieben, ist halt doch immer gut bis zum Ende zu lesen ) Wenn das mit der Fortschrittsanzeige nicht geht mach die doch selber eine, halt ohne Balken. Also sowas wie ... "Bearbeite Blatt 4 von 20" ... "Bearbeite Blatt 5 von 20" ... etc.

Nimm doch das bild von hier (verkleinert, aber vom Größenverhältnis (Länge, Breite) könnte es doch schon (fast) passen), oder frag mal in diesem Forum , da treiben sich öfter mal Mods etc rum die haben vielleicht bessere Vorschläge.

Das funktioniert auch mit einer Exe, die sich selber löschen will? Kenne etwas ähnliches für Daten Datein auf dem AmigaOS, also ein Bild z.B. anzeigen und während es angezeigt wird kann man es löschen, das bild bleibt aber angezeigt und man kann es z.B. woanders speichern oder schliessen und es ist weg. Ich dacht immer, das liegt daran, das eine Kopie im speicher angelegt wird (was bei einer Exe nicht der Fall wäre).

Die firewall könnte daran schuld sein, mach sie mal auf beden Rechnern aus und probiers nochmal, wenns dann geht musst du was an der fireall einstellung ändern, also dass der jeweils andere Rechner zugelassen wird für zugriffe von "aussen". Besser wäre aber eine Firewall auf dem Router falls der die Möglichkeit hat.

eine Datei kann sich selbst nicht löschen, du kannst ja auch nicht den Ast absägen auf dem du sitzt ohne das was schief geht Du kannst unter Windows höchsten einen Eintrag in die Registry (RunOnce) machen um die Datei beim nächsten Start löschen zu lassen.

Wenn du BK wärst würdest du erstmal viel mehr Infos zu den Themen bekommen als du dir jetzt überhaupt vorstellen kannst. Dazu zählt auch, dass bei jeder Änderung, auch wenn sie für dich noch so toll aussieht, irgendjemand oder eine Gruppe o.ä. auf dich zukommt und dir vorjammert wie schlecht diese Änderung doch wäre. Das ist IMHO eines der großen Probleme in D-Land, nicht dass keiner irgendwas ändern will, alle wollen was ändern, aber wenn dann was geändert werden soll, dann doch bitte nicht wie vorgeschlagen. Soblad irgendjemand auch nur einen winzigen Nachteil, gemessen an der riesigen Vorteilen für alle anderen, hat hört der Reformwille bei uns auf.

Ampelkoalition glaube ich nicht, da sie von keiner Partei in Erwägung gezogen wird. Ich bin auch sehr gespannt auf morgen und weiss ehrlich gesagt nicht wem ich die Daumen drücken soll. Obwohl es schon manche gibt, denen ich es nicht wirklich wünschen würde zu gewinnen Der andere Gewinner würde mir auch nicht 100% passen, aber eher als der den ich meine. vielleicht gibt es ja einen 2. Durchgang? Gibt es diese Möglichkeit überhaupt in D-Land?

Ich hab über meine Äusserungen nochmal nachgedacht und bin zum Schluss gekommen, dass ich sie so nicht stehen lassen kann... es hört sich wirklich so an, als ob ich der Amerika-hasser schlecht hin wäre. Dem ist nicht so, und was die USA im und nach dem WK2 getan hat war eine gute Leistung. Irgendwelche "was wäre wenn" Spielchen und Gedanken mag ich eigentlich nicht (wie schonmal woanders geschrieben), von daher sollte man die Tatsachen so sehen wie sie sind, nicht wie sie gewesen wären wenn das und das passiert wäre oder auch nicht. Meine Äusserungen waren teils vielleicht eher radikal. Das meinte ich nicht so. (diese ist alles ernst gemeint und nicht zynisch oder irgendwie) Aber dennoch halte ich nichts von Bush und seiner Poitk im Moment. Und das hochspielen von Amerika und das abwiegeln jeglicher Kritik mit verweis auf WK2 passt mir auch nicht so ganz. von daher kommen vielleicht meine ausfälle in den letzten Postings.

Gut, da hab ich mich geirrt. ich hab das nochmal nachgelese:, eine Gruppe wissenschaftler überredete Einstein 1939 seine pazifistischen Skrupel zu überwinden und einen Brief an Präsident Roosevelt zu unterzeichnen, in dem die USA aufgefordert wurden, ein Kernforschungsprogramm ins Leben zu rufen. Manche haben Einstein für die A-bombe verantwortlich gemacht, weil er die Beziehung zw. Masse und Energie entdeckt hat. mit der bombe selber hatte er nichts zu tun.

zu diesem Schluss kam ich, nachdem ich die oben zitierte Aussage vom US-Botschafter lass, hier nochmal: