FISI-Prüfer

In den Handreichungen unserer Kammer steht "soll zehn Seiten umfassen". Da steht nicht "muss" also bin ich, bzw ist mein Ausschuss hier einigermaßen entspannt. Viel kürzer sollte und kann es m.M.n. nicht sein. Bei elf oder zwölf Seiten wäre ich zufrieden, wenn einzelne Tabellen oder Bilder enthalten sind, die für das Verständnis unbedingt im Fließtext stehen müssen...
Wie immer ist das kein Freibrief, es sei denn, du wirst in meinem Ausschuss geprüft 😉
Andere Ausschüsse auch in der selben Kammer gehen da möglicherweise abweichend mit um.
Wie oben schon mehrfach geschrieben: haltet euch an die Handreichungen EURER Kammer!

Vielen Dank für die Antworten. In einem weiteren Gespräch hatte ich bereits eine persönliche Wunschvorstellung genannt. Diese wird nun intern weitergegeben und es wird geprüft, ob sich daran noch etwas ändern lässt.
Sollte sich daran nichts ändern und die 2.900 feststehen, werde ich das Angebot trotzdem annehmen, um erst einmal etwas Sicheres zu haben. Nach etwa einem Jahr möchte ich dann schauen, wie sich die Situation entwickelt. Mir ist es wichtig, zunächst eine feste Stelle zu haben, statt dauerhaft weiterzusuchen.

Ich sehe das so wie venomvelvet.
Ich stimme zu 2900 brutto ist nicht die Welt
Aber , du hast eine Stelle und kannst nun anfangen deine Zukunft zu gestalten, Erfahrung sammeln usw usw . Das ist der Grundstein den du brauchst. Also meine Empfehlung nimm an !

Danke für den zugespielten Ball @hellerKopf !

Nun ist Sachsen auch sehr groß und die Kluft zwischen oberem und unterem Bereich nicht soo klein.
Da du fragst, scheint es dir wenig zu erscheinen bzw. du denkst, daß du mehr verdienen würdest. Ich würde empfehlen, das Angebot in jedem Fall anzunehmen. Das gibt dir eine Übernahme (sieht gut aus im Lebenslauf) und Berufserfahrung. Niemand hindert dich daran, dich aus dem Angestelltenverhältnis zu bewerben und zuzuschlagen, wenn du ein besseres Angebot bekommst. Ich hab in letzter Zeit viele gesehen, die gesagt haben: "Ich verdiene mehr, der Chef/Betrieb/... ist eh Mist ich will nicht" und stand dann "dumm da", weil er eben auch nix anderes gefunden hat.

Nimm das Angebot an und sieh dich einfach nebenbei um!

LG der Venom

die Zeiten sind brutal. Ich bekomme eher mit dass die Azubis gar nicht übernommen werden.
Selbst im Norden sind um und bei 3K Einstieg normal geworden

Ne, das gilt hier nur für die 10 Seiten. Der Anhang wird bei uns nicht gezählt

Bei der dich prüfenden Kammer?
Sehe das wie die Kollegen hier: Wenn es nicht zu Punktabzug führt, gerne in der Doku.
Wir rechnen immer die Bilder raus und schauen was "an Doku" übrig bleibt.
Du solltest in den Handreichungen deiner zuständigen Kammer schauen.

Das kann dir niemand sagen, es kommt drauf an wie kulant dein Prüfungsausschuss bzw deine Prüfer sind.

Warum packst du die Bilder nicht in den Anhang und referenzierst entsprechend?

Bei uns gibt's eine Vereinbarung für einen Tag HO pro Woche. So lange es läuft, werden auch weitere Tage geduldet. Wichtig ist, dass klar ist, wen ich wo erreiche oder eben auch nicht.
Ich wohne dichte bei, da kann das passieren, dass ich morgens früh im Büro bin und "in der Mittagspause" nach Hause umziehe. Andersherum kommt's auch vor, dass ich zu Hause starte, wenn das Kind erst später zur Schule darf/muss und dann zum zweiten Frühstück ins Büro fahr.
Vom vorherigen Arbeitgeber kenne ich das auch so. Wobei da 2 Tage HO in Ordnung waren und mehr darauf geachtet wurde.

Ich bin seit einiger Zeit im DL-Umfeld unterwegs und sehe nahezu keinen CloudOnly-Kunden in unserem Stack. Cloud, wo es sinnvoll ist:JA! Cloud grundsätzlich und immer: Auf gar KEINEN Fall!
Was Deine Möglichkeiten angeht: Wenn du die Techniken und Komponenten mit den Händen zusammengefriemelt bekommst, so dass es rund läuft, Kannst Du es Dir auch zusammenklicken. Konfiguration ist nachher ähnlich (wie immer bei verschiedenen Produkten, egal wo sie stehen)

ich begrüße diese Entwicklung ausdrücklich und hoffe, dass sie lange anhält. Würde mich auch für die hybrid/on-prem Variante entscheiden in der Originalfrage.

Im Internet steht auch dass die Rente sicher ist
Die meisten unserer Grosskunden gehen grad wieder zurück, wegen nicht überschaubarer Kosten, dem Einfluss des nunmehr grauen Pavians etc.
Bei AE hab ich wenig Berührung, ich seh nur, dass die, die mit KI gearbeitet haben nun komplett im Eimer sind da sie "ihren" Code nicht mehr verstehen und pflegen können.
Da ich fast nur Infrastruktur mache kann ich nur da was sagen .... das hält sich und leidet momentan nur unter dem Engpass von Speicher

Ich beobachte auch das so gut wie alle eher wieder raus aus der Cloud gehen oder Hybride Lösungen deutlich bevorzugt werden . Also nicht immer alles glauben was man liest:)

Das stimmt so nicht. Sollte Doku, Präsi und Fachgespräch erfolgreich verlaufen, brauchst Du das nicht zu wiederholen! Das Selbe gilt auch für alle schriftlichen Teile mit einem Ergebnis ab 50 Punkten (aufwärts).
Es müssen nur die nicht bestanden Teile wiederholt werden.
Sollten einzelne Teile mit weniger als 50 bewertet worden sein, hast Du i.d.R. eine Chance,mit einer mündlichen Ergänzungsprüfung das Ergebnis verbessern.
Viel Erfolg und eine besinnliche Zeit

Moin,
Deine Zeitplanung soll ja nicht jeden einzelnen Schritt zeigen, sondern einige Projektphasen und einzelne Teile davon auflisten. Schau dir mal alte Dokus an, darin sollten immer Planungen und häufig auch Abweichungen zu finden sein. Der grobe Plan ist häufig sehr ähnlich. Lass dich inspirieren und werde nicht zu detailliert. Dann passt das schon.
Was die Inhalte angeht, die Du nicht einschätzen kannst: Teile der durchzuführenden Arbeiten hast Du bestimmt/hoffentlich bereits erlebt und kannst diese Erfahrungen mit einbeziehen...
Viel Erfolg

Wieder ein typischer Parser Take.
Ca. 99.6% der Firmen in Deutschland sind KMUs, also <249 Mitarbeiter. Wenn du die alle ausschließen willst, dann kannst du diese Einstellung gern vertreten. 200 Mitarbeiter passt und ist weder unangenehm noch klein.

Entscheidungen sind der Kern der Prüfung
In der betrieblichen Projektarbeit geht es nicht um die Abfrage von Fachwissen oder die Überprüfung vorgegebener Abläufe. Es soll die Handlungskompetenz festgestellt werden:
- Warum wurde dieses und nicht ein andres Produkt gewählt?
- Wie wurde auf Problemen reagiert?
- Wurden Alternativen berücksichtigt?
- ...
Die “handwerkliche” Umsetzung stellt lediglich den Rahmen der Prüfung dar und ist von nachrangiger Bedeutung. Sie ist jedoch notwendig um die fachlichen Entscheidungen zu beurteilen. Dies bedingt jedoch, dass alle fachlichen Entscheidung auch vom Prüfungsteilnehmenden getroffen werden.
---
Ich würde vorschlagen, neben dem Austausch mit Menschen innerhalb der Klasse oder im Ausbildungsbetrieb bei der Projektdokumentation noch mal sehr genau zu schauen, was die lokale Industrie- und Handelskammer genau von Dir sehen will. Von der Dokumentation bis zur Präsentation und dem danach folgenden Fachgesprächt.

Moin,
ich möchte mich @Maniska anschließen und kaufe das ebenfalls. Die Formulierung "Bereitstellung Serverumgebung / VM" lässt in meinen Augen ausreichend Spielraum für Docker. In der Initialen Phase zur Antragstellung weiß ein Prüfling um die Probleme und zumindest rudimentär und überblicksmäßig um den Zustand der Infra. Wenn dabei ein Virtualisierer auftaucht (egal ob HA Cluster oder SingleServer) ist davon auszugehen, dass das Ticketsystem vermutlich auch auf den Hypervisor kommt und nicht auf irgend einem Blech installiert wird, dass man noch irgendwo gefunden hat.
Fällt in der Produktauswahl nun auf, dass Docker oder ein Cloud SaaS das Mittel der Wahl ist, nehme ich das in die Doku so auf und begründe die "Abweichung vom Antrag", falls das nicht aus dem Kapitel Produktauswahl hervorgeht.
Wie oben bereits geschrieben, gibt die Formulierung mMn das aber auch entspannt her.

Viel Erfolg

Da kann ich dem Ausschuss nur zustimmen. Lege mal etwas konkreter vor, was genau du vorhast.

Es kann alles möglich drin vorkommen - Rahmenlehrplan durchgehen und alte Prüfungen Pauken. Auschlussverfahren funktioniert einfach nicht.

Auf gar keinen Fall irgendwelche "fancy Zielgruppen" würfeln, wie "wir sind eine kreative Firma, deswegen Duze ich euch jetzt an die Wand" oder so.
PA bzw. fachkundiges Gremium bestehend aus IT-Fachpersonen und Geschäftsleitung. Auf jeden Fall entsprechend förmlich.
Ohne AE-Prüfer zu sein, sieht das solide aus.
Bitte wirtschaftliche Aspekte nicht vergessen.
Viel Erfolg!

Moin,
auf den ersten Blick sind ein paar Dinge, die mir auffallen:
Der Streaming Dienst hat mMn keine FilmID.
Sprachen und Genre fehlen Attribute (min. ID und Bezeichnung)
Filme verfügen nicht über das StreamingdienstID Attribut.

Moin,
auf den ersten Blick sind ein paar Dinge, die mir auffallen:
Der Streaming Dienst hat mMn keine FilmID.
Sprachen und Genre fehlen Attribute (min. ID und Bezeichnung)
Filme verfügen nicht über das StreamingdienstID Attribut.

Moin,
ich möchte mich @Maniska anschließen und kaufe das ebenfalls. Die Formulierung "Bereitstellung Serverumgebung / VM" lässt in meinen Augen ausreichend Spielraum für Docker. In der Initialen Phase zur Antragstellung weiß ein Prüfling um die Probleme und zumindest rudimentär und überblicksmäßig um den Zustand der Infra. Wenn dabei ein Virtualisierer auftaucht (egal ob HA Cluster oder SingleServer) ist davon auszugehen, dass das Ticketsystem vermutlich auch auf den Hypervisor kommt und nicht auf irgend einem Blech installiert wird, dass man noch irgendwo gefunden hat.
Fällt in der Produktauswahl nun auf, dass Docker oder ein Cloud SaaS das Mittel der Wahl ist, nehme ich das in die Doku so auf und begründe die "Abweichung vom Antrag", falls das nicht aus dem Kapitel Produktauswahl hervorgeht.
Wie oben bereits geschrieben, gibt die Formulierung mMn das aber auch entspannt her.

Viel Erfolg

Moin,
auf den ersten Blick sind ein paar Dinge, die mir auffallen:
Der Streaming Dienst hat mMn keine FilmID.
Sprachen und Genre fehlen Attribute (min. ID und Bezeichnung)
Filme verfügen nicht über das StreamingdienstID Attribut.