lakarando

Stimmt so wie Du sagst, nur warum widerspreche ich mich :confused: ??? Ich habe doch gar nichts gegen das Verbot von "perfekte Welle" gesagt. (daher auch meine Einleitung vor Teil1 "das hat mit ........" Aber Metapher oder nicht, das gesprochene/gesungene Wort steht und es ist dem Hörer überlassen wie er es für sich persönlich interpretiert. Und in der aktuellen Situation werden mit Sicherheit viele auf die tiefere Bedeutung pfeifen und das Vordergründige aufbauschen. Juli und sicher auch die Sender wollten evtl. jedweden Angriffen vorbeugen, ich glaube auch daran, dass sich eine Menge Leute darüber beschwert hätten. hierbei geht es nicht darum, ob etwas ein Strick ist, sondern ob man einen daraus drehen könnte. Und überall wo die Emotionen hochkochen, tritt das rationale Denken eben in den Hintergrund. Gruss Thoralf

Hat jetzt nicht viel mit dem Verbot zu tun, aber ich sehe den Text des Liedes eher als eine Metapher für ein allgemein "nicht so toll" gelaufenes Leben, das auf einmal "DIE" Chance bekommt, man muss sie nur ergreifen können und wollen. Genauso hätte man auch von einem Angler singen können, der noch nie den grossen Fang gemacht hat, jetzt aber ein Monster am Haken hat und nur noch sehen muss, wie er ihn ins Boot bringt. Den "Surfer" würde ich nicht so wörtlich nehmen. Ansonsten schliesse ich mich da etwas Falkenauge an, es ist Julis Werk, sie können darüber ( im Rahmen ihres Vertrages mit der Plattenfirma ) entscheiden und es ist müssig darüber zu diskutieren. Wem es gefällt, der hat es sich eh schon in irgendeiner Weise konserviert und kann es eh anhören wenn er will. Es besteht ja kein "Anhörverbot" . Allerdings, ich würde es auch als etwas pietätlos emfinden im Anschluss an den Bericht über eine Kindesentführung Falco's "Jeanny" zu spielen. Gruss Thoralf

dies ist aber der Unterschied zwischen single ended und LVD, mit HVD waren bis 25m Kabellänge möglich. Bis zur Einführung der LVD-Technik war das die einzige Möglichkeit Geräte in einiger Entfernung vom steuernden Computer zu betreiben. @all noch ein Tip, der Missverständnissen vorbeugen hilft. Wenn ältere Informatiker von "Differential" sprechen ( "wir brauchen da einen Differential-Adapter" oder sowas in der Art ) dann reden Sie von HVD-Geräten. Des weiteren entziehen sich HVD-Geräte der SCSI-Kompatibilität. Single ended und moderne LVD-Geräte kann man, um den Preis der verminderten Geschwindigkeit und Länge des gesamten Busses, munter miteinander vermischen. HVD muss aber unter sich bleiben, man kann an einem HVD-Adapter nur HVD-Geräte betreiben und auch HVD-Geräte arbeiten nicht an single-ended oder LVD-Adaptern. Gruss Thoralf

Du predigst dem Gläubigen mein Freund , ich war vor meiner Umschulung zum FISI 10 Jahre Elektriker. Für diese Form Basiswissen brauche ich wirkklich kein Wikipedia, sonst sollte mir das zu denken geben . Soll aber kein Vorwurf sein, konntest Du ja nicht wissen. Das hat aber nix zu sagen, das Thema Erdung hört beim Notebook IMHO am Netzteil auf, welches sich nicht mehr im Gehäuse befindet. Aber wie gesagt, das ließe sich leicht testen, in dem man einfach das Gerät nur auf Akku betreibt, dann ist nämlich wirklich Essig mit irgendwelchen Erdungsverbindungen auf Notebookseite. Dann sollte aber auch kein Monitor dran hängen, sonst bekommt man am Ende die Schleife über das VGA-Kabel. Gruss Thoralf

ja, das war es, ich bin aber die ganze Zeit am Grübeln, wo am Notebook der Masseanschluss herkommt, da IMHO die externen Netzteile keine Netzmasse zum Gerät durchschleifen. Noch leichter wäre das ja zu testen im Akkubetrieb, wenns dann immernoch brummt, wars das mit Brummschleife auf Grund unterscheidlicher Massepotentiale. Gruss Thoralf P.S. etwas offtopic: die Masseschleife ist auch oft Grund für Netzwerkstörungen, besonders in alten Gebäuden mit veralteter Elektroinstallation mit gemeinsamen Schutz/Neutralleiter. Das ist ein Grund, warum eine Firma Lucent ein Verfechter ungeschirmter Ethernetkabel ist. Hatte dazu mal eine ellenlange Ausführung, finds leider nicht mehr. Nur noch den Auszug aus VoiceAndData :

ich tippe auch in Richtung Notebook, da hier bauartbedingt die Abschirmung der Komponenten nicht immer optimal gelungen ist. Und der Verstärker verstärkt eben was er bekommt , und wenn er einen Pfurz bekommt, kommt eben ein Sch...... an den Boxen raus ( mal bildlich gesprochen ) Das mit dem Trenner ist ein guter Vorschlag ( kannte die Dinger gar nicht, was hätte ich meinen Ohren alles ersparen können früher im Auto, als ich die Stereoanlagen noch selbst reingebastelt habe ) Gruss Thoralf

....Auszug aus "der beste Weg des Sysadmins seiner Karriere eine derben Abwärtsknick zu verpassen" Traurig aber wahr, die macht der Businessgroups bzw. derer Chefs ist nicht zu unterschätzen Gruss Thoralf

Ist zwar schon eine Weile her, aber IMHO interessiert sich ein normales ComputerBIOS nicht für SCSI-Platten. Da kannst Du höchstens einstellen, ob Du von einem SCSI-Adapter booten willst. Für die SCSI-Plattenerkennung und speziellen Einstellungen dafür hat der SCSI-Adapter ein eigenes Setup und auch ein eigenes BIOS. Das Laden des letzteren kann man bei den meisten Adaptern ausschalten, dann kann man nicht mehr von SCSI booten, egal was im Computer-BIOS steht. Man sieht dann SCSI-Platten nur im Betriebssystem, wenn man den Treiber für den SCSI-Adapter installiert hat. Möglicherweise gilt das alles nicht für onBoard-Adapter, da hatte ich nicht so viele in den Fingern, daher ist die möglichst genaue Beschreibung der relevanten Systemkomponenten so wichtig ( Board, Adapter etc. ). "die Pladde is an ein Skassi-Controller angeschlossen" ist da nicht so wirklich hilfreich, da sind wird unter grössten Anstrengungen geradenoch so selbst draufgekommen. Gruss Thoralf

so, 2ter Versuch. Soweit ich recherchiert habe, brauchts dafür spezielle Acesspoints, da nur wenige eine AP-to-AP Bridging Funktion haben. Beispiele sind der Trendware TEW-410APB oder der D-Link DWL-2000AP+. Letzterer funktioniert sogar auch als Signalverstärker, wenn es sein muss. Es geht aber nur ein Modus, also entweder normaler Accesspoint, oder Bridge, oder Repeater. Ich hab aber nicht rausgekriegt, ab das Gerät im Router auch diese Funktionen speziell unterstützen muss. Gruss Thoralf

EDIT: sorry, hatte mich geirrt

zugegeben etwas plump, aber wenn man mal eben keinen "besseren Texteditor" zur Hand hat, kann man sich zur Not auch so behelfen: In der Eingabeaufforderung eintippen: echo § > C:\test.txt In der Datei test.txt findest Du dann eine Zeichen, welches Du per "Copy and Paste" in dein Script an Stelle des "§" einfügst, so klappts dann auch. Gruss Thoralf

Um auch noch konstruktiv was zu sagen: Es hängt davon ab, wieviel Soundtechnik Du einsetzt. Für das doppelte Geld und somit aber immernoch unterhalb deines 50 Euro Limits gibt es die "Soundblaster Live! 24BIT". Die hat die doppelte Samplingrate wie die normale Live ( wie auch immer sich das in der Praxis auswirkt, ich bin da auch nur Laie ) und einen digitalen Ausgang(koaxial). Wenn Du aber mit beidem nichts anfangen kannst, ist auch der vergleichsweise geringe Mehrpreis rausgeschmissenes Geld. Wenn Du aber dagegen mit einem optischen Ausgang was anfangen kannst ( Verbindung zur Stereoanlage z.B. ), wäre vielleicht doch eine Terratec Aureal5.1 etwas. Diese hat zumindest auf dem Papier die gleichen Eigenschaften wie eine normale Live und eben zusätzlich den opt. Ausgang und ist geringfügig billiger. Wie es real mit der Klangqualität aussieht weiss ich aber nicht. Ich habe eine alte Hercules4.1 Karte , die, wie fast alle Karten ausserhalb Creative, auf einem C-Media Chip aufbauen (auch die meisten terratec), und für mich reicht die Qualität. Wenn das alles keine Rolle spielt, dann bleib bei der ursprünglichen Empfehlung. Gruss Thoralf

Danke, ebenso Hätt ich auch gern, würde glatt einen Slot sparen, weil...............................................ich bräuchte dann keine extra Soundkarte mehr. :floet: :floet: @admin sorry, es war einfach zu verlockend, ist nicht bös gemeint Gruss Thoralf

Hi, wenn Du Glück hast ( IMHO ist es so ) , ist der Dialog nicht "nicht installiert" sondern nur ausgeblendet. Wie das geht, steht HIERDRIN , dann kannst du nachsehen, ob es so gelöst ist. Schau mal ob du in %systemroot%\system32 eine Datei namens timedate.cpl findest. diese bringt auf Doppelklick den Datum/Uhrzeit Dialog. Gruss Thoralf

eins hab ich schon, danke , http://www.spychecker.com/download/download_hijackthis.html will ja niemanden als Google-Knecht missbrauchen Gruss Thoralf

Hm, Outlookdateien sichern, also der Vorschlag mit dem GP-Logoff-Script verbietet sich da. Aus der Erfahrung mit unseren Laptop-Usern sind das äusserst ungeduldige Zeitgenossen die auch gern mal einfach "zuklappen und abstöpseln" wenn der Abmeldevorgang mal zu lange dauert und der Flieger wartet . Ich gehe davon aus, dass ihr keinen eigenen Exchange-Server habt. sonst wäre es ja nicht nötig lokale pst's zu sichern. Hier werden Euch aber bei einer reinen Copy-Lösung bald die Datenmengen über den Kopf wachsen, da es so nicht möglich ist die Mails differentiell zu sichern. Man schaufelt immer den ganzen Brocken rüber. Ihr solltet ein komplexeres Konzept überdenken, möglicherweise eine Kombination aus Outlook-Mitteln ( Autoarchiv und/oder Backup ) und Copy. Im Detail kenn ich mich aber da mit Outlook nicht aus, vielleicht helfen die Inforamtionen von hier etwas weiter. Gruss Thoralf

Das "Tool" hab ich ja auf dem Rechner ( msinfo32.exe ) , nur sind die angezeigten Informationen etwas dürftig im Vergleich zu meinem W2K System, es fehlen diverse Optionen, unter anderem der komplette Punkt "Softwareumgebung". Ich weiss nur nicht warum das so ist. Gruss Thoralf

1. Ich glaube das gehört zu "Netzwerke" 2. Ich vermute Du greifts "von aussen" auf deinen Router auch per Webinterface zu. Jetzt hast du aber HTTP-Anfragen an die WAN-IP deines Routers auf deinen Server gemapt. Du musst also, wenn möglich, den Port des internen Webservers deines Routers ändern ( z.B. 8080 ) und bei Verbindungsaufbau explizit diesen Port mit angeben. Gruss Thoralf

Hi, ich wollte mir auf dem Rechner eines Freundes die geladenen Module/laufende Prozesse anzeigen lassen. Ich hab selbst bisher aber nur mit WinNT und 2000 gearbeitet und unter XP( ich glaub HomeEdition, musss aber nochmal schauen, ist der Aldi-PC von vor 2 Jahren ) finde ich die Info nicht. Unter 2000 gibt es das in der Computerverwaltung unter "Systeminformationen" - "Softwareumgebung". Auf dem XP-Rechner fehlt aber der komplette Punkt "Softwareumgebung". Die Prozesse bekomme ich ja noch über den Taskmanager, aber mit den Modulen sieht es da schon trüber aus. Ich sehe drei Optionen: 1. der Rechner meines Freundes hat ein Problem ( abgesehen davon, das MS drauf ist, um spitzzüngigen Zeitgenossen zuvorzukommen ) 2. MS hat das alles wieder umgebaut und die Info gibts woanders oder gar nicht mehr 3. es handelt sich um eine normale Einschränkung der HomeEdition( wenn die drauf ist ) Kann mir dazu jemand Auskunft geben ? Ach ja, der Vollständigkeit halber, warum der Aufriss. Die Kiste hat ein Spyware/HiJack Problem. AdAware und SpyBot S&D finden nichts mehr, dennoch wird im IE ständig die Startseite verdreht. Prozessliste und Autostart/RunKeys sind sauber und bringen mich nicht mehr weiter. Ich setze meine letzte Hoffnung daher auf die "loaded modules". Ich werde es parallel aber noch mit meinen Lieblingen "regmon" und "filemon" probieren. Momentan surft er mit Firefox, was auch ungestört funzt dennoch wäre ein sauberes System nicht schlecht. Danke schon mal Gruss Thoralf

attrib -H "%Userprofile%\Application Data" entfernt das "versteckt" Attribut ( Hidden ) , danach kann man den Ordner sehen. Mit attrib +H "%Userprofile%\Application Data" kannst Du es wieder einschalten Gruss Thoralf

oder konkret ausgedrückt, in der Batch sollte stehen: "%Userprofile%\Application Data\......exe" Gruss Thoralf

hm, das könnte schwierig werden. Wie ich dich verstehe, willst du aus einem Excel heraus eine zweite Datei erstellen, aber eben unsichtbar. Dummerweise sitzt das .Visible - Attribut auf dem Application - Objekt, so dass dein ganzes Excel verschwinden würde. Im Grunde müsstest Du ein neues Excel-Objekt erstellen für das neue Workbook, dummerweise lässt das das System nicht zu aus einem Makro heraus ( Fehlermeldung "Objekterstellung aus ActiveX heraus nicht erlaubt" oder so ähnlich ) Gruss Thoralf

So, hier meine HL2-Settings, laut HL die empfohlene Konfig für mein System : 800x600 Modelldetails: Mittel AntiAliasing: Keins Texturmodus: Mittel Filtermodus: Trilinear Wasserdetails: Welt spiegeln Shader-Detail: Hoch Schattendetails: Hoch DirectX 9 Ich habe testweise Antialiasing auf 4 und die Auflösung auf 1024x768 gesetzt und das ist auch noch zu spielen. Gerade Antialiasing bringt erheblichen Qualitätsgewinn, besonders deutlich wird das bei den Gesichtern , ich ärgere mich gerade, dass ich das Spiel ohne durchgespielt habe. Meine Karte ist eine Sapphire Radeon 9600 Atlantis, passiv gekühlt. Gruss Thoralf

wenn Dich das schon so ausflippen lässt, dann bin ich ja mal auf deine Reaktion gespannt, wenn Du WMI entdeckt hast Gruss Thoralf

@Star1 die Asus klingt auch nicht schlecht, kann aber nicht wirklich kompetent über Nvidia Auskunft geben. Bin aber auch Vorurteilsfrei, hatte vor der Radeon Nvidia-Karten und war auch zufrieden. Mir ist aber noch etws eingefallen, wegen deines Rechners, was hast Du für ein Board und Chipsatz? Ich hatte ein ASRock mit KT333A und nur Probleme. Ich hab dann diverse Sachen ausgetauscht und zum Schluss eben das Board , nun hab ich ein Asus mit KT600 und Ruhe. Ich schreib das, weil ich später dann im Internet an verschiedenen Stellen was von Problemen gelesen habe, wenn Radeons ( 9600er Pro oder XT etc. ) auf solche älteren VIA-Chipsätze gestossen sind. So richtig wurde das aber scheinbar auch nicht aufgeklärt und ich hatte für mein System auch nicht mehr die Zeit und die Motivation der Sache weiter auf den Grund zu gehen. Wollte es dennoch nicht unerwähnt lassen, evtl. weiss jemand anders mehr. Gruss Thoralf