Reputation von Bonbon_aus_Wurst - Fachinformatiker.de

Bonbon_aus_Wurst hat auf tōmuri in Ergebnisse Abschlussprüfung 7. Juni 20232 j

Bei der IHK Magdeburg (AE-ler Klassse) wurden übrigens zunächst die vorläufigen Ergebnisse im Onlinesystem eingetragen.
Etwa ein/zwei Wochen später gab es dann Briefe an die Privatadresse der Prüflinge mit einer Notenkorrektur (zeitgleich dann auch im Onlinesystem) - erst dann wurden die "Bonuspunkte" für die fehlerhafte zweite Aufgabe der zweiten Prüfung gegeben. Wir dachten alle diese Punkte waren vorher schon mit drin, da waren dann viele ganz froh über die unerwarteten Mehrpunkte.
Hier noch die Beobachtung, dass (meines Wissens nach) die Bearbeitung dieser Aufgabe sehr unterschiedlich ausfiel. Manche haben nun noch 5 Punkte bekommen und dann war alles dabei bis zu den vollen 25 Punkten.

Bonbon_aus_Wurst hat auf really_nobody in Ergebnisse Abschlussprüfung 26. Mai 20232 j

Wer keine Extrapunkte erhält (oder Anpassung in besserer Form) sollte in meinen Augen generell Einspruch einlegen. Vielleicht sieht die IHK es selbst ein bei ausreichend Einsprüchen, spätestens vor Gericht hat die IHK keine Chance. Und letzteres ist für die Führungsetage sicher nicht schön.

Bonbon_aus_Wurst hat auf neojones in AP2 Sommer 23: Wie war euer erster Berufsschultag danach? Was denken die Lehrer? 29. April 20232 j

Als langjähriger Prüfer: Diese Prüfung wird die Kammern mit Klagen überschwemmen. Nicht nur das Excel-Thema sondern auch die überzogene Pseudo-Code-Aufgabe, die in dieser Zeit nicht lösbar war. Ich habe dem ZPA bereits meine Stellungnahme geschickt und nachgefragt, wer hier das Lektorat gemacht hat. Es kann eigentlich nur der Praktikant gewesen sein, der den Entwurf für die anderen ZPA-Mitglieder kopiert hat.
Unter allen dilettantisch formulierten Prüfungen (und das waren einige) war diese das "Topping". Eine Frechheit, eine Zumutung und ich habe nach dem Lesen der Aufgaben als Prüfer jetzt abgelehnt, den weiteren Korrektur-Sitzungen beizuwohnen.

Ich kann nur jedem raten, der durchfällt: Konsultiert einen Anwalt. Die Themen der Prüfung sollten dem Rahmenlehrplan entsprechen und entsprechend auch ausgewogen verteilt sein. Sowohl die Excel- als auch die Pseudocode-Aufgabe sind damit NICHT vereinbar.
Ich habe übrigens nach dieser Prüfung mein Ehrenamt als Prüfer zur Verfügung gestellt, also quasi "gekündigt".

Bonbon_aus_Wurst hat eine Reaktion von Fachinformatiker. in Wie sieht es mit der Wiederholungsprüfung aus? 27. April 20232 j

Bei nicht bestandener Gesamtprüfung müssen alle Prüfungsteile wiederholt werden, in denen man unter 50 Punkte hat. In deinem Beispiel wäre es dann Teil 2 Prüfung 1 die wiederholt werden müsste. Hat man über 50 Punkte in Prüfungsteilen, ist die Wiederholung optional.

Bonbon_aus_Wurst hat auf stefan.macke in AP2 Sommer 2023 - Wie war's? 26. April 20232 j

Leider nein, ich habe keine geheimen Connections "zur IHK", die ich anzapfen könnte, und muss auf den Korrekturtermin warten. Aber von euren Erzählungen her freue ich mich am meisten auf den "DIN A4-Pseudocode"! Da weiß ich jetzt schonmal, welche Aufgabe ich nicht korrigieren werde.😂

Bonbon_aus_Wurst hat auf Auswendungsentwickler2 in AP2 Sommer 2023 - Wie war's? 26. April 20232 j

FIAE: Teil 1 einfach, Teil 2 Handlungsscheit 1 und 4 easy, 2 und 3 genau 0 Punkte. Habe gar nichts verstanden in den beiden Prüfungsteilen.

Bonbon_aus_Wurst hat auf FIAE2023TeilZwei26April in AP2 Sommer 2023 - Wie war's? 26. April 20232 j

FIAE
Erstmal möchte ich mich bei Ihnen bedanken für Ihr Engagement und den ganzen Auflistungen bzw. Podcasts.
Was ich halt nicht verstehe, wieso kommt beim Teil 1 Aufgabe 3 irgendein verdammtes Tabellenkalkulationsprogramm dran, was man so noch nie hatte. Teil 1 Aufgabe 2 ich meine die haben 2 fette Aufgaben zur Programmierung bei der Teil 2 reingetan, die sowieso schon extrem waren, wieso zur Hölle will man dann noch, dass teilweise programmiert?
Die Teil 2 ist einfach nur dreist, keine Aufgabe zur 3. Normalform oder ein ER-Modell oder irgendwas mit Datenbanken, sondern 2x 25 Punkte Programmierung. Das Aktivitätsdiagramm war denke ich mal auch in Ordnung und dann kackt man tatsächlich bei den SQL-Aufgaben wieder rein. Dazu muss man sagen es gab keine verdammten Nebenaufgaben wo man noch paar Punkte hätte sammeln können.
Bei aller Liebe und bei allem Respekt, diese Leute die diese Prüfungen zur Neuordnung erstellen, eine Frage habe ich an euch. Wollt ihr uns durchnehmen oder was ist euer Ziel? Ich würde das gerne mal verstehen. Habe die geisteskranke Teil 1 Herbst/2022 die bundesweit ein 5er Schnitt hatte geschrieben und jetzt auch noch die hier.

Bonbon_aus_Wurst hat eine Reaktion von Domninic in Leichteste TP1 bisher? 5. April 20232 j

Ergebnisse in Berlin sind raus. Hab mit 60 Pünktchen gerechnet, nachdem ich es mit den Löser abgeglichen hatte. Habe aber 82 Points. Die liebe IHK scheint das ein oder andere Auge, oder sonstige Sinnesorgane zugedrückt zu haben 🤣🤣🤣

Bonbon_aus_Wurst hat eine Reaktion von DaveIT in Leichteste TP1 bisher? 3. April 20232 j

Ergebnisse in Berlin sind raus. Hab mit 60 Pünktchen gerechnet, nachdem ich es mit den Löser abgeglichen hatte. Habe aber 82 Points. Die liebe IHK scheint das ein oder andere Auge, oder sonstige Sinnesorgane zugedrückt zu haben 🤣🤣🤣

Bonbon_aus_Wurst hat eine Reaktion von Amorphium in Leichteste TP1 bisher? 3. April 20232 j

Ergebnisse in Berlin sind raus. Hab mit 60 Pünktchen gerechnet, nachdem ich es mit den Löser abgeglichen hatte. Habe aber 82 Points. Die liebe IHK scheint das ein oder andere Auge, oder sonstige Sinnesorgane zugedrückt zu haben 🤣🤣🤣

Bonbon_aus_Wurst hat eine Reaktion von Hypertext Preprocessor in Leichteste TP1 bisher? 17. März 20232 j