Alrik Fassbauer

CoCoNet gibt's längst. Einer aus unserer Parallelklasse hat da sein Praktikum gemacht.

Den folgenden Text habe ich ursprünglich aus einem anderen Forum genommen. Picard: "Mr. LaForge, hatten Sie Erfolg mit den Versuchen die Schwächen bei den Borg zu finden? Und Mr. Data, haben Sie auf Ihre Befehlsschnittstelle zugreifen können?" Geordi: "Ja, Captain. Wir haben die Antwort beim Durchsuchen unserer Archive über die Rechnertechnologie des späten 20. Jahrhunderts gefunden." Geordi drückt eine Taste und ein Logo erscheint am Bildschirm des Computers. - Riker schaut verwirrt - Riker: "Was zum Teufel ist 'Microsoft'??" Data: "Darf ich es erklären. Wir werden dieses Programm, aus unbekanntem Grund 'Windows' genannt, durch die Befehlsschnittstelle der Borg schicken. Ist es einmal in der Basis Befehlseinheit, wird es unaufhaltsam beginnen, das gesamte System auszunutzen." Picard: "Aber die Borg haben doch die Fähigkeit sich anzupassen. Werden sie nicht ihr Rechnersystem verändern, um den Speicherplatz zu vergrößern?" Data: "Ja, Captain. Aber wenn 'Windows' dies bemerkt, generiert es eine neue Version von sich selbst, die es als 'Upgrade' bezeichnet. Die Ausnutzung des Systems steigt exponentiell mit jedem Durchlauf. Schließlich wird die gesamte Rechenleistung der Borg eingenommen, und die Borg können ihre normalen Betriebsfunktionen nicht mehr ausführen." Picard: "Saubere Arbeit. Das ist ja noch besser als die 'nichtlösbare geometrische Form' - Idee." - 15 Minuten später - Data: "Captain, wir haben Windows erfolgreich in der Befehlseinheit installiert, und wie erwartet - brauchte es sofort 85% der Rechenleistung. Es gibt jetzt jedoch noch keine Bestätigung über das erwartete Upgrade." Geordi: "Unsere Testroutinen haben eine Erhöhung von Speicher und CPU-Leistung als Kompensation registriert, aber wir haben noch immer kein Anzeichen eines Upgrades." Picard: "Data, durchsuchen Sie die Logbuch Eintragungen nochmals um festzustellen, ob es etwas gibt, das wir übersehen haben." Data: "Sir, ich glaube, da gibt es einen Grund für das Nichteintreten des 'Upgrade'. Wie es aussieht, haben die Borg diesen Teil des Planes umgangen, indem sie die Registrierkarten nicht eingesandt haben." Riker: "Captain, wir haben keine Wahl. Brauchen Freigabe fuer den Beginn von Fluchtsequenz 3F.." Geordi: "Warten Sie, Captain! Ich habe soeben festgestellt, dass ihre CPU Kapazität plötzlich auf 0% gefallen ist." Picard (aufgeregt): "Data, was sagen die Scanner?" Data: "Offensichtlich haben die Borg das intere 'Windows'-Modul 'Solitaire' gefunden und es verwendet die ganze CPU-Kapazität." Picard: "Warten wir einmal, wie lange dieses 'Solitaire' ihre Funktion beeinträchtigen kann." - Zwei Stunden vergehen... - Riker: "Geordi, wie geht es den Borg?" Geordi: "Wie erwartet versuchen die Borg, sich neu zu organisieren, um die erhöhten Speicher und CPU Erfordernisse auszugleichen. Aber nach jeder erfolgreichen Erhöhung der Leistung habe ich unsere nächste Tiefraumbeobachtungsboje eingestellt, noch mehr 'Windows' Module aus einem sogenannten 'Microsoft Fun-Pack' zu schicken." Picard: "Wieviel Zeit kostet uns das?" Data: "Die momentane Borg-Lösungs-Quote läßt weitere 6 Stunden Bedarf erwarten." Geordi: "Captain, ein anderes Schiff ist in unseren Sektor gekommen." Picard: "Identifizieren!" Data: "Es scheint Aufdrucke ähnlich dem 'Microsoft'-Logo zu haben." Über die Sprechanlage: "HIER IST ADMIRAL BILL GATES VOM MICROSOFT FLAGSCHIFF MONOPOL. WIR HABEN POSITIVE BESTÄTIGUNG ÜBER NICHT REGISTRIERTE SOFTWARE IN DIESEM SEKTOR. GEBEN SIE ALLE VERGEHEN ZU, UND WIR KÖNNEN WEITERE PROBLEME VERMEIDEN. SIE HABEN 10 SEKUNDEN!" Data: "Das fremde Schiff hat soeben seine Bugluken geöffnet und tausende humanoid geformte Objekte freigesetzt." Picard: "Vergrößerung der Frontkamera auf das fremde Fahrzeug einstellen." Riker: "Um Gottes Willen, Captain! Diese Menschen treiben ohne Raumanzug direkt auf das Borg Schiff zu. Wie können sie im freien Raum überleben?" Data: "Ich kann mir nicht vorstellen, dass dies Menschen sind, Sir. Bei näherer Betrachtung sieht man, dass sie etwas halten, was man im 21ten Jahrhundert als Hirsch-Leder-Aktenmappen bezeichnete, und sie tragen Armani Anzüge." Riker und Picard, beide entsetzt: "ANWÄLTE!!!" Geordi: "Das gibt es nicht. Alle Anwälte wurden 2017 während des Großen Erwachens zusammengetrieben und in die Sonne geworfen." Data: "Ja, aber offensichtlich haben einige überlebt." Riker: "Sie haben das Borg-Schiff eingekreist und überhaufen es mit unzähligen Unterlassungserklärungen und anderen Papieren." Data: "Ich glaube, in alten Dialekten ist das als 'Den Kuckuck aufkleben' bekannt, was sich oft als fatal erwiesen hat." Riker: "Sie reißen die Borg in Stücke." Picard: "Schalten Sie die Monitore ab. Ich halte den Anblick nicht aus. Nicht einmal die Borg verdienen das." _________________ Versuche nicht, deine Probleme zu lösen, sondern dich von ihnen zu lösen. ___________________ Quelle: http://www.keywarrior.net/duesti/kurioses/index.html

So, Divinity ist in der Pressung. Dürfte Ende diesen Monats / Anfang nächsten Monats erscheinen. ENDLICH ! Meine eigene Charakterisierung wäre: Eines der am Meisten unterschätzten Rollenspiele... Infos z.B. bei www.larian.com , dem Hersteller.

Sind das echte Zitate ? Das ist ja wohl nicht wahr ! :eek:

Denkbar wäre auch ein Konflikt zwischen Komponenten. IRQ-Konflikt, vielleicht. (*Seufz* Es ist so schwer, eine Ferndiagnose zu geben... )

Dann lösch es bitte.

Abschließende Frage: Wozu braucht man das ?

Oh ja ! Es gibt da ellenlange Diskussionen über "was macht denn nun ein Rollenspiel aus", und es gibt unter den Rollenspielern etliche Fraktionen. Zusammengefaßt würde ich sagen: Blizzard hat ein neues Genre erfunden: Das "Action-Rollenspiel". So ähnlich, wie Core Design das Genre des "Action-Adventures" erfunden hat. Die Fraktion der "echten" Rollenspieler sagt dann immer: Diablo ist kein "richtiges" Rollenspiel. Punkt. Aus. Ende. Nun ja, wie schon gesagt, es gibt mehrere Fraktionen. Was Diablo *wirklich* fehlt, ist eine ausgeprägte Geschichte. "Echtes" Rollenspiel ist eben *nicht* nur "Monsterkloppen", sondern die Entwicklung eines Charakters - idealerweise sogar echte Schauspielerei in P&P-Runden. Ein typisches RPG beinhaltet: Charaktere (eventuell selbst zu erstellen) Erfahrungs- / Abenteuer-Punkte oder wie sie auch immer heißen. Charakterentwicklung u.a. anhand dieser Punkte, die zur Weiterentwicklung auf Talente verteilt werden. Innovativ sind die "nagativen Talente" bei DSA. Zuletzt noch: Ein Regelwerk, das bei Diablo und Konsorten ziemlich stark vor dem Spieler verborgen wird. Du siehst, RPG besteht nicht nur aus "Monsterkloppen". Monster sind zwar ein Traditioneller Bestandteil eines RPG's aber - siehe Planescape:Torment - nicht unbedingt notwendiger Bestandteil eines RPG's (ok, PS:T ist ein bißchen anders, aber eigentlich auch ein "traditionelles" Rollenspiel). Zum Thema "Kampf und RPG" gibt es eine interessante Glosse bei RPGDot: Is there a game after combat ?

Das ist keine echte Hilfe. Vor allem, wenn er sich erstmal W2K im Laden besorgen muß. Ich habe manchmal das Problem, daß es nicht startet, wenn da ein Treiber zuviel ist, der zuviele Ressourcen aufbraucht, z.B. ein DOS-Treiber, der vom DOS-Speicher zuviel wegnimmt, bevor Windows 98 gestartet ist. Ich habe dann einfach in der System.ini in der Treiber-Sektion einige VXD's , die ich nicht brachte, auskommentiert, aber das ist ein gefährlicher Rat, weil ich nicht weiß, was du für Treiber in deinem System brauchst. Dann schon eher Programme aus der Config.Sys oder der Autoexec.bat rausnehmen - WENN das der Grund für das "Nichtstarten" sein sollte.

Ich würde mir wünschen, es gäbe ein Schlüsselprogramm (Ver & Ent) , daß sich soweit in Software einklinken kann, daß ich nicht mehr über die Zwischenablage arbeiten brauche. Wahrscheinlich gibt es davon auch einige , nur kenne ich mich nicht genügend damit aus. Ich habe immer gedacht, daß deswegen so viele "Einfach-User" meine´twegen auch DAUs) Schlüsselprogramme deswegen nicht benutzen, weil denen die Benutzung zu "kryptisch" vorkam. Ist man einmal eine bestimmte Arbeitsweise gewöhnt, macht es einem auch nicht mehr viel aus ("die Macht der Gewohnheit"), aber für Computereinsteiger könnte es abschreckend wirken, habe ich mir gedacht.

Der in der PC-Welt angegebene Link zum MIcrosoft-Artikel: http://www.eu.microsoft.com/germany/ms/presseservice/artikel/meldung544453.htm Angeblich ist diese Änderung der EULA "nur" auf zwei sehr spezielle Fälle zutreffend. Erster Fall: Bitte nachlesen: Es ist mir zu kompliziert erklärt, als daß ich das jetzt zusammenfassen könnte. Der Zweite Fall ist dann gegeben, wenn Firmen "Technische Änderungen" an ihren Produkten vorgenommen haben, die ein Update oder so etwas benötigen. So habe ich es jedenfalls verstanden.

Systemdateiprüfung ? Ich kann mich nicht mehr erinnern, wann ich das das letzte Mal benutzt haben sollte - ich kann mich noch nicht einmal mehr erinnern, was das überhaupt war - Fazit: es geht also vermutlich auch ohne. Ansonsten würde ich bei Bugs & Updates die in Win98ZA eingebaute "Windows Update"-Funktion benutzen. Damit siehst du am ehesten, was es für Patches für dein System gibt, vermute ich mal. Ich habe esjedenfalls bereits ein paar Mal benutzt.

Ich hab ein paar Signaturen selber erfunden ("Meine Sprache mache ich mir immernoch selbst !") : C++ - Programmierer: "Gott, erlöse mich von den Zeigern !" Gott: "Programmiere in Java !" "Ich als Poet möchte der Natur ihre Poesie wiedergeben." A.Kr. "Mein Wahnsinn hat Methode !" "Ach ? Das geht ?" "Ein Sieger macht keine Erfahrung. Eine Erfahrung macht man nur als Verlierer." Martin Walser. "Der Sieger braucht keine Toleranz zu üben. Es ist immer der Verlierer, von dem das erwartet wird." Andreas Krämer. "Das Ganze ist immer mehr als die Summe seiner Teile zusammengenommen!" "Spieltechnisch ausgedrückt : 1 + 1 = 2 + Bonus !" "Mathematik hat meiner Meinung nach soviel mit dem Leben zu tun wie ein Ballon mit dem Gas, mit dem er gefüllt ist." "Nebenkopplungen und Rückwirkungen ? Ja, ja, sehr komplex." Inschrift im gemeinsamen Hörsaal der Geo-Institute an der Universität zu Köln. "Es lebe der Antiismus !" Graffito an einem Gebäude im Bereich der Universität zu Köln. "I am a watcher of the skies - and the skies are mine !" (after Genesis - Watcher of the Skies)

Ich habe bei der Installation einen Bug entdeckt - höchstwahrscheinlich ausgelöst durch eigene Blödheit. Ich habe zur Zeit als Firewall Zonalarm laufen, und wollte Tiny installieren. Folge: Reproduzierbar immerwieder Neustarts des Rechners, sobald Windows geladen werden sollte (ich mache das immer manuell mit dem Befehl "win" (deutsch etwa: "gewinne"). Das ging erst weg, nachdem ich mein Windows98SE (Win98ZA) im abgesicherten Modus gestartet habe und Tiny de-installiert habe. Zonealarm wollte ich noch nicht de-installieren, um zu sehen, obs auch so funktioniert, weil ich die Installationsdatei(en) nicht mehr finde. Notfalls muß ich sie wohl aus dem Netz (beim Hersteller selbst) laden...

Windows 3.11 ist mMn kein Betriebssystem. Gründe: - bootet nicht - kein eigenes Dateisystem - setzt auf DOS auf -> ist also lediglich eine graphische Benutzeroberfläche - es braucht DOS, sonst läuft es nicht. Das ist das Wesentliche, denke ich. Windows 1.0 ist als graphische Benutzeroberfläche erfunden worden, um dem Benutzer Dateiverwaltung (ähnlich einem Dateimanager) einfacher bewerkstelligen zu lassen. Windows 3.11 ist lediglich eine konsequente Weiterentwicklung davon. Microsoft hat Windows 3.0 und später 3.1 so weit aufgemotzt, daß Windows 95 nur der nächste Schritt war - und selbst Windows 95-98-ME []b]brauchen DOS als "Unterlage", sonst laufen sie nicht. Diese als Betriebssystem zu bezeichnen, obwohl sie es nicht sind, ist mMn ganz im Sinne von Microsoft: Psychologische Aufwertung einer graphischen Oberfläche. Und Verwässerung von Definitionsstandards. Es wäre durchaus möglich, eine graphische BENUtzeroberfläche zu konzipieren, die einen eigenen Speichermanager benötigt (ok, EMM386 und Konsorten nützten auch DOS), und ein eigenes Format ausführbarer Programme benötigt (wie bekomme ich Leute dazu, nicht mehr für DOS zu entwickeln ? Indem ich ein neues Dateiformat ausführbarer Programme definiere !) - ich erinnere nur an MZ- und PE - Programme. Windows 3.11 ist so abhängig von DOS, wie ein Parasit von seinem Wirt - ohne ihn kann er nicht leben. Nur ist die Symbiose schon so weit fortgeschritten, daß es keiner mehr merkt. UPDATE Noch ein Zusatz zu meinem Vorgänger: Windows 3.1(1) besteht im Wesentlichen aus 2-3 Teilen: - DOS - 16 Bit Windows (inklusive 32 Bit DOS als "DOS-BOX") - eventuell 32 Bit Windows in Form der Submenge Win32s

... Das Schlimme ist bloß, Firmen dürfen Software einstampfen, wie sie wollen ("tut uns leid, das läuft mit der neuen Version nicht. Und ältere werden von uns nicht mehr vertrieben"), und man kann sich nicht dagegen wehren. Ich habe es Symantec NIE verziehen, daß sie den Bildschirmschoner "Intermission" mit seinen Varianten "Opus & Bill", "The Far Side" und "Dilbert" nach dem Aufkauf von Delrina einfach so eingestampft haben. (Das "Star Wars Screen Entertainment" läuft übrigens auch mit der "Intermission Engine".) Der Entwickler von Intermission ist dasnn aus Symantec/Delrina ausgestiegen und entwickelt heutzutage kleinere Spiele (zum Beispiel "Ant's Solitaire", ein recht gutes Kartenspiel, wie ich finde - man merkt, daß er sich zur Benutzerfreundlichkeit Gedanken gemacht hat). Ich würde gerne einmal Symantec aufkaufen, und die Norton Utilities einstampfen ("wird leider nicht mehr von uns vertrieben"), damit die mal nachvollziehen können, wie das so ist.

Das heißt, wenn ich aus meiner Software "Abandonware" mache, ist sie illegal ? Habe letztens auf einem Flohmarkt doch tatsächlich ein Original ( ! ) "Hitchhikers Guide to the Universe" von Infocom erstanden ! Ich muß ein ziemlich dummes Gesicht gemacht haben... Ich habs noch nicht angespielt; wahrscheinlich muß ich dazu wieder meinen alten 486er herauskramen...

Uh, das haben wir in unserer Klasse auch einmal kontrovers diskutiert. Leider ist das lange her, und ich weiß nicht mehr, was das war. Ich glaube, das ist mit dem "Ziegenproblem" verwandt. Leider weiß ich keinen Link dazu. Es hat - glaube ich - etwas mit Wahrscheinlichkeiten zu tun.

:eek: Ich habe etwas gefunden, das völlig anders ist, als alles, was ich bisher kannte. Ich weiß nicht, ob es auch jemand von euch kennt oder nicht, aber ich dachte einmal, es ist sicherlich einmal der ernsthaften Betrachtung wert. Das Eine ist ein Konzept für ein - ja für was eigentlich ? - wahrscheinlich ein Betriebssystem, das sich in irgendeiner noch näher zu bestimmenden Art & Weise "intelligent" verhält, und eines Tages einmal die besten UI-Konzepte von Betriebssystemen aus aller Welt aufnehmen soll. http://tunes.org Ich empfehle bei näherer Beschäftigung mit diesem Projekt *dringend* die FAQ. Das Zweite ist ein völlig neues Konzept eines Internets, welches Interaktiv ist: Das WikiWikiWeb. Zu erreichen ist dieses über die WikiWikiWeb Front Page . Auch hier gibt es eine WikiWikiWeb FAQ Zuvor empfehle ich aber bei näherer Beschäftigung mit dem Thema *dringend* die Wiki Getting Started FAQ. So long...

Oho, da hat jemand Commander Keen durchgezählt. Ich werde nie vergessen, wie es war, nachdem ich entdeckt hatte, daß es da geheime Tunnels gab. Später ist dieses Konzept - soweit ich weiß - von einigen Spieleherstellern übernommen worden - "geheime Areas" und so.

Aha. Danke. Wieder was dazugelernt.

Weil es eine Abkürzung ist. Denke ich. Siehe auch dazu meinen Beitrag auf dieser Seite.

Ich poste das mal hier mit rein, weil es zwar auf dem ersten Blick nichts mit dem obigen Link zu tun hat, aber sehr wohl Denkfallen anderer Art darstellt: http://www.iarchitect.com (Gutes und schlechtes GUI-Design.) [uPDATE: Komisch, gestern Abend ging der Link noch. Ob das was mit der Backbone-Abschaltung von KPNQwest / EBone zu tun hat ?]

So einen Lizenzvetrag würde ich gerne mit Verlagen machen, die meine Geschriebenes vertreiben sollen...

Ich habe die aus meinem "Heimatforum" mal gesucht, aber nicht mehr gefunden. Ansonsten verweise ich bei denen aus dem Forum hier auf die Suchfunktion mit dem Suchbegriff "USA" oder "Austausch".