Alrik Fassbauer

Beispiel: http://www.stereopsis.com/eatmem

Da gibt es ein problem mit DSA2, daß es nicht mehr als 16 MB Speicher verwalten kann. Ich weiß jetzt nicht, ob das da mit reinspielt, aber könnte vielleicht sein... :confused: Falls ja, mußt du irgendwie (mit einenm Tool) versuchen, den Speicher künstlich auf 16 MB zu beschränken (Speicherfressertool, oder sowas). Ansonsten empfehle ich, einmal den Rat der DSA-Freaks im Larian-Forum zu suchen, www.larian.com, im General Chat (German), oder im RPG Chat (German).

Zuviele DOS-Treiber, die dem DOS-Unterbau von Win98 den Speicher wegfressen. Können auch 386 oder .vxd - Treiber sein, die machen das imho auch. Lösung: selten gebrauchte Programme oder Treiber aus der Config.sys oder der Autoexec.bat rausschmeissen - aber vorsicht ! Nichts wegschmeissen, von dem du nicht weist, was es tut !

Irgendwer hat (ich glaube, in Telepolis) die Theorie geäußert, das sei von den USA lanciert worden, genau zu dem Zeitpunkt, als sie wegen exakt der gleichen Sache unter Druck geraten sind...sozusagen als Ablenkungsmanöver... Verschwörungstheorien scheinen wieder Hochkonjunktur zu haben...

So ähnlich bin ich imer mit Paint Shop Pro vorgegangen. Vergrößere doch mal, bis du die einzelnen Pixel unterscheiden kannst ! Dann müsstest du mMn sehen können, ob da verschiedenfarbige Pixel sind (falls das funktioniert. Ich meine aber doch, da ich das mal so ausprobiert habe).

Du könntest es vielleicht auch mit Mosaic versuchen, "der Mutter aller Browser" (fast). Leider habe ich kein XP, weiß also nicht, ob der tatsächlich noch läuft. Zusätzlich muß ich sagen, daß das Produkt schon ein paar Jahre alt ist - ich glaube, 97 war das letzte Update (wenn ich das richtig sehe). Abgesehen davon sollte Mosaic relativ "schlank" sein, aber etwas gewöhnungsbedürftig (da das Design schon so alt ist). http://archive.ncsa.uiuc.edu/SDG/Software/mosaic-w/

Hallo. Sorry, aber das klingt etwas schwammig. Was meinst du mit ? Das müßte schon etwas genauer sein, damit ich dir helfen könnte.

Tja, wir sind eben keine Erdbeben gwöhnt, also dämpfen wir unsere Platten auch nicht. Denkt dran: Vulkanismus ist (geologisch gesehen) erst vor kurzer Zeit dagewesen ! (Eifel, Siebengebirge.) Die ganze Kölner Bucht ist eine riesige Riftzone, da bewegen sich einzelne Erdschollen auf und ab (Absenkung und Hebung (wie in der Ville) ), und der Rheingraben öffnet sich. In ein paar Zehn- bis Hunderttausend Jahren haben wir hier wahrscheinlich einen kleinen Ozean, wieder einmal.

Ich werde NIEMALS in meinem Leben den vorbeirasenden Trabbi vergessen, auf dem stand: "It's not a Sony, It's a Trick !" (Ist schon länger her, deswegen weiß ich nicht mehr, wann und wo das war.)

Ich arbeite mich gerade tiefer in BeOS ein, und bin dabei auf folgende FAQ-Frage gestoßen: Why is it called the "GeekPort" ?

Seh ich inzwischen ähnlich...

Ich tippe weiterhin auf den Graphikkartentreiber. Das Problem läßt sich soweit einkreisen (nach dem, was wir wissen), daß der Fehler kommt, wenn die Bildschirmauflösung umgeschaltet werden sollte. Oder es wird irgendetwas anderes angesprochen, das diesen Fehler auslöst, eben möglicherweise Directx. Weiter kann ich nicht.

Ich tippe darauf, daß Word selber Probleme mit dem Speichern auf Diskette hat. Wenn es nicht so viel Arbeit wäre, würde ich vorschlagen, Word neu zu installieren, oder doch zumindest zu defragmentieren. Ansonsten bin ich leider auch ratlos.

Man müßte eigentlich auf alle Windows 2000 - CD's einen dicken Aufkleber machen: "Dies ist ein Business-Betriebssystem. Es ist zum arbeiten und nicht für Heimanwender oder Spieler gedacht !". Ich gebe zu, das ist ziemlich bitter, aber damit könnte man viele Hilfeschreie aus der Welt schaffen. Die Tatsache, daß Office und Entwicklertools darauf laufen, sind mMn in keinster Weise mit Spielen vergleichbar. Alleine schon am Ressourcenhunger gemessen (z.B. RAM-Bedarf) : Da sind Office-Programme relativ bescheiden. Es sind ja auch nicht Office-Programme und Entwicklertools, die eine z.B. GeForce benötigen... Mein Vermutung ist ganz einfach die - wie üblich - daß es an unerlaubten Hardwarezugriffen oder an Direktx (oder sogar an dessen Fehlen) liegt. Vielleicht spielt da ein Hardwaretreiber nicht ganz mit ? Ist der Bildschirm richtig eingesteckt bzw. die Graphikkarte (ich habe schon mal LIVE einen reproduzierbaren Bluescreen beobachtet, der daran lag, daß eine PS/2-Maus nicht richtig an einem NT4-System eingesteckt war, war ein Compaq-Rechner). Schau mal im ystem (Systemeinstellungen), ob da der Quasi-Gerätemanager eine Fehlermeldung anzeigt.

Danke, daß du mir mit dieser Formulierung vor Augen hältst, daß ich nicht die Ressourcen für Multiplayerspiele habe.

Vielleicht gibt es noch Hoffnung auf Support auf meine Graphikkarte... Ich sehe jedenfalls sehr deutlich, daß die Rezession auch die Computerbranche erfaßt hat (und schon seit längerem umgeht). Jedenfalls ist das in NRW so.

Nun, man wird mir wahrscheinlich nicht zustimmen, weil es "rein rechtlich" gesehen ok ist, aber ich bekomme Magengrummeln bei dem Gedanken, daß es Firmen gibt, die Geld alleine mit "geistio gem Eigentum" verdienen. Für mich impliziert das nämlich, daß der menschliche Geist doch nicht frei ist, wie uns seit jeher Generationen von Dichtern und Denkern weismachen wollen. Wenn es möglich ist, "Geistiges Eigentum", also Dinge des Geistzes, Dinge, die sich im menschlichen Geist entwickelt haben, zu erwerben, zu verkaufe, zu lizensieren usw. ist es mMn im Umkehrschluß (meine Spezialität ! ) möglich zu sagen, der Geist "an sich" (das in sich selbst Seiende des menschlichen Geistes) sei erwerbbar, veräußerbar, lizensierbar. Ich persönlich denke, hier jetzt einem Juristen zu definieren, was "menschlicher Geist" an sich ist - als Gesamtheit / Summe aller menschlichen nicht nurintellektuellen Fähigkeiten sondern auch das, was darüber hinaus geht - dürfte auf Probleme stoßen, da ich mir bereits denken kann, daß der juristische Begriff einer Sache (wie so oft) unterschiedlich zu dem natürlichen Begriff einer Sache ist.

Hallo, miteinander. Ich habe jetzt ein paar Mal die "Lesebestätigungs-Funktion" zu einer PM aktiviert, trotzdem bekomme ich nie eine. Woran liegt das ? Und: Wie sieht so eine "Lesebestätigung" überhaupt aus ? Der Hintergrund ist der, daß ich wissen möchte, ob meine PM's ignoriert, ungelesen gelöscht, oder doch gelesen werden. Ich bin schon irgendwie an Feedback interessiert - speziell von Moderatoren - welches ich aber selten bekomme. Da will ich zumindest wissen, ob etwas von mir überhaupt gelesen worden ist (s.o.). Nein, an einer "Masse" kann es nicht liegen, es sind höchstens 3 PM's pro Monat, meistens jedoch 1 in zwei Monaten. MFG, Alrik.

Hier nachzulesen. Ich weiß nicht recht, was ich davon halten soll. Ich bekomme Magengrummeln bei dem Gedanken, daß Symantec für diese Community verantwortlich sein soll.

:eek: Öh, du bist Neuling, nicht wahr ? Eine RAM-DISK ist eine DISK, die sich im RAM befindet. Für den Fall, daß du nicht weißt, was RAM ist: Das ist der Arbeitsspeicher, der als Steckmodule in deinen PC hardwaremäßig eingesteckt ist. Eine RAM-DISK ist also eine DISK - hier im Sinne einer Festplatte - die sich virtuell im Arbeitsspeicher des PC's befindet - es wird über eine Art "Treiber" eingerichtet. Eigentlich müßte Microsoft so etwas noch mit seinen Betriebssystemen mitliefern, aber das kann ich nicht genau sagen, da ich jahrelang keine benutzt habe. Es gibt auch RAM-DISKs als Freeware, Shareware usw...

Hm... Sorry, wenn ich mir nicht die ganze Diskussion durchgelesen habe, aber was ist, wenn ich als Hobbymusiker *mein* Material in Tauschbörsen freigeben möchte (mal angenommen), und das wird aber durch Verbote, und DRM, die ich nicht will, unmöglich gemacht ? Und Mr. Henning schrieb in einer Glosse der PCPro for Monaten ( ! ) , daß er einen Film von der Digitalkamera seines Bruders von der Hochzeit seines Bruders auf seine Festplatte (oder was das war) überspielen wollte, ihm das aber durch Sony's Hardware unmöglich gemacht wurde. Er schrieb dann sinngemäß, "wieso glaubt Sony, daß das Video meines Bruders urheberrechtlich für mich tabu ist ?" Sinngemäß, wie schon gesagt, die Formulierung war eine andere.

Etwas ähnliches habe ich hier gefunden: Ein Betriebssystem, angeblich von der Universität von Pennsylvania. http://www.eros-os.org Das Konzept des"Wiki" scheint nun auch bei der BeOS-Community eingeführt worden zu sein... : http://www.bebits.com/headlines/50

Meines Wissens nach kann man das so definieren, daß ein Upgrade die ganze Software austauscht, wohingegen ein Update nur eine Sammlung von Zusätzlichkeiten ist (Bugfixes, Erweiterungen, Zusazuprogramme usw.). Ein Upgrade ist im Prinzip etwas völlig neues.

Nein, ich bin kein Geek. http://www.geekcode.com/ http://www.ebb.org/ungeek/ Buchempfehlung für alle Geeks: "Microsklaven" von Douglas Coupland.

Klingt ziemlich lang. Es muß - wenn möglich - kurz und einprägsam sein. IT-Dienst wäre eine Idee, hört sich aber irgendwie nach Wohlfahrtspflege an. Ich persönlich denke sogar, es sollte etwas ganz anderes sein, etwas, das Individualität erzeugt, und trotzdem als IT-Dienstleister erkennbar bleibt. Es gibt da eine Firma, die sich "Ihr Partner" nennt. Ich finde das sehr gut, obwohl man daraus nicht auf den ersten Blick einen IT-Dienstleister erkennt. ( http://www.ihrpartner.de ) (Die Firma hat ihren Akzent auf Warenwirtschaft / OfficeLine)