Bektas

hallo, ich habe zwar die prüfung schon hinter mir, aber ich denke mal das du auf folgender page infos findest :mod: http://web4.ipx10555.ipxserver.de/linkliste/index.php mfg bektas ...

ich sollte meinen beamer sogar anlassen, da sie später nochmal auf eine folie von mir eingegangen sind ... frag am besten einfach nach der präsi mal nach ... prüfer beissen nicht, meine waren sogar sehr nett ... :mod: bektas

aufjeden fall am anfang dich, deine firma, und dein ausbildungsberuf vorstellen ... so hat man eine gute einleitung ... !

ich wollte mich dann hier auch nochmal bei allen bedanken! habe hier zahlreiche tips und infos für meine ausbildungszeit als fisi bekommen! hatte auch heute morgen um 8uhr meine präsi und habe insgesamt mit einer 3 bestanden! bin ich voll zufrieden mit! :marine :marine :marine :marine :bimei lass uns feiern *g bektas

hallo, bei meinen zahlreichen übungen brauche ich jetzt auch ca. 13-14 min. habe jetzt aber angst das ich vor dem pa meine präsi etwas schneller präsentiere und dann auf einmal nur noch 10min brauch ... hoffe das es mal so läuft wie sonst auch! mfg bektas

gerade den obersten balken würde ich drin lassen. ich finde das es ein wenig auflockert...zu bunt ist es auf keinen fall. dieses "bitte ein bit" finde ich auch nicht schlecht :marine

und was ist nun, würde mich mal interessieren ... hoffe mal das beste für dich *daumendrück

ist die ausgangsituation mit der ist-analyse und die zielsetzung mit dem soll-konzept zu vergleichen?

ist diese gliederung so ok? : - Projektvorstellung - Ausgangssituation - Zielsetzung - Realisierung - Fazit natürlich stelle ich mich und meinem betrieb vorher vor ... mfg bektas

am sonntag? ... irgendwie komisch!

me too ...

nunja, gh2 und wiso waren gut. gh1 fande ich auf jeden fall ziemlich krass. und mal abgesehen von der zeit bei gh1 und gh2 die einem zustanden, war es mehr als krass ... mal schaun was draus wird. bektas

ist der heute erschienenen ct ist ein guter artikel über umts ... vielleicht will sich den ja mal jemand durchlesen. verkehrt ist es bestimmt nicht! bektas

wenn ich dazu auch mal was sagen darf! ich finde das ganze den anderen prüflingen, welche von ihrer ihk aus nix im tabellenbuch verändern dürfen(werder dazuschreiben, reinkleben, reinlegen, etc), ziemlich ungerecht! so zum beispiel bei der ihk münster. also jetzt nicht, das ich es nicht machen würde, wenn wir es dürften. klar wenn es erlaubt wäre, würde ich es auch machen, da wäre es mir auch egal ob die anderen es dürfen oder nicht. aber können sich die ihk's da nicht einheitlich absprechen, da es sonst mehr ins ungerechte hinausläuft. finde ich irgendwie schade. ps: kein wunder das in münchen soviele bestehen *g, war spass! mfg bektas

ja, der sagt dir ja auch nur das du dann durchgefallen bist. das ist mir ja auch klar ist das bei 2 nicht geschaften teilen genauso, das ich dann nur die beide wiederholen muss? oder ist das nur wenn ich einen teil nicht geschafft habe, das ich diesen dann in einem halben jahr wiederhole? das war es dann auch schon von meiner seite ... danke! bektas

Hallo, muss ich dann in einem halben jahr nur Gh2 wiederholen, oder wieder alles komplett von vorne mitmachen? wie sieht es anders aus, wenn ich nur wiso bestehe, muss ich dann nur gh1 und gh2 wiederholen, oder wieder alles? *g mich würde das einfach mal interessieren... mfg bektas

es wird immer viel erzählt wenn der tag lang ist. guck doch einfach mal in die handreichungen der ihk nordwestalen und die siehst das die präsentationen anfang juli anfangen und dann den ganzen juli durchlaufen werden. link: https://bildung.ihk-nordwestfalen.de/Handreichungen_1203.pdf bektas

was macht ein gatekeeper bei voip? kann mir das vielleicht jemand mal näher erläutern... bektas...

ich habe dir doch eine mail geschickt oder nicht?

dann habe ich wohl wirklich eine komische... nunja, jetzt habe ich ja die richtige *g danke aber trotzdem allen, die mir geholfen haben. bektas

die gibt es zahlreich im netz zu bekommen... die ihk sagt das ergebnis was tom7 sagt, das leuchtet mir aber am wenigsten ein

danke für die antwort. ich hoffe jetzt mal das es stimmt somit ist dann die musterlösung der ihk ja falsch, verwundert mich ein wenig! mfg bektas

und was von den 3 antworten ist jetzt richtig? :eek: @garfieldhu: das habe ich noch nie gehört. stimmt das, oder sind das nur vermutungen. in der lösung fangen sie ja auch vorne an und nicht irgendwo mittendrin. @Abyss_666: die lösung sieht auch nicht schlecht aus, nur welche ist jetzt richtig*g und wie würde ich weiter vorgehen bei dem verteilen der hosts unter den einzelnen subnetzen? genauso wie bei mir zuvor auch? mfg bektas, etwas verwirrt :confused:

ich verstehe das nicht so ganz. in diesem thread wird es anderes beschrieben. nach der aufgaben stellung sollen auf jeden fall 3 subnetze gebildet werden, jedoch bis zu 6 gleich große subnetze möglich sein. das bedeutet doch jetzt das ich gucken muss viel bits ich brauche... 2^1 = 2 subnetze 2^2 = 4 subnetze 2^3 = 8 subnetze also brauche ich jetzt wegen 2^3(wo meine 6subnetze drin vorkommen) 3 bits für das darstellen der subnetzmaske. also so: 11111111.11111111.11111111.11100000 umgerechnet ergibt dies die subnetzmaske: 255.255.255.224 und jetzt gucke ich nach den übergebliebenen nullen(0) in der subnetzmaske: 11111111.11111111.11111111.11100000 die anzahl beträgt 5, also 2^5 -2(wegen der BC und NW) = 30 hosts pro subnetz ... und jetzt würde ich doch einfach die einzelnen subnetze mit hosts füllen. NW 192.168.172.0 Hosts 192.168.172.1 - 192.168.172.30 BC 192.168.172.31 usw... was habe ich bitte falsch gemacht? mfg bektas

sorry für meinen dummen beitrag, aber sowas passiert wenn man sich zuvor nicht alles durchliest sorry! :bimei