Dalaya

Wenn ich das so lese frag ich mich echt, was mittlerweile so von allen erwartet wird?! Wir sind doch alle nur Menschen und ne absolut homogene Ausbildung gibts eben auf beiden Seiten nicht und schwarze Schafe gibts auch überall, sowohl bei den Lehrern/Ausbildern, als auch bei den Azubis. Was soll also diese ewige Diskussion darum? Ist es nicht überall so, das sich immer ein paar durchmogeln und es auch richtig gute Leute gibt, die einfach keine Chance bekommen zu zeigen was wirklich in ihnen steckt. Willkommen im Leben kann ich da nur sagen.

Das mit der Dokuzeit ist in HH schon ok. Ich hatte auch 11h angegeben, also das Maximum. Kann man ja hinterher in der PLAN/IST Zeitangabe nachkorrigieren

@timmi: jep *g*...versucht hab ichs auch, aber ich wurde nix von dem gefragt, worauf ich hinlenken wollte, weil einer der Prüfer leider total auf Citrix abfur und seine Fragen quasi nur aus meiner Doku und seinem gnadenlosen Interesse an meinem Projekt bezogen hatte :beagolisc

Mal ganz allgemein kann ich nach bestandenem mündlichen Teil nun sagen, dass es garnicht so schlimm war wie ich dachte. DON'T PANIK! Ich würde behaupten, dass man in den meisten Fällen keine Schwierigkeiten hat, wenn man das Projekt selbstständig und mit Interesse gemacht hat. Ich hab gegen jede meiner Erwartungen mit sehr gut bestanden und konnte einige Fragen auch nur mit einem Verweis darauf beantworten, das es meine ersten Citrix Server waren, die ich installiert habe und es zeitlich in den 35 Stunden nicht möglich war mir um jede der Einstellungen und Konfigurationsmöglichkeiten so viele Gedanken zu machen und ich deshalb teilweise die default Einstellungen verwendet hab.

also ich denk auch, das ich nun doch beim FC bleiben werde. Der Raum wird wohl auch recht klein sein und da werd ich auch nicht weit laufen müssen. Das wär nämlich meine Hauptangst beim FC. Ich bin immer so nervös, das mir schwindlig wird *schäm* und das kann ich am besten kaschieren indem ich mich nicht großartig bewege und viel hin und her laufen wär da schlecht.

ok *g*...1:1...aber das macht mich nicht wirklich schlauer Ich hab mir halt gedacht, das so ein nützliches Handout besser ankommt als wenn ich da nur weil ich muss zwischen Beamer und Flipchart hin und her lauf weil ich unbedingt ein 2. Präsentationsmittel haben muss. Mir persönlich hat es bei Präsentationsübungen in der Schule auch immer besser gefallen ein Handout zu bekommen als wenn jemand künstlich da nen Magneten oder so an nem Flipchart weiterschiebt und dafür oft den Fluss der Präsentation unterbricht. Oder kann man das Flipchart mit der Übersicht auch einfach aufhängen, am anfang darauf verweisen und dann nichtmehr erwähnen, sondern nur zum schauen da hängenlassen?

Im Projektantrag musste ich unter anderem auch eintragen welche Präsenatationsmittel ich verwenden werde. Damals dachte ich, das es am besten wäre die klassische Kombi aus Beamer und Flipchart zu verwenden. Nun bin ich aber vom Flipchart nichtmehr ganz so überzeugt und würde statt dessen lieber ein Handout verwenden. Nun stell ich mir die Frage, ob die Angaben im Projektantrag bindend sind und ob ein Handout als Präsentationsmittel zählt und überhaupt sinnvoll ist. Mir wäre es einfach lieber, wenn ich dem PA meine Gliederung, sowie Abbildungen meiner Folien + Platz für Notizen als Handout geben könnte anstatt nen Magneten auf nem Flipchart rumzuschieben um auf meine Präsentationsmittelvielfalt zu kommen.

Vllt hilft dir DAS weiter

Gibt es Teile aus der Doku, wie die Kosten-Nutzen-Analyse, die ich in der Präsi nochmal erwähnen muss. Oder darf ich meine Präsentation vollkommen an mein gewähltes Publikum anpassen und alles was dieses nicht interessiert weglassen? Mein Thema ist Terminal Server/Citrix MetaFrame XP. Hab ich zum ersten Mal gemacht und deshalb würde mich auch interessieren, wie tiefgreifend die Fragen wohl zu erwarten sind. Hab zwar schon ne Menge gelesen um mich vorzubereiten, aber irgendwann verliert man den Wald vor lauter Bäumen aus den Augen

wenn man englisch lesen, sprechen und Texte verstehen kann, dann sollte man doch auch vernünftige Texte schreiben können?! Es sei denn du hast das Problem auch in Deutsch, dann würde ich mich mal schlau machen woran das liegen kann und ob du nicht vllt Legastheniker bist.

Mal ganz ehrlich? Für mich klingt das alles garnicht so schlimm und ich glaube, dass sich sowas auch auf die Länge der Ausbildungszeit hin relativiert. Bei uns war es z.B. ganz anders. Wir bekamen das was alle hier so unbedingt wollen. Erstmal Input und viel Theorie vermittelt. Das erste halbe Jahr haben wir keine einzige Abteilung gesehen. Und was haben wir rumgejammert wie schlecht das alles ist und das die Ausbildung ja garnichts mit der Realität und unserem späteren Berufsleben zu tun hat. Viele, mich eingeschlossen hätten sich fast überlegt alles hinzuschmeissen und doch noch studieren zu gehen, quasi durchalten bis zum nächsten Semesterbeginn. Was ist passiert? Ich bin immernoch hier, die anderen auch und viele von uns lernen grade aus. Gejammert wird am anfang immer viel und prinzipiell scheint man es wohl keinem Recht machen zu können @Talon: Grade wenn man sich in einer kleinen "Klitsche" bewirbt sollte einem doch zumindest klar sein, das man mit anpacken muss und froh sein, wenn man auch mit programmieren darf, was ja in der Ausbildung zum FIAE durchaus sinnvoll ist oder? In einem so kleinen Unternehmen kann man nicht erwarten, das die Ausbildung besonders vielseitig und umfangreich ist. Aber es zwingt einem doch keiner sich da zu bewerben oder gar dort anzufangen, wenn man sich auf sowas nicht einlassen will. Ausserdem hat grade der Threadschreiber schon aus seinem Praktikum den Betrieb gekannt. Naiv?Blind?

Wenn das zutrifft, spart das Arbeitszeit von Mitarbeitern und das lässt sich immer in Euro ausdrücken ...rechne mal die durchschnittliche Zeiterparnis von allen Mitarbeitern aus, die von dem neuen Server profitieren und drück das in Stundenlohn aus, dann weist du nach wievielen Jahren sich der Server bezahlt gemacht (amortisiert) hat.

ich hoff auch, das ich es irgendwie schaffe auf die 30% zu kommen...so ne Panik hatte ich noch nie wärend ner Prüfung und dabei hab ich gehofft mich nach der Prüfung endlich mal wieder entspannen zu können

Also ich hab auch gedacht ich kann doch eigentlich nichts, was man ernsthaft in ein Projekt einbringen könnte, aber dann hab ich mir durchgelesen, was andere als Projekt gemacht haben (Dokus von Ex-Azubis) und auf einmal hab ich gemerkt, dass ich doch unbewusst recht viel gelernt hab, nur dass das Wissen für mich schon so selbstverständlich geworden ist, das es nichts mehr wirklich besonderes für mich war. Ein Projekt muss ja nichts sein, was man schon im Schlaf kann, sondern etwas, das realisierbar ist, den Anforderungen für ein FiSi Projekt entspricht und einem möglichst auch interessiert. Irgendwas wird es ja hoffentlich geben, was du gerne machen würdest. Das "Wissen" erarbeitet man sich dann im Laufe des Projekts oder durch geeignete Lektüre auch nachdem feststeht, was man denn nun macht. Keiner erwartet, das man das Rad neu erfindet oder weisse Kaninchen aus einem Zylinder zaubern kann. Also Kopf hoch. Ausserdem würde ich mal mit den Leuten in deinem Betrieb sprechen, wenn du nicht grade der erste FiSi dort bist, dann haben die meist auch schon ein bisschen Erfahrung und helfen dir sicher dabei was geeignetes zu finden.

Der Notenrechner sagt mir, das alle 3 zusammengenommen insgesamt nicht unter 50% sein dürfen im (40/40/20 Verhältnis gerechnet), ABER ist das bei allen IHKen gleich oder gibts da auch Unterschiede.

es reicht, wenn du if($result) { echo ........ } schreibst.

auf der einen Seite ist es sicher deprimierend, wenn man nach so vielen Jahren Schule und Ausbildung, die Kraft und Nerven gekostet haben erstmal so "wenig" Gehalt bekommt, aber auf der anderen Seite bekommen die meisten recht bald mehr und in Zeiten wo so viele arbeitslos sind sollte man sich vllt ein kleines bisschen zurücknehmen. Davon sich hier mit Pfleger/Krankenschwestern oder Fliesbandarbeitern zu vergleichen und zu behaupten, das man mehr verdient ist wirkich eine Frechheit, wer das glaubt soll doch umschulen und sich deren Arbeit mal ansehen. Ich würde mit keinem dieser Berufe tauschen wollen, selbst wenn die das doppelte bekommen würden von dem was ich bekomme. Ein Beruf muss auch Spass machen, denn bei ner 40 h Woche verbinge ich ca. 2/3 der zeit, die ich wach bin mit meiner Arbeit und meinen Kollegen und wenn ich daran keinen Spass und Interesse hab kann ich das durch nichts ausgleichen, das man mit Geld kaufen kann.

klar ist das meine Aufgabe, deshalb wird ja auch erwartet, das man in der Doku Alternativen erläutert. Nur in dem Fall ist es schon zu 100% festgelegt wie die Server genau auszusehen haben, weil die sich nicht von den anderen Servern unterscheiden sollen. Also selbst wenn die alternativen Lösungen noch so prickelnd sind wird das nicht anders gemacht Für das Projekt hab ich mir überlegt, das ich einfach andere mögliche Lösungen trotzdem erarbeiten und kurz erläutern werde und dann in der Doku schreiben, das die Ideen vllt interessant waren, aber der Kunde bei dem von ihm vorgegebenen Konzept bleiben wollte aus entsprechenden Gründen.

Wie viele hier werde auch ich verkürzen und muss folglich meinen Projektantrag in naher Zukunft abgeben Ein konkretes Projekt habe ich auch schon innerhalb meiner jetzigen Abteilung bekommen: 2 Win2000 Standertserver mit Citrix Metaframe + Standartsoftware (Virenscanner, Backup, usw.) einrichten. Ist ein reales Projekt, soll heissen, das die Server wirklich gebraucht werden und nicht nur mein Abschlussprojektspielzeug sind, deshalb habe ich auch sehr konkrete Vorgeben wie das Ergebnis auszusehen hat und da fängt mein Problem an, denn man soll ja spätestens in der Doku auch Alternativen angeben, damit man hinterher begründen kann weshalb man die Aufgabe nun so und nicht anderst gelöst hat. Soll ich mir dann Alternativen ausdenken, obwohl ich eigentlich keine wirkliche Entscheidungsfreiheit hatte (beim Betriebssystem + Zusatzsoftware, Hardware, etc.) ? In einem anderen Thread habe ich gelesen, das man im Projektantrag auch keine allzukonkreten Aussagen zur verwendetet Software machen soll, damit man noch was "spannendes" für die Doku aufheben kann. Soll ich mich nun also sehr allgemein halten beim Projektantrag oder schon sehr konkret werden? Bin zur Zeit ein bisschen arg verwirrt

ich würde ne neue JavaScript Funktion schreiben, die beides macht und die dann onClick ausführen lassen: <script type="text/javascript"> <!-- function vereint() { Fenster = window.open('daten.php?id=<?php echo $id; ?>','menue','toolbar=no,scrollbars=1,status=no,menub ar=no,width=600,height=550'); FrameVerweis('../location.htm'); } //--> </script>

PPP und Overheadfolien finde ich zu viel in 5-8 Minuten, ausserdem ergänzen die beiden sich auch nicht besonders sinnvoll, weil man meistens nicht beides "gleichzeitig" zeigen kann, sondern umschalten muss, da es im allgemeinen nur eine Projektionsfläche gibt. Wenn man noch nicht geübt im präsentieren ist finde ich ist weniger auch mehr, da man sonst in der Nervosität eher durcheinander kommt (ups...falsche Folie...zurück...ich wollte eigentlich zu erst was an der Pinwand machen...oder so). Wegen der PowerPoint Version kannst du ja nochmal dort anrufen, wenn nichts dabei steht. Und mach dich wegen dem Einstellungstest nicht verrückt, das ist im allgemeinen kein extremer IQ Test oder was anderes besonders fieses (meiner Erfahrung nach), sondern da zeigt sich eher ob du rechtschreiben kannst, konzentriert arbeiten, so ein bisschen Logik usw. Was viele nicht beherzigen ist aber, dass es besser ist sorgfältig zu arbeiten als schnell, oft gibt es Aufgaben, da kann man kaum alle schaffen und es sieht besser aus, wenn du da nur die Hälfte hast und die dafür komplett richtig als alle zu machen, aber mit vielen Fehlern.

bei deiner Charakterisierung würde ich schreiben was für ein Typ du bist. Stärken, aber auch Schwächen, die du vllt hast.Du kannst auch ein bisschen näher ausführen was für Hobbies du hast. Ob du vllt besondere soziale Qualitäten hast (irgendwas, das darauf hindeutet, das du gut und gerne mit anderen zusammenarbeitest -> Teamfähigkeit) und das du sehr selbstständig bist (schnelle Auffassungsgabe, lernwillig, etc.), wenn es sowas aber nicht gibt, dann würd ich auch nicht lügen . So das man sich ein Bild von dir machen kann, wenn man dich nicht kennt. Frag dich doch selbst mal, was du über jemanden wissen wolltest, den du vorher noch nie gesehen hast und irgendwie einschätzen sollst Was du sonst noch sagen wolltest. Gibts was, das du unbedingt noch loswerden willst, was nicht in die anderen Kategorien reinpasst? Irgendwas das du denen unbedingt sagen willst? Zum Beispiel warum du glaubst, das genau du eine Bereicherung für das Unternehmen bist oder warum du glaubst, das du für ne Ausbildung als Fachinformatiker besonders geeignet bist, sowas würd ich da reinbringen. und gib dir mühe beim erstellen der Präsentation ...das fällt auf, wenn zwar die Inhalte toll sind, aber die Präsi selber in 5 minuten hingepfuscht wurde Was ich auf jedenfall machen würde (bei ner PowerPoint Präsentation): - Titelbild am anfang, das kannst du zeigen, wären du die einleitenden Worte für deine Präsentation sprichst - sagen oder auch auf einer Folie schreiben wie lange du präsentieren willst (10 min, 15 min, jenachdem ob du ne Vorgabe hast, aber von dem was du vorgibst solltest du nicht arg abweichen) - Gliederung (nach den vorgegebenen Punkten und ruhig auf jede Folie irgendwo dezent drauf schreiben bei welchem Teil du grade bist und nen Wechsel des Themas ankündigen z.B von Biografie auf Charakterisierung, vllt auch mit zwischen Folie) - nicht unbedingt schwarz/weiss, sondern in angenehmen dezenten Farben, aber so das man es auf jeden fall noch gut lesen kann, nichts kitschiges - die einzelnen Folien nicht total mit Text überladen, sondern nur das wichtigste, denn bei ner Präsentation redest du ja auch noch. - zum Schluss, damit die Präsi nich abrupt abbricht kannst du auf der letzten Folie schreiben: "Fragen?" und dazu sagen, das du jetzt noch gerne offengebliebene Fragen beantwortest, dann merkt man, das die Präsentation rum ist und kann den anderen den "Ball zuspielen", wenn es keine Fragen gibt bedankst du dich recht herzlich und is Ende der Präsentation mehr fällt mir grade nicht ein

wenns nur das Target Problem wäre: <a href="datei1.htm" target="Fenster1">Link</a> <a href="datei2.htm" target="Fenster2">Link</a> ->unterschiedliche Targets = unterschiedliche Fenster ansonsten vllt mit JavaScript: <html> <head> <script type="text/javascript"> <!-- F1 = window.open("datei.htm","Fenster1"); F2 = window.open("datei.htm","Fenster2"); //--> </script> </head> <body> </body> </html> ->öffnet 2 Fenster gleichzeitig beim öffnen der Seite

Ich würde das ganze eher so lösen: Die Navigationsmenüs so: <html> <head> <script type="text/javascript"> <!-- function oeffnen(wert) { var seite="seite"+wert+".html"; var navi="nav"+wert+".html"; parent.links.location.href = navi; parent.rechts.location.href = seite; } //--> </script> </head> <body> Navigation2<br> <a href="javascript:oeffnen(1)">Seite1</a> </body </html> anstelle der Zahl kann man ja auch nen string übergeben wie "home", "about" und so, da würde das JS dann so andern: var seite=wert+".html"; var navi=wert+"nav.html"; hab ich aber nicht ausprobiert Das Frameset dazu: <html><head><title>Test</title> </head> <frameset cols="30%,70%"> <frame name="links" src="nav1.html"> <frame name="rechts" src="seite1.html"> <noframes> Ihr Browser unterstützt keine Frames! </noframes> </frameset> </html> hoffentlich kannst du damit was anfangen

bissel spät, aber vllt nützt es dir noch was Bei uns gabs zuerst so einen kleinen Test in dem Dinge wie Logik, Rechtschreibung und Konzentrationsvermögen geprüft wurden, aber wer sich nicht unnötig verrückt macht und nicht ganz blöd ist sollte meiner Meinung nach den Test spielend schaffen, danach durften diejenigen, die den Test bestanden hatten zusammen eine Präsentation zu einem Produkt der DTAG ausarbeiten und vortragen, dabei ging es weniger darum zu sehen wie gut jemand präsentieren kann, sondern vielmehr darum zu sehen ob man teamfähig ist und gut mit den anderen zusammenarbeitet. Wer also dort versucht die anderen auszuboten um selber gut dazustehen, der ist ganz klar fehl am Platz. Zum Schluss gabs noch ne Gesprächsrunde in der man so das gefragt wurde, was man eigentlich in jedem Bewerbungsgespräch gefragt wird. Was wissen sie über unser Unternehmen?, Warum haben sie sich bei uns beworben?, verschiedene Fragen zur aktuellen politischen Lage, Was für Stärken und Schwächen man hat? Eben all die Dinge anhand derer man erkennen kann ob man einen Menschen vor sich hat, der interessiert, aufmerksam und informiert ist und der in das Unternehmen passt und sich wirklich für die Ausbildung interessiert. Blöde Dinge, die man sagen kann sind zum Beispiel, das man sich nur beworben hat, weil die Eltern das wollten, das man keine Ahnung hat was die DTAG eigentlich macht (obwohl man sich auf der Webseite hätte informieren können), oder nicht weis für was für eine Ausbildung man sich beworben hat, etc., das man nicht aus sich herauskommt, sondern nur einsilbig antwortet, man muss keine Romane erzählen, aber man sollte eben zeigen, das man in der lage ist mit anderen zu interagieren. Und das man aufgeregt und nervös ist wissen die auch, da dreht einem keiner einen Strick draus. Bei Bewerbungsgesprächen sollte man nie vergessen, das man ja für 2,5 - 3 Jahre Teil des Unternehmens wird und auch ein Stück weit das Unternehmen repräsentiert. Und niemand würde doch einen Mitarbeiter wollen, der total ahnungslos ist, sich für nichts wirklich interessiert, nicht gerne mit anderen zusammenarbeitet und zudem das Unternehmen für das er arbeiten soll eigentlich *******e findet oder?