Eratum

Generell: Danke für den Blickwinkel, bin manchmal etwas festgefahren in meiner persönlichen Erfahrung ;-) Hab tatsächlich WInf. gewählt, weil ich das näher an meiner gewünschten Administrationstätigkeit und am FISI sehe als theoretische Informatik. Von daher aus dem Blickwinkel im KMU-Admin-Bereich eventuell einen besseren Stand zu haben ist der WInf. imho eine gute Wahl (wenn es halt sein muss). Klassische Informatik sehe ich da eher im Bereich "F+E". Ich denke, egal welche Fachrichtung man studiert hat, die generelle Motivation ist wahrscheinlich eher gering, sich nochmal 2-3 Jahre in eine niedrig bezahlte Ausbildung zu begeben (wobei das so manchem Absolventen allein zur "Erdung" gut tun würde), wenn man ein ewig langes Studium hinter sich hat.

Die Frage an der Stelle ist meiner Meinung nach dann "Mehr von was?" Ich habe FiSi und B.Sc. WInf (FH), private Fernuni. Für die reguläre Administrationstätigkeit hätte es letzteres definitiv nicht gebraucht. Ebenso Standardabläufe bei Beschaffung / Planung / Wirtschaftlichkeitsbetrachtung / etc.. Da wurde im Studium viel wiederholt was in der Ausbildung schon da war. An manchen Stellen lässt sich mit dem Wissen aus dem Studium besser gegenüber anderen Wirtschaftsstudierten einfacher debattieren. Ich werde nicht müde zu wiederholen, dass es das Studium imho für meine Tätigkeiten nicht gebraucht hätte (rein Inhaltlich). Warum hab' ich überhaupt den WInf gemacht? 1) Langfristiger monetärer Mehrwert - einfachere Inanspruchnahme höher dotierter Stellen 2) Persönliches Interesse (Kann ich das schaffen?) Letztlich ist immer die Frage was der AG tatsächlich sucht. Meiner Meinung nach wird aber nach wie vor zu viel Fokus auf den "Zettel" gelegt und dann vorausgesetzt, dass dieser allein für bestimmte Tätigkeiten qualifiziert - was aber auch irgendwo verständlich ist, denn an was soll gerade eine Personalabteilung sonst die Qualifikation fest machen.

Der Vorteil eines FI ist halt, aus meiner Sicht, dass er wenn er gerade fertig ist immerhin (im besten Fall) schon 3 Jahre in irgendeiner Form im Job gearbeitet hat bzw. dahingearbeitet hat. Während der B.Sc. im schlechtesten Fall ausschließlich theoretisches Wissen und noch nie bspw. ein Server-OS aus der Nähe gesehen hat. Je nach gewünschtem Anwendungsfall kann der FI da "besser" weg kommen. Ist ein wenig blöd, liegt aber imho auch an dem verschobenen Bild zwischen dem was eine Ausbildung und was ein Studium "leisten" soll. Das heisst nicht, dass ein Studium sinnlos ist. Aber je nach gewünschten Job wird es schwierig zu konkurrieren. Bspw. wenn ich jemanden in Richtung AD-Administration suche und ich aus dem Arbeitszeugnis rauslese, dass das bei diesem FI einen guten Teil der Ausbildung ausgemacht hat, warum sollte ich da einen B.Sc. nehmen, der Entsprechendes nicht vorweisen kann...

Auch: Da isser...

Im Alltag: Fahrrad :-P (Aktuell: Bonvelo Blizz) Sonst Hersteller: Volkswagen Model: T3 Fahrzeugtyp: WoMo / Bus / ... Baujahr: 1985 Leistung: Sagenhafte 50PS (1,6L Diesel) ^^ Laufleistung: Dank 5 Stelligem Tacho und mehreren Vorbesitzern weiss das niemand so genau ^^

Ah cool. Danke Tomedo ist halt "problematisch" weil es aufgrund des Apple-Fokus' so absolut gar nicht in unsere IT-Landschaft passt und ich das Supportmäßig auch irgendwie abdecken muss. Weisst du zufällig ob T2med geeignet ist die beiden Bereiche Kurativ- und Arbeitsmedizin mit einer DB abzudecken? Darüber bin ich nämlich ab und an gestolpert. Wird ja teilweise als "rising star" gesehen.

Ich würde behaupten, dass es primär in Richtung Hausarzt geht bei uns. Auch wenn wir Chirurgen, HNO, ... dabei haben. Es wird weder operiert noch werden andere Fachspezifika in großem Rahmen bedient. Von daher würde ich wie gesagt eher vom Hausärztlichen Umfeld ausgehen. Das DMP Modul der aktuellen Software ist IMHO ungenutzt.

Sooo klein und übersichtlich scheint der Markt nicht zu sein. Es ist erstaunlich wie viele Anbieter es für dieses begrenzte Einsatzfeld doch gibt. Produktfindung begleiten wir so gut es geht, geben Hinweise und Empfehlungen. Was letztlich in der Ausschreibung steht und wer selbige gewinnt, darauf haben wir leider Gothes keinen Einfluss :-/

Mhm, dann hoffe ich mal, dass die Argumente der Infrastruktur dennoch ziehen. Sonst gibt's Obstsalat in unseren Netzen und das will doch keiner...

Ich wollte erstmal schauen ob es sich generell lohnt in unserem Forum darüber in den Austausch zu treten. Ausserdem wollte ich öffentlich nicht zu sehr ins Detail gehen, weil es doch sehr schnell inhaltlich "prekär" werden kann. Generell geht's um folgendes: Bei uns steht ein Wechsel der Praxissoftware an. Wir sind quasi eine "Interne Praxis" mit 3 Betriebsstätten in unterschiedlichen Städten und 12 Ärzten aus unterschiedlichen Fachbereichen. Eine Ausschreibung der Neuausstattung steht uns wahrscheinlich noch dieses Jahr bevor. Ein Favorit bei der Belegschaft zeichnet sich schon im Vorfeld ab. Argumentativ wird entgegengebracht, dass das entsprechende Produkt das einzige wäre welches sowohl Arbeitsmedizin als auch Kurativmedizin (natürlich getrennt) beherrscht. Wir sind weder die Beschaffenden noch die Entscheidenden. Als IT-Bereich jedoch (Glücklicherweise) mit eingebunden. Ich möchte vermeiden, dass wir aus Unwissenheit über den Markt Produkte einführen müssen welche so gar nicht in unsere eigentlich homogene Infrastruktur passen. Im Speziellen: Ist "Tomedo" tatsächlich der einzige Anbieter am Markt, der sowohl Kurativ- als Arbeitsmedizin abbildet? Grüße

Mahlzeit, haben wir hier im Forum Admins / Softwarebeschaffer o.ä. die sich mit dem Thema der verschiedenen Praxissoftwares und deren Funktionsumfängen auskennen? Gesucht wird jemand zum Austauschen zu der Thematik um nicht nur auf das Urteil von Doktoren und Firmenvertretern angewiesen zu sein Wenn ansonsten jemand eine Anlaufstelle / Forum / whatever kennt, gern raus damit (Subreddit r/medizin ist bekannt, bin aber nicht der größte Redditfreund) Grüße

Jetzt neu: A 11 / 8 Rest gleich ;-)

Auch: Wenn ich "alle" Dienste meiner IT in irgendeine Cloud schiebe, kann ich mir IT Sicherheitskonzepte eigentlich auch komplett sparen. Da garantiert jeder Anbieter irgendeine eigenartige Portfreischaltung braucht, sieht die Firewall bald aus wie ein Schweizer Käse... Ausserdem: Bei On-Prem hab' ich meist ein Produkt gekauft was ich selbst (im Notfall) betreiben kann, wenn der Anbieter pleite, aufgekauft, etc. ist. Bei Cloudservice ist im schlechten Fall einfach Schicht. Bin voll bei "on-Prem"...

Kleine Anmerkung: Die EG hat eigentlich nichts mit der BE zu tun, bzw. sollte sie nicht. Die EG bemisst sich nach den Aufgaben. Für die Erfahrung sind die Erfahrungsstufen da ;-) Aber auch bei uns wird mit der Eingruppierung gestruggelt. Und wahrscheinlich wird es in der aktuellen Haushaltslage auch nicht unbedingt besser (ich rede hier nicht von mir, sondern von meinen Kolleginnen und Kollegen)...

Jepp so schaut's aus. Problem: Medien, Gehaltskompass, etc. suggerieren immer etwas anderes. Irgendwie ist es im IT-Bereich umgedreht zu anderen. Hier wird von der breiten Masse davon ausgegangen, dass eben jene hohen Gehälter verdient werden. (An In-House IT denkt eh keiner). Analog wäre bspw. wenn ich davon ausgehen würde, dass alle Friseure (m/w/d) so viel raus bekommen wie [Insert Star-Friseur / Make-Up-Artist / o.ä. here]...