bigvic

Korrekt - und das halte ich für völlig legitim, sei es nur um Erfahrung zu sammeln. Wobei ich mir wahrscheinlich nicht den Stress geben würde, da jedes Vorstellungsgespäch vorbereitet werden sollte, man sich an dem Termin Zeit nehmen muss, .... Aber wer das will, warum auch nicht. Wäre unschön und sollte wenn möglich vermieden werden, aber wenn er rechtzeitig absagt (also nicht erst 1 Tag vor Ausbildungsbeginn), dann ist auch das zu verkraften - vor allem da es normalerweise eine Nachrückerliste gibt.

Warten bis 2-3 Monate vor Ausbildungsende und dann mal dort anrufen und nachfragen (falls du nicht eh schon vorher den Einzugsbescheid bekommen hast). Muss man eigentlich nochmal gemustert werden nach dem Aufschub? Kannst ja mal googeln und wenn ja, dann kannst das ja auch dort ansprechen?! Btw.: Länger ins Ausland darfst du so oder so nicht ohne dich abzumelden, wenn du den Bund noch nicht hinter dir hast.

Ein weiterer Grund für Bewerbungen ist, dass man da prima Erfahrungen sammelt. Und diese "man nimmt einem anderen Azubi einen Platz weg"-Logik ist völlig daneben. Wenn ich mich auf 10 Stellen bewerbe, auf alle eine Zusage erhalte und nur eine annehme, dann sind nicht 9 Stellen unbesetzt, sondern die werden mit den Nächstbesten gefüllt. ciao, vic

Hi, hab diese Studie grad via spiegel gefunden ... Vllt. interessiert es ja jemand. ciao, vic

Und ich hab noch selten etwas dümmeres erlebt, wie man einen 8 Jahre alten Thread ausgraben kann um sich dann am Tag der Registriereung künstlich drüber aufzuregen. So erleben wir beide jeden Tag was neues ...

Ahh - ich sehe das Problem - nennt sich "self-confidence" im englisch-sprachigen Raum. Dann mach halt ein Praktikum irgendwo, wenn du dich nicht traust dich als Einsteiger irgendwo zu bewerben. Berufserfahrung bekommst du durch keine schulischen Weiterbildung ... ciao, vic

Hi, wo ist denn jetzt das Problem? Nur das auf deinem Ausbildungsschein AE anstatt SI steht? Das interessiert keine Sau = kein Problem. Hast du dich schonmal irgendwo in dem Bereich beworben, wo du gerne arbeiten würdest? Immerhin hast ja schon eine Weiterbildung als Sysadmin gemacht. Wenn nein, dann mach das doch mal - am besten auf eine "Junior/Einsteiger"-Stelle, dann wirst ja sehen was bei rum kommt. Noch ne Ausbildung ist als FISI ist definitiv Schwachsinn. ciao, vic

Toll - wieder eine unvollständige Information mit der dir niemand weiterhelfen kann, ausser die Glaskugel rät mal richtig. Lese dir erstmal das hier durch, ansonsten sehe ich schwarz, dass dir jemand kompetent hilft.

Als was? CGI? Für welches OS (Version) ist dein binary? ... du siehst Fragen über Fragen.

hi, wenn du Angst vor Depressionen hast wäre Lehrer der letzte Job, den du machen solltest... In meiner Berufsschule (in BW) gabe es auch unstudierte Lehrer, d.h. die kamen aus der Wirtschaft und mussten nur so eine Art Pädagogiklehrgang machen. Ob das in Bayern auch möglich ist weiss ich nicht, aber vllt. willst du ja nicht Rest deines Lebens in Bayern bleiben?!

Wat? Welcher "politische Vordenker"? Du meinst doch nicht etwa Latrinenparolen wie Wie auch immer, ich lasse mir so oder so nix vordenken.

>> Revolution ist die meist unter Anwendung von Gewalt erzwungene Totaländerung der staatlichen Ordnung. Quelle: wiki Schon wieder so ein RAF-Sympathisant? Na da bin ich ja froh, dass du auch einer dieser Internet-Freiheitskämpfer bist

Stimmt, nennt sich allgemeines Lebensrisiko :cool:

Das ist klar bei Versprechen, aber was ist mit den täglichen Entscheidungen, die bei der Wahl nicht auf der Agenda waren - also es keine Vorabversprechen gab? Du kannst ja nicht für jede Abstimmung alle deiner Wähler fragen (es sind ja eh "nur" 50% MdB direkt gewählt). Und selbst wenn das könntest, dann kannst immer nur einen Teil deiner Wähler vertreten, da ja nicht jeder deiner Wähler gleich abstimmt. Als Konsequeenz müsstest du faktisch die parlamentarische Demokratie abschaffen und z. B. eine direkte Demokratie einführen (siehe z.B. Modell Schweiz, wo es ja auch noch ein Parlament gibt, für die "tagespolitischen" Entscheidungen). Es werden ja idR nur "Grundgedanken" versprochen und selbst bei denen ist es schwer sich bei Koalitionen, bei der Komprisse notwendig sind, sich 100% dran zu halten. Siehe zum Beispiel die Grünen in Hamburg, die haben ja alles mögliche versprochen vor der Wahl und fallen jetzt sogar bei nahezu jedem "Grundsatzgedanke" um. Ich will jetzt die Abgeordneten nicht in Schutz nehmen, aber du siehst es ist nicht ganz soo einfach und da ist das "Gewissen" schonmal eine gute Grundlage ...

Jo, das ist eben ein Nachteil der parlamentarischen Demokratie. Unsere Abgeordneten sind nur ihrem Gewissen unterworfen. Wobei man mal ehrlich sein muss, dass es glaub in Deutschland im Vergleich zu sehr vielen Nationen mit einer Demokratie noch relativ gut funktioniert. Schau dir mal Länder wie USA (ohne Worte), Italien (zu Berlusconi muss man glaub auch net viel sagen), Frankreich (Unruhen in Paris), Griechenland (aktuelle Unruhen), UK (kennst deren Ueberwachungsgesetze?), ... Aber natürlich gibt es bei uns Verbesserungspotenzial. Wobei offensichtliche und komplett schamlose Lügen zum Glück glaub doch ziemlich abgestraft werden (siehe SPD in Hessen, wobei das bislang nur Umfragen sind). ciao, vic

Waren es nicht 2%? Aber mit dem Wahlkampf hat die CDU damals mMn Respekt verdient - unabhängig was man ausserdem inhaltlich von ihr hält. Wer geht denn schon mit der ehrlichen Ansage: Wie erhöhen die Steuern, wenn ihr uns wählt in den Wahlkampf? Hab ich bisher noch nicht erlebt, insofern muss man schon etwas differenzieren ...

Meinst du mich? Ich wusste nicht, dass es von Brecht ist - aber das tut auch nix zur Sache. Jeder Hinz und Kunz kann das Zitat für sich gebrauchen und selbst definieren was Recht und Unrecht ist, deshalb halte ich auch nix von den linken Spinnern, die das in letzter Zeit ständig gebrauchen.

Schon wieder einer der sich verirrt hat - hier wolltest du hin. Demonstrieren ist super, hau rein und nimm den Zivi mit, der kennt das auch nicht. Aber wen du mit deinem Widerstand auch nur einem meiner Gänseblümchen im Garten zu Leibe rückst, dann werd ich von meinem Notwehrrecht gebrauch machen ... also immer schön aufpassen

Echt? Ich mach da kein grossen Unterschied - beides ist glaub ziemlich unangenehm. Der Missbrauch ist mMn (derzeit) ein zu vernachlässigender Faktor. Ich persönliche sehe die viel grössere Gefahr, dass man damit eine Tür aufmacht, die man lieber zugelassen hätte. P.S. willkür nicht willkühr - das macht mich ganz kirre.

Die Gefahr besteht heut doch auch schon. Ne Hausdurchsuchung mal easy cheesy machen lassen, einfach 1 Kilo Koks dazulegen und schon ist der "Zweitfreund" für ein paar Jahre hinter Gitter. Oder noch einfacher - du klopfst als Polizist weger einer Nachbarschaftsbeschwerde an seine Tür und knallst ihn einfach ab. Musst nur eine Spielzeugknarre in seine Hand legen und ein auf "Polizeinotwehr" machen. Viel weniger Spuren und reden kann er auch nicht mehr. Welcome to Hollywood ! :beagolisc Gegen Missbrauch von Staatsorganen bist du so oder so nie 100% geschützt. Aber nun zu sagen, dass die BKAler auf einmal mit dem Gesetz hin und wieder willkürliche und illegale Durchsuchungen machen ist doch Bild-Niveau. Vor allem da jetzt die ganzen Medien und Datenschützer extremst drauf schauen, was mit dieser RFS tatsächlich gemacht. Spätestens wenn es vor Gericht kommt hast du den völligen Einblick in die Methoden/Ergebnisse ... ciao, vic P.S.: Wenn du auf Krimis in der Art stehst, dann empfehle ich dir http://www.amazon.de/Yeats-ist-tot-schreiben-irischen/dp/3548603254 - les ich grad und ist net schlecht.

Aehh ja, wenn du glaubtest, dann dass das BKA einfach so, weil es am nachmittag grad schlecht Wetter ist, mal kurz bei Max Mustermann einbrechen und ohne Grund mal seine private Pornosammlung anschauen darf, dann kannst du beruhigt sein. Das ist weiterhin nicht erlaubt.

Das erinnert doch glatt an die Trolle vom Heiseforum. :beagolisc Aber wegen mir schauen wir uns es einmal an ... a) Der Staat handelt nicht gegen bestehende Gesetze - das BKA Gesetz, dass solch ein Zugriff erlaubt gibt es ja "verfassungsmäßige Ordnung" ist das Stichwort - wer verstosst den dagegen? Das Gesetz wurde legitim verabschiedet. Und ist "andere Abhilfe" nicht möglich? c) Die letzten die das Widerstandsrecht gebrauchten, da sie der Meinung waren, dass das die Staatsordnung nicht "so toll sei" war die RAF. Und ich weiss nicht, ob du da wieder hinwillst - ich zumindest nicht. ciao, vic

Oh man. Springst du mit Absicht bei den Themen hin und her? Das hatten wir doch oben schon - natürlich musst du jetzt auf einmal nicht jeden Trojaner reinlassen, weil es der Bundestrojaner sein könnte... Wat? Na dann fahr ich nachher mit 300 durch die 30er-Zone und bring danach ich mal kurz jemand um, da das Recht auf Verweigerung von Gesetzen ja im Grundgesetz steht :upps

Laut BKA Gesetz ist dem eben NICHT SO bei einer Online-Durchsuchung. Die DARF heimlich durchgeführt werden, OHNE dich zu informieren. Und ein Recht auf Verweigerung hast du NICHT. Das ist Recht und Gesetz in Deutschland zur Zeit. Das ist ein FAKT. Ob du das nun toll findest oder nicht, ist völlig irrelevant.

Bei einigen schon, deshalb ist ja die Klage beim BVerfG anhängig ... aber ist ja technisch erstmal nebensächlich.