Cadpax

Jap, spreche von Thunderbird. sorry, hatte es vergessen hinzuzufügen. Wiegesagt, funktioniert einwandfrei, mehrere SMTP-Server anzugeben.

.Net Plattformunabhängig Kurz, ja, aber nicht zu 100%, es hinkt alles was hinterher im Gegensatz zu Java.

Du möchtest nur verschiedene smtp-Server angeben? Klar geht das. Einstellungen -> Konten -> Postausgangs-Server Da dann einfach deine Identitäten eintragen. Beim Verfassen einer E-Mail hast du dann bei "Von:" nen Dropdown, wo du des ganz einfach auswählen kannst. Ich glaube, dass sollte sein, was du suchst.

Ich würde spontan versuchen ein FTP zu mounten. Sollte genug Tools (auch für mac) dafür geben.

Ok, das wusste ich nicht. Hab den noch nicht gesehen.

Wenn du vorher an das Geld möchtest nimmst du sogar ggf. Verlust in Kauf Ansonsten finde ich pers. grade nichts verwefliches.

Amazon.de: Stirb langsam 4.0: Musik: Marco (Composer) Ost/Beltrami Zum reinhören. Sollte dir weiterhelfen

Wobei ich Majestix recht geben muss. Starcraft ist im Osten wirklich sehr beliebt. Immer wieder probieren und verschiedene Server/Channels, oder was es da gibt. So würde ich vorgehen.

Delay meinst du bestimmt. Delay => Verzögerung Also muss einer von euch beiden zu langsame Ping Zeiten haben. Da ich das Battle.Net nicht soo gut kenne, stellt sich mir die Frage, spielt Battle.Net eine Zentrale Rolle für das Game oder ist der Battle.Net Server nur Vermittler um die Clients zueinander zu führen. Mit dem zu hohen Delay-Zeiten ist gemeint, dass die Pakete nicht rechtzeitig bei dem anderen ankommen, um vernünftig ein Echtzeit-Match zu fechten. Nun kann das mehrere Gründe haben. Einer von euch beiden hat eine extreme Netzlast (z.B. durch Tauschbörsen) Der Server steht am anderen Ende der Welt, und es dauert einfach ewig, bis die Pakete ankommen. Oder, wie in dem Netgear-Fall, doch eine missglückte Hardwarekonfiguration. oder oder oder.

Holt der SBS die E-Mails auch wirklich ab? Hat es schonmal funktioniert?

Hab kein Vista grade vor Ort. Aber was ist denn in der GPO -> LogOff Script?

Wenn das ein dauerhafter (mehr als 3 Monate) Zustand ist, würde ich die IHK ansprechen, da der Betrieb und damit dein Chef sich mit die als Azubi auch ein paar Pflichten auferlegt hat.

Entweder wird die Fehlermeldung "Das installierbare ISAM wurde nicht gefunden" angezeigt, oder es gehen in Access 2000 Dateitypen beim Importieren, Exportieren oder Verknüpfen von Dateien verloren. Should help *edit* Explizit für Access 03

Bei einer Reperaturinstallation bleiben normalerweise alle Daten erhalten. Auch Treiber sollten kein Problem darstellen. Ich gebe trotzdem den Rat über eine LiveCD die Daten vorher sicherheitshalber zu sichern. Oder: Falls es noch nicht versucht wurde. "Letzte als bekannt funktionierende Konfiguration benutzen" oder so ähnlich im Windows-Bootmenü mal probieren. Hilft manchmal Wunder. M.f.G. Cad

Jap, danke, das hätten wir auch geklärt W3L war mir aber neu.

Freut mich, dich amüsieren zu dürfen. Aber nein. Eig sollte es nur um "angefressenes Obst" gehen.

W3L? WI/WMI? Oder steh ich grad auf dem Schlauch?

Da ein Familienmitglied bei MM arbeitet, weiß ich zu genau, wie die Margen dort sind. Bei DVD'S/CD's meist weit weniger als 5%. Das eig. Geschäft wird mit Zubehör gemacht. Auch in der Mobilfunkabteilung. (Achtung, pauschalisierte Aussage, Ausnahmen bestätigen die Regel) OpenGL ist unter Vista nicht gestorben. Ja, ich gehe die Restriktion der Verlangsamung ein. Aber in der Zeit von High-End, ist das nicht so tragisch. Und für mich pers. unwichtig, da ich eh selten spiele. Äpfel + Birnen Vergleich "... auf dem Rechner nur MacOS ..." zu "... mit Windows ..." Dazu aus Wikipedia: Ergo ist Pro/Contra eine Neigung, die zur Meinung gehört. Würde ich nicht sagen. Nicht durchdacht und recherchiert an manchen Ecken trifft es eher.

[iRONIE/OT] Nimms Notebook und ab in den Park [/iRONIE/OT]

RICHTIG! DVD's -> nahezu kein Gewinn für Reseller-> Löwenanteil Studios iPhone -> nahezu kein Gewinn für Reseller -> Löwenanteil Apple Okay, über die Verträge ist nicht viel bekannt, aber es ist nunmal davon auszugehen, dass der Provider wenig davon sieht (Folgerung aus den Vertragskosten) Die Tatsache, dass die Benutzung von Windows mit einem Mac möglich ist, setzt die hemmschwelle zum Kauf eines Apple-Rechners runter. "Das altbekannte funktioniert ja. Da kann man sich auch das neue mal anschauen." -> Marktstrategie -> daraus folgt Spekulation Bei Spielen steht es jedem Spieleentwickler frei, sein Spiel zu welcher Plattform kompatibel zu halten. Hier ist es nunmal die logische ökonomische Konsequenz für den Marktführer zu programmieren. Restriktionen, auf die ich beim Kauf eingehe. Schön und gut RICHTIG: Eure Meinungen zu Apple FALSCH: Eure Meinungen zu meiner Meinung von Apple Klar ist dies auch gewünscht und akzeptiert, allerdings will ich hier nicht x mal meine Meinung wiederholen und unsinnige Vergleiche widerlegen.

Ich denke er meint Wo ich den Unterschied auch nicht wirlich sehe.

Ok, seien es 40%. :old Für ein System, womit ich jahre arbeite, investiere ich auch Zeit in die Konfiguration, als mir etwas hinsetzen zu lassen. Wo ich mir nicht sicher bin, was getan wurde. Apple hat das Interesse daran, um mehr Kunden zu locken, ihnen MacOS schmackhaft zu machen. [sPEKULATION] Wer weiß, ob BootCamp nicht nur für die aktuelle Technik existieren wird und die nächste Generation wieder umgeschwenkt wird, und man somit mehr Kunden an sich zieht. Wer weiß, ob der iPod nicht beim nächsten Update ein neues Protokoll verpasst bekommt, womit die Kunden nur noch über iTunes Zugriff haben. Bei über 90 Mio. iPods eine ganze Menge neue iTunes Installationen. [/sPEKULATION] Zur Ramsch Hardware -> Dell Oder es kennt nahezu jeder jemanden, der Ahnung von dem hat was er tut um sich beraten zu lassen. Dagegen sagt auch niemand etwas. Sicher kann man Restriktionen überall treffen und finden. Nur die Eingangsrestriktion von Apple ist mir persönlich schon viel zu hoch gegriffen. Wiegesagt, es ist ein Meinungsthread.

Weil zu vielen Apple Produkten irgendwo in den Nachrichten dazu Schätzungen/Kalkulationen zu finden sind. (vgl. etwas aktuelles zum iPhone Gut, Mac läuft einfach, wobei man das mit jedem PC hinbekommt. Man muss sich nur einmal ein bisschen Arbeit machen, das System ordentlich einzurichten. Das rechtfertigt für mich allerdings nich diesen Aufpreis. Ja, aber es ist nicht so gedacht und wird von Apple nicht unterstützt. Bootcamp mag zwar gut und schön sein. Nur ist es nunmal so, dass nicht alles reibungslos klappt. (Wobei mein Stand da auf Zeitungsartikeln beruht) Ich behaupte ja zudem nicht, dass Apple für jedermann die schlechteste Wahl ist. Man muss sich nur entscheiden, wieviele Restriktionen man in Kauf nimmt. Apple ist hier meiner Meinung nach zu restriktiv, weshalb meine Meinung nunmal Contra Apple ist. Dies soll ja auch ein Meinungsthread sein.

Ok, sorry, nicht gesehen. :floet:

Servus, da ich immer wieder mit ein paar Leuten über Apple diskutiere, würde ich gerne mal eure Meinung wissen. Pro oder Contra Apple? Ich bin Contra Apple. Ich mag nicht Geld ausgeben, was ich zu 50% in den Namen stecke. Es mag zwar sein, dass man dafür auch einiges ans Usability bekommt, aber die kann ich mir auch jederzeit anders zugunste führen. Zudem werde ich mich nie darauf einlassen, mir durch ein Peripheriegerät Abhängigkeiten zu schaffen (iPhone/iPod -> iTunes, MAC -> MacOSX u.s.w.). Und es kaufen, nur weil es im Trend liegt? Nein, da gibt es bei mir andere Kaufkriterien. bin mal gespannt auf eure Meinung. M.f.G. Cad